#12 pues aquí no, son una gente de puta madre,y habrá de todo, no digo y se agradece. parte de mi familia se dedica a la sanidad, y ya te garantizo que son gente muy wena.... hay de todo.
#12 Pero los delitos pueden ser por acción o por omisión. El que no hayan podido tratarse enfermos de cáncer por no instalar los aparatos después de 4 años lo considero una omisión palpable.
#12 Si, debe ser la pirámide, porque todos vemos a los jóvenes comprar vivienda sin problema.
Y desde luego el desembarco de inversores nada tiene que ver.
#12 Sin duda aumentaría la primera (por el agravante de posesión de armas, aunque no se usasen) y la segunda... esto es complejo.
Personalmente creo que insultar a alguien no debería de constituir "delito de odio", yo entiendo por delito de odio el atacar físicamente o negando servicios o derechos a alguien basándote en lo que sea que "odies" de esa persona (lo normal es etnia/religión, pero puede ser nivel adquisitivo, orientación sexual u origen, por ejemplo).
En todo caso, por la parte de la agresión sí debería caerle algo de pena y hasta podría incluirse delito de odio como digo arriba, pero en el baremo más bajo del mismo o simplemente como agravante de la agresión. Pero naturalmente sería mucho menor que en el caso anterior.
#12 si la seguridad social fuese más táctica con los informes y se le diese la opción de meter inspectores que de vez en cuando vigilasen a estos individuos no me cabe duda que un gran porcentaje de los reclamantes caían por sus propios actos. Y los que me votan negativo por decir las cosas claras pues será por que os escuece pero hay un fraude supino con este aspecto y este apesta a alcohol, sino no te tumban una sentencia tan evidente.
#11#12#14 ¿Pero algo que decir sobre la vergüenza de no responder preguntas, @vonmises?
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania,… » ver todo el comentario
#13 Deviance 
