#28 ¿Qué yo sea de derechas lo explica?. ¿Pero tu por ser rojo no tiene justificación?. Joder solo por esa paja mental entiendo que te baneen. Ojo no lo justifico ni me parece bien, pero lo entiendo...
#51#28 Cada persona que se vista como le de la gana. Si el burka o el niqab estan mal aun siendo voluntarios...igual de mal esta el habito o ir con cruces o simbolos religiosos por el medio de la calle.
Sí, en EE. UU. las empresas suelen pagar una parte significativa del seguro de salud de sus empleados, aunque no siempre es obligatorio para todas las empresas; es un gran beneficio, especialmente en compañías grandes, donde cubren un promedio del 85% de la prima individual y el resto lo paga el trabajador, deduciéndose del salario. Grandes empresas (50+ empleados) deben ofrecer seguro o pagar una multa, y el sistema combina opciones públicas (Medicare, Medicaid) y privadas patrocinadas por empleadores.
¿Cómo funciona?
Patrocinio del empleador: La mayoría de las personas obtienen su seguro a través del trabajo. La empresa elige y paga una porción (ej. 85% para el empleado, 75% para dependientes) y el empleado paga el… » ver todo el comentario
#28 si, por eso lo digo, en mi empresa se hacen y se presentan varias propuestas, cualquier empresa se puede presentar y es un proceso público. Siendo así, si no se cumplen los requisitos o hay algo raro, se pueden impugnar, no? Hay algo ilegal en este caso? Hay alguna denuncia?
Y si, muchas veces esas licitaciones están adjudicadas de antemano, pero, como decía antes, es un proceso público, si la empresa X da el servicio por 100 y la empresa Y por 120 y se escoge a esta última... o al revés porque la empresa X da un precio fuera de mercado.
#28 En su día Truman quiso crear una especie de Seguridad Social a la Europea, pero el lobby de médicos rurales, que parasitaban a placer a los catetos de los pueblos, lo impidieron.
Y si, la época dorada, la "América Grande" tenía impuestos de hasta el 91% a los ricos a partir de los tres millones, y por lo que veo en la cabecera, no se refiere a tres millones de 1961, sino a tres millones de 2013 ¿no?
#28 Yo siempre opinaba que era mejor una democracia directa, con referéndums rápidos via digital o algo así, pero viendo lo fácil que se puede manipular a la gente con los bulos, ya lo veo totalmente inviable.
#28 Lo que me mola del enunciado sobre afirmar que la iconografia cristiana forma parte del legado cultural de todos los españoles y por tanto puede ser usada por todos ellos es que... A ver ya se ha hablado muhco de ellos, Abogados Cristianos utiliza estos casos no para ganarlos si no para meter miedo, somos malotes te vamos a entrampar no oses tocar nada que vamos a por ti. Y a los medios siempre se filtra la denuncia con lo que su actividad de matones amedrentando al rebaño funciona.
Si la estrategia legal llega a la conclusion de que la iconografia cristiana es patrimonio español... el tiro les sale por la culata porque lo que inicialmente era "no te metas con nostros" acaba convirtiendose en "esto es de todos y como tal se puede usar"... Amos desplazar el debate no sobre si es burla o no si no sobre quien tiene derechos sobre ello (y sinceramente... creo q sobre esto ellos mismos se han pronunciado )
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
#74 LaMinaEnMiPuerta 
)
