#71 Lo que no crea adultos sanos es la desinformacion, la superioridad moral y la falta de perspectiva.
Un padre ha puesto 4 carteles porque su hijo ha perdido un muñeco y a saber porque (sera un amigo) el columnista del periodico ha decidido que eso es reseñable. Lo unico que se os ocurre decir, sin conocer ni al padre ni la situacion ni nada es que "es sobreproteccion".
No se, a mi se me ocurre que tambien es una manera de educar, y explicarle a tu hijo que si pierdes algo puedes hacer cosas por recuperarlo, que cuando tienes un problema tambien puedes pedir ayuda, quizas ha hecho los carteles con su hijo y ha aprendido a hacer carteles. Quizas le quiere explicar a su hijo que su padre le va ayudar con lo que el considere importante aunque sea un simple muñeco. ¿Quien sabe?
Me recordais a los que ven a 4 crios fumando porros en el parque y se cascan una generalizacion de "la juventud hoy en dia....". No señor, es que los que estan estudiando en casa usted no los ve aqui, usted solo ve a los que estan fumando porros.
El Tribunal Constitucional (TC) es el intérprete supremo de la Constitución y vela por los derechos fundamentales, pudiendo anular leyes y sentencias (incluidas las del Supremo) si no cumplen con la Constitución.
De tus capacidades adivinatorias, no tengo datos para realizar una suposición.
#71 Soy de izquierdas y pago el IVA, lo que no voy a hacer es pagar 10.000 euros de más porque los politicuchos de la UE deciden que un coche chino de 30.000 euros no puede valer menos que la basura que venden sus amiguitos (también nazis y fascistas de mierda, por si no queda claro, tu puto coche es de otro puto nazi, que no lo pillas, pero vienes dando lecciones de no se que chorradas) de empresas de la UE y pago LEGALMENTE un coche que se fabrica en china, con batería china y que al menos no tiene un arancel del 37% completamente desorbitado, ya pago el 9%, con lo que he elegido el mar menor ante la imposibilidad absoluta de otra alternativa, ya no mencionar que no puedo ir al curro de otra manera que no sea en el coche sin tirarme 3 horas de transporte y 1 hora caminando
#71 no se ha aportado prueba alguna, cierto, cuando le preguntaron al de la UCO si había investigado esa vía dijo que no, que solo investigaba lo que le había pedido el juez.
Es bastante demoledor, una sentencia en la que se declara alguien culpable por algo que pudo hacer el o alguien de su entorno, o quizás el espíritu de Maradona, es bastante clara y concisa.
La sentencia es carne de cañón para que sea declarada nula por una multitud de defectos de forma, defectos en la instrucción, defectos en la propia sentencia, revelación de secretos en la propia sentencia, jueces que un año antes ya se habían pronunciado al respecto antes del juicio, etc.
Es un esperpento desde el punto de vista jurídico, pero es azúcar para los hooligans.
#71 Pero si me estoy ciñendo todo el rato a lo que dices y no haces más que cavar tu agujero.
No, la sanidad es cara para POCOS, los que de verdad tienen dinero, no para MUCHOS. Esto que dices es completamente falso y sigues insistiendo en ello cómo si tuviera sentido.
Luego dices que es mejorable, pero también te he explicado varias veces que si quieres mejorar el servicio, tienes que meter más dinero al sistema, o subiendo impuestos a esos POCOS o metiendo seguros en ADICIÓN a lo que ya paga todo el mundo.
No sé qué tan difícil de entender es. Tú idea de que con sistemas mixtos la cosa mejoraría, choca con la realidad de que eso supone más gasto lo quieras o no. No, tú, si eres currito, no pagarías menos en ese sistema, sino MÁS.
#71 De momento no estamos metiéndonos en centros privados. Si pides a la Seguridad Social que te mande a la Ruber se va a reír de ti el administrativo que te esté ateniendo.
Incluso teniendo seguro privado, hacer lo que dices no es tarea fácil, con la tarjeta sanitaria de la Seguridad Social es imposible.
Si en Torrejón te dan cita para hacerte una radiografía en tres meses y pides que te cambien de centro, sufragando el gasto la sanidad pública, no vas a poder irte a la Fundación Jiménez Díaz y menos con un plazo para la radiografía inferior.
Desde luego si lo que necesitas es una prueba que no es rentable, nadie va querer hacértela si no está obligado.
El usuario no tiene la capacidad de cambiar cuando quiere.
#71 eso se lo han inventado, no lo digo yo, lo dice por ejemplo Ayuso, que niega tener conocimiento o interés sobre cómo se paga con dinero robado su pisito
#71 Pero entonces si críticas la sentencia te quieres cargar la separación de poderes pero si dos magistrados del TS están contra la sentencia y emiten un voto en contra estas a favor?
Me lo puedes explicar que mi mente no llega a tu nivel intelectual?
#71 nuestros votos no se reflejan despues en los órganos judiciales, ni en los tribunales.
¿Por qué seguir asi?
¿Porqué no aplicar una democracia directa?
Lo mejor es pagar 600 euros mensuales de seguro. Por supuesto.