#63 Exactamente a qué impuestos te refieres porque un irlandés no va a pagar IVA aquí y allí. Y tengo dudas de que vayan a pagar peajes de acceso a la red (sin acceder realmente).
Incluso si así fuera y pagaran alguna clase de impuesto aquí, el aumento de la demanda eléctrica haría que subieran los precios de la luz en nuestro mercado, que pagaríamos todos y haría nuestra industria menos competitiva (la ventaja por la que muchas empresas se están comprometiendo a traer fábricas a España, no es por amor a la paella créeme).
#63#59 Y te pongo un ejemplo que me contó un amigo hace poco, en su colectivo tienen una serie de tareas asignadas y un protocolo de como realizarla y como actuar en determinadad circunstancias. Pero fuera de eso no hay ninguna jerarquía ni orden desde arriba, ellos son autónomos hasta para definir las horas de descanso, que ellos mismos a buen ver han establecido de forma que se pueda cumplir las tareas. 4 horas de descanso en turnos de 12 horas.
Y si un día hay más trabajo de lo habitual, no te creas que se quedan sin sus descansos, sino que dejan de hacer tareas secundarias para poder llegar a cumplir con las más importantes.
Los descansos que ellos mismos se han puesto, se considera casi como un derecho adquirido que los superiores no se atreven a cuestionar.
#63 Ah vale vale, ahora lo entiendo. Dedicas toda tu energía en no parecer un analfabeto funcional en tu jornada laboral pero eso te deja exhausto y por eso el resto del día vas por ahí escribiendo como un mono retrasado.
#59#63 si lo analizais en frío, desde esa época los yankis y britis(sobre todo los britis) han ido cuesta abajo.
Prácticamente no han hecho ninguna infraestructura seria nueva y las que tienen se estan "pudriendo". La sanidad, educacion, inversion en i+d+i esta abandonada a su suerte. Solo se salva en el yanki, el ejercito.
Van cuesta abajo y sin freno.
#63 Te podrá gustar más o menos mi opinión, estarás más o menos de acuerdo, pero estoy tratando de tener una conversación razonable dando opiniones de manera fundada y respetuosa.
Que me vengas con esas está totalmente fuera de lugar, máxime encima cuando ni de coña pienso eso (ahí está mi historial para comprobarlo).
La polarización y poco respeto que veo últimamente en la web desanima mucho.
#63 Es un problema porque implican derechos expansivo...
Creo que lo he explicado claro esta vez.
Ahora han trasladado el derecho humano a inviolabilidad de tu vivienda y pasado a una empresa, porque ambas son "personas"... No es un tema meramente "semántico", en la ley escrita la semántica puede hacer que te caiga pena de cárcel o que solamente sea una multa, porque una diferencia en una palabra lo es todo.
Lo que digo es algo que se decía en el sXIX cuando se comenzó a utilizar de manera legal el concepto "persona jurídica", que es un método para otorgar a las empresas derechos que NO deberían tener y si queremos quitarle dichos derechos, esos mismos derechos podrían estar en duda frente a los seres humanos.
#12 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad El mito del ladrillo: Por qué construir más casas no bajará los precios (según la London School of Economics)
¿Más casas = casas más baratas? La London School of Economics dice que nos están vendiendo la moto.
Siempre nos cuentan que si se construye más, los precios bajan por arte de magia. Pero este estudio demuestra que, incluso construyendo a saco, tardaríamos entre 20 y 100 años en notar el alivio.
"Estados Unidos es un importador neto de petróleo crudo. Aunque el país se ha convertido en el máximo productor mundial de crudo (superando los 13 millones de barriles diarios) y es un gran exportador de productos refinados (como gasolina y diésel), sigue importando más crudo bruto del que exporta.
Esta situación se debe principalmente a que las refinerías estadounidenses están configuradas para procesar crudo pesado y agrio (con alto contenido de azufre), que es más barato pero requiere refinado complejo. Dado que la producción interna de EE. UU. es predominantemente crudo ligero y dulce, el país importa crudo pesado.
#71 Precisamente lo que estas dos no son es ecologistas. Dos bobas con complejo de salvadoras a las que no les preocupa proteger el medio ambiente. Sólo querían sacarse la foto, ni siquiera les interesa si esos animales pueden sobrevivir en el ecosistema local, mucho menos si pueden dañarlo.
Y por cierto, si hablamos de probabilidades, los idiotas con complejo de salvador no son muy escasos entre los admiradores de Trump.
cc #63
#63 Calzador es tambien que lo único que muchos destaquen de la noticia es que son estadounidenses, y que por eso son idiotas, no crees? Pues es mas probable que sean progres, no hay demasiados ecologistas radicales que sean a la vez admiradores de Trump...
#67 Vale, asurancetorix, siéntate que te ha escrito tu propio libro. Ya que tú solo sabes insultar y llamar "tonto útil" a medio foro, voy a tomarme la molestia de explicarte dónde te retratas solo. Y no voy a poner un muro de texto sin orden como tú. Voy por puntos.
1. Tú también quieres control de fronteras, pero cuando lo digo yo soy "voxemita".
#63 El tema esta en que han metido en el mismo saco de hard user a todo el que se pasa por aqui y comenta, pero creo que hay mucha diferencia entre alguien como yo, que comenta varias veces a diario, ve las candidatas, subs, articulos y el notame, a alguien que solo ve la portada y comenta un par de chascarrillos al mes. Ese segundo grupo no ve la coordinacion porque su experiencia en meneame es mucho mas rapida y no se fija en casi nada de lo que pasa por aqui. Entre los que han votado la primera opcion, no solo estaran los que coordinan votos y cuentas afines, sino gente que ni percibe esas cosas
Incluso si así fuera y pagaran alguna clase de impuesto aquí, el aumento de la demanda eléctrica haría que subieran los precios de la luz en nuestro mercado, que pagaríamos todos y haría nuestra industria menos competitiva (la ventaja por la que muchas empresas se están comprometiendo a traer fábricas a España, no es por amor a la paella créeme).