Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A pesar de la censura que existe en España y occidente en torno al Sputnik V, esta parece que será la vacuna destinada a salvar al mundo de la pandemia del coronavirus, tanto por su eficacia como por su facilidad de conservación y su precio reducido será la vacuna más ampliamente utilizada en los países en vías de desarrollo y hay que recordar que si una vacuna no alcanza a la totalidad de la población humana, el problema del covid no desaparecerá jamás.
#58:
#18 Una historia personal que se aplica exactamente igual a esto. Cuando me examiné del carnet de coche, en el primer examen me toco examinarme con el padre de mi ex-novia, la cual fue contando por ahí que yo le había puesto los cuernos (Cuando fue al revés). ¿Sabes lo que hice? Decir que se me había olvidado el DNI, y no me examiné ese día.
Cuando el examinador puede estar contaminado y evaluarte por sus propios intereses en vez de forma objetiva, es mejor no examinarse. Ya que suspender es mucho más dañino que no presentarse.
Cuando el examinador puede estar contaminado y evaluarte por sus propios intereses en vez de forma objetiva, es mejor no examinarse. Ya que suspender es mucho más dañino que no presentarse.
#14:
#4 La inglesa es más barata, 3€ la dosis, y con una dosis y media alcanza una protección del 90%, el 70% es con una única dosis, y todo esto siguiendo los protocolos de la OMS.
Es curioso como algunos os excitáis con los productos rusos.
Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia
Que nombre más extraño le ponen a las instituciones médicas en Rusia.
Es curioso como algunos os excitáis con los productos rusos.
Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia
Que nombre más extraño le ponen a las instituciones médicas en Rusia.
#102:
#75 Hay un solo examinador, pero hay más exámenes.
No tiene sentido presentarse al examen de la UE si está amañado, pero puede intentar pasar otros certificados, o que los piases en vías de desarrollo confíen en la certificación rusa.
Yo es que lo veo muy sencillo, para un país en vías desarrollo es mucho más fácil justificar ante su propia opinión publica una vacuna solo certificada por los rusos, que una a la que la UE haya rechazado.
No tiene sentido presentarse al examen de la UE si está amañado, pero puede intentar pasar otros certificados, o que los piases en vías de desarrollo confíen en la certificación rusa.
Yo es que lo veo muy sencillo, para un país en vías desarrollo es mucho más fácil justificar ante su propia opinión publica una vacuna solo certificada por los rusos, que una a la que la UE haya rechazado.
#63:
#62 No he dicho que me fíe más, sino que el argumento del precio no se sostiene, porque la rusa no es ni de lejos la más barata.
#10 habla de vacunas "más caras y difíciles de conservar", cuando la de Oxford ni es más cara ni es más difícil de conservar. O sea, que o está mal informado o miente en su comentario.
#10 habla de vacunas "más caras y difíciles de conservar", cuando la de Oxford ni es más cara ni es más difícil de conservar. O sea, que o está mal informado o miente en su comentario.
#15:
#4 Creo que la de Oxford va a costar solo 3€, y las condiciones de refrigeración son "normales", hace falta frío, pero menos que la de Moderna o Pfizer.
Si la Sputnik es la que más se administra en países en vías de desarrollo,será porque a Rusia le pueda interesar políticamente, porque sobre el papel, no es tan evidente que vaya a "salvar el mundo" más que la de Oxford.
Si la Sputnik es la que más se administra en países en vías de desarrollo,será porque a Rusia le pueda interesar políticamente, porque sobre el papel, no es tan evidente que vaya a "salvar el mundo" más que la de Oxford.
#148:
#58 A mí esta enorme capacidad para encontrar conspiraciones en los países occidentales pero nula capacidad para encontrar conspiraciones en países como Rusia o China me tiene anonadado. Toda la vida pensando que hay que fiarse más de países mínimamente transparentes y democráticos que de países casi totalmente opacos y poco democráticos y resulta que lo correcto es lo contrario.
#116:
#10 además de el problema de que no la presentan para certificación, el enfoque es muy distinto. Sputnik V es con vectores adenovirales. Se han dado casos de fallo hepático fulminante con esos vectores, pero el problema es que una vacuna de mRNA como las de Pfizer y Moderna permiten una inmunidad no sólo frente a la cepa concreta, sino también frente a otras futuras al presentarse de forma más natural y afectar tanto a la inmunidad celular como la humoral. A la larga es más segura y sale más barata.
No sé que hace un rojo apoyando a Putin. Yo soy más rojo que tu y sé detectar un farsante burgués autólatra y autócrata.
No sé que hace un rojo apoyando a Putin. Yo soy más rojo que tu y sé detectar un farsante burgués autólatra y autócrata.
#20:
#14 Rusia en su día fue comunista y aunque Putin sea lo opuesto y sea, como poco, igual de oligarquista que los EEUU aún hay quien cree que son lo que un día fueron.
Irónicamente alguien con “separatista” en su nick es pro Rusia, porque no debe conocer que bien les va a los separatistas en Rusia.
Con #9 pasa igual.
Irónicamente alguien con “separatista” en su nick es pro Rusia, porque no debe conocer que bien les va a los separatistas en Rusia.
Con #9 pasa igual.
#11:
Vale, antes de que un periodista os la clave, hay que saber la diferencia entre eficacia y efectividad vacunal. La efiacia es en condiciones de laboratorio. La segunda siempre va a ser porcentualmente peor que la primera, porque es la capacidad de la vacuna de proteger de la enfermedad en el mundo real. Habrá que hacer casos y controles y cohortes. Ahora bien, este periodista ha intercambiado los dos términos como si fueran el mismo, razón por la cual hay que meter a gente con puta idea para hablar de temas como, no sé, la puta vacuna de la pandemia que es tercera causa de muerte ahora mismo en España.
En fin.
En fin.
#157:
#4 No hay ninguna censura sobre la vacuna rusa por mucho que lo repitas.
Un millón de chinos ya se han vacunado contra la COVID-19/c48#c-48
Un millón de chinos ya se han vacunado contra la COVID-19/c48#c-48
Comentarios
- ¡Es una vacuna sideral!
+ Querrás decir siberial.
- Eso.
Segun Rusia Today
Esta es la que quiero yo y llevo pidiendo desde hace tiempo.
#1 Siberial, edito q ya completaste
A pesar de la censura que existe en España y occidente en torno al Sputnik V, esta parece que será la vacuna destinada a salvar al mundo de la pandemia del coronavirus, tanto por su eficacia como por su facilidad de conservación y su precio reducido será la vacuna más ampliamente utilizada en los países en vías de desarrollo y hay que recordar que si una vacuna no alcanza a la totalidad de la población humana, el problema del covid no desaparecerá jamás.
#2, dirías la gilipollada de que "según la CNN" cuando se habla de Pfizer o Moderna o te lo guardas solo para tus prejuicios?
#3 En honor a los que fueron apartados del proyecto por pedir ir más acorde a los tiempos de experimentación, sí.
#4 A pesar de la propaganda que meneas, va a ser que no.
#4 Y hay que recordar que si una vacuna no alcanza a la totalidad de la población humana, el problema del covid no desaparecerá jamás.
Como tantas otras enfermedades que no han desaparecido pero no son un problema porque no afectan a occidente ¿porqué crees que el covid va a ser distinto del cólera o la malaria?
Los rusos otra vez salvando a la humanidad, a pesar del marketing estadounidense
#7, va a ser que sí, y nosotros como gilipollas vamos a comprar millones de vacunas 4 veces más caras y difíciles de conservar pero igual de eficaces solo porque el amo nos ha prohibido comprar la vacuna rusa.
Vale, antes de que un periodista os la clave, hay que saber la diferencia entre eficacia y efectividad vacunal. La efiacia es en condiciones de laboratorio. La segunda siempre va a ser porcentualmente peor que la primera, porque es la capacidad de la vacuna de proteger de la enfermedad en el mundo real. Habrá que hacer casos y controles y cohortes. Ahora bien, este periodista ha intercambiado los dos términos como si fueran el mismo, razón por la cual hay que meter a gente con puta idea para hablar de temas como, no sé, la puta vacuna de la pandemia que es tercera causa de muerte ahora mismo en España.
En fin.
#5 creo que en cuanto a avance en la vacuna los rusos han sido los más ventajosos y oh!!!sorpresa...solo se habla de su vacuna para criticarla...
#8, porque el covid es mucho más contagioso que el cólera o la malaria.
#4 La inglesa es más barata, 3€ la dosis, y con una dosis y media alcanza una protección del 90%, el 70% es con una única dosis, y todo esto siguiendo los protocolos de la OMS.
Es curioso como algunos os excitáis con los productos rusos.
Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia
Que nombre más extraño le ponen a las instituciones médicas en Rusia.
#4 Creo que la de Oxford va a costar solo 3€, y las condiciones de refrigeración son "normales", hace falta frío, pero menos que la de Moderna o Pfizer.
Si la Sputnik es la que más se administra en países en vías de desarrollo,será porque a Rusia le pueda interesar políticamente, porque sobre el papel, no es tan evidente que vaya a "salvar el mundo" más que la de Oxford.
Si lo dice Rusia será verdad, no como las vacunas alemanas o inglesas, que menudo atajo de mentirosos.
¿La están usando ya? ¿Cómo va la pandemia en Rusia?
#10 Pero los rusos por qué no la presentan para pasar los certificados de la UE
#14, tranquilo que aunque en nombre suene tan guay como "Coca-cola", "Astrazeneca", "Moderna" o Pfizer no significa que detrás no haya inversores ávidos de beneficios. Pero es verdad que en cuanto a márqueting, los estadounidenses siempre han sabido llevar la delantera.
#14 Rusia en su día fue comunista y aunque Putin sea lo opuesto y sea, como poco, igual de oligarquista que los EEUU aún hay quien cree que son lo que un día fueron.
Irónicamente alguien con “separatista” en su nick es pro Rusia, porque no debe conocer que bien les va a los separatistas en Rusia.
Con #9 pasa igual.
#11 En la noticia hay enlace la comunicado oficial, creo: https://sputnikvaccine.com/newsroom/pressreleases/second-interim-analysis-of-clinical-trial-data-showed-a-91-4-efficacy-for-the-sputnik-v-vaccine-on-d/
#15, de momento es más eficaz.
#13 ¿y que? Una vez estemos vacunados en Europa ¿Porqué iba a seguir considerándose un problema?
#23. porque la inmunidad no durará toda la vida.
#16 Teniendo en cuenta el diesel gate... yo no me fio de nadie.
#24 Maldita sea, ojalá pudiéramos ponernos vacunas de 6 euros todos los años....
#23 Además del tema de la inmunidad, porque con cada persona/animal contagiado el virus tiene más posibilidades de mutación, y si muta, las vacunas no van a proteger y entonces vuelta a empezar, especialmente las que están replicando ciertas proteínas del virus. Ademas que las mutaciones pueden ir a peor o a mejor ... así que no, esto no se termina vacunando sólo a los ricos (afortunadamente).
#22 en éste caso primará la más barata con una más que aceptable eficacia (en países en vías de desarrollo digo).
cc #15
Se te llenan las venas de nanosatélites.
#22 Si a un país pobre le das a escoger entre un 5% más de eficacia por el triple de precio, ya sabes lo que te van a decir.
Mejor vacunar el triple de gente con un 5% menos de protección.
Y la de Oxford tiene un 90% de eficacia con la vacunación media dosis+dosis completa.
#14 Y esto no te preocupa?
https://www.businessinsider.es/muere-voluntario-vacuna-oxford-astrazeneca-coronavirus-741031
aunque sea un poco....
#27 No es "vuelta a empezar", el virus de la gripe tambien muta (muchísimo más que el covid) y cada año hay una vacuna nueva sin problema.
PD: Generalmente las mutaciones matan menos que las anteriores, matar a tu huesped no es una buena capacidad evolutiva, resta más de lo que aporta, por eso un virus que acaba de saltar de una especie a otra es tán peligroso, cuanto más tiempo pase, estadísticamente, menos peligroso va a ser el virus, ya ha pasado cientos de veces y de hecho hay virus que ya no nos afectan, simplemente se han integrado en nuestro ADN y son tan endémicos que se han "fusionado" con nosotros, es la forma más eficiente en la que un virus puede asegurarse de tranmitir sus genes, que al final es el objetivo.
#28 #30 Si la Oxford parece cojonuda por ser Europea y de bajo precio, pero...
¿no preocupa las dos anomalías en pacientes que se pusieron esta vacuna?
https://www.businessinsider.es/muere-voluntario-vacuna-oxford-astrazeneca-
#16 Ahora no se si es sarcasmo o veracidad?
#17 Pues no! la única que se esta usando es la China...
#16 Hombre, honestos no hay ninguno
#17 Fresquita
#10 La de Oxford cuesta 3€.
#17 Segun fuentes oficiales no hay pandemia... ni homosexuales...
#4 Si es tan guay que pasen los controles de la AEM y todos contentos.
#30 Pero si tienes en cuenta con que país tiene negocios y con qué país quieren mantener la situación diplomática cambia la cosa. Ahora mismo UK a América latina o a África se la suda bastante. Sin embargo tanto en África como en latinoamerica entre Rusia y China se llevan la palma. Sin contar la influencia en países de Asia o de Europa del Este. Pagarán ese sobreprecio seguro. Más que nada porque muchos ya han firmado contratos con Rusia.
#1 la deberían haber llamado Stalin
#22 que lo demuestren. Deben pasar por los mecanismos de control, como todas las demás. Todas tienen que demostrarlo.
#5
El día que te enteres que Rusia se ha convertido en un paraíso capitalista igual te explota la cabeza
#33 No funciona el link. Pero he buscado otro y dice esto:
Por su parte, el periódico brasileño O Globo, informó, citando fuentes no identificadas, de que al voluntario se le había suministrado un placebo y no la vacuna
#10 ¿Pero la de Oxford no vale 3 euros la dosis?
#8 El COVID es totalmente distinto del cólera y la malaria. Precisamente son enfermedades sin vacunas efectivas y que se pueden controlar muy bien con medidas de profilaxis. Así que es muy difícil erradicarlas pero también muy difícil que salten a occidente como pandemia.
El COVID se parece más al sarampión. Una enfermedad muy contagiosa y no tan mortal pero con muchas complicaciones y con vacunas efectivas. Y lo peor, que puede saltar a occidente en cualquier momento si se descuidan las vacunas. Es difícil de saber pero a mi me da la sensación de que el COVID se extinguirá en unos años. Es una enfermedad demasiado contagiosa y merece la pena poner toda la carne en el asador para acabar con ella.
Esta es la que te inyecta el mucrochisssss del 5G ..?
#2 uhhh pficer y moderna son unos santos.
Ahora mismo creo que me fiaría más de la China y la Rusa que cualquier que cualquier otra con prisas.
#20 ¿Se puede ser rojo y separatista?
Supongo que por algo se llama La Internacional el himno, no?
Pelazo y músculos
#4 No es por tirar por tierra tu argumento, pero parece que la de Oxford costará 3 euros.
#22 si tan eficaz es, ¿por qué los rusos no la someten a los controles europeos como han hecho el resto para que Europa pueda verificar su efectividad?
De momento las afirmaciones de la vacuna rusa vienen nadas por los que mismos que se lo guisan y se lo comen.
#7
Propaganda es la que sueltan todos los días en los medios de comunicación, incluyendo las televisiones públicas.
#10 Oxford, que es la vacuna de la que más dosis tiene comprometido el gobierno, cuesta a 3 euros la dosis.
#19 se dice márquetin, marketing o mejor todavía: mercadotecnia (y se te ha olvidado responder al resto del mensaje de #14)
#19 De la de Oxford ya dijeron que iban a ir a precio de costo.
Está bien quejarse de que no se hable de otras vacunas alternativas pero también es bueno tener los pies en el suelo y no criticar porque sí.
#18 Una historia personal que se aplica exactamente igual a esto. Cuando me examiné del carnet de coche, en el primer examen me toco examinarme con el padre de mi ex-novia, la cual fue contando por ahí que yo le había puesto los cuernos (Cuando fue al revés). ¿Sabes lo que hice? Decir que se me había olvidado el DNI, y no me examiné ese día.
Cuando el examinador puede estar contaminado y evaluarte por sus propios intereses en vez de forma objetiva, es mejor no examinarse. Ya que suspender es mucho más dañino que no presentarse.
#42 Stalin al inglés se traduce Stallion, un poco controvertido el nombre...
Sinceramente me da bastante asco ver que un asunto que debiera ser puramente científico y que es de tanta relevancia para la humanidad esté manchado por cuestiones puramente políticas.
#23 Hombre, no es improbable que en fuera de Europa salga una nueva mutación y que la vacuna se vuelva ineficaz. Sería un desastre pero por otro lado supongo que la nueva vacuna vendría con más celeridad.
#38 CC #14 #31
Y habido al menos dos casos de reacciones graves que han parado por algún tiempo los procesos.
Si te fías más de esa vacuna, tú misma.
#62 No he dicho que me fíe más, sino que el argumento del precio no se sostiene, porque la rusa no es ni de lejos la más barata.
#10 habla de vacunas "más caras y difíciles de conservar", cuando la de Oxford ni es más cara ni es más difícil de conservar. O sea, que o está mal informado o miente en su comentario.
#4 ¿Y la cadena de frío?
La noticia no lo menciona.
Por muy barata que sea, a mayor frío más dificultad para vacunar a más gente.
#19 El tema no es ese, si no si permitirán que pase por el control de calidad de la UE. Que no digo que no, entiendo que si.
#24 A si si, Rusia la que mandaba todo su equipo olimpico dopado para obtener publicidad y prestigio internacional ah si sis.. si fracaso con eso con esto, puf
Hombre se supone que habria organismo internacionales para verificar lo de las vacunas, no va a ser la verificacion de la propia empresa suya ...
De todos modos no tardara en saberse, como hay tantos paises pues tal pais se vacunara con la moderna, otro con la rusa, otro con pfier ... y se vera como les fue, tranquilos que hay gente para probarlas para todo y mas
#35 China tampoco las esta usando. Estan empleando vacunación de emergencia para sectores claves de la población, en pocas palabras, están vacunando por la fuerza a funcionarios y soldados. Pero eso no es tener la vacuna lista, sino tener a un conjunto de la población a la que puedes forzar a asumir riesgos.
Las vacunas rusas, chinas y occidentales más famosas van prácticamente a la vez. Aunque cada una tiene más fácil ser aprobada en su región de origen, porque ha seguido los protocolos e informado a las autoridades. El resto es propaganda y desinformación. Las vacunas rusas y chinas tardarán más en ser aprobadas en Europa que las occidentales, lo mismo que las occidentales tardarán más en ser aprobadas en rusia y china. Los magufos dirán que es una conspiración. Es solo lógica y sentido común.
Quizás los rusos fabricaron el coronavirus y cuando sabían que tendrían seguro pronto la vacuna lo soltaron en China... quizás.
Y por eso son los primeros.
La vacuna que he preparado yo con leche de almendras también tiene un 95% de eficacia, como todas las demás
Yo la he probado y no me ha pasado nada y никаких побочных эффектов. Отлично выгляжу !!!!
#4 joder tío lo mismo que dices de la vacuna rusa se puede decir de un AK.
#1 ¡Qué desperdicio! Pudiendo haberla llamado Vakunin.
#42 go to #72
#31
A mí sí que me preocupa eso.
Como también me preocupa que no se conozca el contenido de los contratos firmados por nuestro gobierno con empresas farmacéuticas (privadas).
#58 Pero aquí solo hay un examinador, y posponer el examen solo es retrasar lo inevitable.
Desde luego la UE no debe aceptar ninguna vacuna que no pase sus certificados, ni de los EEUU, ni de China, ni de Rusia, ni de nadie.
#45 Si, es cierto que en otros links pone que era un placebo (me alegro)
Pero no fue el único caso y aquí tienes a lo que me refiero:
https://khn.org/news/los-nihmuy-preocupados-por-efectos-secundarios-en-ensayo-de-vacuna-contra-covid/
#59 Creo que significa hombre de acero.
#4 Quieres saber hasta dónde llega la censura de los oligopólios mediáticos globales y la industria farmacéutica? Ya existe una vacuna con 100% de efectividad y completamente gratuita, y nadie ha oído hablar de ella. Máxima difusión:
Maduro presenta la DR-10, vacuna con 100% de efectividad contra el COVID 19 desarrollada en Venezuela
Maduro presenta la DR-10, vacuna con 100% de efect...
excelsior.com.mx#38 #55 #46 La verdad no interesa a este usuario. El solo quiere la Sputnik porque es Rusa y punto.
#50 si se puede ser rojo y prorusia se puede ser de todo.
#4 que no haya pasado ningún control de la UE igual tiene algo que ver, no sé...
Por otro lado, la de Oxford es más barata y ofrece prácticamente la misma protección además de pasar los controles requeridos por la UE. Igual te estás pasando 25 pueblos entre la paranoia y el victimismo.
#35 En un millón, según ellos, en un país de 1400 millones de personas...
#63
Si hago una pregunta ¿Cómo me puedes decir que miento o estoy mal informado?
Me temo que tus prejuicios te han traicionado.
#62 y porque tendría que fiarme menos? pero el problema es: ¿Acaso te crees que van a dejarnos escoger la vacuna?
#77 Entonces Jesús Gil habría dicho constantemente Stal stal, no y tal y tal...
#83 He dicho que #10 miente o está mal informado, no que lo hagas tú.
#4 hombre, que la información venga de un fondo de inversiones huele tan mal como lo del presidente de Pfizer que de pronto ganó unos cuantos millones de euros.
Cc #7
#31 ¿Y a ti no te preocupa andar repitiendo el mismo mensaje poniendo un link que ni te has leido?
El voluntario, dice el diario O Globo, no habría recibido la dosis probada de la vacuna, sino una de las sustancias utilizadas como placebo, pero ninguna de las partes ha confirmado oficialmente esta información.
#58 Si eres una empresa farmaceutica, en democracias liberales puedes demandar en los tribunales si ves que hay tongo.
En estados autoritarios como Rusia o China no puede hacerse.
#63 Ni esta mal informado ni miente.... más bien tu eres el que manipulas! Dice que hay vacunas más caras y difíciles de conservar, y es cierto!! Que la Oxford no sea una de ellas no quiere decir que el comentario de #10 sea falso!
Por cierto sobre efectos secundarios de la vacuna Oxford, tampoco son para tirar cohetes:
https://khn.org/news/los-nihmuy-preocupados-por-efectos-secundarios-en-ensayo-de-vacuna-contra-covid/
#61 Insisto: Como pasa todos los años con la gripe
#31 Pásame el enlace con los problemas de la vacuna Sputnik V. Si encuentras algo!
#64 En Rusia siempre hace frio eso no lo miran
#82 Pero 1 millón ya no es una prueba... se esta vacunando, no? Creo que era la respuesta correcta a tu pregunta!
#62 ¿Y que problemas ha tenido la rusa?
Yo me pondré la que tenga mejor cobertura con permanencia
#85 Vuelas demasiado alto, te pierdo amigo...
#93
#88 Es cierto, al principio se dio la noticia como si fuera un vacunado no placebo y de eso mi confusión... pero tranquilo que igual esto si tiene que preoparte:
https://khn.org/news/los-nihmuy-preocupados-por-efectos-secundarios-en-ensayo-de-vacuna-contra-covid/
#95
Dímelo tú.