Hace 8 años | Por painful a malaprensa.com
Publicado hace 8 años por painful a malaprensa.com

En La Sexta dijeron el sábado que la violencia de género es la principal causa de muerte entre las mujeres de entre 15 y 44 años en todo el mundo. Lo dice un informe de la ONU, que sitúa esta causa por delante de las muertes provocadas por el cáncer, los accidentes de tráfico o las guerras. Es agosto, y no lo he mirado, pero me atrevo a decir que ese informe de la ONU no existe. Porque el dato es absurdo, para empezar. Y porque el mismo bulo ya circuló ¡en 2006!

D

La becaria se ha pasado de frenada

Boleteria

Es La Sexta vez que lo hacen.

D

Que raro ¿Un medio de la prensa repartiendo bulos? ... Sielos, donde vamos ir a parar.

Golan_Trevize

BarbijaputaBarbijaputa seal of approval.

D

#5 micromachista! deja de oprimirla!

Campera

Será violencia machista, que es lo que se la pone dura a las de la sexta

Penrose

Usar fuentes es machismo.

D

Como puedo votar?

D

#11 y publicidad mal disimulada como informacion

noexisto

#10 creo que tienes poco karma

Se pulsa arriba a la izquierda donde los números

Mírate esto https://www.meneame.net/values

angelitoMagno

Hay que tener más cuidado difundiendo datos erróneos sobre violencia de género, que después los lee Toni Cantó y pasa lo que pasa.

t

Es igual de inventado que el famoso "feminicidio", o el "es peligroso ser mujer", o el "cobramos menos por el mismo trabajo". Neofeminismo.

salteado3

#1 Sábado 12 de la mañana, redacción de laSexta:

"Eh, novata, mira qué me ha entrado por Whatsapp..."

soundnessia

La secta que os esperáis

juancarlosonetti

#16 Fasistah!!!

Lobazo

#2 Castigado sin menear.

hartodehijoputas

En la relación de la mujer con el hombre, no se tienen los mismos derechos y los mismos castigos cuando se va delante del Juez,...deben de ser... mismas agresiones mismas sentencias, y mientras no sea así, no habrá paz, pero quizá esto es lo que interesa en los Juzgados, a los abogados y a la Policía --que no haya paz--..., y esto de para la misma agresión diferente sentencia, se lo debemos al indecente, imbécil dormilón, de Rodríguez Zapatero..., y que quede claro de que estoy contra la agresión, y la vejación contra la mujer...

o

Las feminazis no necesitan contrastar información, y si así lo piensas eres un machista opresor.

D

#22 No habrá paz? entonces...las muertes son debidas al tratamiento preferencial de las mujeres, que se lleva a cabo debido al número ingente de agresiones contra ellas?

Ah, entiendo

p

El otro día iba yo con mis colegas asesinando mujeres a guadañazos por la calle y nos llamó la atención un guardia. ¡A dónde vamos a de llegar!

D

#16 No cobran menos?

D

#25 joder que garrulos sois, yo hace años que no salgo a la calle sin mi railgun

p

#27 Es que a guadañazos es mucho más patriarcadoral.

D

Es lo que tiene copiar las noticias de cadenas del Facebook o de algún grupo de WhatsApp.
Dentro de nada sacarán en el telediario, que si compartes una foto en el que sale mucho dinero, tendras suerte y te tocará o que si compartes una foto de un decimo o cupón de loteria, repartiran el premio contigo.

j

#20 Es decir en todo el mundo, y que en apariencia parece no ser cierto si lo interpretamos desde solo España.

Wayfarer

#13 Por no mencionar el 'product placement'

Wayfarer

#29 Y Mercadona, ¿sigue regalando vales de 100 euros?

ElCuraMerino

Si fuera la única vez que basan sus "informaciones" en bulos...

D

#31 Aun recuerdo las epicas campañas de A3 con lo de "ponle freno" haciendo publicidad descaradisima de cocacola con lo de hidratate al volante incrustado en medio del informativo.

D

#32 Mercadona, Carrefour, Amazon y un largo etc.

neotobarra2

#9 Lo cierto es que no, yo prefiero que si no lo ha mirado lo reconozca. Y más en un blog sobre las malas prácticas periodísticas. Mal empezamos si no aclara que no se ha molestado en comprobarlo. Si acaso se podría ahorrar lo de que es agosto como motivo por el que no lo ha mirado.

neotobarra2

#20 ¿Unicef? Parece que tu enlace lleva a un informe que no tiene nada que ver con el que mencionan en malaprensa como inexistente...

p

#16 #19 Nuevo termino me ha venido a la cabeza, para el fascista machista, fachista! todo en uno, como el detergente!!
soy la hostia, y eso que soy tío

p

#25 Eso porque no llevaríais a la parienta detrás encadenada con la fregona para arreglar los estropicios que ibais armando, yo cada vez que voy al puticlub llevo la mía para que me planche la camisa después del fornicio con la meretriz, que no se puede ir de cualquier forma por la calle.

z

El día que no aprovechéis una noticia errónea sobre violencia de género para criticar a las mujeres os daré un pin a todos.

D

#26 Cobran lo mismo por el mismo trabajo, pero de media cobran menos por que la distribución de trabajos es diferente por sexos.

D

#42 Pues puedes ir empezando porque nadie aquí ha criticado a las mujeres, sino a los "periolistos".

El mío lo quiero de Curro de la EXPO 92, por favor.

diegusss

#43 #26 No solamente eso. Aquí un buen estudio y de los pocos accesibles online sobre discriminación salarial en España
http://www.ucm.es/data/cont/docs/85-2014-01-20-Discriminaci%C3%B3n%20salarial%20g%C3%A9nero%20Comunidades%20Aut%C3%B3nomas.pdf

Obviamente el ignorante de #16 que no sabe ni lo que es el método científico seguro que puede negar el análisis econométrico realizado

t

#45 Por mucho que insultes y que repitas una mentira no se convierte en verdad. Lee un poco y deja de hacer el ridículo:
http://www.malaprensa.com/2014/02/desigualdad-salarial-2-no-es-por-el.html?m=1

ninyobolsa

#39 No es nada nuevo, antes de Franco en España a los fascistas se les llamaba con pronunciación italiana, puesto que la ideología fue primeramente adoptada en Italia.
Y sonaba algo así como fachistas.

chemari

#11 O que se dirigen a la gran masa de público idiota y por eso tienen que poner contenido fácil de asimilar por idiotas. Lo cual no quita que a menudo den información incorrecta, pero al gran público se la suda.

diegusss

#48 A ver, colega. Que me cites Malaprensa criticando que los periodistas no han sabido interpretar ciertos estudios con un estudio como el que te envío deja claro que no sabes nada de esto.

¿Tú lo has leído ignorante*? ¿Tú lo entiendes?
¿Sabes lo que es el Oaxca-Blinder? ¿Sabes lo que es una recta de regresión? ¿Has visto las variables que incluye el estudio?
No se puede ser más exhaustivo que el trabajo que te he enlazado, en él se tiene en cuenta absolutamente todo lo registrado, desde el tipo de puesto de trabajo hasta el índice de mas corporal para que te hagas un ejemplo.

Así que, por favor si no tienes ni idea no hagas el puto ridículo.

*Has dejado claro que no tienes ni idea, esto no es un insulto, es una mera constatación empírica

AdobeWanKenobi

Me da mucha pena que la "alternativa" a la mierda de 13 TV y similares sean los informativos de La Sexta. No tienen nada de serios ni ganas de serlo.

z

#44 Aja.. ni 5, ni 6, ni 8, ni 16, ni 22, ni 23..

Ninguno ha convertido esto en una critica al feminismo. Ya.

Cuando me deje de chupar el dedo te la mando.

PD: Y poniéndome ya un poco feminazi, qué curioso que 1 diga "becariA". Supongo que los hombres o no se equivocan o tienen trabajos estables.

t

#46 si analizan solo una pequeña parte de las agresiones violentas, puedo llegar a cualquier conclusión. Pero el hecho de coger solo lo que me interesa anula las conclusiones.

Es mas peligroso ser mujer que ser hombre? NO.

¿Las mujeres sufren más agresiones sexuales que los hombres? SI.

¿Los hombres sufren mas agresiones violentas y asesinatos que las mujeres? SI.

t

#51 Que saltéis a insultar en cuanto alguien os desmonta el cuento solo denota lo débiles que son vuestras falacias.
Tu ya estas perdido, lo mismo me da. A los demás les suele interesar la realidad.

anor

#22 Cuando se esta delante de los jueces hay un trato completamente diferente dependiendo del sexo del juzgado ( y de otros factores como la calse social ), pero no solo en delitos dd agresion, en todos. La presuncion de inocencia en el hombre no se aplica a menudo. Pero esto mas que un problema juridico es un problema de la sociedad. Por ser varon ya se puede entrar en el grupo de los sospechosos de cualquier delito, salvo si tienes un estatus alto.
Este prejuicio hacia los varones es completamente ignorado.

d4f

#51 Por curiosidad, ¿qué tiene que ver la masa corporal o las horas que se dedican a cuidar a los hijos con el sueldo?

diegusss

#55 jajajajajaja. Vamos, que no tienes ni idea.

Yo enlazo artículos publicados en decenas de revistas científicas, informes de la OMS e interpretaciones del UNFPA. Tú un blog donde se critica que los periodistas malinterpreten estudios. Tú dice que te insulto. Que te desprecio no hay duda, porque ignoras el tema sobre el que hablas.

Pero claro, la realidad son las tonterías que tu dices

Q_uiop

#11 En política internacional son también unos ases en omitir lo que no les gusta del contexto llegando a dar las noticias como acontecimientos puntuales que ocurren en un lugar del espacio-tiempo sin historia pasada ni reciente.

Q_uiop

#29 Los de Tele5 andan buscando al "Príncipe nigeriano" para hacerle una entrevista.

HyperBlad

#53 PD: Y poniéndome ya un poco feminazi, qué curioso que 1 diga "becariA". Supongo que los hombres o no se equivocan o tienen trabajos estables.
Jué, será que está poco explotada la gracia del becariO...

diegusss

#58 De las 84 variables tomadas en el análisis existe un grupo llamada características personales. No se analiza su relación causal sino que se intente minimizar sus efectos a la hora de analizar cada grupo. ¿Qué quiero decir? Un ejemplo práctico.
Quizás cuando compares hombres vs mujeres en el salario estás obviando que los hombres son más gordos por otros factores, y que los gordos cobran menos por alguna razón. La forma de evitar este sesgo es controlando esta variable.
La explicación es zafia pero espero que clara

SalsaDeTomate

#11 Y en los periódicos pasa practicamente lo mismo, como no sea que el artículo lo ha escrito alguien de la materia, échate a temblar

z

#62 Que incluye tanto a hombres como a mujeres.. Quizá por eso está explotada.

D

#24 Agresiones hay muchas más de mujeres a hombres. Otra cosa es que el porcentaje de muertes por agresión sea mayor cuando el agresor es hombre. Es lo que tiene que un hombre pueda matar a una mujer con una sola mano y una mujer no.

d4f

#63 La explicación es suficientemente clara y es lo que pensaba. No me convence, en resumidas cuentas han tenido en cuenta variables que quizá tengan algo que ver con el salario, pero sin pararse a ver si de verdad tienen algo que ver, ni por qué, ni cómo; no me parece buena metodología.

Algunos valores del resultado del estudio son creíbles, pero por ejemplo el de La Rioja, no.

Según el estudio un 101% de la diferencia salarial en La Rioja es debida a la discriminación, pues no me lo creo. Sí creo que haya discriminación salarial, pero no creo que en ninguna región las mujeres de media cobren un 32% menos haciendo el mismo trabajo en las mismas condiciones.

PacoGZ

#11 Lo mismo me sucede a mí con respecto a la bolsa y a las finanzas. Lo peor de todo es que llevan a supuestos "expertos" en bolsa que no son más que homeópatas de las finanzas que se lucran de timar a pequeños ahorradores.

HyperBlad

#66 Ergo, la gracia del becario es unisex y no presupone nada acerca de que los hombres no se equivoquen o tengan trabajos más estables. Tema zanjado, pues.

z

#72 Efectivamente. Si yo digo "los colores son feos" estoy diciendo que el hecho de ser un color lo hace feo. Si especifico "el color AZUL es feo" estoy dejando claro que lo que considero feo es el azul, no cualquier color.

Es lo que tienen los neutros o genéricos.

D

#67 Potser les dones son més agressives a la llar perquè són víctimes de la violència estructural: haver de tenir cura de les tasques de la llar, tenir cura dels nens i a sobre treballar. Això provoca estrés, sobrecàrrega i sensació d'injustícia. Segurament això explica el major grau de violència verbal i psicològica per part de la dona.

Hi ha diversos tipus de violència, física, psicològica, estructural...no té sentit buscar una definició única.

diegusss

#70 ehhh, claro que han tenido en cuenta si hay correlación entre salario y esas variables. En el modelo no entra nada que los datos no se sostengan. El porqué de cada una convertiría el estudio en un imposible, porque quizás sea inalcanzable en algunas casos.

Ten en cuenta que lo que dice en el caso de la Rioja es que las mujeres deberían de cobrar más que los hombres aún controlando las características de ellos y ellas, siendo el único caso por CCAA. Por eso la discriminación explica la totalidad de la diferencia entre ambos salarios medios (e incluso un poco más).

Ya te digo que estás en tu derecho a creer o no creer, pero los datos son replicables y accesibles. El modelo bien expuesto.

D

#68 Veig moltes generalitzacions al teu missatge.

Cal pensament crític i no deixar-se arrossegar per prejudicis, estereotips i generalitzacions indiscriminades.

D

#10 Eres muy tierno aún

D

#64 La violència és arreu, en la majoria dels casos no resulta problemàtica sinó que és necessària. Els nens es sociabilitzen gràcies a la violència i sovint acceptem les lleis sota la violència.

Per analitzar el tema de la violència dins la parella cal definicions precises. Això ja s'ha fet a diversos estudis científics sobre el tema, els resultats dels quals sovint contradiuen percepcions comunes.

T

Próximo titular: "La violencia de género es la principal causa de violencia de género"

F

#36 #9 Con independencia de que tenga razón, desde luego negar tajantemente la existencia de ese informe sin haberlo mirado, es de todo menos una buena práctica periodística. El tema no es reconocerlo o no, el tema es que si llevas un blog con esa premisa, no puedes cometer ese error de manual

D

#57 Violència masclista, violència feminista, violència sexista, violència domèstica, violència conjugal, violència impulsiva, violència per interés, violència estructural... sembla que tot es fica dins el mateix sac. És un greu error que ens impedeix veure amb claredat.

D

#56 L'aparença física també influeix molt en el veredicte dels jutges.

Un dels greus errors de les feministes radicals és que estereotipen injustament als homes a través de les seves generalitzacions massives. El resultat: més polarització de gènere, i probablement més violència sexista.

D

#43 Jo sempre he sentit que en general les dones cobren menys per la mateixa feina.

F

Me cuesta creer que un medio como laSexta manipule con este tema cuando no lo hace ni con la política. Si el informe no existe, que al parecer no lo ha mirado porque es agosto y en agosto ya se sabe, supongo que habrán pecado de dar una noticia sin haberla contrastado, igual que el del blogh, a lo mejor no la contrastaron porque es agosto. Aquí o veraneamos todos o la puta al río, y perdón por la expresión machistra. De no contrastar a manipular la información hay un trecho, he dicho.

D

#42 No crec que sigui el cas, sincerament. Molts no critiquen a les dones sinó a la manca de pensament crític.

D

#23 Manca molt pensament crític. En realitat tots els col·lectius pretenen manipular, i tant la dreta com l'esquerra.

D

#11 Els fòrums de Meneame també estan plen de bajanades.

Trobo a faltar veritables experts a Meneame...suposo que la gent que val està treballant i no perdent el temps en converses de bar.

On són els criminòlegs per comentar les notícies de moda a l'estiu?

z

#87 Perdona pero no te entiendo.

D

#90 No t'amoinis, és normal.

D

#53 Es que sólo usáis el femenino para lo bueno. Se está poniendo de moda el "los compañeros y las compañeras, los trabajadores y las trabajadoras..." pero cuando se trata de algo malo "los asesinos, lo terroristas, los culpables..." el femenino parece que se os olvida. No pasa nada, si empezamos a usar el femenino en todo, lo usaremos en todo.

d4f

#76 Sin estudiar el motivo no tiene sentido usar esa correlación, igual los hombres delgados cobran más porque tienen más estrés en el trabajo, si ese fuese el motivo no tendría sentido esperar que por ser más delgado se cobre más. Ya que la causalidad llevaría el sentido contrario, los que cobran más son más delgados, no los que son más delgados cobran más.

No he dicho nada en contra de los datos. Lo que he dicho es que a la vista de unos resultados tan poco creíbles (en mi opinión), no creo que el modelo elegido sea el adecuado.

Tú también estás en tu derecho de creer que el modelo es el adecuado y que en La Rioja los hombres cobran un tercio más que las mujeres por el mismo trabajo, y en Galicia y Cataluña en torno a una cuarta parte más.

D

#68 ¿¿¿Dignificarse como hombres??? osea que no somos dignos salvo que apoyemos las leyes que nos dan desventaja lol

z

#92 "Es que sólo usáis" A mi no me incluyas.. Yo soy férrea defensora del masculino inclusivo.

linksblack

"Es agosto, y no lo he mirado, pero me atrevo a decir que ese informe de la ONU no existe".
Pues antes de asegurar que algo es un bulo y no existe, al menos búscalo. No hagas lo mismo de lo que te quejas.
http://www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/facts-and-figures
http://www.endvawnow.org/uploads/browser/files/vawprevalence_matrix_june_2013_sp.pdf

diegusss

#93 Claro que tiene sentido, eliminar los efectos de sesgo de esas variables. Uno detecta la influencia y la elimina para que no distorsione, lo que hace es enfocar el resultado a las diferencias que explica el sexo sin las que explican otros factores. Para eso no es necesario conocer el porqué de las otras. Y además sería imposible crear un modelo como el que dices

BodyOfCrime

#95 Hombre que tengan mas probabilidades de sufrir una violacion o violencia domestica no lleva si o si a la muerte, pero si, decir que esto es falso por que si es una chapuza y mas cuando el blog se dedica a eso.

1 2