Actualidad y sociedad
32 meneos
67 clics
La segunda mujer que acusó a Errejón de agresión sexual no ratifica ante la jueza su denuncia por miedo a que trascienda su identidad

La segunda mujer que acusó a Errejón de agresión sexual no ratifica ante la jueza su denuncia por miedo a que trascienda su identidad

La segunda mujer que, después de la actriz Elisa Mouliaá, denunció por agresión sexual al exportavoz de Sumar Íñigo Errejón, ha decidido no ratificar su denuncia cuando ha sido llamada a hacerlo por el Juzgado de Violencia de Género número 12 de Madrid, que la había admitido a trámite. Según informa a la SER el abogado de ambas mujeres, Alfredo Arrién, la segunda denunciante decidió dar un paso atrás al no tener garantías de que el juzgado vaya a proteger su identidad frente a Errejón, que tiene derecho a conocer quién le ha denunciado para...

| etiquetas: errejón , denuncias
27 5 0 K 183
27 5 0 K 183
Menudo circo a tres pistas.
#2 #15
Sea falsa o sea cierta la denuncia, digo yo que se lo podía haber pensado antes, no?
Era de cajón que tendría que dar la cara ante el juez, ¿ o es que es tan tonta como la Mouliá ?.
las denuncias tanto anónimas como falsas o carentes de pruebas objetivas están prohibidas porque impiden el derecho de defensa de la parte denunciada. ésta es una Elisa Mouliaá versión 2.0
Ninguna denuncia es falsa.
La pobre mujer estará aterrada con las consecuencias de ir contra semejante depredador.
A ver si tanto le importa el que salga su nombre, quizás será que tan poco fuera para tanto o no existiera apenas.

Por qué a elisa mouliaa no se la ha crucificado como a Iñigo. Así que seguramente intento a ver si colaba algo peor cuando le dijeron:”firme aquí que todo es verdad”…..ya si eso otro día señor juez.
se trata de una actriz "de reconocida notoriedad pública y proyección”.

Ahora se pondrán montones de medios a especular con la posible identidad de la susodicha
A mí el mayor personaje de todo este circo me parece el abogado de ambas. Es perfectamente respetable que una mujer abusada no quiera denunciar o ratificar la denuncia posteriormente, pues es un proceso doloroso por el que quizás no quiera pasar. Pero creo que es tarea del
abogado depurar esta cuestión con carácter previo a iniciar cualquier procedimiento. Es verdad que muchas veces el cliente va por libre, pero viendo el amago de retirada de Mouliaa y ahora esto me da que les están liando un poco la cabeza.
#9 aro..la culpa siempre del hombre, je je je...
#13 si fuera una abogada diría exactamente lo mismo.
Queridos hermanos. Hoy es un día triste para nuestro señor Jesucristo.
No es acaso quien denuncia, persona digna de presunción de buena fe ? Y no lo hace con corazón cristiano y propósito purificador?

Y siendo así, ¿ No debieramos nosotros admitir el anonimato como vía que facilite la obra de dios en la tierra y contenga las intenciones del maligno?

Así, entendiendo veracidad y buena intencion de quien denuncia, no es virtud además que sea humilde y no desee la fama y el buen nombre acarreado pir su noble acto?

Reflexionen todo esto queridos hermanos.


Atentamente:

Fray Tomás de Torquemada
... poder defenderse. Se suma el temor a una sobreexposición mediática que lastre su carrera, porque según viene apuntando el letrado se trata de una actriz "de reconocida notoriedad pública y proyección”. La falta de ratificación es en la práctica como una retirada de la denuncia, así que el caso está abocado al archivo. No obstante, lo sería provisional, según las fuentes consultadas por la SER, de manera que podría retomarse en caso de que ella cambiase de nuevo de opinión y decidiera seguir adelante...
Vamos, que tenia novio y Errejón la empotró/violo, y no quiere acabar como la Muliaa
No, tu puedes solicitar luego el anonimato pero tiene que ser al juez, ergo la denuncia previa es necesaria.

Lo que no es de cajón es que por un lado muchos soltéis que las denunciantes quieren publicidad por hacerse público y cuando quieren privacidad les digáis que mal por querer permanecer anónimas, que las dos cosas a la vez no pueden ser.
La que debe estar montando la Mouliaá por X :shit:
Pues no será tan buena actriz como dicen y no se ve capaz de hacer una actuación mejor que la de Mouliaá delante del juez
Pues que hagan el juicio en una sala de chat con nicks para preservar el anonimato. Así, como idea loca.
Puede ser cierto que no quiera seguir por no salir a la palestra, o puede ser todo un circo de Mouliaa con la ayuda de otra persona y su abogado, para seguir con este caso después de lo que paso con la fiscalía.
y ahora que caigo, siendo un delito tan grave como una violacion, no se deberia actuar de oficio? digo yo.
algun dia debemos hablar del contubernio sexual y drogodependiente entre el artisteo-deportivo-politico, todo el dia dia sermoneando y dando la turra y es ese circulo donde los abusos son lo normal y se negocia con eso, pero eso si dando la turra a la poblacion.
y cuántos condenados o mejor aún, procesados, hay por denuncias falsas.

De hecho sólo hay que mirar el proceso iniciado contra la esposa del presidente gobierno por una denuncia falsa (noticia de periódico cuyo autor reconoce no puede demostrar mínima veracidad) que sigue abierta años después.
Preparando el terreno para que las Irenes Monteros puedan sacar adelante una ley por la que se pueda denunciar anonimamente delitos de agresion sexual y terrorismo machista y se condene sin necesidad de testificacion
Y aunque no la ratifique... al tiempo.... trascenderá
El show... reclama sus tributos, y hasta no conseguir identificarla... no se detendrà.
#6 Claro que transcenderá! tiene que poder salir en los medios para ganar pasta... claro que transcenderá!
#7 Leyendo tu comentario... menos mal que no eres juez.
Aunque lamentablemente... esa es gran parte del problema... como tú, jueces, hay muchos.
Concluyendo tu punto de vista... pues eso.. encima de puta, viciosa y disfrutar gratis... poco le pasará, por denunciar.
Otro gran defensor de las mujeres.. di que sí!!!!

menéame