"Empleados del hospital público de Torrejón recibieron órdenes del clan de los Ribera para que se reutilizase material sanitario de un solo uso. Por ejemplo, catéteres pensados para explorar el corazón de un único paciente había que usarlos hasta en diez ocasiones diferentes."
Una cosa es ofrecer un servicio como hospital privado, que es legal, y otra es ésta y otras aberraciones que han cometido
#9 Yo creo que en la época de la pandemia algunos se llegaron a creer que las empresas del sector sanitario podrían estar simplemente interesadas en mejorar la salud de la gente. Hasta el punto de que preferirían no hacer negocio a falsear los estudios sobre sus productos.
#9 yo no salí de la mi con problemas serios de alcoholismo de milagro. Nos daban una botella para dos de vino para comer. Nos la bebíamos siempre, y si podíamos, algo más. Así nos tirábamos la tarde dormidos en la litera para que la tarde pasara rápido. No teníamos ni dinero ni nada que hacer, solo dejar pasar las horas. Un puto infierno, por eso el puto vago y cobarde de Abascal pedía prórrogas y ahora va de militarista y patriota de mierda. Este país de mierda me debe nueve meses de vida.
#9 Pero quién es mi líder?
No te parece suficiente que haya mencionado que esto es algo que ya ha pasado y que volverá a pasar? y que la masa del otro lado no es mucho mejor pero tampoco peor?
Disfruta del finde.
#9 Tu primera afirmación es falsa, es obvio que el mayor número de críticas contra el feminismo viene desde la derecha. La segunda simplemente subjetiva y llena de matices.
#9 el seguro va a ponerse de perfil en 0'5 ... será fácil hallar una condición que no cumplan.. ¿entonce? Ah, amigo... la administración pagará (osease , el pueblo)
#8 .. Si se suspende recomendación la vacuna, SE QUEDA FUERA de la cobertura básica de los seguros, solo se recomendaría-entraría en el seguro si una vez testados los padres estos dieran positivo.
Por otro lado la OMS recomienda vacunarlos RECIEN NACIDOS, ni esperar 24 malditas horas, no hablemos de 2 meses.
#9 Los 3 expertos que aún están votaron en contra de esa burrada. A favor por ejemplo un maldito matemático que dice que el gobierno no debe hacer ninguna recomendación que es entre paciente y medico (cobrando de un cargo cuyo trabajo es hacer recomendaciones a médicos y pacientes) pura idiocracia, al menos las agencias independientes no han cambiado su opinión y siguen alentando las vacunas a sus medicos otra cosa será como podrán pagar los padres esas vacunas.
#9 Una cosa son los que "invierten" dinero, y otra los usuarios de la herramienta. El pelotazo está ahí, muchos perderán dinero para que unos pocos se forren. Pero otra es el potencial de la herramienta, que es indiscutible, y no hay que darle la espalda, con todo el margen de mejora que tenga. Y más de uno se va a llevar una sorpresa mayúscula, cuando se de cuenta de que a los que pretendía sustituir, van a ser más necesarios que nunca.
#9 Lo que me pasa es que una subida de precio de un x5 me seguiría pareciendo barato. A poco que una IA te ahorre dos días de trabajo al mes, ya te saldrá rentable pagar una suscripción de 1000€/mes por usuario.
#9 hoy en "La película que emocionó a Spilberg", periódicos publicando cosas que no pueden probarse contra sus enemigos políticos. Nada nuevo lo que sorprende es que lo traigan aquí como un "paren las rotativas".
De Pablo y su tropa también han publicado videos varias personas que iban con ellos a la universidad y... Tela. Pero vamos, importancia cero.
#23 Fernando_x 
