#62 Eso es una variable, pero no la fundamental. Si hay poca gente para hacer un trabajo que no genera mucho, no vas a cobrar mucho. La fundamental es lo que generas.
#62: El problema aquí es que muchos fans de Mac se creen superiores al resto, y no se dan cuenta de que simplemente tienen un gusto concreto, como los demás podamos tener otro, y que su sistema no es mejor, es diferente.
#62#52 Ignoraba esa definición especial para las nucleares, gracias.
Suena a blanquear o suavizar un hecho ocurrido en una central.
Para mí, un accidente es algo fortuito mientras que un incidente tiene matices de ser algo provocado.
Choque de vehículos: accidente.
Carga policial contra manifestantes: incidente.
#62 después de ir a por mi, me pregunto qué te quedará por hacer.
Bien, claro.
Adrián se dedica centralmente a desmontar clichés sobre China. Tanto del lado de los que intentan catalogarla como un éxito del socialismo, como los que la ven como atrasada o distópica.
También es muy crítico con las comparaciones desde la lógica de otros egemones.
A muy grandes rasgos.
Y tú, lo vas a leer y nos cuentas qué te parece?
#62 A ver, que no te enteras. El problema es que confundes tener matices con ser negacionista. Nadie niega que las vacunas hayan salvado vidas, lo que se discute es que se vendieran como un producto cerrado, inmutable y perfectamente seguro, cuando la realidad es que, como todo en ciencia, se va descubriendo sobre la marcha. Que ahora aparezcan efectos imprevistos (aunque sean beneficiosos) demuestra precisamente eso: que no se sabía todo. Así que menos dogma y más humildad, que repetir el mantra de “la ciencia siempre tiene razón” sin entender cómo funciona la ciencia es de manual de cuñado en barra de bar
#62 sigue siendo hipócrita acusar a alguien de X y hacer X. Que justifiques el segundo X y no el primero es solamente por subjetividad. El hecho, es el mismo
#62 Entonces si somos rigurosos, no privatiza. Simplemente vende ese servicio (que a veces ni eso, a veces lo cede, a veces regala e incluso en ocasiones se han dado casos de que invierte en la infraestructura para después dejarla en manos privadas, es decir, que paga).
Y ahora, dejando de lado ironías, en mi opinión (por no ser vehemente) sí que es privatización. Es dejar en manos privadas la gestión de un servicio que el estado podría asumir de forma pública. Decir "externalización" para mí, es un eufemismo.
Hasta rizando el rizo, se podría decir que en una clínica privada un particular paga un seguro y le atienden y en una "externalizada" el particular paga un seguro (seguridad social) y después ese dinero la administración pública correspondiente se lo paga a… » ver todo el comentario
#62La ley no debe discriminar por sexo, porque a mismo delito mismas consecuencias, si no tenemos situaciones dispares con protecciones dispares por sexo y orientación sexual. Y esto genera personas con menores protecciones que otras.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo.
#62 Lo del virtual host es más o menos lo mismo que con kubernetes, pero como es interno al servidor web, requiere menos recursos y contesta antes, sin emular nada, lo de la emulación lo he puesto como símil para que se entendiese, pero en realidad emular, emular, no emula, ni virtualiza, el virtual host de apache simplemente carga de unas carpetas u otras según las cabeceras de la petición HTTP, con unas reglas u otras que limitan la memoria y demás, pero el equipo es el mismo, y la IP, y demás, consume menos recursos aún que Kubernetes.
#62 Por ahora no hay una instalación generalizada de ello, posiblemente no sea muchísimo menos coste de lo que ya sí estamos utilizando.
De hecho parece que se les va a tener que obligar a ponerlo por ley por que por iniciativa propia, por rendimiento económico, no parece que haya voluntad alguna de hacerlo.
#62 No estoy en contra de las viviendas en alquiler, las hemos tenido toda la vida.
Prohibir la inversión frenaría los precios y corregiría el problema, y la situación sería parecida a la anterior, donde la gente compraba viviendas de VPO que no podían ser alquiladas hasta que pasaran unos años.
Los jóvenes ya no pueden comprar viviendas, y la causa fundamental es que invertir en vivienda es algo seguro y rentable.