En Corea del Sur hay aproximadamente 1 millón de funcionarios (en España 3.5 Millones) luego, son aproximadamente 1/8, la octava parte de funcionarios.
Si los 7/8 de funcionarios restantes no han perdido sus datos, y si suponemos que esos 7/8 gestionaba en media la misma cantidad de datos que el (1/8) que se ha perdido, entonces sale que en total por ciudadano tenían :
17 MB / ciudadano / año
Eso incluye las multas que le hayan puesto, la declaración de IRPF, sus datos médicos, registro de la propiedad, su foto de pasaporte / "DNI", datos que las empresas como Samsung, LG, KIA, Hyundai presentan a la administración pública (Impuesto de Sociedades, etc) ... todo.
«Poco me parece»
(solo 17 MB por ciudadano, cuando cada ciudadano tiene un teléfono con 128 GB o con 256 GB, y algunos con 512 GB, donde solamente los datos del WhatsApp son muchos megas, y luego fotos / vídeos, etc)
#69
Sí, tienes razón en tu cálculo.
No sé por qué pensé que eran 150 000 funcionarios.
En cuanto a "datos de funcionarios" creo que puede ser una expresión ambigua...
No creo que se refiera al nombre del funcionario, dirección postal, número de teléfono... y sus nóminas...
sino los datos que usa en su trabajo, básicamente documentos enviados por los ciudadanos. «Señor funcionario: le envío la documentación requerida» Adjunta imágenes escaneadas... Que se almacenan en un sistema de almacenamiento que se ha quemado.
Son 51 millones en Corea del Sur, siendo 50 000 000 = 400 • 125 000
Es decir, la media por ciudadano es dividir entre 400, los 7GB entre 400 son 70 MB/4 = 17 MB / ciudadano.
Eso en 8 años... Por año serían 2 MB / ciudadano / año
#69 para nada es lo mismo. En aguas internacionales y en la costa de Gaza, creo que Iban allí, no a puertos israelíes, no tiene porque pasarles nada, ni Israel es nadie para prevenir de ello sin que se estén saltando leyes internacionales.
Vale, vamos a aceptar que Israel es así y que va a tomar alguna represalia, aunque sea totalmente ilegal. Pues ese es un motivo más que justificado para mandar la flota y dejar claro que Israel se salta la ley y, mucho peor todavía, que desde la UE preferimos defender a Israel y excusar su comportamiento porque hayan avisado, que a gente solidaria que va a denunciar un genocidio en territorio no Israelí.
A los países implicados en la flotilla, por no defender la legalidad internacional y denunciar el abordaje de los barcos, ahora no les queda más remedio que pagar el regreso de esa gente, pues si no lo pagaran, quedarían doblemente retratados, porque esa gente no cometíó ninguna ilegalidad y ya sería mucho dejarla allí tirada.
#69 Arregla que entonces no se le podría tachar de hipócrita y de tener doble rasero en cuanto a acciones reproblables, eso arregla.
Pero se agradece la aclaración, vamos, que Feijoo en realidad ha dicho: "Si yo gobernara (y no lo hago por que no quiero), y alguien se comporta como un orangután, con un acosador de extrema derecha, le cesaría del cargo, si y solo si, es ministro. No lo haría, aunque pudiera cesarle, aun que sea en otro cargo. Es mas, jamás los echaría del partido si se comportan aún bastante peor o sus negligencias hayan conllevado muertes. Todo esto es muy coherente, obviamente".
Gracias, ahora me ha quedado claro.
#69, te lo digo, nada va a cambiar jamás. Siempre pensarás que la IA es una castaña, haga lo que haga.
Y te pongo un ejemplo. Este verano modelos de Google y OpenAI han ganado la medalla de oro en matemáticas y programación. Ha cambiado esto un milímetro tu valoración sobre lo que son capaces de hacer las IAs? No. Y nada de lo que haga lo hará.
#69 decir que los funcionarios son vagos no es imputarles un delito ni si quiera se refiere a un funcionario en especifico. el ejemplo concreto sería decir fulanito que es funcionario está haciendo trafico de influencias. así que sí, tu ejemplo es estúpido.
#69 A los seis miembros conservadores del Tribunal Supremo (Roberts, Alito, Thomas, Kavanaugh, Gorsuch, y Coney Barrett) se les conoce también como Sinister Six, en referencia a que son básicamente supervillanos
#80 yo YA colaboro con la flotilla. Y lo mejor de todo: NO TE CUESTA UN DURO. Están financiadas con donaciones privadas. No se a que viene tanta queja.
#76 tu afirmación no contrarresta la mía. Las manifestaciones del viernes noche y sábado pasado fueron por la flotilla.
#69 pues me das la razón. La flotilla es una forma de presionar a gobiernos por parte de la sociedad civil.
#69 ya la cobramos sin necesidad de quitarle esos 8 euros, muy mal tiene que hacerlo este gobierno para recurrir a esquilmar aun más a los trabajadores
#69 A ver, que yo no estoy en contra de las flotillas, pero creo que mueve más el bloqueo comercial de todo tipo y no solo armas, el bloqueo diplomático, echar cónsules fuera, sionistas declarados fuera o prisión, prohibición de entrada de ciudadanos israelíes que pertenezcan o hayan pertenecido al IDF o servicios de inteligencia o agencias privadas etc. Un BLOQUEO ToTAL. Y quien ejecuta eso? Los gobiernos, y quien lo puede forzar?, la población. Además, es más seguro realizar un bloqueo que mandar gente a que les den de palos y les encierren.
#69 De verdad que espero que te estén pagando bien con un plus por hacer el ridículo de la forma en la que lo haces defendiendo a la derecha mientras te declaras liberal
#69#71#74 es que esto es menéame, lugar de pensamiento único, dónde les parece bien que te llamen fascista, a la vez que no te dejan hablar (o te peguen un tiro). El día que se den cuenta de la puta ironía, implosionan.
#69 ¿Sabes por qué se dedicaron a la banca? Porque la iglesia prohibió a los cristianos la "usura", prestar con intereses, pero la permitió a los judíos, por no ser cristianos. Por otro lado tampoco se les permitía adquirir tierras y propiedades, tampoco la agricultura . Pocos eran los oficios que podían ejercer, y la banca fue uno de ellos. Luego, los reyes y nobles sacaban prestado, y cuando no quería pagar, voilà, de repente un pogromo y/o la expulsión del reino. Se dedicaron a profesiones que les permitieran huir llevando su patrimonio consigo, como medicos, joyeros, eruditos. Unos siglos después antisemitas que desconocen la historia estarán repitiendo pendejadas sin fundamento.
#69 El "argumento" conservador es una gilipollez, como viene siendo habitual en ellos. Lo que pasa es que últimamente hasta van en contra del libre mercado que tanto defendían hace dos telediarios.
Las farmaceuticas son empresas privadas multinaciones que no están obligadas a vender nada donde no quieran, simplemente negocian precios y aceptan o no lo que les proponen. Estados Unidos tiene la sanidad más ineficiente del planeta, con lo que les resulta fácil colar medicamentos a precio de oro. Si hubiesen querido podrían haberse negado a entrar al mercado europeo, y eso no habría supuesto un abaratamiento de los precios en Estados Unidos.
#69 Sí porque aquí sólo podéis injuriar los amiguitos de los @admin y estos son cada día más ineptos y más parciales. Por eso meneame es cada día más basura. Pero me pueden comer la polla y el ojete por debajo; no dejarán de ser unos muertos de hambre con ínfulas y unos quiero y no puedo.
De todas formas voy a hacer alguna captura y a consultarlo con un amigo abogado (como el que tengo aquí colgado) para ver si podría haber base para una denuncia. Por tiempo y dinero no va a ser, y por ganas de tocar los cojones a más de un retrasado mental, tampoco).
#69 Menuda pirueta argumental de mierda.
Ahora dime que como no estoy de acuerdo, ya creo que eres un nazi y que debes morir.
Venga, total, ya puestos...
#69@Admin veo que esto no son insultos, ya que el usuario no ha sido penalizado por insultos directos y se puede decir "no hables así de tu madre" sin problemas, tomo nota
#71 Skiner 
