#24 "¿Podrías desarrollar el tema? Para muchos expertos en derecho el castigar un delito distinto según el sexo, o establecer delitos que sólo pueden cometer los ciudadanos de un sexo es cagarse fuerte y con diarrea sobre el principio de igualdad."
Sencillo. Hay delitos que se castigan distinto según tu nivel económico. ¿Puedes pagar la multa penal? Evitas la cárcel. Ergo es un delito que sólo pueden cometer ciudadanos pobres. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Hay delitos que, según la edad que tengas cuando los comentas, se juzgan de manera distinta. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Hay delitos que, según donde se cometan, se tratan de manera distinta. No es lo mismo quemar un contenedor en Almería que en Bilbao. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Respuesta corta: No.
Respuesta larga: Hay circunstancias, agravantes y atenuantes. Si quieres comprender cómo se juzga la violencia de género, piensa en el terrorismo. ¿Es lo mismo matar a una persona porque si, o matarla por un motivo ideológico?
#24 odias, ¿a quién? ¿no te parece lógico expulsar a quien no es español y comete crímenes uno tras otro? Si fuese español se iría a la cárcel, si no lo es pues que se vaya a la cárcel de su país.
#24 pues esfuérzate un poco el día de las elecciones y vota a quienes gestionan mejor el dinero. Y por favor no me digas que no hay diferencias
Ah y en vez de decir que todo va mal me comparas con quien lo esté haciendo mejor ahora mismo. Así vemos con lo que nos tenemos qué quedar. Es muy fácil decir que la sanidad va como el culo, pues comparando con eeuu me parece que puede mejorar pero tampoco va fatal. En cuanto a carreteras y trenes sobretodo sal un poco de España y me cuentas
#24 Populismo extremo.
Soy de izquierdas, soy respetuoso con todas las religiones, razas, orientaciones sexuales e ideas políticas…
Pero no quiero delincuentes aquí. Tengo dos hijos pequeños y nuestra obligación como sociedad es asegurarles un entorno seguro.
Me alegra que los inmigrantes ilegales que cometen delitos de manera absolutamente reincidente sean expulsados. Y creo que se debería hacer muchísimo más.
A los malditos políticos corruptos no podemos expulsarlos… por desgracia. Pero a los delincuentes ilegales, sí. No me avergüenzo en absoluto.
La izquierda tendría que abandonar de una vez por todas ese “hay que ser políticamente correcto” para no herir a los delincuentes y a las malas personas. Porque sí: alguien que ha sido detenido 44 veces por robar es una mala persona, y no va a haber nada que puedas decir para convencerme de lo contrario.
#17Y si hubiera mayoría chavista, no habría elecciones
¿De verdad crees posible que exista una mayoría chavista acá en Venezuela ?
¿Dejarías presentarse a elecciones a un partido que represente a la dictadura que ha mantenido oprimida y arruinada a la población por años? Te aseguro que la gran mayoría de los venezolanos no lo queremos... pero todo sea por la "transición". ¿Están felices en España con la llamada transición que dejo irse de rositas a los esbirros del franquismo? Por si acaso, si es por permitir partidos de izquierda, hasta el partido comunista está en oposición al chavismo.
#24Elecciones libres que ganen quienes ellos designen, por supuesto.
En Trump confío entre cero y nada, así que quien sabe si les da la alegría a la pandilla de adoradores de dictaduras de dar por ganador a un chavista si este le asegura continuar en cuatro patas (¿mirando a Cuenca es que dicen en España?) como hasta ahora. Que es más fácil manejar las cosas con un gobierno autocrático que se imponga a la fuerza lo que quieren que con uno elegido democráticamente que tiene que rendir cuentas.
#24 China ha intentado invadir Vietnam en varias ocasiones y siempre ha fracasado. Lo ocurrido con Francia y Estados Unidos debería servir como una lección clara para cualquier nación con ambiciones imperialistas, pero China persiste en su misma actitud.
#24 Cuando la gente puede irse un puente a Irlanda o tener un microcomputador personal con videocámara en el bolsillo, es muy difícil que les convenzas de que son pobres. Es mejor no tirar por ahí.
Nuestro sistema es injusto aunque la clase media exista.
#24 Llamas 'especular' a que alguien arriesgue sus ahorros para financiar empresas o proyectos, pero llamas 'justicia' a recibir un cheque mensual sacado del esfuerzo ajeno sin aportar absolutamente nada a cambio. Al final, el que tú llamas 'especulador' se arruina si se equivoca; el que vive de la renta básica vive del trabajo de los demás por decreto. Si te molesta que alguien absorba riqueza sin producir, empieza por cuestionar un sistema que quiere institucionalizar el derecho a vivir del lomo del vecino.
#24 lo que digo es que producir no genera riqueza. La riqueza la crea el consumo de esos productos. Si no hay nadie que consuma producir no vale para nada. En estos momentos gran parte de la población no puede ni consumir lo básico.
En mi opinión (no soy ningún experto), garantizar un mínimo da más poder de negociación a la mano de obra, que no se va a ver obligada a trabajar por cacahuetes. Y podrán negociar por algo más. Si esos impuestos se extraen de las rentas superiores será un reparto de riqueza. Si se extrae de las inferiores no
? 
Sencillo. Hay delitos que se castigan distinto según tu nivel económico. ¿Puedes pagar la multa penal? Evitas la cárcel. Ergo es un delito que sólo pueden cometer ciudadanos pobres. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Hay delitos que, según la edad que tengas cuando los comentas, se juzgan de manera distinta. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Hay delitos que, según donde se cometan, se tratan de manera distinta. No es lo mismo quemar un contenedor en Almería que en Bilbao. ¿Se carga esto el principio de igualdad?
Respuesta corta: No.
Respuesta larga: Hay circunstancias, agravantes y atenuantes. Si quieres comprender cómo se juzga la violencia de género, piensa en el terrorismo. ¿Es lo mismo matar a una persona porque si, o matarla por un motivo ideológico?