#66 Pues el sueldo para comer, como siempre, tuviesen o no enfermos a su cargo. Lo que quiero decir es que las que se veían impactadas por el hecho de tener enfermos dependientes solían ser las mujeres, que eran las que asumían la "sobrecarga" que supone el cuidado de un enfermo. El hombre trabajaba fuera y le costaba lo mismo mantener la casa con dependientes o no porque quienes los cuidaban no cobraban "extra" por atender "necesidades especiales".
#66 Eso no lo sabe nadie. Lo sabrán los hijos de nuestros hijos, si es que los tenemos, con suerte. Lo sabrán los historiadores del futuro, si es que sigue habiendo historiadores.
Si esto es una guerra, Israel está cometiendo constantemente crímenes de guerra. Porque lo que antes se consideraba guerra no incluye encarcelar y matar de hambre a toda la población civil o no civil de una región.
#66Luego querrás que la gente te tome en serio, trolero, pero te confesaré que por mi parte disfruto mucho viendo a que nivel de decadencia moral, impotencia y lloros estáis llegando los otatontos en vuestra guerra proxy en Ucrania.
No, lo que de verdad disfrutas es ver ucranianos muertos. Al fin y al cabo son sujetos coloniales que osaron rebelarse contra el imperio al que debían pleitesía, y tú no puedes aguantar eso.
Porque eso es la guerra en Ucrania, una guerra por delegación entre los norteamericanos y sus colonias contra los rusos, y no lo digo yo, lo dicen miembros del gobierno actual yanki y algún exdirector de la CIA, pero que vas a saber tú si solo eres un trolero rusófobo que niegas hasta la realidad de los hechos constatados.
#66 yo creo que llamar mercado a estos intercambios tiene un fin ideológico. El del naturalismo. Lo que quiero decir es que cuando se habla de mercado y de libre mercado, como en el contexto del video, se habla en los términos de mercado moderno. Si hace 150.000 años dos neandertales se cambiaron unas pieles por unos hachas y le llamamos mercado, vale, pero no es un mercado como lo conocemos.
Como puse en otro comentario:
El intercambio existe en muchas formas (reciprocidad, redistribución, trueque ritual), pero un “mercado” es un sistema específico con precios determinados por oferta/demanda, propiedad privada, acumulación de capital, etc. Muchas sociedades han tenido intercambio sin mercados modernos.
#66 No te creas que el transporte publico de Madrid es bueno... en el centro de la ciudad si... pero te sales de la ciudad y segun te vas alejando es cada vez peor y mas abandonado, justo cuando mas gente se tiene que ir mas lejos de la ciudad en si por tema de la vivienda. Hay mas transporte publico que en Valencia, pero muy focalizado en el centro, y ademas esta muy saturado debido a la cantidad de gente que crea el efecto embudo: Madrid son 3,5 millones de habitantes y la periferia suman 6,8 millones de habitantes (censados, suma los no censados que hay muchos tambien) (muchisimo mas que en Valencia) y suma a eso todos los que vienen a trabajar desde ciudades o pueblos de Toledo, Guadalajara, Segovia, Valladolid... efecto embudo y eso hace que el transporte publico fiscamente no de a… » ver todo el comentario
#49 Ya, he usado la expresión como refiriéndome a loca. Supongo que será lo que dice #66 no entiendo, yo la llamo loca del coño. No tiene amigos, le ha agredido al padre, le ha agredido al marido y lo ha acusado falsamente de que le ha pegado él y ha convencido a la hij para que diga en el juzgado que el padre la toqueteaba… todo confirmado por la psicóloga del juicio que era mentira y aún así, la custodia para ella. No sé que trastorno tendrá pero normal no es.
Al final, lo de que la niña no entre en contacto con nada, es lo más suave.
#66Pues no es el caso. Ser coherente no es lo que le parezca a usted bien.
No, ser coherente es tener unas ideas y actuar en función de ellas. Votar al que entrega el Sáhara a Marruecos y luego decir Sáhara libre no es coherente, es postureo.
Apoyar el Sáhara libre es compatible apoyar al gobierno en otros asuntos. Si para usted no lo es es usted el qué tendrá el que cuestionarse su voto.
Apoyar el Sáhara libre es coherente con apoyar al gobierno en otros asuntos pero no es coherente con apoyar al gobierno en general, que es a lo que voy. Salvo que lo del Sáhara sea simple postureo; entonces sí que es coherente, claro. Para mí lo del Sáhara es una línea roja, algo intolerable, porque está condenando a miles de personas a vivir en un régimen de apartheid cuando la responsabilidad del destino del Sáhara, según la ONU, es de España. Para mí Pedro Sánchez es escoria humana precisamente por esto. No se ha contentado simplemente con dejarlo estar, que es lo que ha hecho la anterior escoria que ha presidido España desde la muerte de Franco. No, encima ha dado su aprobación a la terrible situación de los saharauis. Es detestable.
#66 Tú eres de la conspiranoia cuando van contra unos pero todo bien cuando van contra otros. Ua.
Mira, el FGE no puede revelar nada, independientemente de que ya haya sido revelado o no.. Si te pasan fotos de pornografía infantil tú no puedes pasársela a nadie aunque ya las tengan. El FGE no puede incumplir la ley sólo porque otros ya la hayan incumplido.
Y lo dejo aquí que sigues queriendo mezclar churras y merinas. Saludos.
#66 no me hagas perder más tiempo. las cantidades te las pone claras la wikipedia. lo otro, tú sabrás de dónde lo sacas. No, no es el caso más grave de españa (por desgracia).
Y si quieres mira también la lista de casos de corrupción, ya verás cuántas veces aparece el PP (y eso que el PSOE no aparece pocas veces). Y tú perdiendo tiempo de tu vida en defender su argumentario.
#77 rnd 
