#123 yo jamás he creído a los anteriores opositores (Guaidó el último) pero en este caso creo que las evidencias documentales son lo suficientemente consistentes como para validarlas. Fui descargando los diferentes paquetes de actas que circularon la jornada de las elecciones y no he visto cosas raras en ninguna de las actas que revisé. El CNE permitía verificar desde su web oficial las actas correspondientes a un número de cédula dado. Todas las que verifiqué eran idénticas a las que tenía descargada, y no miré 10 o 20...
#123 No, porque me da la gana escribir como me sale de mis cojones morenos, porque dan asko tus comentarios y por que deberias de cambiarte el pañal ya que hueles por donde pisas.
#123 Ay Dios, que estoy viendo los vídeos de sus declaraciones y de lo que pasó.... y esta gente es la que habla de bulos y se enfada muchísimo porque ya no los quieren de fact checkers
Menuda panda de mentirosos, sectarios, manipuladores y subnormales...
#123 Los negativos son útiles cuando tratan de invisibilizar noticias falsas, insultos, exabruptos... Pero cuando tratan de invisibilizar opiniones razonadas y legítimas entran en el terreno de la censura, que es una forma de fascismo, lo mires como lo mires.
Es que, por tus comentarios, te parece hasta normal que lo haga, cuando es algo evidentemente condenable siquiera plantearlo. Una chaladura diplomatica que deberia tener repercusiones.
#123 No sé qué inventas del teléfono del fiscal. Si se publicó algun dato privado, que denuncien.
Pero si yo tengo cáncer y miento diciendo que estoy sanísimo, no hay delito. Si a mí médico le parece mal que mienta y filtra mis datos clínicos, sí hay delito. Así de simple es.
#123#128 Pero legalmente, el dinero de la empresa es de la empresa, no del dueño, sea unipersonal o cotice en bolsa.
Y no puedes usar el dinero de la empresa para pagar gastos que no estén relacionados con la empresa. Eso es y ha sido siempre ilegal. Si quieres pasar dinero de la empresa a una persona tiene que ser vía sueldo o vía dividendos.
#123 Yo cada semana añado mis gastos en el Excel, me lleva un minuto. Si dejo pasar más de 2 semanas tengo problemas para acordarme en que me lo he gastado. Además es muy práctico. Una vez me encontré con un gasto, no era enorme eran unos 70€ pero sabia que no lo había realizado yo. Llamé al banco y me dijeron que era un error por su parte, que se habían equivocado de persona con otra con un nombre parecido a la mía y que de no haber estado alerta no se hubiesen dado cuenta del error.
Eso me convenció para seguir con esta técnica.
El problema de sacar siempre lo mismo es que no todas las semanas tengo los mismos gastos y una cosa es gastos que no necesitas y otras que si necesitas.
#123 Sí a ver, es surrealista de narices y tiene más sentido como farol. Pero me sorprende el tono belicista general nosotros contra todos que se está instalando en EEUU entre los que se supone que eran aislacionistas.
#123 y los padres de este chico ponían los resultados por encima de la seguridad porque lo dices tú? O estás hablando de otro caso que no tenga nada que ver con este?
#123 "habra que señalar como ladrones a ilustres personajes de izquierdas como Wyoning y Almodovar por ejemplo, ambos condenados de forma similar a El Rubius"
Obviamente
"Pero sigo pensando que si no te gusta como se usa el dinero es perfectamente legitimo intentar pagar lo minimo que puedas legalmente"
Te daría la razón si no fuese por el pequeño detalle de que todos estos sistemas solo están disponibles para ricos, los pobres nos jodemos y pagamos sin tener más opciones, los ricos legalizan la evasión de impuestos ¿Qué tiene eso de legítimo?
#123 porque en la páginas imparciales como Público o El diario me cuesta más encontrar estos datos.
Y la premisa era que se cogían la baja porque las condiciones eran malas y la paga también, y resulta que quienes tienen mejores condiciones y sueldos se dan más de bajan faltan más a su puesto de trabajo.