#19 Se puede hablar de legítimo cuando se atiende a las leyes para iniciar una guerra, y Trump está incumpliendo sus propias leyes internas (no lo ha autorizado el congreso, el pentagono no veía peligro).
Ya partiendo de eso, lo que haga Trump es ilegal, tanto a nivel de EEUU como a nivel internacional.
Y el hecho en sí, es que te lo están diciendo, iba desarmado, no sin armas. Tener una pistola sin balas a lo sumo sirve lo mismo que una piedra para poder lanzarla.
#19 No lo era. Y no entiendes las implicaciones. Voy a intentar explicarlas lo más claramente posible.
Primero. India es el anfitrión y garante de la seguridad de los buques invitados a sus ejercicios. El buque iraní no portaba munición y estaba indefenso por protocolo del ejercicio. Sus 87 tripulantes muertos habían desfilado ante el presidente de la India.Que EE.UU. ataque a uno de sus invitados en aguas cercanas es una afrenta mayúscula. Demuestra que Washington antepone sus objetivos bélicos a la relación con Nueva Delhi, erosionando una confianza construida durante años.
Segundo. El incidente refuerza el argumento de quienes en India (como la oposición, especialmente entre los marxistas) abogan por finiquitar el alineamiento con EE.UU. e intensificar aún más las relaciones con… » ver todo el comentario
#19 Como ha comentado #4, lo capturas, haces prisioneros a la tripulación, y te quedas el barco o lo hundes vacío. Hacer lo que han hecho es una barbaridad inhumana.
#19 No estoy vacilando a nadie. Mi argumentación, como dije a #11, se basa en dos preceptos.
-Mandas una fragata, la más avanzada de tu ejército, a la guerra. Los misiles también pueden matar a gente, incluso a civiles. Eso es participar en la contienda.
#19 Ojo, el futuro es este, es necesario adaptarse, es normal adaptarse, contar con la buena voluntad de las empresas para que no nos vayamos como sociedad a tomar por culo es un caso perdido, desde el punto de vista de la empresa es normal hacerlo, si no lo hace no compite y desaparece, si todas lo hacen la cadena de eventos nos mandara a tomar por culo.
Conclusión, creo que nos iremos a tomar por culo, pero la culpa sera nuestra como sociedad.
#19 o igual no, y EEUU/Israel aprovechará para atacar algún barco de UE para definitivamente obligar que entren en la guerra. Se ve que ellos solos como superpotencias no pueden con Irán...Veremos...
#19 Al-Jazeera es de Qatar, con lo cual, ya me dirás, básicamente repiten la narrativa israelí, tal pareciera que sólo cayeran pepinos allí. Es la cadena "progresista" que lo mismo te vende que está guay secuestrar presidentes de naciones que se les olvida que los chiitas tamién son musulmanes, según el día.
Para poder hacer políticas aun mas de derechas, sin parecer tan derecha
En cualquier caso, ningún partido capitalista debería ser considerado "de izquierdas"
Luchar por el feminismo o por el movimiento LGTBI, es positivo, pero claramente hay partidos profundamente capitalistas que luchan por esos movimientos
Parecido pasa con el resto de tu comentario, puedes ser un facha de primera y exigir respeto por el derecho internacional, ser critico con un gobierno...
#19 Pues justo el BBVA no paga el impuesto de sociedades en el país vasco (al igual que iberdrola) y no contaría para la primera noticia, que justamente es indica lo contrario a lo que dices, que en principio las empresas han ganado menos.
Igual es que estoy yo sesgado pero estoy viendo caer como moscas empresas industriales vascas y solo se abren chiringuitos para turistas. La noticia del INE tampoco dice que se estén forrando diria yo. Sunsundegi, Guardian, Tubos, Balenciaga.... y todas sus industrias auxiliares por detrás.
#19 exactamente, esa es otra, no me acordaba. También hay casos del tipo de que para salir en los medios les ofrecen alojamiento de pocos días y para eso se quedan como están por que realmente no les soluciona nada. Las soluciones temporales de la administración son literalmente muy temporales.
De todas formas el problema que tenemos de base no son los sin hogar que están en la calle, me refiero de base, el problema es que no se puede estar manteniendo a un montón de enchufados, chiringuitos, peña que no hace nada, empleados de la administración en puestos que no hacen nada, etc etc etc... y luego con los sin hogar andamos con soluciones de mierda.
#5#16 China hacía eso hasta que lo quitó en 1986 y entonces es cuando empezó a entrar capital privado y la economía china se disparó.
#19 Terriblemente mal, es una idea pésima que mantuvo a China estancada durante décadas (y a todos los países que intentaron algo parecido). Cuando lo quitaron es cuando empezaron a crecer.
España hacía algo parecido (incluso peor, mucho más rígido) hasta 1959, en la época de la autarquía, cuando permitió la entrada de capital extranjero la economía española tuvo la mejor década de su historia.
Ya partiendo de eso, lo que haga Trump es ilegal, tanto a nivel de EEUU como a nivel internacional.
Y el hecho en sí, es que te lo están diciendo, iba desarmado, no sin armas. Tener una pistola sin balas a lo sumo sirve lo mismo que una piedra para poder lanzarla.