okupar
Artículo
Conjugación
Definición
De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario. Un centenar de personas okupó un edificio vacío. U. t. c. intr.
#76 llevan año dividiendo los problemas en etiquetas que agrupan pocas cantidades para así decir que ninguno es un problema, así que no hay problema.
Pero si te vas a una categoría superior, que en este caso sería: “gente que vive gratis en la propiedad de otro” ahí ya se jode el argumento, por eso lo trocean.
Si atomizas así,’pues claro, eliges la que te conviene y hay pocos individuos:
Ocupación de vivienda habitual
• Ocupación de segunda residencia
• Ocupación de vivienda vacía
• Ocupación de banco
• Ocupación de fondo de inversión
• Ocupación de gran tenedor
• Ocupación de pequeño propietario
• Ocupación con contrato previo
• Ocupación sin contrato previo
• Inquilino que deja de pagar
• Inquilino con contrato vencido
• Inquilino con contrato en vigor
• Entrada… » ver todo el comentario
#129 Pues a mí me parece un paralelismo muy evidente y de hecho a raíz del debate que montó Jordi Wild con terraplanistas y científicos/divulgadores científicos se cuestionó lo mismo. José Luis Crespo (Quantum Fracture) se negó a participar por no blanquear o contribuir al eco de los magufos, y bien que hizo.
#76 ¿Son venir a cuento? Pero niño, que le has escrito la tremenda payasada de que no ha habido fascistas en España. ¿Qué otro bicho te iban a nombrar, sino el más conocido de ellos?
Te puedes ahorrar tus teorías de librillo. No hay nadie en el mundo que no sepa que la dictadura de Franco fue un régimen fascista.
#76 Nadie en la izquierda dirá que Abalos es un referente, como el comentario al que yo respondo. Y hablando de referentes políticos, tener a uno responsable de desatender a 7000 ancianos en residencias, y que además no solo no dimita, sino que además no lo reconozca, y que además le eche la culpa a otro, y que además insulte, y que además llame "frustrados" a los afectados como acaba de hacer hoy mismo... Si que tiene un poquito, un poquito de traca no?
#76 vas bien. Ahora te falta explicar por qué crees que la derecha puede tener algún interés en cambiar esto. Supongo que no dirás sin reírte que "para beneficiar al trabajador patrio".
#76 el tito Berni tiene a un general de la guardia civil y creo recordar algún curita.
Pero si hablamos de putas, y el PP, aquí te dejo al fiera. www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi1lsPQqK
Francisco Granados, alias el volquetes, de putas de farla o el amigo de Ikea, lo mismo lo de la corrupción sistémica en el PP y el PSOE tienen mucho que ver y en como lo celebran, pero tú solo ves con un ojo así solo ves lo de los sociolistos.
#76 por qué siempre se habla de donde viene Bildu y nunca de donde viene el PP y por ende, Vox? Porque unos pegaban tiro en la nuca y cuando lo hacían, se les decía que dejasen las armas y montasen un partido político.
A los del PP o AP en su inicio, sus fundadores vienen de un régimen fascista que no solo no pegaban un tiro en la nuca, si no que torturaban y asesinaban a cualquiera que no comulgase con su régimen.
Pero por lo que sea, los únicos que tienen un pasado terrorista son los de Bildu y los que pertenecian a un régimen autoritario que dio un golpe de Estado matando a millones de españoles....a esos ya tal.
#76 nah, mejor decirles "mientras ETA pegue tiros en la nuca no vamos a negociar nada con vosotros" y cuando ETA deja de pegar tiros y hasta se disuelve les decimos "Se siente, aunque ETA ya no mata como vosotros queréis lo mismo, aunque sea sin matar a nadie y por la vía democrática, no vamos a negociar nada con vosotros"
Mucho mejor así.
Por otra parte, dices " mucho mejor defender a quien hace pocos años pegaba tiros en la nuca a gente", ¿Quieres decir que todos los que están ahora en Bildu eran etarras? DILO SI TE ATREVES, QUE MAÑANA ABRES LAS NOTICIAS.
#76 Desde mi punto de vista es correcto. Pero estoy seguro que mucha gente cree que lo que hacen es correcto porque elimina a criminales que sin duda les matarían o violarian, o algo así. Recuerda que es un país que tiene pena de muerte.
#76 Yo no sabre de matematicas pero explicame esos numeros de 19,3 y 18,1 den como resultado un 6,6% mas al año.
Si estas diviendo los reales decretos firmados contra los años en el gobierno, la diferencia es un 1,2 reales decretos mas al año: 19,3-18,1.
Los Reales Decretos son una puta mierda, son anticonstitucionales, y son una via rapida demasiado abusada. Pero la diferencia entre Rajoy y Sanchez es irrisoria:1.2 decretos mas al año.
Pero niño, que le has escrito la tremenda payasada de que no ha habido fascistas en España. ¿Qué otro bicho te iban a nombrar, sino el más conocido de ellos?
En una conversación sobre fascismo español, no nombrar a Franco no tiene sentido.