#140 jajajja
Mira, aquí otros que tampoco tienen claro que la función pública no tienen nada que ver con los beneficios:
www.abc.es/sociedad/oncologos-denuncian-presiones-recetar-farmacos-car

Aunque seas un empresa privada, no estás haciendo bien tu trabajo si miras por tus beneficios a costa de la salud de personas.

Esto es noticia porque TODOS sabemos esto.
Si no, el titular sería algo como "Médicos boicotean los beneficios de empresa concesionaria porque se preocupan de la salud de sus pacientes"
He que la noticia NO és así? Por algo será.

#140 Los únicos que seguro están beneficiados por los sspp son los jubilados y los funcionarios. El resto no lo sabe.
Siento decirte que los economistas pueden determinar cosas así sin problema.
Se trata solamente de calcular lo que de promedio aporta cada individuo al estado, agrupado por los ingresos de éstos individuos, y de calcular lo que se recibe del estado de media, también agrupado por ingresos.
Se cruzan las 2 tablas, se busca el individuo medio que recibe lo mismo que lo que aporta, y con los ingresos que acompañan a este individuo, se busca el percentil de españoles que están por debajo y por encima de éstos ingresos.
Mira, aquí hablan de ello:
www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-



El estado tiene

…   » ver todo el comentario

#140 o sea que admites que se cumple en los extremos.
Claro. Admito que con impuestos 0 se recaudan 0 € en impuestos y con impuestos infinitos, también se recaudarán 0€ en impuestos.
No hace falta ser ningún lince para admiitir eso.

Ahora que sacar las conclusiones que tú parece que sacas es ser un ignorante de tomo y lomo.

Al ser una curva continua y ser decreciente en los extremos debe por fuerza tener un punto de inflexión por lo que queda demostrado que se cumple en todo su dominio.
Que esa curva teórica de forma exacta desconocida se cumpla no permite deducir en absoluto que bajando los impuestos se aumente la recaudación. Mantener eso es demostrar una ignorancia y una estupidez fuera de toda duda.

Cualquiera con dos dedos de frente sabrá que lo de "la curva de…   » ver todo el comentario

#140 Un inquilino que no paga no es un okupa. Es un caso totalmente distinto.

No conoces a nadie al que le hayan ocupado la casa, al igual que millones de españoles: el "problema" es diminuto en relación al bombo que se le da.

#140 6KM. 6000 metros.

#140 "Yo no te he hablado de militares, te he hablado de lo que causa más muertes violentas en España. No te vayas por los cerros que se te nota demasiado"

Si, vamos a hablar de lo que a ti te de la gana. Uso la misma lógica que usas tú para desacreditar el ministerio de igualdad.

"te he comparado, entre otros, el INCREMENTO del ministerio de Justicia para una partida concreta, que sigue siendo superior en varios millones que el programa de VARIOS PAÍSES para luchar contra una de las principales causas de violencia en varios países (y de paso, también de condenas carcelarias) que es el crimen organizado, el narcotráfico, etc."

Menuda gilipollez ¿crees que ese pacto es TODO lo que dedican esos países contra el crimen organizado? Es solo un partida para una cosa concreta dentro del ámbito de la lucha contra el crimen organizado, sería como compararlo con una partida concreta para una campaña publicitaria en un medio de comunicación del ministerio de igualdad. Pero en serio ¿tú que fumas? ¿como puedes decir estas gilipolleces y creer que encima tienes la razón?

#140 a ser imposible implicando a la UE si es capaz de salir de su nuevo belicismo y encontrar otra salida económica a Alemania que no consista en fabricar tanques.
Una excelente idea.
Se me ocurre por ejemplo construir un gasoducto y firmar con rusia un contrato de suministro a buen precio durante muchos años

#140 No van a aceptar nunca tropas europeas (ni britanicas, francesas, polacas ni alemanas por lo menos), cosa que es normal, existen en el mundo 198 paises, hay donde elegir, nunca a quienes te están bombardeando.

#140 ambos creen que el otro se puede rearmar y zumbarle

Ucrania invadiendo a Rusia: Imposible
Ucrania intentando recuperar su territorio: en un acuerdo que incluya reconstrucción e inversión extranjera, no podrá hacerlo sin fastidiar a todos los socios que la vienen apoyando.

Osea, no. En cambio Rusia zumbarle a Ucrania: fácil y ganas no le faltan

#140 lo de rearmarse ucrania cuando USA está que le quita la ayuda económica, militar y de inteligencia a ucrania.... parece más serio que lleguen levas con más entrenamiento. a rusia le serviría mejor para reponer.
un proxy yo lo entiendo como un intermediario, subcontrata? ; ucrania no llegó a serlo del todo de occidente, de rusia si y poroshenko le robaba gas; las "guerras proxy" se entienden como países controlados por.... que para no darse directamente se dan con las subcontratas.... cuando bien podrían ser buffers y compartir información con unos y con otros, tender puentes. a la UE no le hace ascos putin a tenerla al lado...

si metes verificadores puedes decir si, este ha disparado, pero qué consecuencias puede tener? que meta rusia verificadores chinos...

#140 lo de las tropas europeas en Ucrania es para que haya una disuasion contra Putin. Aunque sea un número relativamente pequeño (50.000 efectivos por ejemplo) ya le estarias obligando a Rusia a abrir un frente con Europa. Lo cual es ya un efecto disuasorio.

Terceros países no funcionaria. Tendría que ser de un país que intimide a Rusia, que este interesado en meterse en este fregado y que Ucrania pueda confiar lo suficiente para acoger a las tropas. Fuera de paises Otan no se me ocurre ningún candidato que cumpla esos requisitos.

#140 No Supilí, ignoras, como buen trol, lo que te deja en mal lugar. No castigues más a la enciclopedia, que es buena para ti

#140 Sí, sí. Sé que se ha comentado antes, no quería dar a entender que fuera idea mía Es una de las opciones más lógicas desde el principio.

Entiendo que Mazón es jugoso porque es un miserable y se ha comportado como un patán, y allá donde rascas, encuentras. pero creo que en este caso concreto, al menos por el hilo por el que han querido tirar, como que no.
Después de poner mi comentario leí los comentarios de El Salto, y uno viene a decir lo mismo que puse (y lo escribiría antes que yo), que es muy estúpido manipular la persona y la hora pudiendo manipular solo una de las cosas. Y en este caso, la hora está sobre fondo negro, es que es muy de cajón.
Parece un peritaje enfocado a darle a su cliente lo que quiere oír, y si es profesional, espero que se haya cubierto las espaldas…   » ver todo el comentario

#140 no tiene porque. Si el pico viene por el lado de la demanda, eso quiere decir que no habra caida ni batacazo.

#140 Usted generaliza y proyecta, pero cuando se señala el de las excusas tristes soy yo, claro que sí campeón.

#140 Te equivocas. Tu tienes un concepto muy.... "caótico" de lo que es un producto.

#140 Comentarios identicos al tuyo ya existian en 2007,2008, 2009, 2010. La unica diferencia es que en aquel momento el "coco" al que "no se podia criticar" era ZP en lugar de Perro Xanse.

El termino "chupipandi" y como controlaban lo que salia en la portada es de aquella epoca.

Lo dicho. Nada cambia. Y nada es mas clasico que gente "no de ziquierdas" quejandose de esto. La realidad es que no ha cambiado nada a excepcion de que cada vez hay mas clones de derechas a sueldo de Martin intentando controlar el debate en la unica plataforma en la que no lo controlan.

#140 Que paciencia, 20 años más haciendo COBOL. Yo antes de eso me pongo de pianista en un prostíbulo.

#140 lo que no tienes en cuenta es que Melón Mus se de debe a sus accionistas, con lo cual lo de cállate la boca e intenta tener contentos a tus clientes es parte de "su trabajo"

Igualmente no me cabe duda que alguna de las gilipolleces que suelta últimamente es para todo lo contrario, para lamer culo de Trump (que también es él principal cliente de alguna de sus empresas, pero no de Tesla)

#140 Muy bueno... también hay una parábola judía que me encanta cuando los sionistas, acólitos y desinformados espetan a los palestinos: "¿por qué no aceptasteis la partición de la ONU? (ahora os jodéis)

Cuando tanto la falsa madre del recién nacido como la verdadera fueron al Rey Salomón a pedirles que mediara, este dijo de partirlo en dos.
¿Quién decía que lo partiera y quien se negaba?


PD también tenemos la de David contra Goliath (la historia y la no-historia se repiten)

#140 Calumnias? jajajja, claro seguro.
Querer destruir un pais entero en base al odio que destilais es una calumnia.
Mira pocos strikes os meten con el antisemitismo que respirais.
Odiadores de nacimiento sois y todo esto os será devuelto.
Disfrutadlo, yo voy a por palomitas

Por cierto, autocritica haz tú, porque ser antisemita debería de darte un poco de vergüenza, pero ya veo que de eso andais escasos.

#140 bueno, entonces te doy la razón y te alegro el día, que a mi no me cuesta nada

#140 Veo que sigues intentando descalificarme mintiendo sobre mis opiniones. Y, con ello, lo único que consigues es descalificarte a ti mismo, en tu intento desesperado por "ganar" teniendo la última palabra.