Actualidad y sociedad

encontrados: 23765, tiempo total: 0.061 segundos rss2
#132 Entiendo que no defiendas el aborto a la ligera, pero si reconocemos que es algo duro, entonces no puede justificarse solo porque “viene mal”. El límite de las 13 semanas no marca un cambio real en el valor de esa vida, solo es un punto cómodo antes de que el desarrollo del feto resulte demasiado evidente. Pero desde la semana 6 hay latido, a las 10 ya hay órganos formados y reacciona a estímulos. ¿De verdad crees que si no siente dolor entonces no importa matarlo? ¿Desde cuándo el dolor es el criterio para tener derecho a vivir?

El embarazo puede ser durísimo, sí. Pero la solución ética no puede ser eliminar al inocente. En España hay redes reales de ayuda a mujeres vulnerables, y muchas familias dispuestas a adoptar. Lo que falta no es la opción de abortar, sino voluntad política…   » ver todo el comentario
#132 sacarnos de la ecuación para qué??

Si pintamos menos que Joaquinito en su boda, que era el novio y le echaron.

Una vez cada cuatro años eliges a los que eligen a los que mandan entre 2-6 opciones que te dan ellos mismos.

Y cuando se demuestran corruptos, ladrones, traidores, negligentes o criminales, como cstigo les volvemos a votar.

Bien cómodo y barato les resulta el paripé de democracia.
#132 Si, si, genial, gracias por los enlaces. Pero El Mundo sigue siendo un panfleto mentiroso, defensor de terroristas y traidor a España. Debería haber sido ilegalizado y sus responsables encarcelados hace mucho tiempo, igual que el partido al que salvó con sus mentiras: el PP de la guerra, el PP que desde Aznar hasta Ayuso mata mas que nadie.

Yo me piro ya (de la conversación me refiero), fue un placer (o no).
#132 Entonces está claro que el problema lo tienes tú, sería legal y perfectamente legítimo.

Por supuesto que me parecería ilegitimo, e inmoral, aunque sea legal
#132 Ni que estes vivo mañana
#132 Que no pensemos igual no quiere decir que sea un inculto.

Te estaba escribiendo un mensaje más elaborado pero esta claro que no eres más que un trol.
#132: No, pero le ha dejado en la calle para que pueda rematar la faena. :roll:
#132 el término de mierda es una inventada como una casa, y no existe...
Lo que existen son roles de género que las mujeres no les sale del chocho derribar, porque igualar las muertes laborales, pues como que mejor no...
Qué escojan ellos los trabajos peligrosos, penosos y asquerosos, que yo prefiero que me garanticen el 50% o más de los puestos directivos..
Aaaahhhh.... Qué el feminazismo éste que justifica las asimetrías legales, judiciales, administrativas y sociales de género, en detrimento de los hombres, lo justifica porque quiere acabar con el patriarcado... Pero no en estás mierdas que eso ya se lo coman ellos solos...
Se les ve el plumero un huevo...
Pero por favor, no insultes a la inteligencia con un argumento tan demostrablemente falso...
#132 pero ya son horas, que los mapas son enormes. A mí con los de AC me pasa que los mundos me flipan, la ambientación, los escenarios, los secretos, los pasadizos, el diseño del mundo en general me flipa muchísimo, pero luego es como que no son capaces de dotarlos de contenido que lo hagan interesante, y narrativamente me parecen flojísimos, me cuesta seguir el hilo porque todo lo que pasa es muy random, los personajes tienen cero profundidad, el único que me gustó bastante fue Cassandra.
#132 Nos decías: "el proceso detrás no lo es ni es comparable en ningún sentido".

Y ahora te reconoces incapaz de describir el "proceso detrás", lo que te incapacita para compararlo con nada.

En cuanto puedas describirnos ambos procesos nos podrás indicar cuales son las diferencias, mientras uno de los procesos seas incapaz de describirlo no puedes afirmar que haya ninguna diferencia con el proceso que sí te crees capaz de describir.
#132: la IA no aprende de memoria.

Pero sí almacena parámetros que solo se pueden obtener mediante las obras originales.

No es como el filtro Cubismo de GIMP o el GIMPresionista, que han sido programados sin hacer uso de obras originales.
docs.gimp.org/3.0/es/gimp-filter-cubism.html
docs.gimp.org/3.0/es/plug-in-gimpressionist.html
¿Que no son perfectos? Ya, pero no te aprovechas del esfuerzo ajeno.
#132 ¿Si, y cuántos fueron esos?
#132
Lamentables son tus trolentarios.
#132 Francamente, creo que "feministas de izquierdas" como estas, le dan mucha "artilleria" a los "skinheads" de patio de colegio

www.youtube.com/watch?v=5ENxnTDFuig

Y como soy un persona tan desconfiada, creo que lo hacen a caso hecho.
#132 la mayoría de ciudades no son grandes ciudades como talavera , gijon o bilbao. la mayoría tienen menos de 50mil habitantes, no hay avenidas, no tienen calles con más de un carril por sentido. solo hablas de las excepciones, ciudades grandes. en la mayoría no se puede superar la velocidad de 40km. si te distraes es peligroso vayas como vayas. los peatones son con gran diferencia quien más incumple las normas de tráfico.
las interacciones entre coches son mucho más frecuentes que entre peaton y coche, mira la probabilidad y seguro que te da mas probabilidad de accidente entre coche y peaton que entre coche y coche. el coche salva más vidas que las que quita, mira una ambulancia, se puede decir lo mismo de una bicicleta?
#132 y yo no digo que se anule legalmente simplemente que se ACONSEJE no participar. Qué SE ACONSEJE no acudir a conciertos y partidos etc.
Y se hizo lo contrario. Con todos los datos que teníamos se hizo lo contrario porque había que celebrar no sé qué ley hembrista de la Montero y demás.
#132 la forma de ayudar no es quitar impuestos, es tener vivienda publica. Financiada obviamente con impuestos.
#132 ¿En serio crees que en un vídeo no se puede distinguir sexo consentido de no consentido? Claro que se puede, aunque no haya violencia. Lo de "no sabía que ella no quería" es una mentira como una casa, si ella no quiere lo sabes.
#132 la verdad es que tampoco soy yo defensor de la existencia del delito de ofensa a los sentimientos religiosos.

Creo que el delito de odio debería bastar para protegernos a todos.
#132 Para la crimonología, lo que le interesa son los hechos.
La interpretación de un asesino, más allá de un estudio psicológico, es una opinión subjetiva.

Y que un autor escriba una novela, interpretando todo, en base a su opinión personal, es algo más elaborado que alguien en la barra de un bar, pero no deja de ser algo subjetivo a nivel científico.
#132 tan natural como tener leyes, tan natural como tener que inyectarte por cualquier medicamento que requieras por x o y motivo, es estúpido (y para estúpidos), tratar de argumentar las leyes en lo "natural"...
#132 eso aplica una vez has sido condenado, hablas de penas ya en firme. Existen, además, para que la gente de lo piense antes de cometer un delito.

#86 que otro tipo de condenas se te ocurren? Las multas no aplican a menores si se declaran insolventes (y lo son casi siempre, pues no trabajan), y para los padres es una forma de evitar pagar la multa por la estupidez que haya hecho su hijo.
#132 el otro dia vi a un raperillo joven q es okupa y q iba a votar a Vox y lo justificaba asi;

"Es verdad q HAN DICHO q van a echar a todos los okupas a la puta calle, pero YO CREO q, en cuanto vean q son familias con niños los q son ocupas, lo q haran sera vivienda social para ellos".

Si estan deacuerdo con lo q dice Vox van a muerte con ellos, si no lo estan se montan la paja en la cabeza de q los leopardos no comeran SU cara y lo mismo: da igual lo q les digan... exactamente igual q en USA. EXACTAMENTE....

He visto en inet videos de MAGAs gays y negros en debates en los q tambien habia MAGAs supremacistas y MAGAs nacional catolicos y las caras, bro, las caras...

Tienen a la masa retrasada mental votandoles, van a ganar.
#132 Otra vez, la meritocracia no tiene absolutamente nada que ver con hacerse rico.
#132 cuánta razón tienes, suscribo tus palabras al 100%

menéame