#127 Si claro. El tipico: yo se de lo que hablo, podría explicar detalles... Como prueba irrefutable

#127 Es que no es una falsa dicotomía. Se pueden hacer contenidos buenos cuyo formato sea interesante y puedas luchar por audiencias. El problema es de prioridades: el dinero no debe ser tu máxima prioridad, para eso ya están las privadas que te van a meter publicidad por tierra, mar y aire, cuantas veces puedan, dándole igual quién sea el que pague esa publicidad: si es algo sano o no, si es propaganda o no, da igual, todo vale.

RTVE puede luchar por audiencias pero lo importante es que "no todo vale", y su prioridad primera debe ser dar contenidos de calidad, que gusten, y que no se aprovechen de la gente. Luego ya escoger de todos los contenidos aquellos que puedan mantener una audiencia aceptable. Pero se pueden permitir franjas horarias o canales secundarios (La 2) donde…   » ver todo el comentario

#127 tu ego más bien.
Como he dicho eres un perfil anónimo, y como tal tu reputación como persona no se ve afectada en ningún sentido, da igual lo que te digamos.

No eres un personaje público, ni conocido, ni reconocido, y como ser anónimo no eres persona jurídica y no tienes derechos que defender, ni al honor, ni de imagen, ni de ningún tipo.

Puedes llorar fuerte si quieres o ignorarme, pero ahora mismo podría llamarte lo que quisiera y la única "ley" aplicable son las normas que los admin de este foro consideren oportunas.

#127 Efectivamente, era un concepto nuevo de guerra. Si te fijas, la guerra inmediatamente anterior que fue la Guerra Civil Española no tuvo ese tipo de operaciones

#127 para ser irrelevante parece que me amas

#127 estoy comentando un vídeo que te escuece. Ni lo había visto ni lo veré, pero se merece un buen meneo por ello.
Listo, meneao.

#127 Te entra por un oído y te sale por otro, dices.

Como si no hubiera nada entre medio, ¿no?

#127 ¿Sabes leer? En Valencia el gobierno autonómico no supo gestionar, y más de 200 muertos lo atestiguan. Porque ni supo gestionar ni supo escalar en su momento. Pero nunca he dicho que sepan hacerlo.

Y eso de Ayuso "es lo suficientemente seria como para no jugar a ser heroína cuando lo que toca es gestión técnica" es lo que llevo diciendo tres mensajes. Y la felicito por ello. Que no me guste Ayuso y considere deplorable su forma de hacer política no significa que no pueda reconocer lo que se hace bien. Y eso lo hace bien (o mejor dicho, no lo hace y lo deja hacer bien).

#127 "pero a menudo no tenias productos más que en el mercado negro, donde te enterabas de lo que valían realmente" ...y eso lo sabes de dónde, de primera mano, viviste allí, tienes familia allí? Cuenta más.

#127 te honra admitir que estabas equivocado. Yo no vivo en la zona, pero sí en Extremadura, y el apoyo al mantenimiento de la central nuclear es bastante transversal no solo en Campo Arañuelo, sino en toda la región. La zona de Almaraz es lo que es gracias a la central y cerrarla supone el riesgo de acabar con la prosperidad de la zona, en una Comunidad donde las grandes empresas no son muy numerosas.

#127

Llámalo como te de la gana, el caso es que no se puede permitir que una persona entre en un país si no es por los cauces legales (es decir, que sea un inmigrante ilegal)

www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/152/la-politica-de-inmigrac

Para que veas que todo es un juego de palabras, aqui exponen "inmigración legal" pero a la que no es legal, para que quede mas bonito, lo llaman "irregular", cuando el contrario de legal, siempre ha sido y será, ilegal.

Porque si las acciones, como dices tu, son las ilegales, no las personas, porqué si hay inmigrantes legales según el europarlamento?

Si la inmigración legal existe, la ilegal también.

A ver si dejamos de jugar con las palabras. Lo importante aqui es que ha entrado de forma ilegal a un país.

#127 A mi no me parece excepcional. Pero si te digo que la regla es que no se abren diligencias ni con declaraciones teniendo agujeros. Así es imposible confiar en los datos que da la fiscalía o cualquier otro medio. Recuerdo que Bou analizó en un artículo un montón de denuncias cuyos datos son públicos, preguntandose porque a pesar de que en la denuncia y declaraciones se ve a las claras que es falsa, jamás se abria dicho proceso

Es lo que te digo.., entiendo tu punto de vista de "trabajar con datos" pero no se puede trabajar con datos que están claramente sesgados por no decir directamente manipulados (no por ti, sino por el que los ofrece)

No creo que sea excepcional este tipo de denuncias. Solo en mi entorno conozco a un mínimo de 4 que las han sufrido. Y el resultado siempre es el mismo: ella se ha ido de rositas, y la denuncia se ha archivado.

#127 Si, porque algun adulto ya lo habría explicado

#127 Forean...

#127 claro... porque todo ha sido obra de una mano negra que quería disparar la red para... bueno, para fastidiar, porque son malos malosos...
Aún va a resultar que fue una rata u otro roedor que rompió un cable, como decía el gobierno venezolano con los apagones de allá.

#127 ah qué no has sido tú el que ha dicho:

Leo meneame y parece que el apagon lo hizo ayuso, y el robo de cable lo ordeno abascal... y por supuesto el gobierno no es responsable de absolutamente nada

Entonces perdona. Te habré confundido con alguien que si lo ha dicho

#127 tal vez si o tan vez no

#127 ¿libres de obstáculos por la izquierda?

#127 si, estoy en una cueva. Cuando quieras vienes y me explicas que cojones tiene que ver lo de los ríos libres de obstáculos con hacer más embalses.

#127 sabes que la votación en las cortes nadie votó en contra ¿verdad?

#127 Y no dice nada de lo que afirma a quien he respondido

#127 ¿Y la solución pasa por construir más nucleares entonces? Claro que no. Yo creo que es de sentido común cerrarlas allí donde se puede. Y luego ya veremos que hacemos con el resto. Pero creo que hay que pensar a largo plazo.

#127 Baterías y más hidráulica con bombeo.

#127 la Generalitat Valenciana o el Ayuntamiento de Valencia, no lo tengo claro. Pero como en el primer caso es el PP, y en el segundo caso también es el PP, lo que sí podemos es responder: ha sido el Partido Popular.