#312 No es el origen. Sino de poner un origen o una base. Por ejemplo, el principio de Paz ya. En una guerra cada cual coge su razón. Uno dice ha matado a mi hermano y el otro dice ha matado a mi padre. A partir de ahí todos con razón y un problema grave. Se debe de poner una base de la que a partir de ahí se debe evitar todos los daños. Y si alguien lo inicia, saber el por qué.
Si no se hace de esa forma, es muy difícil caminar.
Por cierto, hoy ha hablado Zelenski con el presidente de Israel (el cual dice que tiene buenas relaciones con Putin). Pidiéndole que intervenga para negociar el fin de la guerra.
#312 No. No hay ley que ampare que te puedan pegar un tiro, pero si que pueden meterte en la carcel ocho años ... y desterrarte ya te digo, esta asi escrito tal cual en la ley.
#312 Es legal. La normalidad no importa en un estado de sitio. Y de nuevo, movilización no implica reclutamiento.
Por cada soldado disparando habrá 5 o 6 personas detrás haciendo funcionar la economía de guerra.
Pero si, si te niegas a responder a la movilización esta contemplado que te juzgue sumariamente un tribunal militar, ya que es la única autoridad competente en ese momento.
#312 ni medio normal me parece. Secuestro. Terrorismo de estado. Coacción y extorsión. Y si te niegas se cargan a tu familia. Es deleznable. Pero pasa.
#312 En serio te estoy diciendo que es así. No he dicho que me parezca bien. Ni normal. Pero las guerras no son normales y en escenario de guerra no rigen las normas habituales. Un asco. Pero es bueno saber a qué atenernos si llegan tiempos interesantes.
#312
Respuesta corta, Si. Para eso le pagamos entre todos o tye crees que se preparan para salir de desfile? No es normal, es una guerra. En una guerra todo lo racional se evapora. Te voy a decir un secreto, en una guerra la gente mata o muere y sin policia, juicio ni carcel. Hasta la iglesia si eres creyente te exime de pecado. A ti eso te poarece normal? pues efectivamente no lo es.
Lo que tu indicas es una opcion y no te creas que solo se te ha ocurrido a ti. Es mas hay soldados que despues de estar un rato en la guerra hacen lo mismo, por lo que han hecho, por lo que no han hecho o por lo que han visto.
Que es una puta guerra!!!
#312Vamos a ver, se combina por eso somos distintos y tú no eres igual a tu hermano y tú compartes aproximadamente el 25% de codificación genética con un hermano.
Somos distintos precisamente porque cambia. Si no cambiara seríamos todos iguales y la evolución sería imposible.
Pero si se modificase un feto al estar dentro de un útero estás insinuando que si hacemos una prueba genética ¿no sabríamos quienes son sus padres y podría ser incluso de su madre subrogada?
#312 de la misma forma que a un ciudadano no le gusta pagar los mismos impuestos qué otro que gana el doble un país no debe pagar los mismos impuestos que otro que tiene mayores ingresos
#312 Si te resulta curioso que me parezca bien darle armas a los invadidos para que puedan defenderse de los invasores... bueno en fin, digamos que la tuya que ve mejor moralmente el dejar a las víctimas sin capacidad de defenderse me parece muy extraña también. Pero cada uno tiene la suya supongo.
#312#314 En mi opinión Putin y Rusia, y el resto del mundo ha visto un nuevo tipo de guerra.
En un mundo globalizado como ahora, que el resto del mundo te aisle supone la muerte económica del país.
Esto es una advertencia de cara al futuro para muchos países. La muerte económica.
Porque seamos sinceros, no puede haber una guerra entre potencias, Rusia //EEUU / China / UE. Porque sería nuclear.
Pero tampoco puedes atacar un país porque "te deje de comprar" aunque te joda, porque no te ha atacado.
Y tampoco puedes atacar 100 países porque "te dejen de comprar"
Y esa, la economía es la guerra del futuro que ya es presente.
Rusia ahora a visto que los países no se acojonan tanto como él pensaba, pero es que también ha visto que el bloqueo económico puede suponer la destrucción económica de un país.
El resto de paises también ha visto que Rusia está en una posición acorralada, pero se le debe dar algo para poder negociar.
En mi opinión, las dos partes han de ceder un poco. No darle todo a Rusia, pero si darle algo.
Porque si no se hace, será porque alguien está ganando mucho dinero a expensas del bloqueo.
Y ya sabéis quien puede ser...
#312 Pero eso es porque las acciones del imperialismo americano no son provocadas por otras acciones imperialistas. La guerra de Ucrania es en el fondo un conflicto entre EEUU y Rusia. Las invasiones de Irak, Afganistán, Libia y demás no están vinculadas estrechamente a otro imperialismo. Si no mira los argumentos de EEUU para invadir esos países: "armas de destrucción masiva y terrorismo". En cambio en este caso el ataque de Rusia es una respuesta a dos acciones imperialistas americanas: la expansión de la OTAN hacia el este y el golpe de Estado tras el Euromaidán.
#284#312 Y? Cuando manden un par de prisioneros al Gulag verás que rápido montan tanques nuevos y gratis. Si están deseando poner las fábricas a trabajar...
De todas formas, con antitanques y manpads no paras a Putin si quiere meterse hasta la cocina. La cosa de tener mucho vodka, rusos, y fabricas propias. Ya lo de los cohetes nucleares, y los misiles intercontinentales se lo guardan para USA.
#312 Cualquiera que analice tu reparto de culpas diría que otorgas mas peso a los primeros que a los segundos, cuando son los segundos los que invaden y atacan a un país soberano. En fin.
#312 Anda editando después de escribir eh? Que gran eduCasio demuestras, vaya nivelazo.
Lo primero para decir que he cometido errores, primero tienes que saber escribir, cosa que no sabes.
Lo segundo, tampoco sabes poner los tildes correctamente, tienes errores.
Lo tercero, que coño hago yo teniendo que aguantar gilipolleces de una persona que no sabe ni argumentar, ni escribir, y lo único que hace es balbucear y llorar.
Anda al ignore y aprende a escribir.
A pastar.
#312 Si existiese una clausula en el seguro, y estuviese tan claro como dices, el gobierno no tendría que haber hecho nada, las aseguradoras hubiesen cancelado el seguro por si mismas. Lo vendes como si fuese un consejo del gobierno, pero yo no lo entiendo así.
La normativa de blanqueo de capitales es una ley votada y aprobada en un parlamento, y que si tu banco se salta puedes llevar a juicio. Si ahora algunas huelgas violentas pueden ser consideradas terrorismo, y no lo ves peligroso... De ahí a que un partido tipo vox ilegalice los sindicatos por terrorismo, después de una huelga incómoda, no queda mucho.
#312Mi opinión es que sí, en España se utiliza como insulto.
¿ Y con ese insulto, qué te estan llamando exactamente ?
Porque "estúpido", "imbécil", "ignorante".... se entiende fácilmente. ¿ Pero "fascista" como insulto qué quiere decir ?
Hacer esa pregunta cuando el antiguo vice declaró la "emergencia antifascista"...
Llámame tonto, pero igual no tiene nada que ver con que "fascista" sea un insulto. Igual es que al antiguo vice las ideas fascistas le parecen poco deseables.....
Si no se hace de esa forma, es muy difícil caminar.
Por cierto, hoy ha hablado Zelenski con el presidente de Israel (el cual dice que tiene buenas relaciones con Putin). Pidiéndole que intervenga para negociar el fin de la guerra.
Lo cual me aclara que el problema es de solo uno.