#184 Cuando llamo genocida a EEUU (que no es el caso de mi comentario) es por el apoyo incondicional al genocidio de Palestina)
No soy yo quien ha dicho que el objeto último de los aranceles a Canada es forzarles a ser el estado 51. Ha sido el gobierno de Trump
#184 muy mal no hiciste pero te quejas de que con la propuesta de #2 serías un okupa. Pues, amigo, eso es lo que eras cuando no pagaste y cualquier juez te sacaría la razón. El otro no denunció por practicidad, nada más ñ.
#184 El problema es que es de esas personas que cuando habla generaliza y ahí es donde la caga mucho. Pero sí es verdad que hay un enfrentamiento inevitable entre el abolicionismo de género (feminismo) y el elegir un rol de género concreto (transexuales). Dicho esto sabiendo que hay transexuales que son abolicionistas, pero muy pocos.
Yo no diría que Rowling es tránsfoba cuando para ella ser mujer actualmente es inherente a haber sufrido la discriminación sexual desde la infancia por el hecho de serlo y haber sido educada de una forma determinada. Puedo no compartir su opinión, pero es que yo, como hombre cis y hetero, tengo claro que nunca voy a saber lo que sienten ellas. Sobre todo en cuestiones de traumas, porque acumulan muchas de ellas una cantidad enorme.
#184 Claro. Espera que llame a mis contactos en la mesa de negociación EEUU-Ucrania para que editen el informe público que han presentado y le añadan la información que a ti te apetezca.
#184 Hasta ahora solo la extrema derecha juzgaba por condición. Eso cambió con la llegada de zapatero y su LIVG. PP y demás se sumaron.
En efecto, no hay apenas ya diferencia entre la extrema derecha y el resto, ambos juzgan por condición y ambos son igual de radicales, por eso muchos votan a VOX porque ya no los ven tan radicales en comparación con los otros.
Vosotros con vuestra radicalidad habéis hecho ascender a VOX ya que no os diferenciáis apenas de ellos. Cambiad inmigrantes por hombres y sois iguales. La diferencia es que hasta ahora vox no ha legislado por condición aunque lo diga. El resto sí lo ha hecho como con la LIVG de la cuál sólo VOX critica.
#184 Muestra de que se estan haciendo las cosas bien es la desaparicion del virus-delay y la otra del acierto del nuevo funcionamiento ignore como en las demas redes. Si hay un pesado o grupo de pesados que se dedicaban a publicar spam, adoctrinamiento politico o perseguir a otro usuario para inflarlo de negativos pues para eso esta el ignore para que no molesten mas
Una señora argelina bastante mayor. Fuera de casa lleva pañuelo porque siempre lo ha llevado, es su costumbre, y no va a cambiar su forma de vestir ahora con 70 años. En su casa, donde he estado, me han invitado a comer y a tomar té, se lo quita. Mas que por religión, es por costumbre.
Una mujer saharaui, apadrinada por una familiar lejana mía. Está casada con un saharaui también, viven en España y no hay razón para que no vista como quiera, como siempre ha hecho. ¿Qué es muy religiosa? Pues sí, ¿y qué?
La tercera fue muy abuela. Era una mujer muy católica, muy tradicional. Desde que se quedó viuda hasta que murió, vistió siempre de negro, con un pañuelo en la cabeza cuando salía de casa. Sí, también muy religiosa, y no había nadie que le obligara a vestir así.
#184 Yo tuve una cuenta de 2011. Como apoyaba el 15M y esa "nueva izquierda" no había problemas, después vi que era una mierda, me acerqué al independentismo catalán, tampoco hubo mucho problema... pero fracasados esos proyectos, empecé a criticar la estúpida ultraizquierda española. Y ahí, me machacaron con votos negativos, nunca sufrí tantos strikes en mi vida (con Gallir y con imparsifal ninguno). Así que es cierto que el problema es que aquí ha habido "moderadores" afines a lo que los dueños de meneame.net llaman "ultraizquierda" que han convertido esto en un guetto ideológico ya dificil de salvar.
#184 Bueno lasonjas llevan velo, se le va a prohibir también? Yo no conozco ningún caso, la única amiga musulmana que tengo está casada con un español y desde que la conozco viste de forma occidental. Pero sigo pensando que el Estado no tiene que regular como deben de vestir los ciudadanos. Si esas chicas se sienten oprimidas que sean ellas las que se rebelen y acoten su libertad. El Estadio no tiene que decirme que ropa debo de llevar.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que… » ver todo el comentario
#184 Sabes perfectamente como funciona esto, @vonmises:
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio… » ver todo el comentario
#184 otra vez me copias, te he dicho hace varios mensajes que no has leído y me repites lo mismo. No me copies y lee los estudios, no tengas miedo a cambiar tus prejuicios.
Que haya pocos datos sí los hace menos válidos. Si los estudios no se pueden replicar, no son buenos, ni fiables, ni robustos. Y, por ahora, solo un 3, del 1 al 5. Hay que hacer más estudios.
#184 Ah, coño, que faltaba ese argumento.El cojonudo. El definitivo. El mismo que usaron al dejar caer Austria, Checoslovaquia o la segunda República española.....porque es el mismo puto argumento, el miedo y la hipocresía encubierta en pacifismo.
Claro que no quiero ir a pegar tiros. Claro que no me apetece que vayan los hijos de otros, pero si dejamos caer Ucrania es muy probable que sea lo que tengamos que hacer. Igual que cuando cayeron las anteriores y no se hizo nada hasta que llegó Polonia
#_185 Y por eso estoy aquí comentando, porque estoy ”estriqueado”. Exactamente igual que me dijiste hace días, y también eran imaginaciones tuyas.
Estás obsesionado con una realidad que sólo está en tu cabeza. Primero te obsesionaste con soltarme una montaña de paridas de criptobró que ya eran ajenas a la realidad. Y como no te di bola ahora estás obsesionado con desear muy fuerte que me sancionen. Porque por lo visto en tu distorsionado mundo interior que no te hagan casito es una ofensa. Por favor, pídele a tu mamá o tu papá que te lleven al médico y deja en paz a los mayores.
Y deja de perseguirme por todo Menéame, ”pesao”. ¿Tú te crees que los demás estamos aquí para aguantar a cualquier orate obsesivo que pida turno?
P.D.: A ver cuánto tardas en designorarme. Porque esto también lo hiciste en el meneo original de donde vienes, pero está claro que eso no te ha impedido perseguirme y meterte en mis demás conversaciones.
#184 te han metido dos strikes por insultarme, uno hace unos días y otro hace 1 mes, respecto de tu frase "¿no hay normas contra el acoso en esta web?" lo dices por tu primer strike y estar esperando 1 mes a contestarme?
este es uno y el otro no te lo voy a buscar, en tu perfil los puedes ver aunque debes de estar acostumbrado y sabes perfectamente dónde están
Exactamente igual que me dijiste hace días, y también eran imaginaciones tuyas.
No soy yo quien ha dicho que el objeto último de los aranceles a Canada es forzarles a ser el estado 51. Ha sido el gobierno de Trump