La caridad es voluntaria y discrecional, es decir, cedes parte de tus bienes PORQUE QUIERES, la cantidad la decides tú, y, sobre todo, CUANDO QUIERES.
En un sistema solidario, te adhieres al sistema porque crees que todos tienen derecho a un bienestar mínimo, independientemente de que quieras tú dar en ese momento o no, y cuánto: el sistema te dice cuándo y cuánto, una vez en él no te puedes negar: declaraciones trimestrales, de renta anual, tramos impositivos, etc., que es la manera que tiene el sistema de redistribuir la riqueza (a mi gusto, los ricos no pagan lo suficiente, y por eso estamos donde estamos).
Y al que no quiere estar en el sistema, se va a Andorra, a USA, etc., para que su dinero sea sólo suyo y dar caridad cuándo y cuánto le parezca, sin obligación. Vamos, como si no quiere dar nada.
#78ambos deben ser voluntarios
No necesariamente. Estás limitando el concepto para amoldarlo a tus intereses, pero hay ejemplos ejemplos jurídicos de solidaridad no voluntaria para aburrir. Y no necesariamente en el marco del estado y sus tributos. Tienes infinidad de ejemplos en el código civil y en acuerdos privados de solidaridad impuesta.
#78 No me digas más, ¿Porqué la gente que vende el riñón se queda sin el riñón y eso no es bueno?, sin embargo pese a vuestra moralina la gente que se dedica a la prostitución no vende su cuerpo.
#78: Veamos la primera: según una encuesta realizada por la plataforma de intercambio de casas HomeExchange
Pero no indican datos técnicos, ni tampoco enlazan a esa encuesta.
y el 11%, en el centro de una ciudad.
¿Cómo sería el centro de una ciudad si todas esas personas tuvieran un chalet, ahí, en el centro?
Veamos la segunda: Esta es la principal conclusión del estudio “Impacto del confinamiento en la demanda de vivienda de los jóvenes”, elaborado por Aedas Homes
Estaría bien que lo enlazaran y dieran datos técnicos de la encuesta.
A un 25% le hubiera gustado vivir en una casa más grande
No hace referencia al tipo de vivienda.
y a un 23,5% le hubiera gustado tener terraza o jardín.
Lo cual se puede tener en un piso si se diseña bien. Otra cosa es… » ver todo el comentario
#78 Pues nada, en vez de ofrecerles un trabajo dejémosles tirados en la calle o encerrados en pseudocárceles como las que ha construido el gobierno, que si trabajan (como cualquier persona tiene que hacer para sobrevivir) les deshumanizamos ¿?
#78@admin puede comprobar que yo no soy #7 y dejar en evidencia a #78
Cuando todo el mundo te dice que de razonamiento vas justito hay dos opciones:
- Todos somos la misma cuenta.
- Realmente no eres el lápiz más afilado del estuche.
Tu con tu inteligencia, cual crees que es la más probable?
Uso GPT 5.1 a diario, en el trabajo y en lo personal. Y ahora gemini, pero todavía no lo tengo de pago. Estamos pensando en sustituir uno por otro.
Yo diría que su mayor problema es que no tienen la capacidad para "darse cuenta" de que se están equivocando en su respuesta o que han tomado un camino de razonamiento incorrecto.
En muchas ocasiones, GPT en concreto, se enroca en dicho razonamiento incorrecto. Teniendo que abrir una nueva conversación para tener un nuevo camini de razonamiento.
Me ha pasado la mayoría de veces pidiendo instrucciones paso a paso para realizar algo concreto, como instalar un SO.
Cuando encuentro un error en el proceso, adapta el proceso al error pero no revisa si es su proceso el que esté causando el error. Por mucho que le insista.
Al final siempre opto por empezar un chat nuevo, evitando en el prompt que la IA tome el mismo camino anterior.
No sé si me he explicado, estoy de acuerdo contigo en lo demás
#78 Se puede comentar "Es que yo poco puedo hacer" pero ello significa que estamos alienados socialmente. La ley, la política, la policía, la cárcel, la propaganda, mantienen por la violencia institucional el estado de las cosas que permiten que el poder y la riqueza esten concentrados. Se reparten migajas de ese poder y riqueza según el grado de colaboración y apoyo.
#78 vale, compro.
Que sepas que este ejercicio mental no está nada mal.
Estos no lo hicieron pero si lo hubieran hecho, los encargados de las residencias de Madrid que estaban bajo las órdenes de Ayuso, ¿podrían haberse saltado el protocolo?
Políticos y muertes por igual mezclados en el mismo ajo.
#78 Oyes campanas y solo te repican pero no sabes como suenan.
Te explico: Buñuel no era un surrealista por ideales ni particularmente interesado en el movimiento como ideología artística. Más bien, utilizaba el surrealismo como herramienta para criticar la sociedad, la religión y las convenciones, no por amor a la estética en sí. De hecho, él mismo decía cosas como que el surrealismo era útil mientras le sirviera para “decir lo que tenía que decir”, y no le interesaba el “exceso de poesía” o la ornamentación gratuita típica de algunos surrealistas (como por ejemplo Dalí del que se burlaba por detrás mientras colaboraba con él)
Por ejemplo en su famosa, y casi única imagen que la gente conoce de Buñuel, la escena del ojo cortado d Un perro andaluz, no tiene una composición de… » ver todo el comentario
#78 El que tiene dificultad sináptica soy yo, pero el que cree que señalar que el 70 y pico de denuncias se archivan no significa que simplemente se archivan, sino que es decir que son falsas
Gran revelación eso de que los archivos se producen por falta de pruebas, enorme, gracias. Desde luego leyendo el artículo, que dice cosas como estas:
>El 85% restante se debió a lo que se llama falta de pruebas
Uno no podría imaginar eso.
Bueno, gracias por demostrar que no has leído el artículo ni tienes unos mínimos conceptos.
#78 no digo que circulen que no hay nada que ver porque sí que hay algo que ver: el comportamiento chulesco y maleducado de un político al que hay que criticar por lo que ha hecho, no por machista. Que soltando ese machista se pierde todo el foco. Parece mentira que tenga que explicarlo.
#78 No, la risa y el negativo son por lo ridiculo que es meter la ideologia en un post sobre comida. Si pretendias ser gracioso escribiendo como un facha retrasado intentando trolear, seras tomado exactamente por eso