#23 no, lo que no ha sabido explicar es el reborde que mirado de perfil hace de tope si se asemejaría a un cuadrado, para mantenerlas en la via. Pero vamos, seguro que hay por ahí gente con más conocimientos y con más facilidad para expresarse.
#23 ¿Sabes que lo de algunos medios no es información verdad?
Especialmente molesto es que penséis que vuetra moral, servidumbre y comer todo tipo de bulos es la de los meneantes progresistas de este foro. Que el reflejo que veis en el espejo es el todos los demás.
Pues no: solo somos precavidos y nos ceñimos a los datos contrastables. A mí puente me la suda: mi interesa saber que paso. Punto.
Mi punto de vista personal es un fallo catastrófico en la vía que llegó a un punto de enganchar al tren y acerlo descarrilar. También que el Alvia no choco directamente con el primer tren que descarriló sino con el Boogie (bajos) del mismo que se desprendió (varias toneladas) y que apareció a más 500 metros de la vía. Por eso el maquinista del primer tren ni se enteró.
#23 Judaísmo: la base, construida sobre creencias anteriores del Próximo Oriente.
Cristianismo: reinterpretación que reutiliza ese marco y lo transforma.
Islam: nueva reformulación que se presenta como definitiva.
El resto: corrientes, cismas y añadidos posteriores.
Nada surge de la nada: todo evoluciona segun conveniencia.
#23 Yo diría que los protocolos de la vergüenza se pusieron por escrito e incluso alguien los firmó, pero hay dudas, muchas más de lo de las putas, las mordidas, y la supuesta "homologación" del balastro. Pero vaya, que insisto, "y lo sabes", aunque digas que no, no te creo tan tonto, igual interesado ...
#23 espero que me estés troleando, de hecho, porque si no vaya tela.
No he entrado a discutir tu planteamiento porque me da igual.
Digo que pedirle a ChatGPT que te haga un artículo diciendo lo que quieres y postearlo en Menéame me parece una práctica nefasta y que espero que no se extienda.
De eso va mi comentario.
#23 porque la izquierda capitalista no habla de lucha de clases, ni de pobreza, ni de desigualdad...
La izquierda capitalista está fomentada desde el capital para enfrentar y dividir a la clase obrera, la izquierda capitalista habla de mujeres y hombres, habla de heteros y de LGBIT, habla de viejos y de jóvenes, habla de inmigrantes y de residentes... Para enfrentarlos a todos entre sí, y que los trabajadores pierdan su unidad de clase, y se olvidan del verdadero enemigo
Al final la gente abrumada por la propaganda cae en la trampa y se dice cosas como "pues yo soy hombre hetero, debo votar a este partido que es el que me beneficia" "pues yo soy mujer bisexual tengo que votar a este partido que me beneficia" "pues yo soy viejo, joven, cristianó, ateo, transgénero... tengo que votar a este partido que me beneficia"
Sin pararse a pensar que esos partidos son todos capitalistas, y a los únicos que van a beneficiar de verdad son a las grandes fortunas
#23 Sí, sí, si no estoy en contra. De hecho hace unos meses tuve que cambiar un antiguo enchufe con interruptor por uno nuevo y quise aprovechar para ampliar a dos enchufes, por lo que esa fue una opción, pero la descarté rápidamente por lo que comentaba, no me servía.
Me tocó picar un poco más de ladrillo, el yeso y esas cosas, pero me quedé a gusto.
#23 No, el precio medio que indicaba yo es precio medio del billete entre todos los pasajeros, contando compañías, ofertas, etc.
Yo no hace mucho cogí un billete de Avlo por 9€.
Y uno de avión a Mallorca por 12€.
#23 Estás poniendo supuestos y partiendo de premisas erróneas.
porque un funcionario no puede hacer campaña política por un partido
No están haciendo campaña. Eso es una distorsión interesada de la realidad. Es más, si el cartel analizado fuese de otro partido, ni Público lo mencionaría, porque el problema como siempre, no es el qué, sino el quien.
han escogido un cartel para cartel que parece que les gusta a ellos [...] y seguramente habrán olvidado comentar que lo que dice es falso.
Y eso es un invent directamente.
Se ha usado un cartel que en su momento tuvo impacto mediático por la polémica suscitada e incluso tuvo revisión legal. Por lo que el ejemplo es relevante.
#23 la interfaz de cinta tenía una cantidad de investigación de usuario ingente. Al contrario que Libre Office.
La cinta era novedosa, y por lo tanto dificultaba al competir con los hábitos, pero era intuitiva. Libre Office nunca lo ha sido (o nunca lo fue, hace mucho que ni lo intento).
#23 es malo para europa. Somos socios del enemigo. Pronto habra que pedir ayuda a putin. La guerra de ucrania la creo eeuu pero fuimos nosotros. Ahora eeuu amenza europa. Estamos en medio, somos idiotas. Y la von der leyen es una sopla pollas de los yankees.
#23 Es decir, que quieres que crea que si alguien te ofrece mejores condiciones (sueldo, comodidad, etc) por el mismo trabajo te vas a quedar trabajando por menos. Pues yo no me lo creo.
Yo creo que lo que pasa es que te parece mal que lo hagan los demás, porque sientes que eso no te favorece. Preferirías poderlo hacer sólo tú. Claro...
Y lo de que la selección natural favorece a los que consiguen más recursos, pues no sé, espero un contra argumento más allá de "no me gusta".
#40 Alves * 
