#205 lo que no les da igual es lo que importan, por eso es imposible hablar de libre mercado con China, porque el libre mercado debe ser bidireccional.
#205 No, no veo por dónde vas porque si lo que tratas de decir es que adulto-niña o adulta-niño son la misma mierda, creo que he aclarado ya mi opinión.
Pero se me estará escapando algo, por lo que dices.
#205 Habla de los papeles que se filtraron a la prensa, papeles que el propio bárcenas dijo que estaban manipulados y se había añadido lo de M.Rajoy. en los originales no aparece M.rajoy. Pero cuando un bulo se repite mucho ... muchos se lo creen de buena fe
#205 Yo creo que no conoces el mecanismo porque no lo hay, es como cualquier asignatura más. Está en el currículum educativo, como las mates o filosofía, y listo. Si apruebas con más o menos nota es lo de menos. Ahí termina todo el deber.
#225 habrá sido de pago. La Seguridad Social creo que a partir de los 40 no los hace. Aunque como el tema está en manos de las autonomías, a saber.
En #205 está al completo un artículo de opinión que hizo el presidente de la sociedad aragonesa de psiquiatría legal y ciencias forenses.
No hay peor enemigo que tu propio cerebro cuando se te pone en tu contra, porque de él no te escapas.
Yo he tenido mis problemas con la ansiedad y, aunque nunca llegué a planteármelo, sí que anduve por senderos oscuros, por decirlo de una forma amable.
#221 no, cariño, aprende a leer y luego dices.
En #205 contestaba a #200, es decir, comentario anterior al tuyo y en el mismo hilo al que contestas.
Él, al menos, ha tenido más elegancia que tú.
#207 sobre media docena de veces cada año, igual el resto de compañeros, mi sector es uno de los primero que pasa por ciertas carreteras todos los días, el otro son los camiones de la basura que suelen hacer lo mismo y los panaderos, que no lo hacen, si te cruzas con ellos pueden avisar pero poner advertencias en el obstáculo o que está directamente la carretera cortada no. Los vecinos si suelen hacerlo, sabe que un árbol puede pasar a ser un árbol más un camión de leche volcado o con el embrague ardiendo.
#205 Touché. Aunque como ya expliqué, este comentario era en respuesa a otro y no se refería al caso de la noticia. Una respuesta que por mi torpeza quedó como un comentario aislado.
#205 Claro, claro. ¿Algo más? Menos mal que no depende de personas como tú, que eres capaz de sacar a un niño del deporte por 7 meses por una mofa a unas niñas.
Por eso la gente como tú debe de estar muy lejos de los niños, pero tremendamente lejos.
Tanto los padres como los hijos merecen un castigo ejemplar como ser expulsados del equipo hasta fin de temporada.
#205 Bueno la labor de Kirk hubiera sido mejor si cuando le demostraban que estaba cometiendo una falacia, rectificase. Pero bueno, hay que reconocer que lo que hacía era mejor que apalear a gente por la calle.
En todo caso, yo a los conservadores les llamaría destructores rápidos, ya que defienden la destrucción rápida de la Creación. Y a los progres destructores lentos, ya que no tienen tanta prisa por devastar ecosistemas.
#205 Pero es que el correo para este ya era conocido, y desmentía el bulo de que la fiscalía fuera la que ofrecía un pacto, algo que nunca sucede, si no que se lo pide en investigado a a fiscalía. Pero es igual, la verdad no triunfa a ay graves intereses ocultándola.
#102
He sacado el mundo porque me ha salido en google, tienes montones de medios.
Igual como te dice #205 igual seria el momento de que los medios que fueron a testificar a favor de el dijesen la fuente y mostrasen las pruebas pero parece que ninguno se acordaba o borro el movil.
#205 Cuidado con como formulan la sentencia. #206 Depende de lo que digan se puede extrapolar que los testigos mienten y eso puede dar lugar una caceria interesante.
#205 Tranquilo, que tu numerito de “¿cuándo dije yo eso?” no cuela. No hacía falta que escribieras la frase literal: tu OH WAIT inicial ya dejaba clarísimo que dabas por sentado que la violencia es “propiedad” de un sexo, justo la simplificación que arrastras desde el primer mensaje. Y encima, no solo partiste de esa caricatura, sino que cuando señalé que el sexo no influye tanto como tú pretendías, me acusaste de mentir… para luego ir dándote de bruces con lo contrario. Todo muy coherente, sí.
#205 a nadie le detienen por robo por si las moscas, ni le dan una pensión solo porque se admita su querella a trámite.
Si no hay pruebas de algo, es mucho más probable que no existe que su existencia. Hay pruebas contra ti de algo? Pues si no las hay, no lo eres, no al revés.
#205 ¿Sabes que el capitalismo es mas antiguo que "el capital"? Pero por algún motivo no te parece caduco y el comunismo sí.
El capital fue escrito bajo un contexto histórico y se puede trasladar a la actualidad. No hay nada de lo de ahora que no haya sido contemplado ya por Marx y Engels.
Si fueses mínimamente socialista o hubieses leído mínimamente a Lenin sabrías que no puedes pasar del capitalismo al socialismo a través de la urnas y hace falta una revolución, revolución con la que tú estarías en contra.
Es la abolición la propiedad privada de los medios de producción, es decir, de toda propiedad privada. Otra cosa es que confundas propiedad privada con propiedad personal.
Ya te he dado bastantes mas respuestas de las que has dado tú. Que te consideras socialista pero estás a favor de la socialdemocracia. Tienes un carajal que no te enteras. No consiste en leer mucho, consiste en leer bien y comprender lo que lees.
#205
Si, ese es..pero claro, cumplir su palabra sería entregar el gobierno a los zazis-trileros de VoX y al partido de la mafia genovesa..
Yo lo primero que miro en un político es si es facha ,nazi,o de extrema derecha, además si son vividores y/o mangantes..
En cuanto al tema del alquiler, a partir de dos viviendas o 3 un impuesto que no haga atractivas las viviendas(de vivir) como inversión..que luego los fondos buitres y demás ya se encargarán de hacer muchas miniemoresitas, pues claro, depende si la ley es un brindis al sol o realmente hay interés en aplicarlas...cuando interesa todo es posible.vanos a suponer que los fondos buitres y bancos y demás hacen no se ques, no se cuántos, tan fácil como prohibir que empresas sean propietarias de viviendas excepto las constructoras,etc, etc..
Si se quiere, se puede.
Y sería sano para la economía y para el bienestar de la población no extractiva.
#207 Enésimo_strike 
