#195 Claro que tiene que ver la inmigración con esto, chachondo. Si aumenta la población de España cada año en 500.000 personas es debido básicamente a la inmigración, ya que los nacimientos de población nativa española no cubre la de fallecimientos. España sube de población por la inmigración, nada más. Y esos inmigrantes demandan casas -> suben precios. Es ley oferta/demanda.
Respecto a los datos que pones,, solo me das la razón. Pones "El porcentaje de jóvenes menores de 30 años que son propietarios de vivienda ha disminuido considerablemente en los últimos años, pasando de ser el 69% en 2011 a un 31,8% en 2025"
Eso es justo lo que estoy defendiendo yo, hay tal desequilibrio hoy en día entre viviendas existentes y demandantes de ellas que los jóvenes ya solo se… » ver todo el comentario
#195 le han impuesto una pena menos graves, por lo tanto el delito por el que le han juzgado tiene consideración de menos graves.
Aquí te dejo un apunte para que te aclares.
Código Penal Artículo 13.:
1. Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave.
2. Son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con pena menos grave.
3. Son delitos leves las infracciones que la ley castiga con pena leve.
#195 Precisamente que estés hablando de violencia evidencia aún más tu metedura de pata, artista: que sueltas lo de “2 de 8” como si fuera una gran objeción… cuando esos dos son los únicos dos comportamientos necesariamente violentos del modelo. Pues menos mal que supuestamente has leído el artículo...
Y encima me acusas a mí de leer “las dos primeras líneas” y de informarme en X, cuando eres tú el que ha demostrado que no ha leído, ni se entera, ni tiene puta idea de nada.
Así que a ver si aprendes un poquito antes de soltar la lengua, que ser tan vehemente sin tener puta idea es lo que tiene: te pillan con el carrito de los helados y el ridículo es pasmoso.
#195 De acuerdo contigo al 100%. Ahora hay gente que te quita el carnet de izquierdas y te pone la medalla de machista si no estás completamente de acuerdo con ellos, sin matices.
#195 Ahi esta, gracias por traerlo: el "fallo" fue una Disposición Transitoria que nadie echó en falta previamente.
La ley fue elaborada por los Ministerios de Igualdad y Justicia, pasó por el Consejo de Ministros, por el Congreso, por el Senado y otra vez por el Congreso, a la vista de asociaciones, CGPJ, colegios de abogados, periodistas y cuñados sin que nadie de los que luego gritaban como viejas escandalizadas alzase la voz de alarma o, en caso de estar habilitado para ello, propusiese una enmienda para arreglarlo.
¿Y por que pasó eso? Por qué había habido otras reformas similares en el pasado del Código Penal que no había incluido dicha Disposición Transitoria y, aunque alguna defensa intentó revisión de los casos para bajar las penas, los tribunales lo desestimaron.… » ver todo el comentario
#195 Mira, otra comparación: En relación a la población total en su país de origen.
la población total de Marruecos es de unos 38,5 millones. El porcentaje de marroquies en España, con respecto al total de marroquíes es de un 2,66%. Es decir, por cada millón de marroquíes, en España hay 26.600 más o menos
la población total de latinoamérica es de 669.46 millones. El porcentaje de latinoamericanos en España, con respecto al total de latinoamericanos es más o menos 0,66%
Diría que en porcentajes con respecto al origen no hay tantos.
Si no te gustan las cifras, y quieres comparar ahora por países, para que no haya tanta diferencia, en porcentaje de venezolanos en españa, que era el segundo mayor que había es de 1,29%, también lejos del de marroquies.
#195 Pero es que yo lo que decía es que eran mayoritaria:
Si te vas al punto 3.1 del documento: "Foto fija a comienzo de 2024" verás que la población residente en España de origen marroquí sigue siendo la mayoritaria:, con bastante diferencia:
Vaya mecanismos más raros para una moción de censura que tienen en Ucrania, ¿no? Ahí en la capital entró a matar un ejército dirigido por un neonazi y en España entró a matar el ejército traidor a manos de un fascista amigo de nazis en el 36, pero sólo uno de los dos fue un golpe de estado.
"Un golpe de Estado (en francés: coup d'État, lit. 'golpe de Estado'; también conocido como putsch o derrocamiento) es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado. Normalmente, se trata de una toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar."es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
Pero si crees que Yanukóvich se piró a Rusia porque quería extender sus vacaciones y no por temer por su vida por unas revueltas lideradas por neonazis como los de Svoboda, pos fale.
#195lo que promuevo es ponerlo en la picota.
No, le das publicidad a un idiota.
Ya hemos visto como acaba eso. Hemos visto que Trump era un idiota que había que poner en la picota. Se hizo viral con todas sus tonterías y mira donde está. Lo hemos visto con Vox. Con Milei. Con Bolsorano. Cion el Bréxit. Y miles decasos más.
Vives como si lo que ha pasado en el mundo estos últimos diez años no haya pasado o haciendo como si no lo has visto.
Sois el instrumento que tiene esta gente para crecer.
#195 Claro siempre la misma historia, "Nunca hubo un socialismo real pero si que existe el capitalismo real".
Y por supuesto que la migración es una prueba del éxito o fracaso de los sistemas económicos, la gente emigra a donde puede mejorar su calidad de vida... Y todos sabemos que países son receptores masivos de inmigración y de cuales la gente huye por tierra mar y aire.
Me puedes mandar a pastar pero eso no va a cambiar la realidad, cuanto mas socialista es la economía de un país más misero es, cuanto mas capitalista mas prospero.
#195 claro, el PIB sale de muchos sitios,’pero eso no cambia la realidad de que si viene un inmigrante y no aporta lo mismo que el promedio de los que están, el PIB Per capita baja. Somos más pobres como individuos (pero más ricos como país)
#195. Sea como sea que haya llegado hasta aquí ahora esa mujer pensionista tiene 87 años. Creo que deberías revisar tu concepto de "pobre indefenso" al alza y no a la baja. Y que esta mujer por sus circunstancias viva hoy en una zona de "clase media/alta" no justifica en modo alguno dejarla en la calle o sacarla a la fuerza de su casa. Goto #152.