#106 Jajaja, dime donde digo que una persona que se encuentra en Catalunya, que como no es catalana no quiero que se le atienda con el dinero publico...menudo invent te acabas de sacar de la manga.
#106 Ah, coño, que tú piensas que el Torrente de la foto tenía el consentimiento de las chicas para tocarle los pechos. Ok, pues ya está, nada más que decir
Un abrazo, hombre.
#106 Sí, rompen un escaparate que al dueño le va a costar miles de euros reparar, pero como la caja registradora estaba vacía y no sacó nada... nada, una reprimenda y más suerte la próxima vez. In dubio pitorreo, que dicen por ahí.
#106 Ese siempre ha sido un trabajo de mierda, por mucho que salga tu cara en TV. Si te piensas que es un privilegio entre los becados, es que no tienes ni idea de lo que tiene de sacrificado, de lo poco que se valora, y del escaso mérito que se apunta en el currículo el haber hecho ese curro. Vamos, estás últimamente a nivel de Negre. Más intoxicado informativamente que formado laboralmente.
#106 Suélteme el brazo señora. No todos somos unos fanboys del psoe y del sistema establecido. Si te pica, te rascas, y si no lo puedes tolerar, no des lecciones de libertad de expresión, hipócrita.
#106 Madre mía, artista, que no te enteras ni queriendo. Eres tú el que va exigiendo que cualquier prueba de descargo sea automáticamente “denuncia falsa” y que a la mínima contradicción se ponga a alguien en el banquillo por mentir. Eso sí que es fantasía nivel CSI con luces, taquígrafos y un holograma del juez explicándote la trama.
La investigación judicial precisamente sirve para separar indicio de paja mental, y para eso hace falta algo más que tu lectura acelerada de titulares. Que haya vídeos, coartadas o testimonios inconsistentes puede desmontar una acusación, pero no basta para afirmar dolo sin más. Lo entiende cualquiera con dos dedos de frente… menos tú, que vas de listo y sigues sin pillar la diferencia entre no probar un delito y probar que alguien lo fabricó.
Y deja de proyectar, crack: aquí el único que cree que repetir mucho algo lo vuelve serio eres tú. A ver si aprendemos.
#106"…ha concluido la deliberación de los recursos de casación interpuestos…"
No se vulneran derechos (el de presunción de inocencia, p. ej.) al anunciar el rechazo de un recurso contra una sentencia condenatoria previa.
Es decir, es LO MISMO que el ejemplo anterior.
Insisto: ¿no tienes NINGÚN ejemplo bueno de que el TS ha adelantado ALGUNA VEZ, como has afirmado con tanta seguridad, una sentencia condenatoria? ¿NINGUNO? Me bastaría uno para decir "oye, tenías razón, se ha dado al menos una vez". Sí, una ocurrencia no significa que sea habitual (lo dicen los expertos que es una anomalía jurídica, así que muy habitual no será), pero al menos habrá un ejemplo.
Lo dicho, no hace falta que sea el propio auto, puede ser una noticia sobre el hecho. Quedo a la espera, gracias.
#106 Es gracioso estoy de acuerdo en todo tu comentario cambiando donde pones Rusia por EEUU. La diferencia entre tu y yo es que yo quiero el mismo tipo de relación EEUU-UE que la UE con Rusia, China, BRICS y todos los países sin la mentira mil veces repetida de la legalidad internacional que es la impuesta por la OTAN y EEUU. Los que opinan como tu jamás permitirían la autonomía estratégica y de alianzas europeas, defendeis en el fondo algunos claramente y otros con mentiras y falacias OTAN, bases yankis por doquier y subordinación absoluta no hay más.
#106 ¿Acaso no lo necesitarías comprar tú si hicieras la reparación? ¿O no tendría que comprarlo el operario al que deberías pagar para que viniera a repararlo?
Dos o más, los que hagan falta, ¿cual es el problema? ¿realmente te afecta si para el paquete de Amazon se ha usado un robot o media docena?
Y repito, habrán sido cabrones durante la guerra. Pero hablamos de reparaciones y de lo que se hizo después de la guerra. No querer tener nada que ver con ello, y no querer condenarlo... es un síntoma claro de sintonía con el franquismo.
(aparte de otros muchos)
No digo que no se pueda hablar con ellos (con algunos no pero por otros motivos). Digo que llamarlos neofascistas no es inadecuado.
#106 Te gusta opresión, la manipulación, la justicia para los ricos y los grupos de poder, el fascismo. No sois pocos, estamos entrando en un periodo oscuro, aunque en España la justicia nunca ha brillado, siempre ha tenido vestigios del franquismo.
#106 Abaratamientos modernos. La verdad es que pienso en el lastre ese y juraría que era de plomo (nada recomendable para tiernos infantes), yo recuerdo un metal blando y pesado.
El barco debía llevar 60 toneladas de lastre, pero los técnicos sólo pudieron colocarle cinco, por el poco calado del puerto de Isla Cristina. La carabela está encallada a unos 20 metros de la rampa de salida, de donde deberá ser reflotada.
#106 La máxima condena por delitos de revelación de secretos en España puede llegar hasta los 7 años de prisión en casos agravados.
En términos generales, la pena básica es de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses. Pero si hubo difusión, revelación o cesión a terceros de los datos o imágenes descubiertos, como es el caso, la pena se eleva a prisión de 2 a 5 años..
No es difícil documentarse antes de soltar chorradas. En fin, otro zasca más para la saca hoy.
Eres un ignorante, y lo primero es aceptarlo, y lo siguiente es corregirlo; pero has de querer dejar de serlo, claro.
#106 el dinero se produce solo? Necesita esfuerzo, si no es tuyo, es de otros. Si no eres tú el que convierte esa inversión no estás produciendo, estás absorbiendo el de otro.
#107 uvi 
