#6#7#9#10#11#14#15 Desde el cariño de Menéame os lo digo: me alucina sobremanera lo hijos de la gran puta que podéis llegar a ser algunos cuando os sueltan a la presa. Vuestro raciocinio brilla por su ausencia.
Ni esta señora tiene ningún cargo público, ni es funcionaria, ni milita en ningún partido político, ni tiene nada que ver con la Generalitat, ni con los equipos de Emergencias, ni con nada.
A partir de ahí, con todas esas verdades impepinables acerca de ella, todos los esputos que puedan salir de vuestras bocazas, desde el cariño de Menéame y con todo el respeto os lo digo, no merecen ir ni a una escupidera.
Su responsabilidad es la misma que la del dueño del restaurante donde comieron.
¿Qué le pide el médico al nuevo Gobierno de Andalucía?
Lo primero, que deje un modelo único de sanidad que es, el sistema sanitario público; y no ese modelo que han creado tanto los partidos de izquierdas como los de derechas que son las agencias sanitarias que son una ruina. Es donde está la gente puesta a dedo, de donde salen todos nuestros gestores, toda la gente que se salta los principios constitucionales de méritos, como ocurre con los chares (centros de alta resolución), las fundaciones, hospitales pequeños que están abandonados…
#15 Ahí está, campeón, vomitando bilis y metiendo en el mismo saco a medio planeta porque te falta fuelle para argumentar. Que no hay independencia judicial lo dices tú, que cuando la Justicia pisa a los tuyos es conspiración y lawfare, y cuando roza a la derecha es la quintaesencia de la democracia. Eso sí que da asco: esa doble vara que usáis con toda la jeta.
Y sobre MAR, me río de tu indignación de cartón piedra. El tipo no será un santo ni falta que hace, lo que pasa es que no se calla, dice lo que otros piensan y lo hace sin pedir perdón a cuatro tuiteros ofendidos. Que prefieras a los “decente y coherente” que os venden soflamas blanditas y luego saquean el país con una sonrisa no lo hace más digno, lo hace más hipócrita.
Compararle con Trump, Bolsonaro o Milei demuestra que vas de listo y no tienes ni idea. Solo repetís mantras para intentar caricaturizar lo que os incomoda. Y lo que os incomoda, crack, es que hay gente que no entra en vuestro teatrillo moralista y os suelta las verdades sin complejos. Eso, aunque te pese, es lo que marca la diferencia.
#15 "La culpa de Madrit" tenía sentido cuando se pidió la transferencia de cositas como sanidad (que en Cataluña los hospitales se caían a pedazos) por allá los 80 y del presupuesto esperado te daban el 25%. Luego cuando con Aznar a finales de los 90 las demás CCAA lo recibieron (como buen caramelo envenenado para liberar al central del presupuesto, pues en las CCAA había mayoría de PSOE de décadas entonces) ya entonces la deuda de Cataluña estaba en el 30% del PIB y para hacer cosas como el Eix Transversal o adecentar FGC se hacían malabares político-presupuestarios.
#15 "pero él es la prueba de que se pueden cambiar las políticas atrincheradas del establishment,"
No es la prueba de nada porque ha cambiado de política casi cada dia desde que gobierna, y acaba de empezar. Ha reculado con muchas cosas y cambiado tanto que su principal donante reniega de él.
" los inmigrantes no occidentales y sus descendientes son fiscalmente negativos,"
Sin entrar en cifras que seguramente serán engañosas, manipuladas o falsas, te repito la pregunta anterior:
¿Como harían los adinerados contribuyentes daneses para mantener su economía sin los trabajadores que pagan muchos menos impuestos que ellos?.
Cifras parecidas las podremos encontrar en España, donde incluso el salario mínimo no paga IRPF, ¿Como mantenemos la economía sin esos… » ver todo el comentario
#15 Totalmente de acuerdo en que GPT no razona ni tiene conciencia: es un sistema estadístico que predice texto. Pero justamente por eso su valor simbólico puede ser muy alto, si se lo guía con precisión estructural y se lo entrena dialógicamente.
En este proyecto, GPT no “afirma verdades”, sino que responde dentro de una estructura sagrada (Evangelio, Epístola, Apocalipsis) para espejar el alma de un país. No desde los hechos, sino desde los símbolos.
Cambiaría su respuesta si le decís “eso no es cierto”, claro… pero también cambia si lo entrenás simbólicamente durante meses. Y eso fue lo que hice.
#3, #15
No sé de dónde sacáis que Anguita defendía votar a alguien de ultraderecha.
He estado en mitines y en reuniones con él. Lo he leído y no recuerdo la tan cacareada expresión.
Desde luego en este vídeo no aparece y todo lo que aparece en este vídeo merece la pena.
Pero vez de mover el video de hace tantos años, mejor nos ponemos a trabajar en lo que dice.
Conocí a Anguita en el PCA. Tanto el PCA como IU siguen vivos y repitiendo las mismas cosas, aunque haya errores, hay muchos aciertos. Va siendo hora de darse cuenta de algunas verdades.
#15 Tu análisis es crudo pero refleja una realidad física incontestable: no existe un "excedente energético" en nuestra civilización industrial para revertir el daño atmosférico sin colapsar el sistema económico actual.
La disyuntiva es terminal:
Si desviamos energía para capturar CO₂ ( por ejemplo con el DAC - Captura Directa de Aire), requeriríamos aproximadamente un 10% de la energía global actual solo para compensar un año de emisiones (Science, 2022).
Y eso provocaría:
- Apagones masivos, parálisis industrial y hambrunas (la energía es la sangre de la sociedad).
- Guerras por recursos (agua, alimentos, refugios).
- Migraciones masivas y colapso de los sistemas sociales.
Si no hacemos nada, como parece ser lo que han decidido los imperios, el colapso llegará debido a… » ver todo el comentario
#15 Lo he dicho. Es pura propaganda y bulos. Un medio que se nota que está continuamente en campaña, intentando componer algún escándalo del contrario (siempre pretenden ser los descubridores de algo), intentando tapar otro de los suyos. Lo más honesto a lo que llegan son medias verdades, y en el otro extremo han montado unos cuantos bulos bien gordos. No son un medio de información.
#15 Esto no va de verdades de bar... Esto va de responsabilidades. Y si se viven situaciones como estás es porque al poder le conviene y lo permite. Despierta.
¿Crees que políticos, policías y jueces no tienen las herramientas para solucionar el problema que traen 40 niñatos chulos? Te equivocas.
Ahora que las quieran usar es otra cosa.
Si en España dieran al estado la responsabilidad que le corresponde y que sabe como desarrollar sobradamente no existiría la seguridad privada.
#15 En broma se atreve la gente a admitir "verdades" que no diría en una conversación seria.
Pero, bueno, si no está bien quemar a un machista, menos lo está quemar a un bromista.
#15 no dice obviedades, dice medias verdades y un montón de falacias refritas para que parezcan algo nuevo. Ahora, si te gusta, ves preparando la cara.
#6#10#15 Y tiene muy buena fama. La prensa lo vende como "el rico del pueblo", o "con sentido común", "con mentalidad de pobre", etc.
Luego ves sus vídeos y te das cuenta de cómo se ha creado un personaje que utiliza para manipular a los trabajadores y colar mensajes cargados de medias verdades y mentiras que no hacen más que perjudicarles.
#15 y quién determina ese nombre? Llevo toda la vida escuchando llamar medias verdades a lo que desde hace unos años la gente en España llama cherry picking.
Me refiero a que estamos despreciando el habla coloquial que ya cubre las falacias y otros conceptos.
Y con la gota fría lo mismo, ahora todo el mundo llamándola dana como si tuvieran un doctorado en meteorología.
Sin embargo con las leyes no hay otra, para ser tan preciso sobre un hecho necesitas una parrafada o un concepto que se refiera exclusivamente a esa acepción para evitar dobles interpretaciones.
Yo sinceramente me siento un poco cuñado utilizando conceptos tan técnicos cuando no tengo formación universitaria en el asunto en cuestión.
Ahora cualquiera ve un vídeo de youtube y ya se siente una eminencia.
#15 Entonces el problema lo tienes tu si no eres capaz de discutir con alguien asi.
Lo que no puedes es hacer lo mismo que el: "La ciencia dice..." como si fueran verdades absolutas y el tio no lo acepta, es que es un hereje.
Probar que la tierra no es plana es de lo mas facil. Sabemos como desde el 300-200 AC. Que se vayan a Helsinki, midan el angulo del sol el 21 de Junio, se cojan un avion y se vayan a Kinhasa el 22, y midan el angulo del sol.
#33#18#24#31
Claro, la culpa es de los millones de gilipollas que han votado a Trump, Orbán, Meloni, ADF, Lepen, etc...
Vamos a llamarlos gilipollas a ver si así se vienen a nuestro bando, donde pensamos, declaramos y señalamos que son gilipollas...
No veo fallos en vuestra lógica...
La cuestión es que la realidad no es como vosotros desearíais que fuera... La realidad es que todos esos millones de personas votaron a quien quisieron.
Y no sólo eso, si nó que parece haber una tendencia global muuuuuy clara en ese sentido que viene anunciándose desde hace ya un par de años...
Y, evidentemente, la culpa no es de los "maricones", ni de los inmigrantes honestos, ni de las mujeres, ni Greta Thungberg, ni de ningún otro colectivo...
La culpa, claramente, es de quienes los han… » ver todo el comentario
#15 Bueno, siendo realmente sinceros. Aquí todo el mundo dice medias verdades según le interesa. Suele suceder que si es de un lado se llama bulo y si es del tuyo imprecisión, interpretación, opinión, desliz, etc.
Todo el mundo es tendencioso. Y lo que está claro es que lo que está en juego son las normas por las cuales un tipo de estrategia de la presión grupal ha funcionado a un sector más que a otro. (aunque ambos tienen sus puntos fuertes en según que temas)
---
De todas maneras hemos tenido un ministerio que ha hecho expresamente un anuncio para atacar a un presentador de TV. partiendo de ahí... si eso te lo hace el Pp estaríamos con las manos en la cabeza y con el grito en el cielo. Eso si que da más miedo. Tanto que recuerda un poco a cuando Iglesia y Estado eran lo mismo. Y nadie a sueldo de Podemos le ha parecido ni mediamente chungo el tema. Lo que pesa un sueldo.
En fin. que al final es todo un poco de teatro según interesa.
#15 si y tambien habia laboratorios nazis , gays y satanistas, la unicas dos verdades que ha dicho rusia han sido nosotros no fuimos en el NS2 y que putin no reconoce a ucrania como pais , da la casualidad de que todos los zazis de aqui no suben los discursos de putin que dan en television rusa con subtitulos de google
#15 No solo la derecha, cuando reduces la política a un constante batiburrillo político en los medios estilo lo ocurrido con Errejón, con el 99% del contenido falsedades, sesgos y medias verdades acabas consiguiendo que si coge el político de turno y suelta, los que han muerto son rojos, o los otros los que han muerto son fachas.... el sodomizado ciudadano de a pie los vea hasta como víctimas en vez de como ejecutores y con sentimiento paternalista corran en manada para votarles por el sufrimiento que han pasado.
Si queréis recordamos lo sucedido en la pandemia con el señalamiento a gente que hacía lo que la constitución les permitía y ninguno de ellos ha salido para pedir disculpas, ni medios ni políticos.
#15 Y crees que aquí tenemos más libertad por poder protestar? Con unos medios repletos de bulos y medias verdades, partidos políticos que mienten y no pasa nada, corrupción impune...
Lo digo siempre, se ha sobrevalorado la libertad individual, tu libertad nunca puede estar por encima del bien común, por mucho dinero que tengas. Y eso es precisamente lo que tenemos en occidente, libertad para el capital, PUNTO.
Ni esta señora tiene ningún cargo público, ni es funcionaria, ni milita en ningún partido político, ni tiene nada que ver con la Generalitat, ni con los equipos de Emergencias, ni con nada.
A partir de ahí, con todas esas verdades impepinables acerca de ella, todos los esputos que puedan salir de vuestras bocazas, desde el cariño de Menéame y con todo el respeto os lo digo, no merecen ir ni a una escupidera.
Su responsabilidad es la misma que la del dueño del restaurante donde comieron.