#1 Tendríamos energía mucho más barata, y no se la estaríamoso comprando a los EEUU a precio de sangre de unicornio, si "alguien" no hubiese destruido el Nord Stream II.
Por cierto, la idea del Nord Stream II, entre otras, era evitar que el gas ruso pasara por Ucrania, y claro, Ucrania se iba a quedar sin jugosos ingresos caídos del cielo, si le sumamos que EEUU necesitaba una guerra proxy para debilitar tanto a Rusia, como a Europa, pues 1 + 1 = 2
Con el Nord Stream II en funcionamiento Europa tendría energía mucho más barata para su industria, nos iria mejor y seríamos más competitivos, lo que haría al euro más fuerte respecto al dolar... en fin.. le geopolítica, sus mil flecos y lo de siempre, los trabajadores terminamos pagando el pato. Pero, nada, vamos a las urnas a votar por los partidos que NO representan el interés de los trabajadores.
#1 En vez de gilipolleces vamos a contar la realidad de la derechusma.
Oye mi asesor político necesita una denuncia en un juzgado avisa a los medios que tenemos comprados que publiquen cualquier cosa aunque sea un bulo para que nuestras asociaciones afines la puedan presentar.
Que dices según la jurisprudencia eso no está permitido y se debería inadmitir de plano.
No te preocupes es contra el PSOE y la izquierda, colara y nuestros votantes aplaudiran.
Hecho.
#1 Han conseguido atraerlas a las playas.
He visto a viejas con sacos de pan esparciéndolo por la playa para las gaviotas como si fueran gallinas que lo necesitasen, y tener que volver a casa "rebozado"...
No tenemos solución.
#1Que en Valencia los vemos votar por quitar el derecho a casa, construir, quitar emergencias, poner toreros
Quitar derecho a casa: yo no quiero el derecho a una casa, quiero una casa. No sé si me explico.
construir: desde luego que hace falta construir más vivienda. La población está creciendo a un ritmo exagerado y se construye menos vivienda que nunca.
Quitar emergencias:. Yo quitaría emergencias y pondría decenas de obras hidráulicas que Valencia necesita para frenar riadas. Las emergencias no frenan el agua
#1 Puede ser mas mezquino, mucho mas mezquino: Safaris humanos.
Los psicópatas multimillonarios que financian campañas a políticos necesitan un nuevo campo de recreo para dar rienda suelta a sus perversiones. Son yonkis sin autocontrol adictos a tener el control absoluto de todo cuanto les rodea. www.meneame.net/story/abogado-caso-safaris-humanos-sarajevo-era-gente-
#1 Es que la alimentacion es una mercancia. Tienes que tener gente que la crea y la distribuye y esa gente necesita que le pages por su trabajo. Podras crear un mecanismo de intercambio mercantilista como te de la gana y sin acumulacion de capital, pero entonces sigues teniendo el problema basico: alguien vende sus productos a cambio de dinero.
Otro tema es permitir que determiandos bienes puedan ser acumulados para la especulacion.
#1 Ni eso siquiera: estamos construyendo un mundo con super ricos, que tienen infinitamente más de lo que necesitan para vivir y super pobres, que ni siquiera trabajando para un super rico tiene para vivir: tiene que trabajar para 2 al cabo del día.
Si la gente no se da cuenta de esto merecemos trabajar hasta morir para aumentar las fortunas de unos pocos.
#1La máxima del votante de derechas radicalizado es "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros"
Los lideres de derechas saben que ante escándalos incomibles solo les tienen que proporcionar un relato alternativo ... aunque sea absurdo y poco creíble el votante de derechas se aferrara a el como a un clavo ardiendo. Su motor de pensamiento es en blanco y negro; la ideológica mal entendida lo domina todo ... de ahí no salen.
Aquí en España con el PP tenemos mil ejemplos; el ultimo, especialmente repugnante, es la negación de los cientos victimas de la DANA ... el relato alternativo del PP; la AEMET y no se que del Perro Chanches ( esto ultimo siempre queda añadido sea parta lo que sea) ... solo necesitan algo a lo que agarrarse aunque ni ellos mismo se lo crean de verdad.
#1 Cabe muchísimo inmigrante, de hecho necesitamos mas. El problema es que la inmigración debería ser legal, recibirlos y darles sus papeles temporales hasta que consigan los fijos. Ese control para darles papeles nos evitaría la entrada de indeseables, podríamos saber donde están a que se dedica, aunque actualmente la inmensa mayoría se dediquen a trabajar, y evitaríamos que fueran explotados por gente sin escrúpulos que bajo la premisa de que son ilegales no les hacen contrato.
#1 La transparencia y el acceso público a los datos son los peores enemigos de las políticas de ultraderecha.
Necesitan de opacidad, contratos blindados, concesiones aseguradas con dinero público a tropecientos años, contratarse entre ellos desde lo público, malvender/privatizar/externalizar lo público, etc... para poder vivir.
#1 Ese hombre no es que sea gordo, es que tiene tanta clase que necesita ocupar más espacio para que se le vea bien. De hecho, no hablamos de un hombre, hablamos de un gorila lomo plateado.
Pero el asunto es que en el espacio el trasvase no es trivial, sin una gravedad que te ayude, tienes que paliarla de alguna manera y encima, necesitas transferir una burrada de material.
#1 Dale la gracias al ministro de educación del Opus Dei que nos coló M. Rajoy, el tal Wert que luego disfrutó un retiro dorado con su amante en París donde sólo la jardinería de su nidito de amor nos costaba más de 300.000€ de dinero público: www.eldiario.es/sociedad/jose-ignacio-wert-ocde-paris_1_3864135.html
Revirtió con carácter retroactivo la financiación de colegios que segregaban por sexos. En Cantabria tuvimos a un consejero de educación, también del Opus Dei, que aunque estaba prohibido les seguía pasando millones (que estaban destinados a ayudas para familias necesitadas) a los colegios más pijos de la región: www.meneame.net/c/11307788… » ver todo el comentario
#1 para que el narco pueda aumentar su actividad y mantenerse, necesita policías comprados.
Para cada decomiso, hay 10 cargamentos que pasan.
Si no pasaran nada de droga, no habría negocio, ni pasta para armas. Y la actividad no aumentaría. Y si no se arregla eso, lo demás es maquillaje. Así primero que garanticen su seguridad las ffccse haciendo una purga.
#1 Yo personalmente no entiendo la jugada a ningún nivel. Trump llevaba semanas comiéndose hostias con sus fiestas y sus salones de baile de lujo mientras el resto pasan hambres, los republicanos hicieron el ridículo en las elecciones que se celebraron y no vi que nadie le estuviese exigiendo nada a los demócratas, que no gobiernan. Esto solo es un balón de oxígeno para Trump cuando estaba en posición de debilidad. Vale que solo es un grupo reducido, pero no entiendo qué ganan. Aquí por lo menos necesitas tránsfugas para lograr una parecida.
#1 si te refieres a las máquinas de protonterapia, para que funcionen se necesitan 3 cosas, unas instalaciones nuevas, entre ellas un búnker que debe ser aprobado por el Consejo de Seguridad Nuclear, las máquinas que se tarda unos 6 meses en montar y calibrar desde que se construyen las instalaciones (por cierto, las máquinas aún no están en manos de los hospitales cogiendo polvo en un almacén, se construyen bajo demanda) y personal cualificado para operar dichas máquinas (leí, pero no estoy seguro que se requiere una formación de unos 2 años a un técnico con experiencia). Las máquinas fueron donada en 2021 y se prevee que las primeros hospitales públicos en ponerlas en servicio sean gallegas y andaluces en el 2º semestre del 26. En el 27 Madrid y Valencia. En el 28 Cataluña. Y para el 29 Canarias.
#1 El nuevo equipo donado ya está plenamente operativo en el hospital y lleva una placa conmemorativa con la inscripción 'The Larrick ECMO', en homenaje al paciente que quiso transformar su experiencia en una oportunidad para otros enfermos que puedan necesitar esta tecnología en el futuro
#1 si por ridículo te refieres a que no podrá gobernar creo que te equivocas
si por ridículo te refieres a que necesitará apoyos de otros partidos creo que aciertas
#1 No. El capitalismo, un sistema económico que necesita crecer infinitamente para garantizar el retorno de la inversión y que se basa en esa gilipollez de premisa en lugar de procurar nuestro bienestar y el del mundo que habitamos, es un puto cáncer. No se puede parar porque se gripa.
Nosotros hemos caído en ese sistema atroz. En el siglo pasado pudimos salir de él, pero unos pocos se encargaron, a base de guerras, golpes de estado, bloqueos y todo tipo de tropelías, de que no saliésemos.
#1 Uno de los que pide desnaturalizar a Mamdani es el tarado de Andy Ogles. Si el nombre no te suena, su postal navideña de hace dos años te dirá todo lo que necesitas saber de él.
» ver todo el comentario 
Por cierto, la idea del Nord Stream II, entre otras, era evitar que el gas ruso pasara por Ucrania, y claro, Ucrania se iba a quedar sin jugosos ingresos caídos del cielo, si le sumamos que EEUU necesitaba una guerra proxy para debilitar tanto a Rusia, como a Europa, pues 1 + 1 = 2
Con el Nord Stream II en funcionamiento Europa tendría energía mucho más barata para su industria, nos iria mejor y seríamos más competitivos, lo que haría al euro más fuerte respecto al dolar... en fin.. le geopolítica, sus mil flecos y lo de siempre, los trabajadores terminamos pagando el pato. Pero, nada, vamos a las urnas a votar por los partidos que NO representan el interés de los trabajadores.