Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y a mi que me enseñaron que la oferta y la demanda estan relacionadas directamente...
...y hay mas electricidad, menos consumo...
...¿y el precio no baja?
Para mi que eso del "es el mercado, amigo" esta fallando en algun lado, oiga.
...y hay mas electricidad, menos consumo...
...¿y el precio no baja?
Para mi que eso del "es el mercado, amigo" esta fallando en algun lado, oiga.
#1:
Problemas de quien? De esos que quieren venderla a precio de oro . No?
#14:
#1 no, problema tuyo
Porque esos que quieren vender a precio de oro son los dueños de España
Son los grandes herederos de grandes familias.
Y no van a dejar que sus ingresos caigan así como así
Para eso tiene comprados a todo tipo de politicos
Así que pronto inventarán algo para seguir subiendo la tarifa de la luz.
Ya lo hicieron cuando empezamos a bajar consumos gracias a laa bombillas de bajo consumo .... Subir el término fijo e impedir la libre competencia.
Porque esos que quieren vender a precio de oro son los dueños de España
Son los grandes herederos de grandes familias.
Y no van a dejar que sus ingresos caigan así como así
Para eso tiene comprados a todo tipo de politicos
Así que pronto inventarán algo para seguir subiendo la tarifa de la luz.
Ya lo hicieron cuando empezamos a bajar consumos gracias a laa bombillas de bajo consumo .... Subir el término fijo e impedir la libre competencia.
#18:
#14 eso ya lo inventaron, se llamó "impuesto al sol", el problema es que tienen el enemigo en casa porque si a alguien ha beneficiado el despliegue masivo de la solar ha sido a la gran industria y al resto de consumidores masivos que han podido negociar precios a la baja cuando en la Europa dependiente del gas ruso tienen problemas por el aumento de costes.
Ahora falta desarrollar la movilidad eléctrica y la eficiencia energética en la edificación para mejorar aún más nuestra balanza de pagos y PIB vía gastar en energía nacional en vez de importarla.
Resumiendo: el problema lo tienen los 4 caraduras del palco del Bernabéu, no España.
Ahora falta desarrollar la movilidad eléctrica y la eficiencia energética en la edificación para mejorar aún más nuestra balanza de pagos y PIB vía gastar en energía nacional en vez de importarla.
Resumiendo: el problema lo tienen los 4 caraduras del palco del Bernabéu, no España.
#6:
Es una campaña para desincentivar la inversión en energías alternativas, por intereses espururios para evitar que se generalicen y haga innecesarias las centrales térmicas y nucleares.
Claramente en perjuicio del país donde todo el gasto del turismo en España se dedica al pago de la factura energética al exterior y algunos años no nos alcanza.
Claramente en perjuicio del país donde todo el gasto del turismo en España se dedica al pago de la factura energética al exterior y algunos años no nos alcanza.
#23:
#22 No, no te estoy diciendo eso. Te estoy diciendo que las renovables son intermitentes y mientras no se almacene la energía sobrante para cuando haga falta, el coste del respaldo, para cuando las renovables no funcionen, es desorbitadamente alto.
Si mos permitiésemos unos pocos apagones, el coste sería hasta cinco veces más bajo.
y digo el coste, que no el precio, porque nadie te discute que el sector es una banda de ladrones.
Si mos permitiésemos unos pocos apagones, el coste sería hasta cinco veces más bajo.
y digo el coste, que no el precio, porque nadie te discute que el sector es una banda de ladrones.
#63:
#47 #42 #29 trabajo en una industria, y por lo que se aboga en estos momento y bastante es por la eficiencia energética, bien en iluminación, bien en climatización (incluso hay una obligación legal de mantener el termostato en unos márgenes), bien mejorando los procesos productivos y como no, mediante instalación de sistemas de generación propios, así que a mismo trabajo menos consumo de energía.
Os aseguro que la inversión que se ha hecho no es poca , estaremos hablando entre una cosa y otra de cerca de 60 millones de euros, y si!! Bajo el consumo de gas, bajo el consumo de electricidad y estamos generando energía para consumo propio mediante cogeneración y placas solares (que a futuro ampliaremos este aspecto)
Os aseguro que la inversión que se ha hecho no es poca , estaremos hablando entre una cosa y otra de cerca de 60 millones de euros, y si!! Bajo el consumo de gas, bajo el consumo de electricidad y estamos generando energía para consumo propio mediante cogeneración y placas solares (que a futuro ampliaremos este aspecto)
#5:
El exceso de electricidad servirá para desalar agua, win-win
#4:
Pero necesitamos más energía nuclear, que es más limpia que la cochina solar y sus residuos se guardan bajo tierra unos millones de años. Los arqueólogos del futuro van a saber lo que es la maldición de Tutancabrón.
#17:
#5 Y que el exceso de electricidad suele exportarla a Francia
https://elperiodicodelaenergia.com/espana-lleva-17-meses-consecutivos-exportando-electricidad-francia/
https://elperiodicodelaenergia.com/espana-lleva-17-meses-consecutivos-exportando-electricidad-francia/
#15:
#2 excepto cuando el mercado lo controlan 4 grandes familias que tiene en su cartera de activos a bancos, medios de comunicación, partidos políticos, etc ...
En ese caso, hay que defender España (que no es otra cosa que las cuentas bancarias de esta gente grande de España) y se inventarán nuevas formas de seguir subiendo la factura cada mes.
Porque aquí estamos los plebeyos para llenarles los bolsillos
En ese caso, hay que defender España (que no es otra cosa que las cuentas bancarias de esta gente grande de España) y se inventarán nuevas formas de seguir subiendo la factura cada mes.
Porque aquí estamos los plebeyos para llenarles los bolsillos
Comentarios
Problemas de quien? De esos que quieren venderla a precio de oro . No?
Y a mi que me enseñaron que la oferta y la demanda estan relacionadas directamente...
...y hay mas electricidad, menos consumo...
...¿y el precio no baja?
Para mi que eso del "es el mercado, amigo" esta fallando en algun lado, oiga.
#1 no, problema tuyo
Porque esos que quieren vender a precio de oro son los dueños de España
Son los grandes herederos de grandes familias.
Y no van a dejar que sus ingresos caigan así como así
Para eso tiene comprados a todo tipo de politicos
Así que pronto inventarán algo para seguir subiendo la tarifa de la luz.
Ya lo hicieron cuando empezamos a bajar consumos gracias a laa bombillas de bajo consumo .... Subir el término fijo e impedir la libre competencia.
#14 eso ya lo inventaron, se llamó "impuesto al sol", el problema es que tienen el enemigo en casa porque si a alguien ha beneficiado el despliegue masivo de la solar ha sido a la gran industria y al resto de consumidores masivos que han podido negociar precios a la baja cuando en la Europa dependiente del gas ruso tienen problemas por el aumento de costes.
Ahora falta desarrollar la movilidad eléctrica y la eficiencia energética en la edificación para mejorar aún más nuestra balanza de pagos y PIB vía gastar en energía nacional en vez de importarla.
Resumiendo: el problema lo tienen los 4 caraduras del palco del Bernabéu, no España.
El exceso de electricidad servirá para desalar agua, win-win
Es una campaña para desincentivar la inversión en energías alternativas, por intereses espururios para evitar que se generalicen y haga innecesarias las centrales térmicas y nucleares.
Claramente en perjuicio del país donde todo el gasto del turismo en España se dedica al pago de la factura energética al exterior y algunos años no nos alcanza.
#10 Esas frases les encanta a los liberales, siempre la usan cuando el mercado no funciona como ellos pensaban.
#2 #3 El problema no es la electricidad, sino la continuidad del suministro.
No es exacto, pero sirve para entendernos: si aceptásemos que la luz se cortase ocho horas , doce días al año, costaría un quinto de lo que cuesta. Los cuatro quintos restantes son esas ocho horas de esos doce días.
#22 No, no te estoy diciendo eso. Te estoy diciendo que las renovables son intermitentes y mientras no se almacene la energía sobrante para cuando haga falta, el coste del respaldo, para cuando las renovables no funcionen, es desorbitadamente alto.
Si mos permitiésemos unos pocos apagones, el coste sería hasta cinco veces más bajo.
y digo el coste, que no el precio, porque nadie te discute que el sector es una banda de ladrones.
Pero necesitamos más energía nuclear, que es más limpia que la cochina solar y sus residuos se guardan bajo tierra unos millones de años. Los arqueólogos del futuro van a saber lo que es la maldición de Tutancabrón.
#5 Y que el exceso de electricidad suele exportarla a Francia
https://elperiodicodelaenergia.com/espana-lleva-17-meses-consecutivos-exportando-electricidad-francia/
#7 es decir, si sube la demanda, sube el precio. Si baja la demanda, sube el precio.
Entiendo.
Luego se ofenden los economistas cuando los científicos decimos que la economía no es una ciencia, sino una estafa.
#2 Falla donde siempre, si hay beneficios para los de siempre y si la cosa va mal también pagamos los mismos para que se forren los de siempre
Si sobra electricidad que bombeen agua aguas arriba.
¡Arriba el AGUA!
#47 #42 #29 trabajo en una industria, y por lo que se aboga en estos momento y bastante es por la eficiencia energética, bien en iluminación, bien en climatización (incluso hay una obligación legal de mantener el termostato en unos márgenes), bien mejorando los procesos productivos y como no, mediante instalación de sistemas de generación propios, así que a mismo trabajo menos consumo de energía.
Os aseguro que la inversión que se ha hecho no es poca , estaremos hablando entre una cosa y otra de cerca de 60 millones de euros, y si!! Bajo el consumo de gas, bajo el consumo de electricidad y estamos generando energía para consumo propio mediante cogeneración y placas solares (que a futuro ampliaremos este aspecto)
#2 excepto cuando el mercado lo controlan 4 grandes familias que tiene en su cartera de activos a bancos, medios de comunicación, partidos políticos, etc ...
En ese caso, hay que defender España (que no es otra cosa que las cuentas bancarias de esta gente grande de España) y se inventarán nuevas formas de seguir subiendo la factura cada mes.
Porque aquí estamos los plebeyos para llenarles los bolsillos
#18 "España" son esos 4 del palco lo demás son sus sirvientes.
#29 Claro. Que el mercado lo dominen 3 grandes empresas no es oligopolio
#1 Efectivamente, lo que es una noticia estupenda vendiendose como un problema. La doctrina de shock una vez más.
#2 Pocas cosas hay tan intervenidas como la electricidad.
#9 y después hidrógeno.
#1 Problemas de éste sistema, en el que generar demasiada energía limpia es un problema, que una IA haga automáticamente el trabajo de miles de personas es un problema, que un robot haga mi trabajo es un problema, etc. El capitalismo, el sistema más eficiente, ya sabes.
#33 y dale con lo de limpia, que los residuos se escondan bajo la alfombra en vez de esparcirlos por el aire no los hace más limpios.
#23 Pero no todas las renovables son intermitentes, ¿no? La hidroeléctrica se produce prácticamente a demanda. ¿No sé podría usar para compensar las bajadas de producción del resto?
Pregunto en serio, soy una total ignorante en el tema energético.
#4 La energía nuclear es para suplir las renovables, no como energía principal.
¿O te vas a quedar sin electricidad cuando anochece porque los paneles ya no generan electricidad?
La nuclear es mas limpia que quemar gas o carbon como esta haciendo ahora mismo Alemania.
#5 o hacer acero, anda que no se pueden hacer cosas con excedentes puntuales de energía
#1 #14 por eso mismo no hay que comprarles a ellos. Hay que hacerse socio de una cooperativa eléctrica o una comunidad energética, ser al mismo tiempo cliente y propietario.
Es la única forma de acabar con el oligopolio, si mucha gente lo hiciese, no tendrían ningún poder
#1 Pues la noticia da algunas pistas de porque es un problema:
"El alza del consumo eléctrico históricamente ha sido un síntoma vinculado al crecimiento económico"
"El descenso persistente de la demanda está haciendo saltar las alarmas entre las empresas del sector eléctrico, especialmente entre las renovables, que alertan de que las dudas sobre la viabilidad de las nuevas plantas por la baja demanda puede hacer peligrar futuras inversiones"
"Mientras el despliegue de nuevas renovables continúa y se tendrá que acelerar para conseguir los objetivos verdes marcados por el Gobierno en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) hasta 2030"
"“La transición energética va relativamente bien y se está consiguiendo avanzar en el proceso de descarbonización del mix de producción de electricidad, pero se avanza muy tímidamente en la sustitución de los usos de combustibles fósiles por electricidad”"
Básicamente, para realizar una transición energética real, necesitamos una migración a un sistema de electricidad renovable. Lo que se está viendo es que el crecimiento de las renovables está bloqueado si no hay una transformación profunda dónde se aumente el consumo de electricidad renovable disminuyendo el consumo de combustibles fósiles.
Por eso es un problema, porque si no hay una demanda real no hay rentabilidad en los proyectos y no vamos a terminar nunca con la dependencia de los combustibles fósiles.
#10 pues hay muchas: la sanidad, la educación, las pensiones, las carreteras y ferrocarriles...y a pesar de los que quieren acabar con todo ello funcionan bastante bien oiga.
#29 A ver si lo adivino ¿piensa usted que todo es una feliz casualidad?
#5 tener mucha electricidad lo llaman problema
#13 Y lo son, cae la demanda porque muchas empresas se han instalado sistemas para el autoconsumo.
#23 El coste del respaldo que solo pueden ser las térmicas, no es tan elevado. Eso si, si haces un sistema por el que toda la energía se va a pagar al precio de la más cara utilizada ese día, y encima pones normativas para encarecerla porque contamina, pues claro que encenderlas dispara la factura. Pero es el sistema que han hecho nuestros políticos, muy probablemente se lo han pasado las eléctricas para que lo cuñen. Y harán todo lo posible para que cada día haga falta por lo menos 1 kwh de gas, para disparar los beneficios de todos.
#4 cerremos las malditas centrales nucleares.
que ya abren cientos en otros paises!!!
#41 Las centrales modernas son capaces de funcionar con los residuos de las viejas.
Lo que no puedes hacer es comparar centrales nucleares de los 50 con las del 2020, ha mejorado mucho la tecnología.
#34 La economía es una ciencia forense, solo explica lo que pasó y varias versiones del porque paso. Pero no anticipa nada. Por eso no es ciencia completa, no tiene recursos para prever la evolución de la economía o cual es la mejor decisión, por eso funcionan por opiniones y mirando los indicadores que les interesa a sus opiniones preconcebidas, es una "cuasi ciencia" usada por la política y cada vez mas.
No se supone que debemos ser cada vez más eficientes en consumo de energía?
No hay quién se aclare...
#47 Eso es lo malo del capitalismo. Cuando las cosas van mal para los trabajadores, los ricos ganan mucho. Cuando las cosas van bien para los trabajadores, los ricos dicen que eso es por que no estamos creciendo y joden la economía de los trabajadores.
#47 Estás diciendo cosas contrarias.
Si gastamos mucha electricidad entonces las renovables instaladas no llegan a cubrir la demanda, se recurre a generar energía con combustibles fósiles y eso sube en precio de la energía, y, por cómo funciona la subasta, también sube lo que cobran las renovables.
Si gastamos menos entonces las renovables sí cubren la demanda y al no entrar los combustibles fósiles en el pool el precio sube menos, y por tanto las renovables ganan menos.
Pues que se cambie el cómo funciona la subasta, o que las renovables pidan más en ella, yo qué sé, pero la solución no puede ser que haya que recurrir a combustibles fósiles para que suban el precio y así sea rentable instalar más renovables. Es un sinsentido que recurrir a combustibles fósiles sea lo ecológico, según algunos.
#2 Es curioso cómo precisamente, la promoción del vehículo eléctrico, ayudaría a mitigar ese descenso del consumo de electricidad.
Tanto las compañías energéticas como el mismo gobierno (el cual ha recibido cientos de millones para precisamente fomentar la "movilidad eléctrica", con la mejora de la infraestructura de cargadores), deberían compensar este desajuste, insistiendo aún más fuertemente en la promoción, desarrollo e investigación (aún más, si cabe) de esta tecnología en la automoción.
https://nexteugeneration.com/ayudas/movilidad-electrica-moves-iii/
En cambio, por el motivo que sea, sólo vemos campañas cuestionando enormemente algo que sin duda alguna, sólo beneficia al conjunto de los ciudadanos, como consumidores.
Lo que ocurre, es que no quieren que la introducción de nuevas tecnologías modifique el chiringuito (y sus oligopolios) tal y como lo tienen montados actualmente, sin que ellos sean precisamente "pioneros".
Es decir, tenemos a una empresa que ha forzado al mundo "occidental", en particular al sector automovilístico a cambiar el concepto que hasta ahora existía de la posibilidad o no de prescindir de combustibles fósiles, como lo es Tesla (o incluso las empresas chinas que están introduciendo en el mercado europeo), pero las campañas críticas (que no las veo mal, de todas maneras) son demasiado absurdas, colando bulos constamente y por tanto, cuestionando el VE en sí (ya no sólo el de Tesla, sino el de cualquier otra marca).
Pero aparte de los vehículos, esta empresa está también creando una infraestructura de carga electrica realmente óptima para el servicio al que está destinado, compitiendo con estas eléctricas que tanto se quejan, y además de un modo realmente eficiente.
A las eléctricas se les está yendo el chollo, y en particular, en relación al vehículo eléctrico y a los cargadores porque están totalmente perdidos en siquiera cómo empezar, están años retrasados en tal inversión.
Añadido a esa falta de competitividad por parte de las eléctricas, los cargadores de Tesla en Francia por ejemplo, son realmente baratos teniendo en cuenta el servicio que ofrecen, y sin duda en comparación con la gasolina o diesel. Pero no existe interés en forzar esos precios a la baja en España por parte de las eléctricas. Ese es otro punto que "no les gusta"...
En España hay una lucha extrema por parte de las energéticas, por evitar precios asumibles a los consumidores, como comentas. Y no podemos desvincular estos intereses que tienen estas empresas poderosas, a que en este mercado entren "terceros" a los que no controlan, porque entonces pierden su "poder"...
Sino de qué veremos durante los próximos tiempos, la contradicción de ser la misma gente usuaria de vehículos, la que esté en oposición directa de esta nueva tecnología, que sin ser la panacea, en absoluto, consigue ahorrar todos los meses cientos de euros (fácilmente sin exagerar teniendo en cuenta mantenimientos, ahorro en combustible e incluso en calidad de vida de la gente, que tendrá que acudir en menor proporción a los hospitales en las grandes urbes).
Nos manipulan abiertamente, y por desgracia, tienen los medios para ello. Me da "pena" ver cómo gente a la que yo considero "inteligente", demuestran sus limitaciones aceptando mentiras, bulos y "confusiones" como si fueran certezas, y sólo explicando bien en detalle por qué estan equivocados, es cuando abren "un poco" los ojos. No es fácil deslobotomizar al personalm, es necesario tiempo...
Una pena, sin duda.
#32 La hidroeléctrica no está en absoluto garantizada.
#15 ¿qué familias exactamente?
#14 #1 madre mía como os gustan a algunos meneantes las teorías del caos. ¡¡Por cierto si contratáis luz y gas con Iberdrola os hacen un descuento en la colección de Panini de Cuarto Milenio!!
#1 A lo mejor si te lees el artículo del meneo te enteras de que lo que señalan es que para hacer la transición a un modelo donde las renovables tengan mayor peso hay que seguir creando nuevas centrales, pero si la demanda cae y con ello la rentabilidad de las inversiones, se ralentizará el cambio de modelo.
Pero bueno, que soltar la cuñadez para que la burbujita de Menéame llegue a la conclusión que ya traía puesta de casa siempre es más fácil.
#7 En Galicia rural no es raro que la luz se corte 2 o 3 veces al año 4 o 5 horas... asi que no sabria que decirte... En mi casa en Navidad es raro que no se vaya la luz.
#32 Depende de la cantidad de agua. Si hay sequia produce menos
#22 No, #7 te está diciendo que se paga por uso y sobre todo por disponibilidad la cual damos por sentado y la cual cada vez estará más comprometida según dejemos de tener gas y petróleo que quemar, sigamos sin aumentar incluso reduciendo las plantas nucleares y apostar por eólica y solar muy muy estacionales e intermitentes.
#37 No puedo estar más en contra del sistema de precio marginal. Es un robo.
#134 Y algo sonó por parte del gobierno de España, cuando se disparaba la factura, pero pronto pusieron la temporal "excepción ibérica" para calmar las aguas y nunca más desde el gobierno se ha vuelto a oir eso de cuestionar el sistema marginalista.
#33 El gas puede quemarse o no pero la nuclear se come sí o sí una parte del mix porque no puede apagarse y encenderse cuando se quiera.
Además de los residuos nucleares, los riesgos propios y la dependencia del suministro de uranio del extetior.
#48 ¿Alguna central actual funciona con residuos nucleares?
#7 Básicamente me estás diciendo que no pueden bajar los precios porque si no es sistema colapsa a medio plazo...
Me estás diciendo que no puede funcionar como un mercado ya que una función primordial del mercado es "recortar" cuando existe sobre producción, sin esa parte no puede funcionar...
El problema es que el mercado en la energía no ha funcionado ni funcionará nunca por definición.
Es un timo para que algunas empresas se básicamente cobren el equivalente a impuestos (porque todo el mundo necesita energía) para obtener beneficios y pidan subvenciones para sufragar sus instalaciones para sufragar sus gastos...
Un robo en toda regla.
Y otra cosa #2 baja el consumo porque, con los picos de precios que tuvo España antes de la "excepción Ibérica" hicieron que las empresas consumidoras de energía como las de Aluminio (recordemos Alcoa) cerraran su actividad en España...
Es la misma codicia de las empresas energéticas las que nos está llevando al absurdo.
Realmente es tanto como un impuesto, que cumple la misma función de un impuesto, desincentivar el desarrollo en areas que se les aplica.
Imaginémonos a empresas consumidoras de energía eléctrica funcionando principalmente cuando la energía solar está en su pico y aprovechándonos de una energía prácticamente gratis para industrializar España...
Pero no, mejor dejar que un "mercado" que no puede ser un "mercado" esté en manos privadas.
#34 El capitalismo es una gran estafa. La esclavitud moderna.
#87 yo ya lo hago, pero la gran mayoría de los humanos se mueven por inercia.
De eso se aprovechan siempre. De nuestra pereza y resistencia al cambio.
También te puede acabar pasando como con las gasolineras. Ahora que laa diferencia de precio entre las gasolineras low cost y las de marca ronda los 20 céntimos por litro, y muchisima gente reposta ya en las baratas ... Van las grandes y se ponen a comprar empresas low cost para bloquear el mercado.
Esta gente es dueña de España , de sus activos, de sus bancos, de sus políticos y de sus jueces... No van a renunciar al privilegio de extraer dinero de la plebe así como así.
#7 Para eso tenemos una estupenda red de centrales hidroeléctricas
#17 Los intercambios con Francia son bastante limitados por la capacidad de la conexión
Hay otros factores que pueden estar reduciendo el consumo doméstico en las ultimas décadas, como la mayor eficiencia de electrodomésticos, o la prohibicion de bombillas incandescentes y abandono gradual de las halógenas.
También la mayoria de empresas y organismos publicos estan modernizando sus equipaciones y ya han sustituido la iluminacion tradicional por led, por sentido común, reduciendo su consumo diez veces como poco.
En teoría, la climatización eléctrica del hogar y los vehículos eléctricos deberian suplir ese consumo, pero se necesitarán incentivos y en el caso del vehículo electrico, con los precios tan elevados, me parece que los incentivos se quedan demasiado cortos.
#41 los residuos nucleares que provienen de las centrales, son los menos. la mayoría son residuos médicos y de la industria, no de las centrales nucleares.
es decir, aunque no tengas centrales nucleares, seguirás con residuos nucleares, aunque sean menos peligrosos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Residuo_radiactivo
por otro lado, esta infografia muestra el volumen que ocuparían todos los residuos de alta actividad que han producido todas las centrales nucleares francesas desde su puesta en servicio. es algo fácilmente controlable. Por otro lado, esos residuos serán el combustible de las centrales nucleares de nueva generación.
Mira, yo siempre he estado a favor de las renovables. Soy gallego, desde hace 10 años vengo comprobando como están destrozando los montes mas vírgenes para meter molinos. Es una autentica burrada, hasta el punto que todas las organizaciones ecologistas que promocionaban las renovables en Galicia, que decían que era el futuro, que eran limpias y sin impacto, y que ademas generarían riqueza en la zona hace 15-20 años.... están ahora absolutamente en contra.
plantar un molino significa hacer caminos para camiones de 8 ejes en montes donde ni había nada, con curvas de 15 metros de radio, solo para llegar al lugar, que generalmente es los montes mas alejados y que tenían cero impacto humano. las palas duran unos pocos años, se requieren toneladas de cemento para anclaros, generan ruido, crean problemas para la aves, no dejan nada en la zona y esa energía se consume en grandes ciudades a cientos de km. ni que decir tiene que arrasan con todo para hacer los campos de molinos, y si encuentran algún tipo de resto, se lo cargan antes de que nadie se entere. de verdad, esta no es la solución, ni tampoco usar tierras agrícolas para meter placas solares.
Lo estamos viendo, las renovables no son sostenibles. es mejor tener unas cuantas centrales nucleares buenas, bien mantenidas, y generar cantidades enormes de energía con menos impacto y con menor coste.
#141 Si eso lo entiendo, pero en el supuesto de la omnipresencia del chanchullo y el mamoneo, prefiero que haya chanchullo y mamoneo con molinos que chanchullo y mamoneo con nucleares, podrás entender por qué.
Esta entrevista arroja muchísima información al respecto del problema mencionado, y también explica en gran detalle el funcionamiento de la subasta marginalista, etc. No puedo más que recomendarla.
https://arpaeditores.com/blogs/arpa-talks/daniel-perez-rodriguez
(Todas las entrevistas del programa son súper interesantes)
#98 " El libremercado nunca funciona cuando no existe"
Sólo existe cuando funciona, al dejar de funcionar automáticamente ya deja de ser libremercado.
#1 Me he leído el artículo y no veo el problema por ninguna parte salvo para los que se lo llevaban crudo hasta ahora.
#13 Vamos por buen camino y perseveraremos
Yo personalmente, cada mes soy mas cuidadoso en gastar poco y en horas valle pero, cada mes, pago mas en la factura.
#64 Y mucho más rentable en karma, donde vas a parar.
#121 algún ejemplo de esas cooperativas de crédito?
Estaría encantado de dejar de apoyar a la banca tradicional
#87 Siento no poder votarte positivo.
Si el precio es muy bajo, dejaremos de consumir gas.
a electricidad más barata, más interes en empresas que usan grandes cantidades de electricidad a instaurarse aqui.
#39 Alguna de ellas fue incluso estatal ....
¿Y vendérsela baratu, baratu a Marruecos y a Francia?
El mercado nos tiene cogidos por los cataplines.
#4 La energía nuclear produce 0 CO2 que es el principal objetivo. estáis apañados los negacionistas con vuestras contradicciones
#111 no tanto como luz pero si sé de que va. Y el artículo solo expone una realidad que poco tiene que ver con lo que nos cuesta la luz en casa, porque dentro del sector energético hay muchos agentes y comparativamente pocos de ellos son los venden electricidad al cliente final.
Y para los financiadores y dueños de activos renovables el negocio se está poniendo cuesta arriba porque la demanda está creciendo mucho más lento (incluso decreciendo) que el ritmo de desarrollo de renovables haciendo que el sistema marginalista se como (canibalice) los ingresos de todos los GW renovables que producen energía de manera simultánea (sease solar). Y esta circunstancia pone en peligro llegar a los objetivos de descarbonización marcados tanto por España como por Europa, por lo que en algún momento será necesario pasar de un mercado merchant a un mercado regulado, o dar ciertas primas a la inversión en renovables.
El cómo afecta esto a tu factura de la luz no es sencillo, tiene muchos patas, pero una bajada del precio marginalista no tiene porque suponer inequívocamente una bajada del precio que pagas por la luz, porque existen una serie de costes fijos que son necesarios para que el sistema siga funcionando. Por ejemplo históricamente la producción de carbón o gas ha estado preferentemente cerca de la industria (norte y este), pero la solar se concentra significativamente en el sur, por lo que es necesario construir infraestructura de cable de más potencia desde el sur al resto del país para mover esa nueva generación. Y ese nuevo cable lo pagamos tú y yo en los costes fijos, entre otras cosas.
Por eso el rollito de los grandes decidiendo los precios... El que decide los precios es el sistema marginalista y las inversiones necesarias para mantener la red funcionando. Si estais en contra del sistema que tenemos mirad a Alemania, donde la industria se ha dado un hostión con la subida de la luz o a UK donde han quebrado un 60% de las comercializadoras por vender por debajo de sus costes e incluso con esas la gente no puede pagar el recibo de la luz...
#119 podre estar de acuerdo con usted o no, pero positivo por la respuesta
Normalmente, cuando pido mas información sobre un tema, la gente se limita a insultar y largarse, incluso a veces bloquear.
#38 Cuando hay agua, mola.
#2 Es de primero de liberal, la ley de la oferta y la demanda solo se aplica cuando beneficia a las empresas.
"los datos de consumo siguen siendo preocupantes y a la baja"
Pero si es lo que hace falta!! Que el consumo "baje" para que sobre electricidad para cargadores de coches, desaladoras, todas las bombas de calor que tienen que substituir las calderas a gas...
Menuda estafa de artículo comprado que les ha salido. Llevamos décadas con la cantinela de "tenéis que gastar menos" y ahora el problema es que se gasta poco? Anda ya, quién leches se va a creer esto?
Qué esperaban? que la gente cambiara de estufas y radiadores eléctricos a bomba de calor, las vitros a inducción, las bombillas a LEDs... y no se gastara menos?
#68 Sería gracioso que después de desindustrializar España en favor de Alemania en su momento, ahora fuéramos receptores de esas empresas por tener energía barata...
Qué bonito es soñar!!
#11 Los altos hornos y las fundiciones no funcionan a capricho, lo hacen 24h precisamente por eficiencia. No se paran porque arrancarlo de cero requiere mucha energía y tiempo
#64 en #63 explico por que se puede dar el tema, pero bueno, será que trabajar en estas cosas no es suficiente.
#48 el reprocesamiento es caro, e igualmente genera más residuos, y esos o se entierran o se vitrifican. Cuando algo es caro no es la primera vez que "dicen" que se hace, pero en realidad lo que se hace es lo barato.
#94 Cada sector es muy particular, lo de las gasolineras daría para extenderse mucho.
Respecto a los bancos, recomiendo lo mismo: salir de los bancos tradicionales y pasarse a cooperativas de crédito, a nivel de usuario apenas hay diferencia pero a nivel de lo que sucede detrás en el efecto socioeconómico, la diferencia es brutal
En general opino como tú: los poderosos no quieren ni van a perder su poder. Pero si muchos consumidores se conscienciasen y se fuesen a entidades de la Economía Social (cooperativas y otras), las cosas cambiarían mucho y a mejor para todos.
#126 En España solamente hay 60 cooperativas de crédito, pues hubo una concentración años atrás (salvo en la Com. Valenciana que siguen más atomizadas). Si quieres saber cuál o cuáles operan en tu zona, lo mejor es que le eches un ojo al anuario de la UNACC
Y gracias por el interés y ojalá sea el paso, poco a poco lo conseguiremos
#23 Pues que pongan baterías de respaldo y hagan uso de las tarifas interrumpibles de las electrointensivas..
#14 Exacto! Subirán el precio de la potencia contratada de forma que no importará si tienes o no placas, de manera que el consumo razonable vendrà a ser una tarifa plana. Sin baterías, las placas no servirán para ahorrar, les harán más ricos.
#42 JAJAJAJA. Gracias, me hacía falta reírme.
#29 ay que pena. ¿Tú eres de los que cree la teoría de que el mercado de la luz es un mercado en libre competencia? ¿Y como explicas que los precios en las grandes compañías sean los mismos?
Mira el precio del pan, o el precio de la carne o precios de cualquier mercado donde sí hay competencia. Ha variedad y disparidad. Empresas que suben y otras que pierden clientes...
Pero justo en la luz y el gas no. Se tienen el mercado repartido.
No hay forma de escapar.
#88 La minas de uranio suponen más riesgo y costes que poco gobiernos se plantean.
No hay ninguna central actual que funcione con residuos nucleares, es solo una posibilidad teórica.
Las eléctricas llorando por las esquinas. Si tanto miedo tienen, en lugar de lloriquear, que se dediquen a instalar miles de puntos de recarga de coches eléctricos, que sigue siendo uno de los factores que impiden la electrificación del parque móvil en España (aparte del precio de compra). La gente no tiene plazas de garaje para ponerse el cargador.
#61 España tiene minas de uranio, no tiene dependencia del exterior si quiere, pero de gas no me suena que tengamos reservamos propias y tenemos que importarlo si o si.
En cuanto a los residuos, estamos en las mismas, los reactores modernos son capaces de funcionar con los residuos de las centrales viejas que tenemos almacenados actualmente.
En España no, fuera si, las centrales españolas se proyectaron durante el franquismo.
#97 Igual es que la generación no tiene que ser por parte de una mega compañía y debe ser descentralizada y en el punto de consumo!!
Pero el impuesto al sol jodio a muchos de esos. ==> "Después nos quejamos que la ecología se va al garete pero somos gentes que queremos que el vecino deje de consumir para arreglar el problema".
Si hablamos de rentabilizar inversiones podríamos hablar de esos ciclos combinados que solo arrancaban cuando las eléctricas necesitaban mejorar su cuenta de resultados
#49 una casualidad es que tanta gente que no tiene ni idea de qué va ésto esté deseando hacerse con el album de Panini de Cuarto Milenio... 😅
Alguien entendería un titular en plan: Arabia Saudí, cada vez tiene más petroleo pero gasta menos ¿Es eso un problema?
#2 Cuando el precio lo marca la energía más cara que entra en el pool (gas), da igual que se gasten 1.000 o 100, pagas lo que cuesta el gas.
Dependiendo de la demanda/oferta el precio del gas sube, así que se puede decir que el precio de la electricidad sí que depende de oferta y demanada, sólo que tiene truquito para que las eléctricas saquen más pasta.
#52 Regulada. Miro los precios/hora cada dia y no paran de subir (a ojo).
#57 Para hoy, a las 20h, 0,3184€/Kwh
Es anecdótico pero no recuerdo un precio tan alto desde que lo miro.
Creo que saben que cocino a las 20,30 con inducción!!!!!!!
#110 Infiero de su comentario que usted si sabe perfectamente de que va esto
Tráiganos un poco de luz, anímese.
#11 Mejor hidrógeno verde, que también puede servir como almacenamiento de energía.
#2 depende a qué hora te guste lavar la ropa
#32 La hidroeléctrica se produce cuando más beneficios les da a las eléctricas. Depende de si hay sequía o no. Y ella misma tiene como respaldo a la nuclear, para bombear de vuelta hacia arriba el agua por la noche.
#30 Que tarifa tienes, ¿la regulada o libre? Si es regulada esta ahora mas barata que el año pasado, lo único que ha vuelto el IVA que lo habían suprimido.