Portada
mis comunidades
otras secciones
#131 Si me hablas de un muchacho ruso de 19 años, que hasta ayer estaba con los colegas en el parque bailando hardbass, que se encuentra en una trinchera frente al un ucraniano de 17, que hasta ayer estaba ayudando a su padre a recoger la cosecha en el almacén; pues te doy la razón.
Pero si me hablas de un panzón neoyorquino que se va a oriente próximo en business class a robar tierras matando a todo el que se le ponga delante porque en su tierra, su verdadera tierra, es un perdedor; sí, ése es el enemigo.
#52 #13 ya y si en vez de querer gastarte 50k€, te quieres gastar 80k€, tienes el zeekr con 1000km de autonomía. Pero me parece circunstancia "rara" que alguien que se gasta eso en un coche no tenga un piso con garaje. El problema de la adopción del eléctrico es puramente económico, porque hasta que no tengamos eléctricos en el rango de los 15-20k€ de forma masiva la gran masa de gente que vive concentradas en cascos urbanos hiperpoblados no accederá al eléctrico.
Poner como ejemplo un tío con un Tesla que no tiene cargador en casa, hoy que no llegamos ni a un 1% de eléctricos...Pues que quieres que te diga... También hay un chaval que va todos los días en avión a la universidad porque era más barato que alquilar un piso cerca...
#70 No sé dónde vives pero en una gran ciudad a poco que el sitio esté medio céntrico (o no haya) el parking te puede valer más que el coche
Aún recuerdo en los 90s el parking de mi primo en L’H que costaba más que su Toledo de 150 cv y en ese momento era el más alto de gama
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#1 no tienes ni idea de lo que dices... Los dueños de esos terreros pasan de un rendimiento de 200 euros al año rezando contra la sequía, a más de 2000 por hectárea. El parque deja en el ayuntamiento en distintos conceptos (siempre dependiendo del tamaño de proyecto) números de 7 cifras. El suelo deja de degradarse por la agricultura intensiva, y debajo de los paneles se regenera la fauna y flora local, y hay muuuuchos ejemplos de esto que digo relacionado con muchas aves, e incluso con el lince.
Y en cuanto a hipotecar a generaciones venideras, la realidad del porqué muchos ayuntamientos promueven el NO a estos parques entre los vecinos, es que tanto dinero les viene grande, no saben gestionarlo y no quieren enfrentar las expectativas de los vecinos sobre todo lo que se podria hacer con ese dinero. Y esto que digo lo he vivido en persona, y no en uno ni en dos proyectos. Mientras que otros ayuntamientos con personal competente han mejorado las instalaciones del pueblo de forma muy muy significativa, carreteras, iluminación, piscina municipal, polideportivo, rehabilitación de casas para atraer nuevas generaciones, etc.
Los proyectos renovables bien gestionados desde lo público-privado son una bendición para el medio rural. Otra cosa es la incompetencia / corruptela de los ayuntamientos y la mala praxis de algunos promotores.
No me parece para nada algo que celebrar esta noticia y te aseguro que esas generaciones que mencionas se cargarán en sus ancestros
#48 ¿Cuantos habitantes tiene el sitio donde vives y cuantos proyectos hay alli? Yo en un valle de 200 habitantes con una pluviometria por encima del 900 l/m2 y con proyectos troceados que ocupan el 30 % de superficie cultivable. Pero claro hay una subestación cerca y ...
Y no digo que no tengas razon en parte. Pero el modelo caciquil de implantación es una vergüenza.
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#7 #18 Asi es, la fotovoltaica puede tener sinergias con los cultivos, sobre todo cuando hay mucho Sol y no sobra el agua.
En algunos sitios se usan sombreos de diversos tipos para evitar el exceso de Sol. Esa parte se podria aprovechar con paneles solares.
Lo aerogeneradores tambien pueden genera sinergias con los cultivos, parece que espantan plagas y airean los cultivos. Tambien todo puede generar problema si se hace mal. Como matar aves.
Tambien estan los abusos como los que comenta #48
#53 Una queja habitual es que los beneficos se van fuera. La empresa no es del pueblo y puede tener la sede en Madrid. y los mantenimiento periodicos los hacen trabajadores de la empresa que se van desplazando por los pueblos, pero no son y ahi y solo se gastan lo que coman en el bar.Pero como no viven ahi no gastan.
Puede que pase parecido con los negocios turisticos. Tal vez habria que hacer algo para que los beneficios repercutan mas donde se generan.
Estos proyectos podrian ser una buena fuente de ingresos para la España vaciada y menos contaminante que otras industrias.
#12 Para poner placas solares no hace falta cementar. De hecho, se combina con pastoreo para controlar las hierbas entre las placas.
No se como se conectan las placas metalicas al suelo. Si se pone alguna estructura de cemento, se clavan o atornillan.
#99 Le preguntaré si se podrían hacer sin poner cemento a un conocido ingeniero que se dedica a montar parques solares .
Pero los que yo he visto tienen 1/3 de la superficie con cemento, básicamente tiras de cemento a ambos extremos de los paneles.
Además de los transformadores, que deben estar en estructuras con una extensión considerable y, al menos en Taiwán, tienen unos cimientos similares a un edificio de una planta.
Que por cierto, esos transformadores son necesarios precisamente porque deben transformar la energía en alterna para transportar la energía largas distancias, si estuviera la energía generada donde se consume, se podría aprovechar directamente como corriente continua sin necesidad de ser transformada.
Y si, yo también he leído los estudios preliminares de agricultura bajo paneles solares, muy interesantes, PARA CUANDO SE TENGA QUE HACER....
Ahora tenemos centenares de miles de Km2 de carreteras que podrían ser cubiertos por paneles solares, acequias, polígonos industriales, calles, fábricas...
Pero no, se pone directamente a poner cemento sobre suelo cultivable o incluso suelo natural porque es más rentable económicamente para las empresas que se están forrando...
Pues mira, a mi no me importa un pijo que Endesa gane dinero.
De hecho que incluso se hable como un factor a tener en cuenta que Endesa gane dinero lo considero un fallo lógico enorme.
#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación.
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo.
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.
#43 ya lo dijo Ramón el vanidoso!
#24 absolutamente ninguno, se ha venido arriba...
#13 el bombeo lleva siendo rentable 200 años y las baterías a gran escala (>100 MW) son más que rentables en UK, Australia, California, Chile, islas varias, Japón, China,... Y me dejo muchas. Lo único que hace falta es un marco regulatoria claro y mercados específicos, y eso ya existe en muchos sitios. Y en España llegará una retribución específica que las hará viables, la viabilidad económica no depende apenas del coste de las baterías, depende de la necesidad de los sistemas energéticos y cuanto estén dispuesto a retribuir por esa necesidad. No digamos tonterías sensacionalistas sin tener ni zorra idea...
#6 le sale todo en contra y luego, a votarlo que si no viene el comunismo
Es que es cierto.
El comunismo del siglo XXI no llega con una revolución como la del 17, sino con muchos impuestos, regulaciones, chiringuitos y enchufados a tutiplén
Hacerse con el control de la economía a través del poder, y al revés.
#11 Resumiendo, que los fachas llamáis comunismo a algo que no es comunismo en absoluto. Ni abolición de la propiedad privada, ni colectivización de los medios de producción, ni nada de nada. Un mero impuesto socialdemócrata y ya gritáis "¡comunismooo!” como hienas babeantes.
Es una perfecta demostración de la histeria irrealista neoliberal. Los derechuzos sólo aspiráis a no pagar impuestos para beneficiar al rico. No hay ningún corpus ideológico detrás. En el mejor de los casos esgrimís un cuento de Adam Smith del siglo XIX, que ya ha demostrado ser más irrealista que un condón de lana.
#50 no, yo sólo aspiro a que España, un país de ingresos medios-altos, no tenga mucha más presión fiscal que Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, Suiza, Japón, Corea, Singapur, Nueva Zelanda, Andorra, Emiratos, Catar o Israel
Todos ellos países de ingresos mucho más altos.
Tú pagas muchos más impuestos que tu vecino que gana mucho más que tú???
Pues eso es lo que pasa por aquí.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#57 Sólo ver que tu lista de ”países con ingresos mucho más altos” empieza y termina con potencias petroleras ya sé que estoy hablando con un mentiroso. O con un burro, no sé qué es peor. Joer, has incluido hasta países esclavistas, hay que ser imbécil para creer que ahí vivirías mejor.
La simple experiencia de los últimos 40 años demuestra que el neoliberalismo sólo conduce a una constante escalada de precios, a pérdida de poder adquisitivo sin fin, y a terribles cataclismos económicos, como burbujas crediticias que quiebran países enteros e imposibilidad de acceder a bienes de primera necesidad.
En cambio el comunismo... oh, espera, ¡no existe! No vas a encontrar ni un puñetero partido defendiendo el comunismo en todo el mundo. Directamente te lo has inventado.
Tú sencillamente llamas ”comunismo” a cualquier cosa que no sea anarcocapitalismo. Así de gil es el discurso derechuzo. Supongo que el ”comunismo” es la nueva ETA con la que intentar meter miedo a los tontos.
#4 home si después de lo sucedido en Madrid, y no voy a caer en la simpleza de decir que ella mató a nadie, pero si que por las políticas que llevo su gobierno condeno a la muerte a más de 7000 personas, insulto a los trabajadores de sanidad pública llamandoles vagos y saboteadores y más cosillas en las siguientes elecciones ha conseguido mayoría absoluta, después de estoy será mayoría arroyante, pasará a ser partido único.
#4 Va a salir por un simple motivo, porque a mayor crítica y ridiculización, mayor radicalización causan en sus votantes, que al final, acaban asociando todo a “la guerra de la izquierda contra Ayuso” y ahí se pierde la distinción de si las críticas son fundadas o no.
Hay muchos ejemplos, como las acusaciones masivas a Podemos/Pablo Iglesias o incluso, a VOX. Al final, si llevas el asunto a tintes hiperbólicos, sus votantes se sienten atacados, se autovictimizan y dejan de tomárselas en serio.
#5 no caigas en el simplismo, 7291 muerte que no todas eran evitables y las que fueran inevitable, no es lo mismo morir con tratamiento paliativos y acompañado de por lo menos profesionales, que morir solo en una habitación, sin paliativos ninguno.
Parece una tontería lo que te digo, pero la realidad es mas cruda
#10 34.500 en toda España
Parece que solo fallecieron en Madrid
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/tres-anos-confinamiento-covid-34571-mayores-fallecidos-residencias-condena.html/amp
#15 desglosa me por comunidades autónomas y hablame de los protocolos que se aplicaron, como era la derivación a su hospital de referencia.
A partir de tener todos los datos vemos si seguimos con el tu más o aceptamos la nefasta gestión, en lo relativo a la residencias de mayores.
#15 Un 6% de la población, más de un 20% de los muertos en residencias.
Va a ser que sí, que en Madrid los mataron mucho más eficientemente. Gracias por aportar datos que lo demuestran.
De hecho el protocolo de Ayuso especificaba explícitamente que no pudieran tener acceso a atención médica. Ya no es sólo que murieran, es que en Madrid además se les dejó morir como perros abandonados.
#2 Qué bueno, espero que fuera así para que se joda por pagar en negro. Aunque eso significaría que la mujer se estuvo rascando el higo a medias durante 26 años.
#43 madridista!
#48 Con semejante ex, dudo que tenga más ganas de encontrarse a otro señoro estándar de los que hay que hacerles la comida porque si no se muere
#205 A lo mejor a posteriori es mas complicado y es mas facil acordar las condiciones con anterioridad.
Tal vez se deberia establecer un matrimonio como sociedad y establecer que recibe cada uno y que obligaciones tiene.
Tal vez ella no tenia sueldo como tal, pero podia sacar dinero cuando queria para ella ademas de para la casa. O incluso que tuviese el control total de la economia.
Tambien el trabajo de ama de casa puede variar mucho. De tener un hijo con chacha que lo hace todo, a tener muchos hijos y alto grado de dedicacion a ellos, estudios, actividades extraescolares, etc.
Tambien hay quienes sacrifican su carrera profesional en favor del otro.
#132 Tambien las situacion seria menos complicada si en España no hubiese tantas dificultades para ser contratado despues de cierta edad.
#103 En negocios agroganaderos, casi toda la familia colabora, pero hay quejas de que se hace dificil dar de alta a todos los miembros que aporta o incluso solo uno de ellos.
Tambien pasa con hijos que aportan al negocio de los padres, pero eso no queda registrado muchas veces y no se tienen derecho a reclamar.
#114 Tiene derecho a parte de la pension de viudedad? Algo asi me suene, si el muerto se ha casado varias veces creo que no cobra solo la ultima mujer.
Menéame necesita más noticias como ésta, que últimamente se está volviendo un saco de vómitos de gente enfadada con el mundo. Una maravilla ver qué las personas seguimos teniendo ese algo dentro!
#13 Falso dilema, si va a heredar casas será propietario.
#106 Ok, empieza a pagar carreteras con tu bolsillo. Y policía, y basuras, TODO.
A los libeggales como tu les recuerdo esto:
https://www.xataka.com/magnet/hace-20-anos-grupo-anarcocapitalistas-quiso-crear-utopia-libertaria-eeuu-le-salio-paraiso-para-osos
Os comía la mierda en dos días.
#13 #79
#9 El ppsoe son las dos caras de la misma moneda, ninguno de los dos ha tomado ninguna medida para frenar la corrupcion y ambos se las han arreglado para bloquear cualquier ley incluso europea. De ahi a decir que izquierda y derecha son iguales... cuando gobierne un partido de izquierdas hablamos, de momento en españa hemos tenido bipartidismo de partido corrupto y al partido corruptor ambos de derecha con pequeños golpecitos de izquierda que han sido rapidamente neutralizados.
Una docena de banqueros reciben salarios millonarios en las cinco principales entidades, que acumulan 62.000 millones de beneficios en tres años consecutivos mientras sus trabajadores inician movilizaciones ante la congelación de sus salarios.
La puja de las compañías saudíes, ocupando grandes espacios en lugares de honor de la feria, se une a la ya habitual muestra de poderío de China. Mientras los operadores europeos han utilizado el Mobile para lanzar un grito de auxilio para eliminar barreras regulatorias que les impiden crecer, las empresas tecnológicas chinas han vuelto a aprovechar la feria para ejercer su poderío y recordar al mundo que la guerra comercial con Estados Unidos no les ha borrado del mapa.
A falta de un artículo o entrada de blog oficial por parte de los administradores de Menéame, voy a intentar aportar una solución rápida y sencilla a un problema que está siendo común en los últimos días y del que bastantes usuarios están dejando constancia en los comentarios o en el Nótame, y es el de los problemas de navegación en esta web, ya sea por la aparición constante o fugaz del aviso de privacidad (cookies), incapacidad de cambiar de versión (entre la nueva y la clásica) o imposibilidad de desplazarse en la página (scroll vertical). Sin más dilación, y para aquel que no tenga tiempo, ahí va la solución, y después el motivo por el que ocurre:
#8 se carbonizará completamente ante sde llegar al suelo, a esas temperaturas probablemente se desintegre en cuestión de segundos
#49 bien descontados los últimos años en los que vuelve a subir... Vales para político
#59 ¿Ese gráfico de qué es? Porque no pone ni a qué se refiere ni la fuente... Vales para difundir fake news.
#66 Gracias por la aclaración.
La fuente de mi gráfico es esta: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Una puntualización para los xonófobos del gráfico #49 : en 1990 había menos de un 1% de extranjeros; ahora hay alrededor del 12%. En este timpo los homicidios han bajado a la mitad.
#82 Parece que queriendo defender a los inmigrantes el que está usando argumentos racistas o xenófobos eres tú, que tiene en cuenta únicamente la procedencia a la hora de valorar la delincuencia.
Yo te pregunto si piensas si la procedencia es el único factor a tener en cuenta, o si puede, tal vez, haber alguno más que influya en haya bajado la tasa de asesinatos.
#1 buenas tardes,
Es tal el hambre de noticias negras de los meneantes que he cambiado el texto de este párrafo 5 veces pensando ena cantidad de karma que me llevo con mi comentario. Es que me explota la cabeza de como Menéame puede ser tan tan tan, fácil de pasarse el juego del karma.
(Borrando 5 veces el texto, es imposible comentar el primero)
Firmado: el grinch
#10 en el último año el precio medio del pvpc ha sido algo superior a los 11 céntimos, y ahora mismo tienes precios fijos por debajo de los 10 céntimos. Cuidado, que el PVPC va a empezar a ser "maravilloso" en primavera y fines de semana, pero el resto de año alguno se puede dar un sustillo.
#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos
#131 Si me hablas de un muchacho ruso de 19 años, que hasta ayer estaba con los colegas en el parque bailando hardbass, que se encuentra en una trinchera frente al un ucraniano de 17, que hasta ayer estaba ayudando a su padre a recoger la cosecha en el almacén; pues te doy la razón.
Pero si me hablas de un panzón neoyorquino que se va a oriente próximo en business class a robar tierras matando a todo el que se le ponga delante porque en su tierra, su verdadera tierra, es un perdedor; sí, ése es el enemigo.
#52 #13 ya y si en vez de querer gastarte 50k€, te quieres gastar 80k€, tienes el zeekr con 1000km de autonomía. Pero me parece circunstancia "rara" que alguien que se gasta eso en un coche no tenga un piso con garaje. El problema de la adopción del eléctrico es puramente económico, porque hasta que no tengamos eléctricos en el rango de los 15-20k€ de forma masiva la gran masa de gente que vive concentradas en cascos urbanos hiperpoblados no accederá al eléctrico.
Poner como ejemplo un tío con un Tesla que no tiene cargador en casa, hoy que no llegamos ni a un 1% de eléctricos...Pues que quieres que te diga... También hay un chaval que va todos los días en avión a la universidad porque era más barato que alquilar un piso cerca...
#70 No sé dónde vives pero en una gran ciudad a poco que el sitio esté medio céntrico (o no haya) el parking te puede valer más que el coche
Aún recuerdo en los 90s el parking de mi primo en L’H que costaba más que su Toledo de 150 cv y en ese momento era el más alto de gama
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#1 no tienes ni idea de lo que dices... Los dueños de esos terreros pasan de un rendimiento de 200 euros al año rezando contra la sequía, a más de 2000 por hectárea. El parque deja en el ayuntamiento en distintos conceptos (siempre dependiendo del tamaño de proyecto) números de 7 cifras. El suelo deja de degradarse por la agricultura intensiva, y debajo de los paneles se regenera la fauna y flora local, y hay muuuuchos ejemplos de esto que digo relacionado con muchas aves, e incluso con el lince.
Y en cuanto a hipotecar a generaciones venideras, la realidad del porqué muchos ayuntamientos promueven el NO a estos parques entre los vecinos, es que tanto dinero les viene grande, no saben gestionarlo y no quieren enfrentar las expectativas de los vecinos sobre todo lo que se podria hacer con ese dinero. Y esto que digo lo he vivido en persona, y no en uno ni en dos proyectos. Mientras que otros ayuntamientos con personal competente han mejorado las instalaciones del pueblo de forma muy muy significativa, carreteras, iluminación, piscina municipal, polideportivo, rehabilitación de casas para atraer nuevas generaciones, etc.
Los proyectos renovables bien gestionados desde lo público-privado son una bendición para el medio rural. Otra cosa es la incompetencia / corruptela de los ayuntamientos y la mala praxis de algunos promotores.
No me parece para nada algo que celebrar esta noticia y te aseguro que esas generaciones que mencionas se cargarán en sus ancestros
#48 ¿Cuantos habitantes tiene el sitio donde vives y cuantos proyectos hay alli? Yo en un valle de 200 habitantes con una pluviometria por encima del 900 l/m2 y con proyectos troceados que ocupan el 30 % de superficie cultivable. Pero claro hay una subestación cerca y ...
Y no digo que no tengas razon en parte. Pero el modelo caciquil de implantación es una vergüenza.
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#7 #18 Asi es, la fotovoltaica puede tener sinergias con los cultivos, sobre todo cuando hay mucho Sol y no sobra el agua.
En algunos sitios se usan sombreos de diversos tipos para evitar el exceso de Sol. Esa parte se podria aprovechar con paneles solares.
Lo aerogeneradores tambien pueden genera sinergias con los cultivos, parece que espantan plagas y airean los cultivos. Tambien todo puede generar problema si se hace mal. Como matar aves.
Tambien estan los abusos como los que comenta #48
#53 Una queja habitual es que los beneficos se van fuera. La empresa no es del pueblo y puede tener la sede en Madrid. y los mantenimiento periodicos los hacen trabajadores de la empresa que se van desplazando por los pueblos, pero no son y ahi y solo se gastan lo que coman en el bar.Pero como no viven ahi no gastan.
Puede que pase parecido con los negocios turisticos. Tal vez habria que hacer algo para que los beneficios repercutan mas donde se generan.
Estos proyectos podrian ser una buena fuente de ingresos para la España vaciada y menos contaminante que otras industrias.
#12 Para poner placas solares no hace falta cementar. De hecho, se combina con pastoreo para controlar las hierbas entre las placas.
No se como se conectan las placas metalicas al suelo. Si se pone alguna estructura de cemento, se clavan o atornillan.
#99 Le preguntaré si se podrían hacer sin poner cemento a un conocido ingeniero que se dedica a montar parques solares .
Pero los que yo he visto tienen 1/3 de la superficie con cemento, básicamente tiras de cemento a ambos extremos de los paneles.
Además de los transformadores, que deben estar en estructuras con una extensión considerable y, al menos en Taiwán, tienen unos cimientos similares a un edificio de una planta.
Que por cierto, esos transformadores son necesarios precisamente porque deben transformar la energía en alterna para transportar la energía largas distancias, si estuviera la energía generada donde se consume, se podría aprovechar directamente como corriente continua sin necesidad de ser transformada.
Y si, yo también he leído los estudios preliminares de agricultura bajo paneles solares, muy interesantes, PARA CUANDO SE TENGA QUE HACER....
Ahora tenemos centenares de miles de Km2 de carreteras que podrían ser cubiertos por paneles solares, acequias, polígonos industriales, calles, fábricas...
Pero no, se pone directamente a poner cemento sobre suelo cultivable o incluso suelo natural porque es más rentable económicamente para las empresas que se están forrando...
Pues mira, a mi no me importa un pijo que Endesa gane dinero.
De hecho que incluso se hable como un factor a tener en cuenta que Endesa gane dinero lo considero un fallo lógico enorme.
#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación.
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo.
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.
#43 ya lo dijo Ramón el vanidoso!
#24 absolutamente ninguno, se ha venido arriba...
#13 el bombeo lleva siendo rentable 200 años y las baterías a gran escala (>100 MW) son más que rentables en UK, Australia, California, Chile, islas varias, Japón, China,... Y me dejo muchas. Lo único que hace falta es un marco regulatoria claro y mercados específicos, y eso ya existe en muchos sitios. Y en España llegará una retribución específica que las hará viables, la viabilidad económica no depende apenas del coste de las baterías, depende de la necesidad de los sistemas energéticos y cuanto estén dispuesto a retribuir por esa necesidad. No digamos tonterías sensacionalistas sin tener ni zorra idea...
#6 le sale todo en contra y luego, a votarlo que si no viene el comunismo
Es que es cierto.
El comunismo del siglo XXI no llega con una revolución como la del 17, sino con muchos impuestos, regulaciones, chiringuitos y enchufados a tutiplén
Hacerse con el control de la economía a través del poder, y al revés.
#11 Resumiendo, que los fachas llamáis comunismo a algo que no es comunismo en absoluto. Ni abolición de la propiedad privada, ni colectivización de los medios de producción, ni nada de nada. Un mero impuesto socialdemócrata y ya gritáis "¡comunismooo!” como hienas babeantes.
Es una perfecta demostración de la histeria irrealista neoliberal. Los derechuzos sólo aspiráis a no pagar impuestos para beneficiar al rico. No hay ningún corpus ideológico detrás. En el mejor de los casos esgrimís un cuento de Adam Smith del siglo XIX, que ya ha demostrado ser más irrealista que un condón de lana.
#50 no, yo sólo aspiro a que España, un país de ingresos medios-altos, no tenga mucha más presión fiscal que Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, Suiza, Japón, Corea, Singapur, Nueva Zelanda, Andorra, Emiratos, Catar o Israel
Todos ellos países de ingresos mucho más altos.
Tú pagas muchos más impuestos que tu vecino que gana mucho más que tú???
Pues eso es lo que pasa por aquí.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#57 Sólo ver que tu lista de ”países con ingresos mucho más altos” empieza y termina con potencias petroleras ya sé que estoy hablando con un mentiroso. O con un burro, no sé qué es peor. Joer, has incluido hasta países esclavistas, hay que ser imbécil para creer que ahí vivirías mejor.
La simple experiencia de los últimos 40 años demuestra que el neoliberalismo sólo conduce a una constante escalada de precios, a pérdida de poder adquisitivo sin fin, y a terribles cataclismos económicos, como burbujas crediticias que quiebran países enteros e imposibilidad de acceder a bienes de primera necesidad.
En cambio el comunismo... oh, espera, ¡no existe! No vas a encontrar ni un puñetero partido defendiendo el comunismo en todo el mundo. Directamente te lo has inventado.
Tú sencillamente llamas ”comunismo” a cualquier cosa que no sea anarcocapitalismo. Así de gil es el discurso derechuzo. Supongo que el ”comunismo” es la nueva ETA con la que intentar meter miedo a los tontos.
#4 home si después de lo sucedido en Madrid, y no voy a caer en la simpleza de decir que ella mató a nadie, pero si que por las políticas que llevo su gobierno condeno a la muerte a más de 7000 personas, insulto a los trabajadores de sanidad pública llamandoles vagos y saboteadores y más cosillas en las siguientes elecciones ha conseguido mayoría absoluta, después de estoy será mayoría arroyante, pasará a ser partido único.
#4 Va a salir por un simple motivo, porque a mayor crítica y ridiculización, mayor radicalización causan en sus votantes, que al final, acaban asociando todo a “la guerra de la izquierda contra Ayuso” y ahí se pierde la distinción de si las críticas son fundadas o no.
Hay muchos ejemplos, como las acusaciones masivas a Podemos/Pablo Iglesias o incluso, a VOX. Al final, si llevas el asunto a tintes hiperbólicos, sus votantes se sienten atacados, se autovictimizan y dejan de tomárselas en serio.
#5 no caigas en el simplismo, 7291 muerte que no todas eran evitables y las que fueran inevitable, no es lo mismo morir con tratamiento paliativos y acompañado de por lo menos profesionales, que morir solo en una habitación, sin paliativos ninguno.
Parece una tontería lo que te digo, pero la realidad es mas cruda
#10 34.500 en toda España
Parece que solo fallecieron en Madrid
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/tres-anos-confinamiento-covid-34571-mayores-fallecidos-residencias-condena.html/amp
#15 desglosa me por comunidades autónomas y hablame de los protocolos que se aplicaron, como era la derivación a su hospital de referencia.
A partir de tener todos los datos vemos si seguimos con el tu más o aceptamos la nefasta gestión, en lo relativo a la residencias de mayores.
#15 Un 6% de la población, más de un 20% de los muertos en residencias.
Va a ser que sí, que en Madrid los mataron mucho más eficientemente. Gracias por aportar datos que lo demuestran.
De hecho el protocolo de Ayuso especificaba explícitamente que no pudieran tener acceso a atención médica. Ya no es sólo que murieran, es que en Madrid además se les dejó morir como perros abandonados.
Menéame necesita más noticias como ésta, que últimamente se está volviendo un saco de vómitos de gente enfadada con el mundo. Una maravilla ver qué las personas seguimos teniendo ese algo dentro!
#9 El ppsoe son las dos caras de la misma moneda, ninguno de los dos ha tomado ninguna medida para frenar la corrupcion y ambos se las han arreglado para bloquear cualquier ley incluso europea. De ahi a decir que izquierda y derecha son iguales... cuando gobierne un partido de izquierdas hablamos, de momento en españa hemos tenido bipartidismo de partido corrupto y al partido corruptor ambos de derecha con pequeños golpecitos de izquierda que han sido rapidamente neutralizados.
#8 se carbonizará completamente ante sde llegar al suelo, a esas temperaturas probablemente se desintegre en cuestión de segundos
#49 bien descontados los últimos años en los que vuelve a subir... Vales para político
#59 ¿Ese gráfico de qué es? Porque no pone ni a qué se refiere ni la fuente... Vales para difundir fake news.
#66 Gracias por la aclaración.
La fuente de mi gráfico es esta: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Una puntualización para los xonófobos del gráfico #49 : en 1990 había menos de un 1% de extranjeros; ahora hay alrededor del 12%. En este timpo los homicidios han bajado a la mitad.
#82 Parece que queriendo defender a los inmigrantes el que está usando argumentos racistas o xenófobos eres tú, que tiene en cuenta únicamente la procedencia a la hora de valorar la delincuencia.
Yo te pregunto si piensas si la procedencia es el único factor a tener en cuenta, o si puede, tal vez, haber alguno más que influya en haya bajado la tasa de asesinatos.
#1 buenas tardes,
Es tal el hambre de noticias negras de los meneantes que he cambiado el texto de este párrafo 5 veces pensando ena cantidad de karma que me llevo con mi comentario. Es que me explota la cabeza de como Menéame puede ser tan tan tan, fácil de pasarse el juego del karma.
(Borrando 5 veces el texto, es imposible comentar el primero)
Firmado: el grinch
#10 en el último año el precio medio del pvpc ha sido algo superior a los 11 céntimos, y ahora mismo tienes precios fijos por debajo de los 10 céntimos. Cuidado, que el PVPC va a empezar a ser "maravilloso" en primavera y fines de semana, pero el resto de año alguno se puede dar un sustillo.
#29 pues no te creas que la gente tiene esto tan claro... Que muchos no entienden porque cuando el mercado mayorista casa a cero, ellos no pagan cero...
#3 te lo pongo peor, ni siquiera a sus empresas... CPPIB es el fondo de pensiones nacional canadiense, es decir, que el país que no permite vender inmuebles a fondos de inversión, paga las pensiones de sus ciudadanos invirtiendo en inmuebles de otros países... Vamos que aquí además de tontos, apaleaos
#4 ojo cuidado, no mezclar transición energética con precios baratos porque no funciona así.
Las renovables bajan el precio del mercado mayorista hasta cierto punto y porque tenemos algunos activos regulados (les pagamos indirectamente con impuestos independientemente de precio mayorista de la electricidad). Pero conseguir un sistema 100% renovable es de todo menos barato para el consumidor, la única diferencia es que en la medida en que el mercado mayorista vaya bajando, irán surgiendo más pagos regulados media te impuestos.
Por mucho que os guste soltar mierda de la energía y el oligopolio y las palabrejas que os gusta meter en este tipo de artículos, la realidad es que generar energía, independientemente de la fuente, cuesta dinero y alguien la tiene que pagar
#26 """"la realidad es que generar energía, independientemente de la fuente, cuesta dinero y alguien la tiene que pagar.""""
¡No me digas!....
Sin duda una conclusión sorprendente.
#29 pues no te creas que la gente tiene esto tan claro... Que muchos no entienden porque cuando el mercado mayorista casa a cero, ellos no pagan cero...
#6 cuando compras un pan tampoco pagas lo que cuesta la harina no?
#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos
#131 Si me hablas de un muchacho ruso de 19 años, que hasta ayer estaba con los colegas en el parque bailando hardbass, que se encuentra en una trinchera frente al un ucraniano de 17, que hasta ayer estaba ayudando a su padre a recoger la cosecha en el almacén; pues te doy la razón.
Pero si me hablas de un panzón neoyorquino que se va a oriente próximo en business class a robar tierras matando a todo el que se le ponga delante porque en su tierra, su verdadera tierra, es un perdedor; sí, ése es el enemigo.
#52 #13 ya y si en vez de querer gastarte 50k€, te quieres gastar 80k€, tienes el zeekr con 1000km de autonomía. Pero me parece circunstancia "rara" que alguien que se gasta eso en un coche no tenga un piso con garaje. El problema de la adopción del eléctrico es puramente económico, porque hasta que no tengamos eléctricos en el rango de los 15-20k€ de forma masiva la gran masa de gente que vive concentradas en cascos urbanos hiperpoblados no accederá al eléctrico.
Poner como ejemplo un tío con un Tesla que no tiene cargador en casa, hoy que no llegamos ni a un 1% de eléctricos...Pues que quieres que te diga... También hay un chaval que va todos los días en avión a la universidad porque era más barato que alquilar un piso cerca...
#70 No sé dónde vives pero en una gran ciudad a poco que el sitio esté medio céntrico (o no haya) el parking te puede valer más que el coche
Aún recuerdo en los 90s el parking de mi primo en L’H que costaba más que su Toledo de 150 cv y en ese momento era el más alto de gama
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#1 no tienes ni idea de lo que dices... Los dueños de esos terreros pasan de un rendimiento de 200 euros al año rezando contra la sequía, a más de 2000 por hectárea. El parque deja en el ayuntamiento en distintos conceptos (siempre dependiendo del tamaño de proyecto) números de 7 cifras. El suelo deja de degradarse por la agricultura intensiva, y debajo de los paneles se regenera la fauna y flora local, y hay muuuuchos ejemplos de esto que digo relacionado con muchas aves, e incluso con el lince.
Y en cuanto a hipotecar a generaciones venideras, la realidad del porqué muchos ayuntamientos promueven el NO a estos parques entre los vecinos, es que tanto dinero les viene grande, no saben gestionarlo y no quieren enfrentar las expectativas de los vecinos sobre todo lo que se podria hacer con ese dinero. Y esto que digo lo he vivido en persona, y no en uno ni en dos proyectos. Mientras que otros ayuntamientos con personal competente han mejorado las instalaciones del pueblo de forma muy muy significativa, carreteras, iluminación, piscina municipal, polideportivo, rehabilitación de casas para atraer nuevas generaciones, etc.
Los proyectos renovables bien gestionados desde lo público-privado son una bendición para el medio rural. Otra cosa es la incompetencia / corruptela de los ayuntamientos y la mala praxis de algunos promotores.
No me parece para nada algo que celebrar esta noticia y te aseguro que esas generaciones que mencionas se cargarán en sus ancestros
#48 ¿Cuantos habitantes tiene el sitio donde vives y cuantos proyectos hay alli? Yo en un valle de 200 habitantes con una pluviometria por encima del 900 l/m2 y con proyectos troceados que ocupan el 30 % de superficie cultivable. Pero claro hay una subestación cerca y ...
Y no digo que no tengas razon en parte. Pero el modelo caciquil de implantación es una vergüenza.
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#7 #18 Asi es, la fotovoltaica puede tener sinergias con los cultivos, sobre todo cuando hay mucho Sol y no sobra el agua.
En algunos sitios se usan sombreos de diversos tipos para evitar el exceso de Sol. Esa parte se podria aprovechar con paneles solares.
Lo aerogeneradores tambien pueden genera sinergias con los cultivos, parece que espantan plagas y airean los cultivos. Tambien todo puede generar problema si se hace mal. Como matar aves.
Tambien estan los abusos como los que comenta #48
#53 Una queja habitual es que los beneficos se van fuera. La empresa no es del pueblo y puede tener la sede en Madrid. y los mantenimiento periodicos los hacen trabajadores de la empresa que se van desplazando por los pueblos, pero no son y ahi y solo se gastan lo que coman en el bar.Pero como no viven ahi no gastan.
Puede que pase parecido con los negocios turisticos. Tal vez habria que hacer algo para que los beneficios repercutan mas donde se generan.
Estos proyectos podrian ser una buena fuente de ingresos para la España vaciada y menos contaminante que otras industrias.
#12 Para poner placas solares no hace falta cementar. De hecho, se combina con pastoreo para controlar las hierbas entre las placas.
No se como se conectan las placas metalicas al suelo. Si se pone alguna estructura de cemento, se clavan o atornillan.
#99 Le preguntaré si se podrían hacer sin poner cemento a un conocido ingeniero que se dedica a montar parques solares .
Pero los que yo he visto tienen 1/3 de la superficie con cemento, básicamente tiras de cemento a ambos extremos de los paneles.
Además de los transformadores, que deben estar en estructuras con una extensión considerable y, al menos en Taiwán, tienen unos cimientos similares a un edificio de una planta.
Que por cierto, esos transformadores son necesarios precisamente porque deben transformar la energía en alterna para transportar la energía largas distancias, si estuviera la energía generada donde se consume, se podría aprovechar directamente como corriente continua sin necesidad de ser transformada.
Y si, yo también he leído los estudios preliminares de agricultura bajo paneles solares, muy interesantes, PARA CUANDO SE TENGA QUE HACER....
Ahora tenemos centenares de miles de Km2 de carreteras que podrían ser cubiertos por paneles solares, acequias, polígonos industriales, calles, fábricas...
Pero no, se pone directamente a poner cemento sobre suelo cultivable o incluso suelo natural porque es más rentable económicamente para las empresas que se están forrando...
Pues mira, a mi no me importa un pijo que Endesa gane dinero.
De hecho que incluso se hable como un factor a tener en cuenta que Endesa gane dinero lo considero un fallo lógico enorme.
#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación.
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo.
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.
#43 ya lo dijo Ramón el vanidoso!
#24 absolutamente ninguno, se ha venido arriba...
#13 el bombeo lleva siendo rentable 200 años y las baterías a gran escala (>100 MW) son más que rentables en UK, Australia, California, Chile, islas varias, Japón, China,... Y me dejo muchas. Lo único que hace falta es un marco regulatoria claro y mercados específicos, y eso ya existe en muchos sitios. Y en España llegará una retribución específica que las hará viables, la viabilidad económica no depende apenas del coste de las baterías, depende de la necesidad de los sistemas energéticos y cuanto estén dispuesto a retribuir por esa necesidad. No digamos tonterías sensacionalistas sin tener ni zorra idea...
#6 le sale todo en contra y luego, a votarlo que si no viene el comunismo
Es que es cierto.
El comunismo del siglo XXI no llega con una revolución como la del 17, sino con muchos impuestos, regulaciones, chiringuitos y enchufados a tutiplén
Hacerse con el control de la economía a través del poder, y al revés.
#11 Resumiendo, que los fachas llamáis comunismo a algo que no es comunismo en absoluto. Ni abolición de la propiedad privada, ni colectivización de los medios de producción, ni nada de nada. Un mero impuesto socialdemócrata y ya gritáis "¡comunismooo!” como hienas babeantes.
Es una perfecta demostración de la histeria irrealista neoliberal. Los derechuzos sólo aspiráis a no pagar impuestos para beneficiar al rico. No hay ningún corpus ideológico detrás. En el mejor de los casos esgrimís un cuento de Adam Smith del siglo XIX, que ya ha demostrado ser más irrealista que un condón de lana.
#50 no, yo sólo aspiro a que España, un país de ingresos medios-altos, no tenga mucha más presión fiscal que Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, Suiza, Japón, Corea, Singapur, Nueva Zelanda, Andorra, Emiratos, Catar o Israel
Todos ellos países de ingresos mucho más altos.
Tú pagas muchos más impuestos que tu vecino que gana mucho más que tú???
Pues eso es lo que pasa por aquí.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#57 Sólo ver que tu lista de ”países con ingresos mucho más altos” empieza y termina con potencias petroleras ya sé que estoy hablando con un mentiroso. O con un burro, no sé qué es peor. Joer, has incluido hasta países esclavistas, hay que ser imbécil para creer que ahí vivirías mejor.
La simple experiencia de los últimos 40 años demuestra que el neoliberalismo sólo conduce a una constante escalada de precios, a pérdida de poder adquisitivo sin fin, y a terribles cataclismos económicos, como burbujas crediticias que quiebran países enteros e imposibilidad de acceder a bienes de primera necesidad.
En cambio el comunismo... oh, espera, ¡no existe! No vas a encontrar ni un puñetero partido defendiendo el comunismo en todo el mundo. Directamente te lo has inventado.
Tú sencillamente llamas ”comunismo” a cualquier cosa que no sea anarcocapitalismo. Así de gil es el discurso derechuzo. Supongo que el ”comunismo” es la nueva ETA con la que intentar meter miedo a los tontos.
#4 home si después de lo sucedido en Madrid, y no voy a caer en la simpleza de decir que ella mató a nadie, pero si que por las políticas que llevo su gobierno condeno a la muerte a más de 7000 personas, insulto a los trabajadores de sanidad pública llamandoles vagos y saboteadores y más cosillas en las siguientes elecciones ha conseguido mayoría absoluta, después de estoy será mayoría arroyante, pasará a ser partido único.
#4 Va a salir por un simple motivo, porque a mayor crítica y ridiculización, mayor radicalización causan en sus votantes, que al final, acaban asociando todo a “la guerra de la izquierda contra Ayuso” y ahí se pierde la distinción de si las críticas son fundadas o no.
Hay muchos ejemplos, como las acusaciones masivas a Podemos/Pablo Iglesias o incluso, a VOX. Al final, si llevas el asunto a tintes hiperbólicos, sus votantes se sienten atacados, se autovictimizan y dejan de tomárselas en serio.
#5 no caigas en el simplismo, 7291 muerte que no todas eran evitables y las que fueran inevitable, no es lo mismo morir con tratamiento paliativos y acompañado de por lo menos profesionales, que morir solo en una habitación, sin paliativos ninguno.
Parece una tontería lo que te digo, pero la realidad es mas cruda
#10 34.500 en toda España
Parece que solo fallecieron en Madrid
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/tres-anos-confinamiento-covid-34571-mayores-fallecidos-residencias-condena.html/amp
#15 desglosa me por comunidades autónomas y hablame de los protocolos que se aplicaron, como era la derivación a su hospital de referencia.
A partir de tener todos los datos vemos si seguimos con el tu más o aceptamos la nefasta gestión, en lo relativo a la residencias de mayores.
#15 Un 6% de la población, más de un 20% de los muertos en residencias.
Va a ser que sí, que en Madrid los mataron mucho más eficientemente. Gracias por aportar datos que lo demuestran.
De hecho el protocolo de Ayuso especificaba explícitamente que no pudieran tener acceso a atención médica. Ya no es sólo que murieran, es que en Madrid además se les dejó morir como perros abandonados.
#2 Qué bueno, espero que fuera así para que se joda por pagar en negro. Aunque eso significaría que la mujer se estuvo rascando el higo a medias durante 26 años.
#43 madridista!
#48 Con semejante ex, dudo que tenga más ganas de encontrarse a otro señoro estándar de los que hay que hacerles la comida porque si no se muere
#205 A lo mejor a posteriori es mas complicado y es mas facil acordar las condiciones con anterioridad.
Tal vez se deberia establecer un matrimonio como sociedad y establecer que recibe cada uno y que obligaciones tiene.
Tal vez ella no tenia sueldo como tal, pero podia sacar dinero cuando queria para ella ademas de para la casa. O incluso que tuviese el control total de la economia.
Tambien el trabajo de ama de casa puede variar mucho. De tener un hijo con chacha que lo hace todo, a tener muchos hijos y alto grado de dedicacion a ellos, estudios, actividades extraescolares, etc.
Tambien hay quienes sacrifican su carrera profesional en favor del otro.
#132 Tambien las situacion seria menos complicada si en España no hubiese tantas dificultades para ser contratado despues de cierta edad.
#103 En negocios agroganaderos, casi toda la familia colabora, pero hay quejas de que se hace dificil dar de alta a todos los miembros que aporta o incluso solo uno de ellos.
Tambien pasa con hijos que aportan al negocio de los padres, pero eso no queda registrado muchas veces y no se tienen derecho a reclamar.
#114 Tiene derecho a parte de la pension de viudedad? Algo asi me suene, si el muerto se ha casado varias veces creo que no cobra solo la ultima mujer.
Menéame necesita más noticias como ésta, que últimamente se está volviendo un saco de vómitos de gente enfadada con el mundo. Una maravilla ver qué las personas seguimos teniendo ese algo dentro!
#13 Falso dilema, si va a heredar casas será propietario.
#106 Ok, empieza a pagar carreteras con tu bolsillo. Y policía, y basuras, TODO.
A los libeggales como tu les recuerdo esto:
https://www.xataka.com/magnet/hace-20-anos-grupo-anarcocapitalistas-quiso-crear-utopia-libertaria-eeuu-le-salio-paraiso-para-osos
Os comía la mierda en dos días.
#13 #79
#9 El ppsoe son las dos caras de la misma moneda, ninguno de los dos ha tomado ninguna medida para frenar la corrupcion y ambos se las han arreglado para bloquear cualquier ley incluso europea. De ahi a decir que izquierda y derecha son iguales... cuando gobierne un partido de izquierdas hablamos, de momento en españa hemos tenido bipartidismo de partido corrupto y al partido corruptor ambos de derecha con pequeños golpecitos de izquierda que han sido rapidamente neutralizados.
Una docena de banqueros reciben salarios millonarios en las cinco principales entidades, que acumulan 62.000 millones de beneficios en tres años consecutivos mientras sus trabajadores inician movilizaciones ante la congelación de sus salarios.
La puja de las compañías saudíes, ocupando grandes espacios en lugares de honor de la feria, se une a la ya habitual muestra de poderío de China. Mientras los operadores europeos han utilizado el Mobile para lanzar un grito de auxilio para eliminar barreras regulatorias que les impiden crecer, las empresas tecnológicas chinas han vuelto a aprovechar la feria para ejercer su poderío y recordar al mundo que la guerra comercial con Estados Unidos no les ha borrado del mapa.
A falta de un artículo o entrada de blog oficial por parte de los administradores de Menéame, voy a intentar aportar una solución rápida y sencilla a un problema que está siendo común en los últimos días y del que bastantes usuarios están dejando constancia en los comentarios o en el Nótame, y es el de los problemas de navegación en esta web, ya sea por la aparición constante o fugaz del aviso de privacidad (cookies), incapacidad de cambiar de versión (entre la nueva y la clásica) o imposibilidad de desplazarse en la página (scroll vertical). Sin más dilación, y para aquel que no tenga tiempo, ahí va la solución, y después el motivo por el que ocurre:
#8 se carbonizará completamente ante sde llegar al suelo, a esas temperaturas probablemente se desintegre en cuestión de segundos
#49 bien descontados los últimos años en los que vuelve a subir... Vales para político
#59 ¿Ese gráfico de qué es? Porque no pone ni a qué se refiere ni la fuente... Vales para difundir fake news.
#66 Gracias por la aclaración.
La fuente de mi gráfico es esta: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Una puntualización para los xonófobos del gráfico #49 : en 1990 había menos de un 1% de extranjeros; ahora hay alrededor del 12%. En este timpo los homicidios han bajado a la mitad.
#82 Parece que queriendo defender a los inmigrantes el que está usando argumentos racistas o xenófobos eres tú, que tiene en cuenta únicamente la procedencia a la hora de valorar la delincuencia.
Yo te pregunto si piensas si la procedencia es el único factor a tener en cuenta, o si puede, tal vez, haber alguno más que influya en haya bajado la tasa de asesinatos.
#1 buenas tardes,
Es tal el hambre de noticias negras de los meneantes que he cambiado el texto de este párrafo 5 veces pensando ena cantidad de karma que me llevo con mi comentario. Es que me explota la cabeza de como Menéame puede ser tan tan tan, fácil de pasarse el juego del karma.
(Borrando 5 veces el texto, es imposible comentar el primero)
Firmado: el grinch
#10 en el último año el precio medio del pvpc ha sido algo superior a los 11 céntimos, y ahora mismo tienes precios fijos por debajo de los 10 céntimos. Cuidado, que el PVPC va a empezar a ser "maravilloso" en primavera y fines de semana, pero el resto de año alguno se puede dar un sustillo.
#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos