Tras el ataque con un vehículo frente a una mezquita de Londres el 19 de junio, el presentador de televisión egipcio Youssef Al-Husseini exclamó: "¿Por qué nos odian? Si no lo hicieran, estarían mal de la cabeza." Su reflexión fue emitida en directo el día del atentado islamófobo.
#14:
A priori parece un vídeo islamofobo y nada más lejos de la realidad. A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante. Está diciendo algo así como "nosotros también somos capaces de volver a ser punteros y que se nos aprecie por nuestros logros". Es este tipo de reflexiones internas lo que necesita esa religión. Desgraciadamente a este tipo de personas no se le da visibilidad: los radicales musulmanes porque les deja en evidencia y la gente progre en Occidente tampoco porque considera cualquier crítica a esa comunidad de fieles, incluso si viene desde dentro, como políticamente incorrecta.
#13:
Lo peligroso es intentar sacar de contexto estas declaraciones.
En el mundo musulmán no todo son piaras de barbudos fanáticos con ideas medievales.
Hay todo un sector crítico con su propia realidad, pero precisamente es al que nunca se ha apoyado.
Por lo mismo que Israel llegó a ver con buenos ojos a Hamas frente al progresista y laico FPLP o los americanos apostaron por los talibanes.
Nada más fácil de instrumentalizar que un fanático.
#219:
#82 tu comentario contiene varios bulos, contrasta los vídeos de youtube y los think tank islamofobos como pew research.
Yo que he trabajado para Emnid en Berlin, empresa que cerró entre otras cosas por la bazofia de estudios que ha venido haciendo te digo que cualquier estudio de la universidad que sea que se base en una encuesta de Emnid llegara a conclusiones erróneas.
Se vienen repitiendo recopilaciones de enlaces que no son mas que un copia pega, con varios usuarios en esta web, siempre es ese comentario apoyando la idea del apocalipsis islámico, la invasión silenciosa y otras pajas mentales de la paletada xenofoba. Es claramente SPAM.
#249:
#82 Ha que ser subnormal profundo para creerse esa mierda. La mejor de todas, lo del 100% de las violaciones.
Es como la encuesta aquella que decía que el 15% de los franceses está a favor del estado islámico, cuando en Francia la población musulmana no llega ni al 10%. Basura xenófoba totalmente falsa que promueven algunos porque encaja con su agenda política y su discurso del odio.
#67:
#18 ¿por que no dejas de hacer el indio y explicas qué es lo que es? Asi nos enteramos todos.
#92:
#14A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante.
El Islam ha estado estancado la mayor parte de su historia. Tuvo un momento de esplendor... pero se debió principalmente a que absorbió los territorios del Imperio Bizantino, que era el que conservaba la cultura clásica de la antigua Roma.
De hecho, el concepto del Islam como "guardian del conocimiento"... bueno, muy entre comillas, porque el verdadero guardian del conocimiento fue el Imperio Bizantino, lo que hizo el Islam fue conquistar a este militarmente.
#125:
#64 si claro hace 40 años los paises islamicos eran democracias ejemplares que respetaban la diversidad religiosa y sexual y vivian en paz.
El colonialismo no existia en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
El colonialismo no existia en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jérusalem
El colonialismo no existia en 711 cuando los musulmanes invadieron España
El colonialismo no existia en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
El colonialismo no existia en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
El colonialismo no existia en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jérusalem y comenzaron a perseguir y massacrar Judíos y Cristianos de Palestina asi como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
El colonialismo no existia entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes turcos derrotaron a los serbios en Kosovo Polje y sometieron los Balkanes, Macedonia y Grecia.
El colonialismo no existia en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
El colonialismo no existia cuando a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto en 1571
El colonialismo no existia ni en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
El colonialismo no existia cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el atlantico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia, donde en una ocasion capturaron cuatrocientos hombres a los que vendieron luego en el mercado de esclavos de Argel.
El colonialismo no existia entre los siglos XVI y XVIII cuando los piratas berberiscos asolaban las costas mediterráneas de Europa (de donde viene la frase "moros en la costa") , atacaban y apresaban a los barcos en el Mediterráneo, se dedicaban al comercio de esclavos de todas las etnias en la mitad norte de África y el Imperio Otomano, lo que continuó hasta el siglo XIX . Por otra parte como atestigua el viejo himno de los “Marines” “de las murallas de Moctezuma a las orillas de Trípoli, los primeros hechos de armas de los marines estadounidenses se llevaron a cabo contra los piratas berberiscos en 1801-1805 debido a los ataques que sufría la marina mercante estadounidense. El embajador de Trípoli explicó a Thomas Jefferson que era el "derecho y el deber de un musulmán hacer la guerra a ellos [los no musulmanes] dondequiera que se podían encontrar, y esclavizar a todos los que podían tomar como prisioneros."
El colonialismo no existia en 1830 cuando Francia conquistó Argelia parcialmente para asegurar el Mediterráneo de la amenaza de los piratas berberiscos.
El colonialismo apenas estaba empezando en los paises islamicos cuando los musulmanes turcos cometieron el primer genocidio del siglo XX al masacrar a un millon y medio de cristianos armenios.
#4:
#3Omar Jayam no era árabe sino persa. No sé si es un buen ejemplo precisamente.
El tipo ha dicho islam y no árabes. De todas maneras igual se refiere al islam contemporáneo.
#103:
#77 Hace unos pocos años se hizo una encuesta sobre el respeto a la homosexualidad en diferentes países europeos.
En UK, en la comunidad musulmana se obtuvo un 0%, CERO POR CIENTO. Ni uno solo de los musulmanes de UK entrevistados consideró que la homosexualidad pudiera ser moralmente aceptable. Ni uno solo.
#117:
#47 Yo soy vegano no practicante, porque como chorizos y morcillas.
Hay que joderse con los no practicantes. O eres una cosa o no lo eres. No hay medias tintas.
#45:
#36 Es cierto que nos dieron eso y más, con grandes contribuciones a la astronomía, la medicina.. El problema es que su sociedad se estancó hace 500 años y ellos no han tenido un Renacimiento que les saque del oscurantismo al contrario que nosotros, que pudimos salir de la caverna religiosa.
#154:
#78 pues gracias a los copistas en monasterios en la edad media y a los intérpretes escolásticos (que estaban invariablemente vinculados al cristianismo) nos han llegado la mayoría de las ideas de la antiguedad helena.
Curiosamente, el resto, mayoritariamente el neoplatonismo, los recibimos por el estudio de la cultura persa-musulmana de sus fuentes.
Sin una ni la otra nada tendríamos de la cultura helenística.
A priori parece un vídeo islamofobo y nada más lejos de la realidad. A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante. Está diciendo algo así como "nosotros también somos capaces de volver a ser punteros y que se nos aprecie por nuestros logros". Es este tipo de reflexiones internas lo que necesita esa religión. Desgraciadamente a este tipo de personas no se le da visibilidad: los radicales musulmanes porque les deja en evidencia y la gente progre en Occidente tampoco porque considera cualquier crítica a esa comunidad de fieles, incluso si viene desde dentro, como políticamente incorrecta.
Lo peligroso es intentar sacar de contexto estas declaraciones.
En el mundo musulmán no todo son piaras de barbudos fanáticos con ideas medievales.
Hay todo un sector crítico con su propia realidad, pero precisamente es al que nunca se ha apoyado.
Por lo mismo que Israel llegó a ver con buenos ojos a Hamas frente al progresista y laico FPLP o los americanos apostaron por los talibanes.
Nada más fácil de instrumentalizar que un fanático.
En Oslo, Noruega, el 100% de las violaciones son cometidas por inmigrantes no occidentales, eufemismo para referirse a provenientes de países musulmanes como Pakistán o Afganistán.
#36 Es cierto que nos dieron eso y más, con grandes contribuciones a la astronomía, la medicina.. El problema es que su sociedad se estancó hace 500 años y ellos no han tenido un Renacimiento que les saque del oscurantismo al contrario que nosotros, que pudimos salir de la caverna religiosa.
#48 La iglesia no llegó solita a esa conclusión. Fue empujada a hacerlo por el Renacimiento primero y por los movimientos liberales después. Si no se hubiese visto obligada a hacerlo no se habrían bajado del burro.
#14A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante.
El Islam ha estado estancado la mayor parte de su historia. Tuvo un momento de esplendor... pero se debió principalmente a que absorbió los territorios del Imperio Bizantino, que era el que conservaba la cultura clásica de la antigua Roma.
De hecho, el concepto del Islam como "guardian del conocimiento"... bueno, muy entre comillas, porque el verdadero guardian del conocimiento fue el Imperio Bizantino, lo que hizo el Islam fue conquistar a este militarmente.
#13 Yo no afirmaria lo que dices de forma tan tajante, hay una encuesta reciente en UK que deja claro que hasta los musulmanes moderados no son aptos para vivir en occidente.
#47 Yo soy vegano no practicante, porque como chorizos y morcillas.
Hay que joderse con los no practicantes. O eres una cosa o no lo eres. No hay medias tintas.
#5 Zidane es tan musulman como yo cristiano ,solo que el no puede decir abiertamente que pasa de mierdas religiosas porque sus paisanos le pondrían una diana. El islam si que es lo más parecido al fascismo que hay hoy en día. No existe la libertad individual en esa sociedad.
#77 Hace unos pocos años se hizo una encuesta sobre el respeto a la homosexualidad en diferentes países europeos.
En UK, en la comunidad musulmana se obtuvo un 0%, CERO POR CIENTO. Ni uno solo de los musulmanes de UK entrevistados consideró que la homosexualidad pudiera ser moralmente aceptable. Ni uno solo.
Más claro no lo puede decir, totalmente acertado. ¿ Que han habido árabes que han aportad cosas ?, pues si, por supuesto que sí, pero lo que ahora mismo destaca es la intransigencia de esa creencia, llamar cerdos a los que no son musulmanes, quemar templos no musulmanes, destruir construcciones del pasado si respetar el pasado solamente por no ser musulmanes, distribuir igualitariamente odio por todo el mundo contra los musulmanes mediante atentados y demás salvajadas. Que empiecen los musulmanes por ganarse el respeto del resto del mundo, el mundo no odia a los musulmanes, son los propios musulmanes los que degradan y ridiculizan al resto del mundo por no ser musulmanes. Si odio siembras, odio cosecharás.
Yo no tengo nada contra los musulmanes, ni contra lo que cualquiera puede creer, cada uno es libre de creer lo que quiera pero lo que no tolero precisamente es a los intransigentes que se creen en el poder de la verdad y ridiculizan a los que no están con ellos, a los que no piensan y actúan como ellos, eso, en mi pueblo, lo llamamos FASCISMO
#14 a mi me parece que el mensaje es más bien: musulmanes dejad de lloriquear y de hacer el cafre por el mundo, al fin y al cabo cuál ha sido nuestra contribución al mundo (occidental) desde el siglo XVI en adelante, a parte de asesinar y crear el terror como para que haya alguien que sienta aprecio por nosotros?
#64 si claro hace 40 años los paises islamicos eran democracias ejemplares que respetaban la diversidad religiosa y sexual y vivian en paz.
El colonialismo no existia en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
El colonialismo no existia en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jérusalem
El colonialismo no existia en 711 cuando los musulmanes invadieron España
El colonialismo no existia en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
El colonialismo no existia en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
El colonialismo no existia en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jérusalem y comenzaron a perseguir y massacrar Judíos y Cristianos de Palestina asi como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
El colonialismo no existia entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes turcos derrotaron a los serbios en Kosovo Polje y sometieron los Balkanes, Macedonia y Grecia.
El colonialismo no existia en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
El colonialismo no existia cuando a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto en 1571
El colonialismo no existia ni en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
El colonialismo no existia cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el atlantico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia, donde en una ocasion capturaron cuatrocientos hombres a los que vendieron luego en el mercado de esclavos de Argel.
El colonialismo no existia entre los siglos XVI y XVIII cuando los piratas berberiscos asolaban las costas mediterráneas de Europa (de donde viene la frase "moros en la costa") , atacaban y apresaban a los barcos en el Mediterráneo, se dedicaban al comercio de esclavos de todas las etnias en la mitad norte de África y el Imperio Otomano, lo que continuó hasta el siglo XIX . Por otra parte como atestigua el viejo himno de los “Marines” “de las murallas de Moctezuma a las orillas de Trípoli, los primeros hechos de armas de los marines estadounidenses se llevaron a cabo contra los piratas berberiscos en 1801-1805 debido a los ataques que sufría la marina mercante estadounidense. El embajador de Trípoli explicó a Thomas Jefferson que era el "derecho y el deber de un musulmán hacer la guerra a ellos [los no musulmanes] dondequiera que se podían encontrar, y esclavizar a todos los que podían tomar como prisioneros."
El colonialismo no existia en 1830 cuando Francia conquistó Argelia parcialmente para asegurar el Mediterráneo de la amenaza de los piratas berberiscos.
El colonialismo apenas estaba empezando en los paises islamicos cuando los musulmanes turcos cometieron el primer genocidio del siglo XX al masacrar a un millon y medio de cristianos armenios.
#3 ya estamos con el mismo cuento de siempre. Por la misma regla de tres los descubrimientos ,filosofia,inventos realizados en occidente son gracias a la religión cristiana? Esa misma que quemaba brujas y ahora deberíamos agradecer que en occidente se diera el renacimiento? Ya está bien dar tanta importancia a la mierda fascista del islam durante el llamado periodo de oro del mismo. Como todo, fue a pesar de la religión no gracias a. Lo que si que esa civilización árabizada fue comunicar hacer sinergias entre los imperios conquistados. Ni el acero era de damasco, ni el ajedrez es un invento árabe, ni la trigonometría...Mentes brillantes hay en todas partes, solo se necesita el contexto propicio para que den sus frutos. No hagáis de tontos útiles a esa mierda fascista.
Hostia tio, que valiente. Me ha dejado impresionado.
que valentia ha tenido en decirlo en directo. No se ha escondido.
Ese mismo discurso, palabra por palabra, lo dice un occidental y se le acusaria de islamofobo, de nazi, de racista....
lo que me temo es que algun tarado (islamista) le pegará dos tiros en la puerta de su casa
#92 Tu punto de vista coincide totalmente con lo que defiende Ibn Warraq, un apóstata musulmán indio que escribió una obra muy crítica con esa religión titulada "por qué no soy musulmán".
Lleva razón y no se está criticando una raza, un país o una cultura determinada sino una religión que no hay por donde cogerla.
No se puede estar en contra del nazismo y a la vez defender el islam ya que ambos defienden el exterminio de todos aquellos que no son de su cuerda.
De paso para los progres les recuerdo que el islam una religión que margina y discrimina sistemáticamente a la mujer.
#61 Yo no se nada de MEMRI. Pero lo que ha dicho este tío lo comparto. Y los subtítulos están perfectos.
Al césar lo que es del césar. Si a un mentiroso compulsivo se le escapa una verdad, esta no deja de ser cierta.
#82 tu comentario contiene varios bulos, contrasta los vídeos de youtube y los think tank islamofobos como pew research.
Yo que he trabajado para Emnid en Berlin, empresa que cerró entre otras cosas por la bazofia de estudios que ha venido haciendo te digo que cualquier estudio de la universidad que sea que se base en una encuesta de Emnid llegara a conclusiones erróneas.
Se vienen repitiendo recopilaciones de enlaces que no son mas que un copia pega, con varios usuarios en esta web, siempre es ese comentario apoyando la idea del apocalipsis islámico, la invasión silenciosa y otras pajas mentales de la paletada xenofoba. Es claramente SPAM.
#76 Igual tú sabes mas de Argelia que los argelinos, hoygan
"Constitucionalmente se define como país árabe, amazigh y musulmán"
Título Primero, Capítulo I, De l'Algérie, en apn-dz.org, página oficial de la Asamblea Popular Nacional
#13 Totalmente de acuerdo, los intelectuales progresistas musulmanes (o exmusulmanes) están absolutamente silenciados en Occidente, cuando son los que mas publicidad deberían recibir.
"El enfrentamiento que estamos presenciando en el mundo no es un enfrentamiento entre religiones, o un enfrentamiento entre civilizaciones. Es un enfrentamiento entre dos polos opuestos, entre dos eras. Es un enfrentamiento entre una mentalidad que pertenece a la Edad Media, y otra mentalidad que pertenece al Siglo 21. Es un enfrentamiento entre la civilización y el retraso, entre lo civilizado y lo primitivo, entre la barbarie y lo racional. Es un enfrentamiento entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura. Es un enfrentamiento entre derechos humanos por una parte, y la violación de esos derechos por la otra. Es un enfrentamiento entre aquellos que tratan a las mujeres como bestias, y aquellos que las tratan como seres humanos."
#82 ¿De verdad te crees que ningún noruego de origen no musulmán viola en Oslo!?
Esta estadística no se la cree nadie con un dedo de frente. Si el resto son iguales...
#35 La verdad es que me recordo una imagen que vi hace tiempo.
Eran 2 musulmanes, uno moderado y otro yihadista.
El yihadista decia "si te metes conmigo te matare" y el moderado decia (señalando al yihadista) "si te metes conmigo, el te matara" o algo asi.
#82 Ha que ser subnormal profundo para creerse esa mierda. La mejor de todas, lo del 100% de las violaciones.
Es como la encuesta aquella que decía que el 15% de los franceses está a favor del estado islámico, cuando en Francia la población musulmana no llega ni al 10%. Basura xenófoba totalmente falsa que promueven algunos porque encaja con su agenda política y su discurso del odio.
#45 Bueno, el renacimiento es muy religioso, ojo. Las principales acciones religiosas, guerras (quitando las Cruzadas que eran una excusa buena para controlar rutas comerciales) y la inquisición tienen más actividad durante el renacimiento que en la propia Edad Media. Muchas de las obras renancentistas que se estudian en las escuelas tienen origen, encargo o corte religioso.
Para mi la principal diferencia con la Edad Media es que por fin el saber se empieza a transmitir al pueblo y no queda en manos sólo de los monjes. Y por tanto se empiezan a hacer otras cosas más creativas
De acuerdo con él, pero el problema a mi modo de ver es que la religión debería ser algo privado, siendo indiferente de cara a tu vida pública cuál es o si no tienes ninguna como es mi caso.
En cuanto la religión de una persona pase a ser algo secundario o anecdótico mejor.
#15 MEMRI es una institución sin fines de lucro estadounidense. Cada vez que los veo es una burrada de un musulmán pero nunca he leído ni visto que sus subtítulos sean falsos.
#14 Hay montones de vídeos de musulmanes intelectuales críticos con el Islam. Con que se busque uno ya te salen relacionados un montón. Uno que me hizo gracia fue el de un religioso que decía que los no musulmanes también pueden ir al paraíso. Era muy gracioso porque el entrevistador lo miraba con cara de horror y luego hacían un duelo de versículos (o como se llamen los del Corán).
#66 ¿en qué parte del coran viene lo del cero? Gracias a que yo creo en el monstruo del spaghetti volador alguna empresa va a poder declarar el iva on line?
#28 Es que el wahabismo es como el fascismo, no puede ser simplemente ignorado, debe ser combatido. Y esto es algo que no se entiende en el mundo musulmán.
#74 ¿A no? Cualquier república árabe en los 60 estaba social y políticamente más avanzada que España. Los esfuerzos por convertir oriente medio en un polvorín y combatir el panarabismo y el socialismo han dado lugar a una serie de estados fallidos, el abono perfecto para la proliferación de los barbudos follacabras. ¿Quienes instauraron una monarquía sanguinaria en Irán? ¿Quienes armaron y entrenaron a los talibanes? ¿Quienes se reunen y apoyan a los Hermanos musulmanes? Afganistán, Irán, Irak, Libia, Egipto, todos son ejemplos de estados que avanzaban hacia la modernización y que fueron sistemáticamente torpedeados. No interesó que el progresismo se instaurara en el mundo árabe y el cachondeo es que ahora culpáis a los progresistas de las consecuencias.
#78 pues gracias a los copistas en monasterios en la edad media y a los intérpretes escolásticos (que estaban invariablemente vinculados al cristianismo) nos han llegado la mayoría de las ideas de la antiguedad helena.
Curiosamente, el resto, mayoritariamente el neoplatonismo, los recibimos por el estudio de la cultura persa-musulmana de sus fuentes.
Sin una ni la otra nada tendríamos de la cultura helenística.
#29 Da igual si les odias o no,muchos te odian a ti por ser infiel y otros no te odian a ti personalmente pero si tu modo de vida, por ser un sindios (si es que no eres creyente) y si eres cristiano pues te tienen lástima por ser un desviado.
#51 añadiría también el redescubrimiento de la escuela aristotélica. Creo que el del video no cuestiona eso (si lo has visto) y se ciñe al siglo XIX, XX y actual. Yo ampliaría esto a muchos más siglos, pues hasta el siglo XIX la imprenta estaba prohibida en el Imperio Otomano.
Nadie puede cuestionar sus aportes a la Humanidad. Hubo un tiempo en que el Islam fue la única luz, pero eso fue hace cerca de 1000 años, y fue el propio Islam quién les llevó a la oscuridad.
Todo fue barrido por Al-Gahzali y su doctrina, que censuró a los filósofos (científicos, físicos, matemáticos, etc). La gran España musulmana fue arrasada por los almohades y almorávides bajo esa doctrina, y por eso mismo nunca más dieron un Averroes, que tuvo que marchar al exilio.
Desde entonces el Islam es la más absoluta oscuridad, y puedo imaginar, que para siempre.
#45 la iglesia tiene tradicion oral y no mataron a su Averroes. La iglesia llego a la conclusion de que la razon y la fe debian estar en sintonia. En el islam (hay varias tendencias pero hablo de la suni, la mayor con diferencia) solo los textos escritos son fuentes de verdad y no se puede tocar ni una coma
#35 El tiempo dara y quitara razones pero yo llevo decadas pensando que acabamos viviendo bajo la Sharia, espero estar equivocado, lo malo es que si eso ocurre ya sera demasiado tarde. Hay cosas es que mejor prevenir que curar
#38 Si le dices a un bereber que es árabe posiblemente te pegue un bofetón.
Muchos bereberes, como los amazigh (tuaregs), se llevan bastante mal con los árabes.
Si a estas alturas seguimos confundiendo musulmán con árabe (o moro), es que no nos estamos enterando de nada.
#67 Que mas dara... sera alguna de esas chorriexcusa que se montan algunos para quedar de listo.
Esto es un matar al mensajero...
Y el mensaje... ya tal.
#85 Me parece muy bien, pero ninguna de esas cosas inventó el islamismo. El islamismo es el resultado de aplicar el corán al pie de la letra. Si no te gustan los fundamentalistas de una religión, el problema son los fundamentos de esa religión.
#13 todo un sector crítico? ¿Cuantos son? Han tenido que venirse a vivir a occidente porque si no les matan y ahora ni siquiera aquí están seguros porque el cáncer fascista islámico ha hecho metástasis y se encuentra también entre nosotros?
#66 Eso, borremos de la historia a los Indios.(habitantes de la India ).El ajedrez musulmán, el acero de damasco musulmán, las matemáticas musulmanas, la trigonometria musulmanas, los números arabigos musulmanes, el cero musulmán....todo falso. No niego que hubiera personas que desarrollarán esas ciencias, que desarrollarán el álgebra, que las introdujeron en occidente por el contacto que tenían con otras culturas conquistadas muchas de ellas a golpe de espadachín. Tampoco niego que mientras en occidente se vivía una época oscura tras la caída del imperio y comienzo de la mesa de media los árabes caravaneros cortacabezas consiguieron establecer una civilización aprovechando las sinergias de todos los imperios conquistados... incluso salieron mentes brillantes que aprovechando la aparente paz e igualdad que establecía la sharia(incluso el califa debía someterse a esas leyes) pudieron florecer. Lo que hace que me lleve las manos a la cabeza es que haya tanta gente que mitifique ese periodo, por parte de la casi totalidad de musulmanes hasta el punto de añorar lo en plan arcadia perdida. No dejaba de ser un sistema tiránico, sin libertad individual, teocracia pura. Es como si en occidente ansiáramos volver a las monarquías absolutas pq tal o cual científico, inventor, filósofo artista.. . hizo aportes a la humanidad. Es increíble pero muchos musulmanes si quieren un tipo de política tiránica islámica.. y es por el cuento de la arcadia perdida. Una arcadia feliz inexistente.
#85 no todos los países islámicos atrasados han sido intervenidos. Ni mucho menos. El islam se extiende por muuuuchas zonas y todas son un desastre medieval.
#92 También fue por su mayor tolerancia con los judíos, mientras aquí los expulsabamos allí "solo" tenian que pagar impuestos extra y vivir en guettos.
#109 explicación bonita si fuera cierta. Los números arabigos son originarios de la india. Se les llama arabigos pq en la península los introdujeron los árabes.
#158 Si, buenísima, vamos. Preguntaselo a los muertos el 11M, el 11S, en paris, francia, belgica, alemania... O a sus familiares, vas y les dices que aunque haya cientos y cientos de victimas mortales por atentados que la integración es muy buena. Y peses a todos los indicadores, que simplemente obvias porque no te gustan. Yo miro lo que quiero y ya esta, y digo que es muy buena y punto. aleeee.... buen dia.
#64 "hace 40 años el mundo islámico era infinitamente más abierto" --> Tienes toda la razón, y también en identificar en Occidente la causa (junto con los petrodólares que empezaron a fluir y condicionar la política del resto de países musulmanes, que siente en la necesidad de tutelar). Ahora bien, el mundo islámico era más abierto... porque era menos islámico, porque la religión cada vez pesaba menos, como nos sucedía a nosotros, en el día a día de los ciudadanos.
Simplemente, ha habido una involución religiosa: cuanto más musulmán, más intelectualmente cerrado, más hostil a las libertades y, finalmente, más criminal. ¡Ojo! Que también podría pasar en nuestra sociedad con el cristianismo...
#96 ¿el "cáncer fascista" solamente afecta al islamismo? ¿Cuántos países occidentales han sido masacrados por islamistas generando refugiados y crisis humanitarias?
Hay muchos musulmanes progresistas, pero no se les da mucha voz, a veces porque no interesa. Por poner dos ejemplos: la revolución que hubo en Irán fue promovida en gran parte por sectores progresistas y socialistas, pero EE UU apoyó al Sha (monarca antidemocrático) y al final los ayatolás se llevaron el gato al agua y, por otro lado, hay activistas en el Sáhara Occidental por los derechos humanos, pero no se les hace mucho caso porque Marruecos es amigo de EE UU y los masacra.
#156 Yo creo que los cafres son (o eran, no lo sé con seguidad) un pueblo o tribu del sur de África. Aunque esto no tiene que contradecir necesariamente lo que tú dices.
Vale, pero aparte de importantes avances en física, química, gastronomía, matemáticas, medicina, farmacia, juegos, artesania, lexico, arquitectura, universidades y astronomía, qué han hecho los árabes por nosotros?
Es interesante. Yo creo que también su integración depende del aspecto cultural propio de las diferentes culturas árabes que hay, por lo menos a lo largo de los años, me he percatado que por ejemplo los bereberes, son un pueblo que se integra bastante bien en España, aún manteniendo sus costumbres Ramadán se ponen tibios a humus y demás, pero no se es mi percepción y quizás me equivoque.
#78 Tonto en todo caso lo serás tú. Yo no he dicho que se lo tengamos que agradecer a la religión musulmana ni nada parecido. Solo he puesto un ejemplo que contradice el titular. Punto.
#14"Es este tipo de reflexiones internas lo que necesita esa religión. "
Ese es el problema, que basamos la moral de la gente en la religion y sus creencias obsoletas, no en la humanidad, coherencia o sentido comun.
Una de las bases del avance de occidente es el hecho de arrinconar a la religion, de la manera mas educada y suave posible para no tener que oir las quejas de sus seguidores, el tiempo y el paso de las generaciones confirmaran el exito de este arrinconamiento.
Considero que unos pocos follacabras perdidos en el monte sin saber que hacer, no van a arrinconar sociedades enteras formadas a base de experiencias, guerras, tecnolocia y sobre todo conocimiento y educacion.
Comentarios
Que huevos le ha echado el colega.
A priori parece un vídeo islamofobo y nada más lejos de la realidad. A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante. Está diciendo algo así como "nosotros también somos capaces de volver a ser punteros y que se nos aprecie por nuestros logros". Es este tipo de reflexiones internas lo que necesita esa religión. Desgraciadamente a este tipo de personas no se le da visibilidad: los radicales musulmanes porque les deja en evidencia y la gente progre en Occidente tampoco porque considera cualquier crítica a esa comunidad de fieles, incluso si viene desde dentro, como políticamente incorrecta.
Lo peligroso es intentar sacar de contexto estas declaraciones.
En el mundo musulmán no todo son piaras de barbudos fanáticos con ideas medievales.
Hay todo un sector crítico con su propia realidad, pero precisamente es al que nunca se ha apoyado.
Por lo mismo que Israel llegó a ver con buenos ojos a Hamas frente al progresista y laico FPLP o los americanos apostaron por los talibanes.
Nada más fácil de instrumentalizar que un fanático.
#3 si Martin Luther King era cristiano, la lucha por los derechos civiles de los negros fue un gran aporte del cristianismo?
#3
Neil Degrasse Tyson sobre por qué el mundo musulmán es un agujero negro de ignorancia desde hace mil años:
#18 ¿por que no dejas de hacer el indio y explicas qué es lo que es? Asi nos enteramos todos.
#46 La viñeta es ésta que ilustra el comentario.
Es de La pulga snob, del año 2010.
http://www.lapulgasnob.com/2010/09/diferencia.html
#3
Omar Jayam no era árabe sino persa. No sé si es un buen ejemplo precisamente.El tipo ha dicho islam y no árabes. De todas maneras igual se refiere al islam contemporáneo.
#35 A mi esto sí me dice algo:
42% De jóvenes musulmanes en París SIEMPRE APOYAN los ataques suicidas
https://web.archive.org/web/20150429155650/http://www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/muslim-americans.pdf#page=60
El 27% de los musulmanes británicos ven con simpatía a los terroristas de «Charlie Hebdo»
http://www.abc.es/internacional/20150225/abci-encuesta-apoyo-musulmanes-terroristas-201502251347.html
En Oslo, Noruega, el 100% de las violaciones son cometidas por inmigrantes no occidentales, eufemismo para referirse a provenientes de países musulmanes como Pakistán o Afganistán.
Mitad de ciudadanos de origen turco en Alemania antepone el islam a las leyes
Casi la mitad de los ciudadanos de origen turco que residen en Alemania considera más importante seguir los preceptos islámicos que las leyes del país, según un sondeo presentado hoy en Berlín como parte de un estudio de la Universidad de Münster (oeste).
http://www.lavanguardia.com/vida/20160616/402547723660/mitad-de-ciudadanos-de-origen-turco-en-alemania-antepone-el-islam-a-las-leyes.html
Casi un tercio de los musulmanes de Francia presenta un perfil radical
http://www.eldiario.es/sociedad/musulmanes-Francia-presenta-perfil-radical_0_560294378.html
A ti probablemente ahora esto no te parezca un problema, hasta que sea demasiado tarde.
#36 Es cierto que nos dieron eso y más, con grandes contribuciones a la astronomía, la medicina.. El problema es que su sociedad se estancó hace 500 años y ellos no han tenido un Renacimiento que les saque del oscurantismo al contrario que nosotros, que pudimos salir de la caverna religiosa.
#48 La iglesia no llegó solita a esa conclusión. Fue empujada a hacerlo por el Renacimiento primero y por los movimientos liberales después. Si no se hubiese visto obligada a hacerlo no se habrían bajado del burro.
#14 A mí me ha parecido una reflexión muy interesante y madura sobre el "estancamiento" cultural y científico del islam desde el XIX en adelante.
El Islam ha estado estancado la mayor parte de su historia. Tuvo un momento de esplendor... pero se debió principalmente a que absorbió los territorios del Imperio Bizantino, que era el que conservaba la cultura clásica de la antigua Roma.
De hecho, el concepto del Islam como "guardian del conocimiento"... bueno, muy entre comillas, porque el verdadero guardian del conocimiento fue el Imperio Bizantino, lo que hizo el Islam fue conquistar a este militarmente.
#13 Yo no afirmaria lo que dices de forma tan tajante, hay una encuesta reciente en UK que deja claro que hasta los musulmanes moderados no son aptos para vivir en occidente.
#47 Yo soy vegano no practicante, porque como chorizos y morcillas.
Hay que joderse con los no practicantes. O eres una cosa o no lo eres. No hay medias tintas.
#6 Vale, disculpa, el presentador dice específicamente "durante el siglo XX".
#95 No, quédate por favor, la gente dispuesta a reconocer que se han equivocado en Menéame son muy escasos!
#5 Zidane es tan musulman como yo cristiano ,solo que el no puede decir abiertamente que pasa de mierdas religiosas porque sus paisanos le pondrían una diana. El islam si que es lo más parecido al fascismo que hay hoy en día. No existe la libertad individual en esa sociedad.
#77 Hace unos pocos años se hizo una encuesta sobre el respeto a la homosexualidad en diferentes países europeos.
En UK, en la comunidad musulmana se obtuvo un 0%, CERO POR CIENTO. Ni uno solo de los musulmanes de UK entrevistados consideró que la homosexualidad pudiera ser moralmente aceptable. Ni uno solo.
Muslims in Britain have zero tolerance of homosexuality, says poll
https://www.theguardian.com/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality
Más claro no lo puede decir, totalmente acertado. ¿ Que han habido árabes que han aportad cosas ?, pues si, por supuesto que sí, pero lo que ahora mismo destaca es la intransigencia de esa creencia, llamar cerdos a los que no son musulmanes, quemar templos no musulmanes, destruir construcciones del pasado si respetar el pasado solamente por no ser musulmanes, distribuir igualitariamente odio por todo el mundo contra los musulmanes mediante atentados y demás salvajadas. Que empiecen los musulmanes por ganarse el respeto del resto del mundo, el mundo no odia a los musulmanes, son los propios musulmanes los que degradan y ridiculizan al resto del mundo por no ser musulmanes. Si odio siembras, odio cosecharás.
Yo no tengo nada contra los musulmanes, ni contra lo que cualquiera puede creer, cada uno es libre de creer lo que quiera pero lo que no tolero precisamente es a los intransigentes que se creen en el poder de la verdad y ridiculizan a los que no están con ellos, a los que no piensan y actúan como ellos, eso, en mi pueblo, lo llamamos FASCISMO
#14 a mi me parece que el mensaje es más bien: musulmanes dejad de lloriquear y de hacer el cafre por el mundo, al fin y al cabo cuál ha sido nuestra contribución al mundo (occidental) desde el siglo XVI en adelante, a parte de asesinar y crear el terror como para que haya alguien que sienta aprecio por nosotros?
#64 si claro hace 40 años los paises islamicos eran democracias ejemplares que respetaban la diversidad religiosa y sexual y vivian en paz.
El colonialismo no existia en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
El colonialismo no existia en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jérusalem
El colonialismo no existia en 711 cuando los musulmanes invadieron España
El colonialismo no existia en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
El colonialismo no existia en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
El colonialismo no existia en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jérusalem y comenzaron a perseguir y massacrar Judíos y Cristianos de Palestina asi como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
El colonialismo no existia entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes turcos derrotaron a los serbios en Kosovo Polje y sometieron los Balkanes, Macedonia y Grecia.
El colonialismo no existia en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
El colonialismo no existia cuando a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto en 1571
El colonialismo no existia ni en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
El colonialismo no existia cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el atlantico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia, donde en una ocasion capturaron cuatrocientos hombres a los que vendieron luego en el mercado de esclavos de Argel.
El colonialismo no existia entre los siglos XVI y XVIII cuando los piratas berberiscos asolaban las costas mediterráneas de Europa (de donde viene la frase "moros en la costa") , atacaban y apresaban a los barcos en el Mediterráneo, se dedicaban al comercio de esclavos de todas las etnias en la mitad norte de África y el Imperio Otomano, lo que continuó hasta el siglo XIX . Por otra parte como atestigua el viejo himno de los “Marines” “de las murallas de Moctezuma a las orillas de Trípoli, los primeros hechos de armas de los marines estadounidenses se llevaron a cabo contra los piratas berberiscos en 1801-1805 debido a los ataques que sufría la marina mercante estadounidense. El embajador de Trípoli explicó a Thomas Jefferson que era el "derecho y el deber de un musulmán hacer la guerra a ellos [los no musulmanes] dondequiera que se podían encontrar, y esclavizar a todos los que podían tomar como prisioneros."
El colonialismo no existia en 1830 cuando Francia conquistó Argelia parcialmente para asegurar el Mediterráneo de la amenaza de los piratas berberiscos.
El colonialismo apenas estaba empezando en los paises islamicos cuando los musulmanes turcos cometieron el primer genocidio del siglo XX al masacrar a un millon y medio de cristianos armenios.
Tiene razón ¡deportemos a Zidane! (Ahora es cuando le estalla la neurona a mucho fascista de aquí)
#3 ya estamos con el mismo cuento de siempre. Por la misma regla de tres los descubrimientos ,filosofia,inventos realizados en occidente son gracias a la religión cristiana? Esa misma que quemaba brujas y ahora deberíamos agradecer que en occidente se diera el renacimiento? Ya está bien dar tanta importancia a la mierda fascista del islam durante el llamado periodo de oro del mismo. Como todo, fue a pesar de la religión no gracias a. Lo que si que esa civilización árabizada fue comunicar hacer sinergias entre los imperios conquistados. Ni el acero era de damasco, ni el ajedrez es un invento árabe, ni la trigonometría...Mentes brillantes hay en todas partes, solo se necesita el contexto propicio para que den sus frutos. No hagáis de tontos útiles a esa mierda fascista.
Hostia tio, que valiente. Me ha dejado impresionado.
que valentia ha tenido en decirlo en directo. No se ha escondido.
Ese mismo discurso, palabra por palabra, lo dice un occidental y se le acusaria de islamofobo, de nazi, de racista....
lo que me temo es que algun tarado (islamista) le pegará dos tiros en la puerta de su casa
#92 Tu punto de vista coincide totalmente con lo que defiende Ibn Warraq, un apóstata musulmán indio que escribió una obra muy crítica con esa religión titulada "por qué no soy musulmán".
Lleva razón y no se está criticando una raza, un país o una cultura determinada sino una religión que no hay por donde cogerla.
No se puede estar en contra del nazismo y a la vez defender el islam ya que ambos defienden el exterminio de todos aquellos que no son de su cuerda.
De paso para los progres les recuerdo que el islam una religión que margina y discrimina sistemáticamente a la mujer.
#61 Yo no he oído nunca hablar de esa organización. Por cierto, ¿a ti te suena la expresión "ad hominem"?
#61 Yo no se nada de MEMRI. Pero lo que ha dicho este tío lo comparto. Y los subtítulos están perfectos.
Al césar lo que es del césar. Si a un mentiroso compulsivo se le escapa una verdad, esta no deja de ser cierta.
#90 Vale, cierro la puerta y me voy haciendo la croqueta
#64 El "monstruo del islamismo" ha existido desde que existe el islám. No lo han inventado "los fachas".
#82 tu comentario contiene varios bulos, contrasta los vídeos de youtube y los think tank islamofobos como pew research.
Yo que he trabajado para Emnid en Berlin, empresa que cerró entre otras cosas por la bazofia de estudios que ha venido haciendo te digo que cualquier estudio de la universidad que sea que se base en una encuesta de Emnid llegara a conclusiones erróneas.
Se vienen repitiendo recopilaciones de enlaces que no son mas que un copia pega, con varios usuarios en esta web, siempre es ese comentario apoyando la idea del apocalipsis islámico, la invasión silenciosa y otras pajas mentales de la paletada xenofoba. Es claramente SPAM.
#76 Igual tú sabes mas de Argelia que los argelinos, hoygan
"Constitucionalmente se define como país árabe, amazigh y musulmán"
Título Primero, Capítulo I, De l'Algérie, en apn-dz.org, página oficial de la Asamblea Popular Nacional
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argelia
En el fondo esto se tiene que leer en clave interna egipcia, donde la alternativa son los fundamentalistas de los Hermanos Musulmanes.
#13 Totalmente de acuerdo, los intelectuales progresistas musulmanes (o exmusulmanes) están absolutamente silenciados en Occidente, cuando son los que mas publicidad deberían recibir.
La traición de la izquierda - Hablando con la ex-musulmana Sarah Haider [ENG]
La traición de la izquierda - Hablando con la ex-m...
quillette.comtestimonio-sobre-islam-no-creyente-origen-musulman/c015#c-15
Testimonio sobre el Islam de una no creyente de or...
youtube.com"El enfrentamiento que estamos presenciando en el mundo no es un enfrentamiento entre religiones, o un enfrentamiento entre civilizaciones. Es un enfrentamiento entre dos polos opuestos, entre dos eras. Es un enfrentamiento entre una mentalidad que pertenece a la Edad Media, y otra mentalidad que pertenece al Siglo 21. Es un enfrentamiento entre la civilización y el retraso, entre lo civilizado y lo primitivo, entre la barbarie y lo racional. Es un enfrentamiento entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura. Es un enfrentamiento entre derechos humanos por una parte, y la violación de esos derechos por la otra. Es un enfrentamiento entre aquellos que tratan a las mujeres como bestias, y aquellos que las tratan como seres humanos."
#82 ¿De verdad te crees que ningún noruego de origen no musulmán viola en Oslo!?
Esta estadística no se la cree nadie con un dedo de frente. Si el resto son iguales...
#50 El cura de mi pueblo aún se cree una autoridad. Yo me parto el culo cada vez que lo veo.
#35 La verdad es que me recordo una imagen que vi hace tiempo.
Eran 2 musulmanes, uno moderado y otro yihadista.
El yihadista decia "si te metes conmigo te matare" y el moderado decia (señalando al yihadista) "si te metes conmigo, el te matara" o algo asi.
D.E.P.
#24 Frase muy versátil. Podemos cambiar "religión" por "partido político", "lobbies", "movimientos sociales", etc.
#82 Si, es lo que te comentaba antes: Lo jodido es tragarse cualquier mierda de encuesta que te vendan.
#5 Creo que se refería a Benzemá.
#82 Ha que ser subnormal profundo para creerse esa mierda. La mejor de todas, lo del 100% de las violaciones.
Es como la encuesta aquella que decía que el 15% de los franceses está a favor del estado islámico, cuando en Francia la población musulmana no llega ni al 10%. Basura xenófoba totalmente falsa que promueven algunos porque encaja con su agenda política y su discurso del odio.
#45 Bueno, el renacimiento es muy religioso, ojo. Las principales acciones religiosas, guerras (quitando las Cruzadas que eran una excusa buena para controlar rutas comerciales) y la inquisición tienen más actividad durante el renacimiento que en la propia Edad Media. Muchas de las obras renancentistas que se estudian en las escuelas tienen origen, encargo o corte religioso.
Para mi la principal diferencia con la Edad Media es que por fin el saber se empieza a transmitir al pueblo y no queda en manos sólo de los monjes. Y por tanto se empiezan a hacer otras cosas más creativas
De acuerdo con él, pero el problema a mi modo de ver es que la religión debería ser algo privado, siendo indiferente de cara a tu vida pública cuál es o si no tienes ninguna como es mi caso.
En cuanto la religión de una persona pase a ser algo secundario o anecdótico mejor.
#15 MEMRI es una institución sin fines de lucro estadounidense. Cada vez que los veo es una burrada de un musulmán pero nunca he leído ni visto que sus subtítulos sean falsos.
#14 Hay montones de vídeos de musulmanes intelectuales críticos con el Islam. Con que se busque uno ya te salen relacionados un montón. Uno que me hizo gracia fue el de un religioso que decía que los no musulmanes también pueden ir al paraíso. Era muy gracioso porque el entrevistador lo miraba con cara de horror y luego hacían un duelo de versículos (o como se llamen los del Corán).
#66 ¿en qué parte del coran viene lo del cero? Gracias a que yo creo en el monstruo del spaghetti volador alguna empresa va a poder declarar el iva on line?
A partir de la edad media, debió precisar.
Pero si, mientras las sociedades avanzan está religión del amor deprimen sociedades.
#82 verás lo que tardan en llamarte xenofobo así argumentos con datos.
#29 No lo pone el titular pero dice: "durante el siglo veinte".
#28 Es que el wahabismo es como el fascismo, no puede ser simplemente ignorado, debe ser combatido. Y esto es algo que no se entiende en el mundo musulmán.
#74 ¿A no? Cualquier república árabe en los 60 estaba social y políticamente más avanzada que España. Los esfuerzos por convertir oriente medio en un polvorín y combatir el panarabismo y el socialismo han dado lugar a una serie de estados fallidos, el abono perfecto para la proliferación de los barbudos follacabras. ¿Quienes instauraron una monarquía sanguinaria en Irán? ¿Quienes armaron y entrenaron a los talibanes? ¿Quienes se reunen y apoyan a los Hermanos musulmanes? Afganistán, Irán, Irak, Libia, Egipto, todos son ejemplos de estados que avanzaban hacia la modernización y que fueron sistemáticamente torpedeados. No interesó que el progresismo se instaurara en el mundo árabe y el cachondeo es que ahora culpáis a los progresistas de las consecuencias.
#51 Pues desde la edad media, poca cosa.
#14 ¿A qué progres les parece mal la crítica interna?
#78 pues gracias a los copistas en monasterios en la edad media y a los intérpretes escolásticos (que estaban invariablemente vinculados al cristianismo) nos han llegado la mayoría de las ideas de la antiguedad helena.
Curiosamente, el resto, mayoritariamente el neoplatonismo, los recibimos por el estudio de la cultura persa-musulmana de sus fuentes.
Sin una ni la otra nada tendríamos de la cultura helenística.
#70 sobre todo lo de hacer el "cafre". Curioso que uses esa palabra. Viene de la misma raíz que "kufr", infiel, no creyente.
#20 Argelino, pero para algunos cabe todo bajo el "moros". Como si fueran todos lo mismo.
Por cierto, se equivoca el tipo un poco, los musulmanes nos dieron los números arábicos, los sistema de irrigación...
Ya bueno, pero a parte de los números y la irrigación que le han dado los musulmanes a occidente?
Le ha echado pelotas el tipo.
#29 Da igual si les odias o no,muchos te odian a ti por ser infiel y otros no te odian a ti personalmente pero si tu modo de vida, por ser un sindios (si es que no eres creyente) y si eres cristiano pues te tienen lástima por ser un desviado.
#51 añadiría también el redescubrimiento de la escuela aristotélica. Creo que el del video no cuestiona eso (si lo has visto) y se ciñe al siglo XIX, XX y actual. Yo ampliaría esto a muchos más siglos, pues hasta el siglo XIX la imprenta estaba prohibida en el Imperio Otomano.
Nadie puede cuestionar sus aportes a la Humanidad. Hubo un tiempo en que el Islam fue la única luz, pero eso fue hace cerca de 1000 años, y fue el propio Islam quién les llevó a la oscuridad.
Todo fue barrido por Al-Gahzali y su doctrina, que censuró a los filósofos (científicos, físicos, matemáticos, etc). La gran España musulmana fue arrasada por los almohades y almorávides bajo esa doctrina, y por eso mismo nunca más dieron un Averroes, que tuvo que marchar al exilio.
Desde entonces el Islam es la más absoluta oscuridad, y puedo imaginar, que para siempre.
#45 la iglesia tiene tradicion oral y no mataron a su Averroes. La iglesia llego a la conclusion de que la razon y la fe debian estar en sintonia. En el islam (hay varias tendencias pero hablo de la suni, la mayor con diferencia) solo los textos escritos son fuentes de verdad y no se puede tocar ni una coma
#35 El tiempo dara y quitara razones pero yo llevo decadas pensando que acabamos viviendo bajo la Sharia, espero estar equivocado, lo malo es que si eso ocurre ya sera demasiado tarde. Hay cosas es que mejor prevenir que curar
#18 Te prometo que no sé de qué me hablas. Hay fuentes chungas como los tabloides ingleses que tengo identificados, pero de este no sé nada.
De todas maneras, y si la traducción está bien al inglés, me parece una buena reflexión.
#19 Interesante. Siguiendo esa lógica, sí.
Los avances, a veces, más que gracias a tal o cual religión se producen a pesar de.
#38 Si le dices a un bereber que es árabe posiblemente te pegue un bofetón.
Muchos bereberes, como los amazigh (tuaregs), se llevan bastante mal con los árabes.
Si a estas alturas seguimos confundiendo musulmán con árabe (o moro), es que no nos estamos enterando de nada.
Eso es mentira, en técnicas terroristas, ejecuciones y destrucción del patrimonio cultural han avanzado la ostia.
Y editando videos.
#5 Lo tuyo con el Real Madrid es una obsesión al borde del tratamiento médico.
#62 Bueno, la inquisición nos libró de las brujas, ¿ves ahora alguna bruja entre nosotros? Pues eso.
#67 Que mas dara... sera alguna de esas chorriexcusa que se montan algunos para quedar de listo.
Esto es un matar al mensajero...
Y el mensaje... ya tal.
Dejalo con sus
No han salido los imanes a llamarle giliprogre, buenista o endófobo?
#85 Me parece muy bien, pero ninguna de esas cosas inventó el islamismo. El islamismo es el resultado de aplicar el corán al pie de la letra. Si no te gustan los fundamentalistas de una religión, el problema son los fundamentos de esa religión.
#8 Más adelante dice "en los últimos 1000 años". Eso sí, hay que ver todo el vídeo
#13 todo un sector crítico? ¿Cuantos son? Han tenido que venirse a vivir a occidente porque si no les matan y ahora ni siquiera aquí están seguros porque el cáncer fascista islámico ha hecho metástasis y se encuentra también entre nosotros?
#20 #23 Se considera asi mismo musulman no practicante.
Por cierto: http://uk.complex.com/sports/2012/07/the-10-greatest-muslim-athletes-of-all-time/
#21 ¿Cómo no lo vas a saber si te está diciendo él que sí? ¿Quién va a saber mejor que un tipo de menéame lo que tú conoces o no conoces? ¿Tú?
Creo que ya es la segunda vez que le pongo en bloqueo a este tipo... no puedo imaginarme por qué
#64 fecha y hora del último ataque occidental a esas grandes canteras de follakabras que son Túnez, Marruecos o Arabia Saudí, por favor. Gracias.
#108 Aleyas. Suras son los "capítulos".
#22 No arabes, musulmanes. No son lo mismo. Un musulman persa no es arabe. Un musulman turco no es arabe. Un musulman indonesio no es arabe.
#66 Eso, borremos de la historia a los Indios.(habitantes de la India ).El ajedrez musulmán, el acero de damasco musulmán, las matemáticas musulmanas, la trigonometria musulmanas, los números arabigos musulmanes, el cero musulmán....todo falso. No niego que hubiera personas que desarrollarán esas ciencias, que desarrollarán el álgebra, que las introdujeron en occidente por el contacto que tenían con otras culturas conquistadas muchas de ellas a golpe de espadachín. Tampoco niego que mientras en occidente se vivía una época oscura tras la caída del imperio y comienzo de la mesa de media los árabes caravaneros cortacabezas consiguieron establecer una civilización aprovechando las sinergias de todos los imperios conquistados... incluso salieron mentes brillantes que aprovechando la aparente paz e igualdad que establecía la sharia(incluso el califa debía someterse a esas leyes) pudieron florecer. Lo que hace que me lleve las manos a la cabeza es que haya tanta gente que mitifique ese periodo, por parte de la casi totalidad de musulmanes hasta el punto de añorar lo en plan arcadia perdida. No dejaba de ser un sistema tiránico, sin libertad individual, teocracia pura. Es como si en occidente ansiáramos volver a las monarquías absolutas pq tal o cual científico, inventor, filósofo artista.. . hizo aportes a la humanidad. Es increíble pero muchos musulmanes si quieren un tipo de política tiránica islámica.. y es por el cuento de la arcadia perdida. Una arcadia feliz inexistente.
#10 Zidane también es musulmán.
#89 Creo que se llaman suras.
#85 no todos los países islámicos atrasados han sido intervenidos. Ni mucho menos. El islam se extiende por muuuuchas zonas y todas son un desastre medieval.
#92 También fue por su mayor tolerancia con los judíos, mientras aquí los expulsabamos allí "solo" tenian que pagar impuestos extra y vivir en guettos.
#20
¡Qué más da! Es ascendencia argelina (si lo digo pa que les implosione la neurona a algún ario de pacotilla)
#109 explicación bonita si fuera cierta. Los números arabigos son originarios de la india. Se les llama arabigos pq en la península los introdujeron los árabes.
#158 Si, buenísima, vamos. Preguntaselo a los muertos el 11M, el 11S, en paris, francia, belgica, alemania... O a sus familiares, vas y les dices que aunque haya cientos y cientos de victimas mortales por atentados que la integración es muy buena. Y peses a todos los indicadores, que simplemente obvias porque no te gustan. Yo miro lo que quiero y ya esta, y digo que es muy buena y punto. aleeee.... buen dia.
#64 "hace 40 años el mundo islámico era infinitamente más abierto" --> Tienes toda la razón, y también en identificar en Occidente la causa (junto con los petrodólares que empezaron a fluir y condicionar la política del resto de países musulmanes, que siente en la necesidad de tutelar). Ahora bien, el mundo islámico era más abierto... porque era menos islámico, porque la religión cada vez pesaba menos, como nos sucedía a nosotros, en el día a día de los ciudadanos.
Simplemente, ha habido una involución religiosa: cuanto más musulmán, más intelectualmente cerrado, más hostil a las libertades y, finalmente, más criminal. ¡Ojo! Que también podría pasar en nuestra sociedad con el cristianismo...
#96 ¿el "cáncer fascista" solamente afecta al islamismo? ¿Cuántos países occidentales han sido masacrados por islamistas generando refugiados y crisis humanitarias?
Hay muchos musulmanes progresistas, pero no se les da mucha voz, a veces porque no interesa. Por poner dos ejemplos: la revolución que hubo en Irán fue promovida en gran parte por sectores progresistas y socialistas, pero EE UU apoyó al Sha (monarca antidemocrático) y al final los ayatolás se llevaron el gato al agua y, por otro lado, hay activistas en el Sáhara Occidental por los derechos humanos, pero no se les hace mucho caso porque Marruecos es amigo de EE UU y los masacra.
#156 Yo creo que los cafres son (o eran, no lo sé con seguidad) un pueblo o tribu del sur de África. Aunque esto no tiene que contradecir necesariamente lo que tú dices.
#11 Lo precisó, pero hay que ver el video.
Vale, pero aparte de importantes avances en física, química, gastronomía, matemáticas, medicina, farmacia, juegos, artesania, lexico, arquitectura, universidades y astronomía, qué han hecho los árabes por nosotros?
http://www.elmundo.es/cronica/2001/312/1002527417.html
#19 si el mundo musulman diferenciara entre estado y religion, tu comentario tendria algo de sentido
Es interesante. Yo creo que también su integración depende del aspecto cultural propio de las diferentes culturas árabes que hay, por lo menos a lo largo de los años, me he percatado que por ejemplo los bereberes, son un pueblo que se integra bastante bien en España, aún manteniendo sus costumbres Ramadán se ponen tibios a humus y demás, pero no se es mi percepción y quizás me equivoque.
#78 Tonto en todo caso lo serás tú. Yo no he dicho que se lo tengamos que agradecer a la religión musulmana ni nada parecido. Solo he puesto un ejemplo que contradice el titular. Punto.
#74 Al igual que el monstruo del cristianismo siempre esta presente. La diferencia es si se los tiene a raya o no.
#14 "Es este tipo de reflexiones internas lo que necesita esa religión. "
Ese es el problema, que basamos la moral de la gente en la religion y sus creencias obsoletas, no en la humanidad, coherencia o sentido comun.
Una de las bases del avance de occidente es el hecho de arrinconar a la religion, de la manera mas educada y suave posible para no tener que oir las quejas de sus seguidores, el tiempo y el paso de las generaciones confirmaran el exito de este arrinconamiento.
Considero que unos pocos follacabras perdidos en el monte sin saber que hacer, no van a arrinconar sociedades enteras formadas a base de experiencias, guerras, tecnolocia y sobre todo conocimiento y educacion.
#106 Claro, las encuestas que comulgan con tus ideas, esas son la "güenas", las otras son una mierda.
#125 El colonialismo no existia en 1830 cuando Francia conquistó Argelia (sic)
#53 Si ves el vídeo verás que se refiere del siglo XIX en adelante.
#14 es imposible porque para muchos de ellos esa religión desde posturas mas o menos radicales es el centro de su existencia,
es como decir que los jueces de la Inquisición han de guiar el conocimiento científico y la amistad entre los pueblos
#110 Lo conozco. Muy bueno. Casi cualquier cosa que escribe merece la pena.
Su página web:
http://ibnwarraq.com/