Garriga (Vox): No reconozco al colectivo LGTBI, no hay que colectivizar a las personas. Gemma Nierga: Entonces ¿Por qué no hace usted lo mismo con los inmigrantes?
#25:
#16 colectivo, va
Del lat. collectīvus.
1. adj. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
2. adj. Que tiene virtud de recoger o reunir.
3. m. Grupo unido por lazos profesionales, laborales, etc.
4. m. Arg., Bol., Ec., Par. y Perú. autobús.
https://dle.rae.es/colectivo
es un colectivo el de inmigrantes? Sí, sí lo es
es un colectivo el de las personas LGTBI? ah, ya me parecía a mi que TAMBIÉN
Garriaga no sabe ni lo que significan las palabras de su propio idioma, mejor se preocupaba de aprender castellano antes de soltar demagogias baratas, y tú lo mismo
MENAS ladrones y violadores: No estoy colectivizando.
Acoso a las personas LGTBI: Estás colectivizando.
Los inmigrantes reciben pagas de 4000 euros y bla bla bla: No estoy colectivizando.
#30:
#28 el homosexual que vota a Vox debe ser ese "amigo homosexual" que todos los homófobos dicen tener
#9:
#5 Pero si no saben ni lo que dicen, se contradicen un dia si y el otro también. Lo que hacen bien, es odiar.
#76:
#1 Discrepo. Ojalá hubiese tenido un pantallazo azul. Simplemente expresa una idea y después ante la réplica la contraria por inercia sin despeinarse como si no hubiese nada "raro".
No se inmuta y ni siquiera se queda en blanco. Ha sido una respuesta muy bien ejecutada.
Y aunque no tenga algún sentido y el señor haya quedado desacreditado desde la razón, políticamente sale como mínimo igual que como ha entrado o incluso reforzado.
Muchas veces de cara a la galería los gestos, la actitud, el porte, en fin, el contexto que rodea al mensaje, vale mucho más que el contenido de dicho mensaje. Sobre todo cuando uno se dirige a grandes masas de población.
#137:
#33 Por cierto que se me olvidaba, toma ENTERAO agrupación
1. f. Acción y efecto de agrupar.
2. f. Conjunto de personaso cosas agrupadas
3. f. Conjunto de personas u organismos que se asocian con algún fin.
4. f. Mil. Unidad homogénea, de importancia semejante a la del regimiento.
Son los inmigrantes un conjunto de personas? Sí, sí lo són
Son las personas LTGTBI un conjunto de personas? Sí, TAMBIÉN
Vuelve al colegio del que te echaron que buena falta te hace, que ni lengua ni matemáticas de primaria aprobarías
#123:
#76 Totalmente de acuerdo. El tipo le rebate sin casi titubear con una puta barrabasada y para sus fans no ha hecho más que reafirmarse y quedar como un máquina.
Eso sí, lo de este chico morenito militando en Vox me recuerda al personaje de Samuel L Jackson en Django desencadenado, negrero negro.
#77:
#76 Son tan caraduras que les da igual decir una cosa y al minuto darle la vuelta... Ellos siempre tienen razon
#75:
#72 Supongo que el cartel de VOX donde criminalizaba a todos los MENAs diciendo que cobraban más que tu abuela, no era colectivizarlos. ¿A que no?
#131:
#33 Si yo que soy ingeniero, bilingüe, con varias certificaciones tecnológicas y con 20 años de experiencia en el sector de las TI soy un analfaneto, tú que eres? un cactus?
#48:
#28 ya estamos que si lobbies y ocho cuartos. No existe lobby gay . Son personas que sus derechos no son totalmente garantizados.
Y su discurso.. esta basado en negar todo, todo es malo pero 0 propuestas . Con hacerse la víctima y soltar insultos ya tienen suficiente.
#36:
#28 A VOX no le gustan los lobbies, solo le molan los lobbies de las eléctricas, de las empresas alimentarias, de las empresas petroleras, esos sí que les gustan mucho...
#16 colectivo, va
Del lat. collectīvus.
1. adj. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
2. adj. Que tiene virtud de recoger o reunir.
3. m. Grupo unido por lazos profesionales, laborales, etc.
4. m. Arg., Bol., Ec., Par. y Perú. autobús.
https://dle.rae.es/colectivo
es un colectivo el de inmigrantes? Sí, sí lo es
es un colectivo el de las personas LGTBI? ah, ya me parecía a mi que TAMBIÉN
Garriaga no sabe ni lo que significan las palabras de su propio idioma, mejor se preocupaba de aprender castellano antes de soltar demagogias baratas, y tú lo mismo
MENAS ladrones y violadores: No estoy colectivizando.
Acoso a las personas LGTBI: Estás colectivizando.
Los inmigrantes reciben pagas de 4000 euros y bla bla bla: No estoy colectivizando.
#28 A VOX no le gustan los lobbies, solo le molan los lobbies de las eléctricas, de las empresas alimentarias, de las empresas petroleras, esos sí que les gustan mucho...
#28 ya estamos que si lobbies y ocho cuartos. No existe lobby gay . Son personas que sus derechos no son totalmente garantizados.
Y su discurso.. esta basado en negar todo, todo es malo pero 0 propuestas . Con hacerse la víctima y soltar insultos ya tienen suficiente.
#1 Discrepo. Ojalá hubiese tenido un pantallazo azul. Simplemente expresa una idea y después ante la réplica la contraria por inercia sin despeinarse como si no hubiese nada "raro".
No se inmuta y ni siquiera se queda en blanco. Ha sido una respuesta muy bien ejecutada.
Y aunque no tenga algún sentido y el señor haya quedado desacreditado desde la razón, políticamente sale como mínimo igual que como ha entrado o incluso reforzado.
Muchas veces de cara a la galería los gestos, la actitud, el porte, en fin, el contexto que rodea al mensaje, vale mucho más que el contenido de dicho mensaje. Sobre todo cuando uno se dirige a grandes masas de población.
#9 Estoy de acuerdo, yo lo pienso desde el principio, esta gente no tiene ideología, aglutinan a todo ser odiador entre sus filas y sus 4 millones de votantes.
No hace falta ninguna Gemma Nierga para desmontar el exabrupto al que representan los soflameros de Vox.
Todo el mundo sabe que Vox es el símbolo de la nada y la exaltación del odio.
De hecho, el sentido común y la lógica que demuestran su falta de coherencia, les anima más a soltar mayores exabruptos, por causa de ese sentimiento de impotencia que presentan cuando sólo pueden actuar por argumentario irracional y no por necesidad de la gente.
Casi da vergüenza ajena verlo. Que ridículo. Que triste. Que patético. Me recuerda a las intervenciones "matemáticas" de Iván Espinosa, o los giros gramaticales que ni Carlos Sainz podría trazar de Abascal para no hablar de la violencia machista.
#76 Totalmente de acuerdo. El tipo le rebate sin casi titubear con una puta barrabasada y para sus fans no ha hecho más que reafirmarse y quedar como un máquina.
Eso sí, lo de este chico morenito militando en Vox me recuerda al personaje de Samuel L Jackson en Django desencadenado, negrero negro.
#4 Y el LGTBI no es ninguna colectivización es simplemente la definición de un status con unas preferencias afectivas diferentes a la heterosexualidad.
#33 Si yo que soy ingeniero, bilingüe, con varias certificaciones tecnológicas y con 20 años de experiencia en el sector de las TI soy un analfaneto, tú que eres? un cactus?
#8 Tu si que tienes las capacidades cognitivas palla, y la soberbia... en fin. El conjunto de la gente que inmigra en España se define con el termino inmigrante, que dificultad tiene eso ? Es lo mismo que decir autonomos, funcionarios, profesores, curas,...
Pues a los españoles bien que los colectiviza y trata como si fuesemos todos del mismo palo. Anda que no hay diferencias de todo tipo entre españoles para intentar (como hace VOX) reclamar una "cultura" común a todos.
Por ejemplo. Los toros son menos cultura para mi experiencia vital, tradición, pasado e ideología que para un tío de Sudáfrica.
Y el mismo cristianismo del que hablan como si fuese parte de mi cultura europea, es muy cuestionable, porque apostaté en su día.
Son ellos los que quieren homogeneizar a todos los españoles como si fuésemos todos iguales.
#71 Cometes el mismo error que #4, un colectivo es un conjunto de personas que tienen unas características comunes y por ello también se considera coletivo LGTBI. Hablar de colectivos no implica negativizar nada y por lo tanto se mire como se mire, lo que ha dicho Garriga es una burrada.
¿Sabéis qué? Que nada. Para un votante de Vox este “golpe” no significa nada. Ellos encantados con lo que dice el tipo este, aunque sea contradictorio. Y si mañana dijese otra cosa, pues también. A ver si nos enteramos ya que a la derecha no se le combate con argumentos y esas cosas, porque para que te saquen los colores primero tienes que tener dignidad, inteligencia y vergüenza. Lo único que funciona con ellos es silenciarlos, ignorarlos, ningunearlos… aplastarlos.
P.D.: No entiendo por qué Gemma al principio del video se pone a hablar en catalán y luego en español…
¿De qué formas hablas? ¿De defenderse cuando le insulta primero un usuario? Y si devuelvo los negativos ideológicos, eso no va contra ninguna norma del sitio.
#125 Es decir que si te insulta un usuario, como ha sido mi caso, no te puedes defender y replicarle porque vendrá una horda de meneantes a poner negativos ideológicos.
Solidaridad con la persona que falta al respeto a los demás dirás. A mí me da igual por eso, yo devuelvo los negativos ideológicos uno por uno y a otra cosa.
Como dice alguien más arriba, esto a su público le da igual.
En VOX pueden contradecirse 10 veces seguidas en un mismo párrafo que si esas contradicciones sirven para generar más odio, su fieles lo van a aplaudir. No les interesa la razón, sólo les interesa apelar a la parte mas emocional e irracional.
Esta conversacion entrara en el top 10 de escenitas cringe de la politica española. No hay más que oir los primeros compases del diálogo para ver a dónde está llevando la Gemma Nuerga al tarugo de VOX y el tío cae de cuatro patas. Qué pena ver que individuos así de incompetentes se llevan el gato al agua.
#4 Hombre, el LGTBI no es ninguna colectivización, es simplemente la definición de una identidad de género de atracción por personas del mismo sexo o ambos o una preferencia por alterar el propio.
#19 Hay identidades reales, culturales, que por cierto, sin ellas... mal vamos. Y luego hay identidades creadas corriendo y de manera forzada. Precisamente los que montan estas nuevas "identidades", ademas de adherir sin permiso y arrogarse representantes de dicha gente de la que no tienen permiso, hacer lobby infecto pudriendo la sociedad en general y mamar del mana, son los que niegan las identidades intrinsecas de la sociedad, la cultura, etc.
Sin identidad real no hay nada, nihilismo. Y es una sociedad nihilista, postmo y globalista, la que se diluye en la nada, la que, precisamente, no puede tener cohesion social ( de esto hay estudios ya, que dejan claro que una sociedad "multi" no puede cohesionarse ).
Si dices que es un colectivo el LGTBI, ya tardarían en llamarle homofobo….
Las estadísticas de inmigrantes, ya si eso le dan igual a la Nierga.
Que vergüenza de “periodistas” se dedican a ser opinadores y adoctrinadores.
Las ideas que defiende vox, no las van ni a prohibir ni a eliminar, cada vez más gente se adhiere a ellas.
#26 Identitarismo, de las raices y cultura de uno mismo, SON, ESTAN, sin mas, a pesar de que estos de las identidades creadas y forzadas, vayan contra ellas. Sin esas identidades y racies claras, solo queda la decadencia y la muerte civilizatoria ( que estos neo intentan forzar, ese cafeconleche sin cohesion, ese ).
Una cosa son las agregaciones, o conjuntos.
Sería completamente absurdo negar la existencia o la utilidad del concepto "conjunto de personas que comparten la caracteristica X"
Otra cosa son los sujetos políticos o las indentidades colectivas.
Y si bien cualquiera puede unir a un grupo de personas mediante cualquier criterio que se les ocurra y autodefinirse como sujeto político basado en una identidad colectiva, puede ser cuestionable si ese grupo de personas realmente representa a todas las que comparten dicha caracteristica.
También puede ser cuestionable si queremos vivir en una sociedad fragmentada en colectivos identitarios excluyentes y enfrentados.
La historia nos dice que a Europa no le fué bien con el auge de los identitarismos nacionales.
No es raro pensar que a una sociedad no le irá bien con el auge de los neoidentitarismos basados en razas, religiones, géneros, orientaciones sexuales, o ideológicos.
Cualquier persona que desee vivir en una sociedad cohesionada y funcional rechazará el auge del identitarismo,
Vox se equivoca en el discurso negando los colectivos, los colectivos claro que existen, las personas calvas mismamente puede ser un colectivo.
Lo que tendría que ponerse foco no es el el colectivo, sino en los lobbies que pretenden hacer de altavoz del colectivo, y atacar eso. Sería mucho más eficaz.
Por ejemplo, en el tema de los homosexuales, se habla de peticiones que hace el colectivo, pero eso no es así, son peticiones que hacen grupos que pertenecen al colectivo. Dentro del colectivo de homosexuales hay personas que votan a Vox y no comparten las peticiones que hacen otros grupos.
Si perfilaran mejor su discurso no caerían en estas cuestiones.
#67 Ese tipo de exageraciones dan apoyo a Vox. Igual que publicar esta entrevista, en la que el zasca está sólo en las mentes de algunos espectadores.
Mientras desde la izquierda se siga dando este tipo de apoyos a Vox, va a ser difícil reducir su influencia.
Por si no se entiende lo de por qué las exageraciones apoyan a Vox: si alguien dice que en una entrevista Errejón afirma admirar a Stalin, lo único que van a conseguir es que más gente vea esa entrevista, se den cuenta de que Errejón no ha dicho eso, y de que en todo caso lo que él dice realmente es mucho más sensato qué esa afirmación. Por tanto, la percepción de Errejón mejora, y la de sus críticos empeora.
Con Vox pasa lo mismo. Cada vez que se exageran las declaraciones de sus dirigentes, el efecto que se logra es el contrario: que parezcan más moderados. Es una estrategia muy poco inteligente.
#5 Justamente lo que dice no colectivizar es para evitar este tipo te comentarios. Quiere evitar que cada vez que se dé un dato, aparezca un necio diciendo que ha atacado a un determinado colectivo, llevando el debate a la emoción.
#21 A quien tienes que explicarle eso es al Voxetarra que es quien dice que hablar de "los inmigrantes" no es "colectivizar", es decir, hablar de "el conjunto de gente".
Como ves comprobar, los inmigrantes irregulares si que forman parte de un colectivo, ya que hace referencia a un grupo de personas con unas determinadas características.
#177 ¿Pero cuál de Orwell me recomiendas? ¿Homenaje a Cataluña, 1984, Rebelión en la Granja? ¿En qué parte de esos libros Orwell dice que no se puede menospreciar a la extrema derecha y sacar sus vergüenzas con información?
#190 Vamos que encima no has entendido ni lo que digo. Claro, por eso escribió Homenaje a Cataluña (que parece que no te lo has leído). Y vuelvo a insistir, ¿en qué parte de los libros de Orwell este dice que está mal ridiculizar a la extrema derecha con vídeos donde se les saca las vergüenzas?
el Mal Absoluto. Eso mismo decía un cura muy facha de mi colegio. Qué rancio suena!
Enemigos de la humanidad eran también llamados los judíos en la época nazi. En fin, cuantas coincidencias!!
Comentarios
Pantallazo Azul en el cerebro de Garriga...
#4 Claro, decir que TODOS los inmigrantes irregulares son patatín, patatán no es colectivizarlos, es algo diferente porque patatas.
Tampoco esperaba algo mucho mejor que un ser con tus capacidades cognitivas.
"No colectivizo, pero los menores no acompañados son todos delincuentes".
#16 colectivo, va
Del lat. collectīvus.
1. adj. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
2. adj. Que tiene virtud de recoger o reunir.
3. m. Grupo unido por lazos profesionales, laborales, etc.
4. m. Arg., Bol., Ec., Par. y Perú. autobús.
https://dle.rae.es/colectivo
es un colectivo el de inmigrantes? Sí, sí lo es
es un colectivo el de las personas LGTBI? ah, ya me parecía a mi que TAMBIÉN
Garriaga no sabe ni lo que significan las palabras de su propio idioma, mejor se preocupaba de aprender castellano antes de soltar demagogias baratas, y tú lo mismo
cc #8
Esta gentuza es el mal absoluto. Promueven abiertamente el individualismo y el egoísmo. Son enemigos de la humanidad.
#20 Aham.
MENAS ladrones y violadores: No estoy colectivizando.
Acoso a las personas LGTBI: Estás colectivizando.
Los inmigrantes reciben pagas de 4000 euros y bla bla bla: No estoy colectivizando.
#5 Pero si no saben ni lo que dicen, se contradicen un dia si y el otro también. Lo que hacen bien, es odiar.
#28 el homosexual que vota a Vox debe ser ese "amigo homosexual" que todos los homófobos dicen tener
#14 #22
Vox no colectiviza, no...
El cerebro le ha hecho tope.
#28 A VOX no le gustan los lobbies, solo le molan los lobbies de las eléctricas, de las empresas alimentarias, de las empresas petroleras, esos sí que les gustan mucho...
#76 Son tan caraduras que les da igual decir una cosa y al minuto darle la vuelta... Ellos siempre tienen razon
#72 Supongo que el cartel de VOX donde criminalizaba a todos los MENAs diciendo que cobraban más que tu abuela, no era colectivizarlos. ¿A que no?
#28 ya estamos que si lobbies y ocho cuartos. No existe lobby gay . Son personas que sus derechos no son totalmente garantizados.
Y su discurso.. esta basado en negar todo, todo es malo pero 0 propuestas . Con hacerse la víctima y soltar insultos ya tienen suficiente.
Cebrero del infraser ese en esos momentos
Para rematar a gol: Chiringuitos de la Izquierda... EL de su jefe no era un chiringuito
#13 A ver, realmente en la primera frase que pones no está colectivizando.
No es precisamente el ejemplo más lúcido de la incoherencia de Vox.
#1 Discrepo. Ojalá hubiese tenido un pantallazo azul. Simplemente expresa una idea y después ante la réplica la contraria por inercia sin despeinarse como si no hubiese nada "raro".
No se inmuta y ni siquiera se queda en blanco. Ha sido una respuesta muy bien ejecutada.
Y aunque no tenga algún sentido y el señor haya quedado desacreditado desde la razón, políticamente sale como mínimo igual que como ha entrado o incluso reforzado.
Muchas veces de cara a la galería los gestos, la actitud, el porte, en fin, el contexto que rodea al mensaje, vale mucho más que el contenido de dicho mensaje. Sobre todo cuando uno se dirige a grandes masas de población.
#9 Estoy de acuerdo, yo lo pienso desde el principio, esta gente no tiene ideología, aglutinan a todo ser odiador entre sus filas y sus 4 millones de votantes.
"Hay menores extranjeros no acompañados que son delincuentes"
5 segundos después:
"Nosotros no colectivizamos"
No hace falta ninguna Gemma Nierga para desmontar el exabrupto al que representan los soflameros de Vox.
Todo el mundo sabe que Vox es el símbolo de la nada y la exaltación del odio.
De hecho, el sentido común y la lógica que demuestran su falta de coherencia, les anima más a soltar mayores exabruptos, por causa de ese sentimiento de impotencia que presentan cuando sólo pueden actuar por argumentario irracional y no por necesidad de la gente.
#49 Se llama exageración, hijo mío. Básicamente era un resumen exagerado del vídeo.
#4 Inmigrante irregular ≠ inmigrante delincuente
Casi da vergüenza ajena verlo. Que ridículo. Que triste. Que patético. Me recuerda a las intervenciones "matemáticas" de Iván Espinosa, o los giros gramaticales que ni Carlos Sainz podría trazar de Abascal para no hablar de la violencia machista.
PATÉTICO
#1 ha dicho personas
#76 Totalmente de acuerdo. El tipo le rebate sin casi titubear con una puta barrabasada y para sus fans no ha hecho más que reafirmarse y quedar como un máquina.
Eso sí, lo de este chico morenito militando en Vox me recuerda al personaje de Samuel L Jackson en Django desencadenado, negrero negro.
#33 Pues parece que tu comentario sí que se ha pasado por un grupo de telegram, porque te ha dado like hasta un cuñado...
#4 Y el LGTBI no es ninguna colectivización es simplemente la definición de un status con unas preferencias afectivas diferentes a la heterosexualidad.
Menudas pajas mentales se hacen algunos.
A la rata le da igual. Sigue a lo suyo.
#33 no sabía que teníamos miembros de la RAE entre nuestros meneantes, ilustranos con tu sapiencia
#33 Si yo que soy ingeniero, bilingüe, con varias certificaciones tecnológicas y con 20 años de experiencia en el sector de las TI soy un analfaneto, tú que eres? un cactus?
#8 Tu si que tienes las capacidades cognitivas palla, y la soberbia... en fin. El conjunto de la gente que inmigra en España se define con el termino inmigrante, que dificultad tiene eso ? Es lo mismo que decir autonomos, funcionarios, profesores, curas,...
La madre de dios.
#1 #2 Como si tuviera cerebro.
Todo el paquete junto.
Mostrar una incoherencia tremenda y hacerlo mientras enseñas tu homofobia y tu xenofobia.
#77 Si. Y para mí es una falta de ética deleznable. Pero les funciona.
#1 Ni de coña. Su sonrisa del minuto 1:16 (la única de todo el video) dice mucho y nada bueno.
Pues a los españoles bien que los colectiviza y trata como si fuesemos todos del mismo palo. Anda que no hay diferencias de todo tipo entre españoles para intentar (como hace VOX) reclamar una "cultura" común a todos.
Por ejemplo. Los toros son menos cultura para mi experiencia vital, tradición, pasado e ideología que para un tío de Sudáfrica.
Y el mismo cristianismo del que hablan como si fuese parte de mi cultura europea, es muy cuestionable, porque apostaté en su día.
Son ellos los que quieren homogeneizar a todos los españoles como si fuésemos todos iguales.
Estos confunden lo de no currar, "no lectivo", con "colectivo". Por eso no entienden las preguntas.
#18 Reconocer las carestias propias es el primer paso para mejorar.
#70 ¿En algún momento he dicho que eso lo dice Garriga? Ni siquiera he puesto su nombre.
#97 Venga, ofendidito.
#14 y VOX confunde no colectivizar con colectivizar.
Son tan pero tan tontos que con cualquier frase los tumbas por el suelo. Así de simplones y populistas son.
#36 Y los lobbies opositores iranies tambien.
#33 Por cierto que se me olvidaba, toma ENTERAO
agrupación
1. f. Acción y efecto de agrupar.
2. f. Conjunto de personaso cosas agrupadas
3. f. Conjunto de personas u organismos que se asocian con algún fin.
4. f. Mil. Unidad homogénea, de importancia semejante a la del regimiento.
https://dle.rae.es/agrupaci%C3%B3n
Son los inmigrantes un conjunto de personas? Sí, sí lo són
Son las personas LTGTBI un conjunto de personas? Sí, TAMBIÉN
Vuelve al colegio del que te echaron que buena falta te hace, que ni lengua ni matemáticas de primaria aprobarías
#71 Cometes el mismo error que #4, un colectivo es un conjunto de personas que tienen unas características comunes y por ello también se considera coletivo LGTBI. Hablar de colectivos no implica negativizar nada y por lo tanto se mire como se mire, lo que ha dicho Garriga es una burrada.
No hay que discutir con el fascismo, hay que destruirlo.
¿Sabéis qué? Que nada. Para un votante de Vox este “golpe” no significa nada. Ellos encantados con lo que dice el tipo este, aunque sea contradictorio. Y si mañana dijese otra cosa, pues también. A ver si nos enteramos ya que a la derecha no se le combate con argumentos y esas cosas, porque para que te saquen los colores primero tienes que tener dignidad, inteligencia y vergüenza. Lo único que funciona con ellos es silenciarlos, ignorarlos, ningunearlos… aplastarlos.
P.D.: No entiendo por qué Gemma al principio del video se pone a hablar en catalán y luego en español…
#52 no tienen ideología, tienen odiología.
#23 Una cosa es que existan las naciones, y otra el auge político de los nacionalismos.
Una cosa es que existan identidades y otra el auge político de los identitarismos.
Es todo un mantra de la izquierda... cuando dice la izquierda, ¿no está colectivizando lo que le da la gana ahí dentro?
¿De qué formas hablas? ¿De defenderse cuando le insulta primero un usuario? Y si devuelvo los negativos ideológicos, eso no va contra ninguna norma del sitio.
#125 Es decir que si te insulta un usuario, como ha sido mi caso, no te puedes defender y replicarle porque vendrá una horda de meneantes a poner negativos ideológicos.
Solidaridad con la persona que falta al respeto a los demás dirás. A mí me da igual por eso, yo devuelvo los negativos ideológicos uno por uno y a otra cosa.
#17 MENA = colectivo
#8 como os apuntais al carro de mis expresiones para no caer en el strike, celebro que así sea
Como dice alguien más arriba, esto a su público le da igual.
En VOX pueden contradecirse 10 veces seguidas en un mismo párrafo que si esas contradicciones sirven para generar más odio, su fieles lo van a aplaudir. No les interesa la razón, sólo les interesa apelar a la parte mas emocional e irracional.
#28 un homosexual votando a VOX es tan subnormal o más que el que vota a VOX sin más. Especialmente si eres un currito estándar.
"pues porque me da votos" dijo el tio
Esta conversacion entrara en el top 10 de escenitas cringe de la politica española. No hay más que oir los primeros compases del diálogo para ver a dónde está llevando la Gemma Nuerga al tarugo de VOX y el tío cae de cuatro patas. Qué pena ver que individuos así de incompetentes se llevan el gato al agua.
#14 ¡VOXbot detectado!
#17 Es evidente que está intentando señalar a un colectivo mediante una de las mayores simplezas que te puedas echar a la cara:
"
Hay menores extranjeros no acompañados queEn cualquier grupo de humanos hay quienes son delincuentes"/Empezando por los politicos electos, dicho sea de paso.
#2 cual cerebro ?
#4 Hombre, el LGTBI no es ninguna colectivización, es simplemente la definición de una identidad de género de atracción por personas del mismo sexo o ambos o una preferencia por alterar el propio.
#19 Hay identidades reales, culturales, que por cierto, sin ellas... mal vamos. Y luego hay identidades creadas corriendo y de manera forzada. Precisamente los que montan estas nuevas "identidades", ademas de adherir sin permiso y arrogarse representantes de dicha gente de la que no tienen permiso, hacer lobby infecto pudriendo la sociedad en general y mamar del mana, son los que niegan las identidades intrinsecas de la sociedad, la cultura, etc.
Sin identidad real no hay nada, nihilismo. Y es una sociedad nihilista, postmo y globalista, la que se diluye en la nada, la que, precisamente, no puede tener cohesion social ( de esto hay estudios ya, que dejan claro que una sociedad "multi" no puede cohesionarse ).
Si dices que es un colectivo el LGTBI, ya tardarían en llamarle homofobo….
Las estadísticas de inmigrantes, ya si eso le dan igual a la Nierga.
Que vergüenza de “periodistas” se dedican a ser opinadores y adoctrinadores.
Las ideas que defiende vox, no las van ni a prohibir ni a eliminar, cada vez más gente se adhiere a ellas.
#14 La muy ¿qué?
Ninguna persona es ilegal.
Uffff tremendo, mis dieses
#159 y los 20 años de experiencia también en 6 messes?
#14 Y asi mas de la mitad de comentarios en este hilo. Acojonante.
#26 Identitarismo, de las raices y cultura de uno mismo, SON, ESTAN, sin mas, a pesar de que estos de las identidades creadas y forzadas, vayan contra ellas. Sin esas identidades y racies claras, solo queda la decadencia y la muerte civilizatoria ( que estos neo intentan forzar, ese cafeconleche sin cohesion, ese ).
#84 ¿Entonces?
#31 cada vez más gente se adhiere a ellas = cada día que amanece, el número de subnormales crece
#28 Su discurso ya está perfiladísimo. Es el único motivo por el que todavía no han podido ser ilegalizados, aunque todos sepamos lo que son.
Una cosa son las agregaciones, o conjuntos.
Sería completamente absurdo negar la existencia o la utilidad del concepto "conjunto de personas que comparten la caracteristica X"
Otra cosa son los sujetos políticos o las indentidades colectivas.
Y si bien cualquiera puede unir a un grupo de personas mediante cualquier criterio que se les ocurra y autodefinirse como sujeto político basado en una identidad colectiva, puede ser cuestionable si ese grupo de personas realmente representa a todas las que comparten dicha caracteristica.
También puede ser cuestionable si queremos vivir en una sociedad fragmentada en colectivos identitarios excluyentes y enfrentados.
La historia nos dice que a Europa no le fué bien con el auge de los identitarismos nacionales.
No es raro pensar que a una sociedad no le irá bien con el auge de los neoidentitarismos basados en razas, religiones, géneros, orientaciones sexuales, o ideológicos.
Cualquier persona que desee vivir en una sociedad cohesionada y funcional rechazará el auge del identitarismo,
Al menos a los inmigrantes les ha llamado personas, algo es algo.
#90 lo mismo no has entendido mi comentario.
Vox se equivoca en el discurso negando los colectivos, los colectivos claro que existen, las personas calvas mismamente puede ser un colectivo.
Lo que tendría que ponerse foco no es el el colectivo, sino en los lobbies que pretenden hacer de altavoz del colectivo, y atacar eso. Sería mucho más eficaz.
Por ejemplo, en el tema de los homosexuales, se habla de peticiones que hace el colectivo, pero eso no es así, son peticiones que hacen grupos que pertenecen al colectivo. Dentro del colectivo de homosexuales hay personas que votan a Vox y no comparten las peticiones que hacen otros grupos.
Si perfilaran mejor su discurso no caerían en estas cuestiones.
#30 loluego están los homófobos selectivos...que solo odian a los haya de derechas y los feministas selectivos que solo odian a mujeres de derechas.
#50 ser mujer u homosexual no es óbice de ser despreciable
#73 Solo pones sus palabras con comillas de cita, pero modificadas, nada más.
#94 El que lo de Vox es totalmente vergonzoso. A mí me daría mucha vergüenza apoyar a gente que es así un día tras otro.
#58 Es alucinante que llames censura a aquello que no lo es.
#4 #20 Sin ánimo de ofender, por favor, respondedme: ¿nos tomáis por idiotas o sois idiotas?
Colectivo: 1. adj. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
#67 Ese tipo de exageraciones dan apoyo a Vox. Igual que publicar esta entrevista, en la que el zasca está sólo en las mentes de algunos espectadores.
Mientras desde la izquierda se siga dando este tipo de apoyos a Vox, va a ser difícil reducir su influencia.
Por si no se entiende lo de por qué las exageraciones apoyan a Vox: si alguien dice que en una entrevista Errejón afirma admirar a Stalin, lo único que van a conseguir es que más gente vea esa entrevista, se den cuenta de que Errejón no ha dicho eso, y de que en todo caso lo que él dice realmente es mucho más sensato qué esa afirmación. Por tanto, la percepción de Errejón mejora, y la de sus críticos empeora.
Con Vox pasa lo mismo. Cada vez que se exageran las declaraciones de sus dirigentes, el efecto que se logra es el contrario: que parezcan más moderados. Es una estrategia muy poco inteligente.
#5 Justamente lo que dice no colectivizar es para evitar este tipo te comentarios. Quiere evitar que cada vez que se dé un dato, aparezca un necio diciendo que ha atacado a un determinado colectivo, llevando el debate a la emoción.
#21 A quien tienes que explicarle eso es al Voxetarra que es quien dice que hablar de "los inmigrantes" no es "colectivizar", es decir, hablar de "el conjunto de gente".
Y que hables de capacidades cognitivas....
#76 totalmente, para los de VOX la que ha quedado pintada es Gemma.
#65 Lo cual es desatroso porque la Nierga nunca decidirá por nuestras vidas, pero los otros, lo pretenden.
#21 Tranqui, antes o despues llegarás, el resto te esperamos en la parada de destino.
Avisa cuando llegues.
#4 https://dle.rae.es/colectivo
https://definicion.de/colectivo/
Como ves comprobar, los inmigrantes irregulares si que forman parte de un colectivo, ya que hace referencia a un grupo de personas con unas determinadas características.
#81 Es que es fascismo, de eso no tenemos duda. Repositorio de enlaces y argumentos que zanjan de una vez el tema de si VOX es un partido fascista
#112 En serio, yo es que ya he perdido el hilo de lo que estamos hablando porque me das pereza.
#142 Cuenta creada en 2020 por la alt right con el objetivo solo de crear mierda. Venga, fuera de mi vista.
#147 Blablabla, como siempre comentario de mierda diciendo que el auge de la extrema derecha es gracias a la izquierda.
#177 ¿Pero cuál de Orwell me recomiendas? ¿Homenaje a Cataluña, 1984, Rebelión en la Granja? ¿En qué parte de esos libros Orwell dice que no se puede menospreciar a la extrema derecha y sacar sus vergüenzas con información?
#190 Vamos que encima no has entendido ni lo que digo. Claro, por eso escribió Homenaje a Cataluña (que parece que no te lo has leído). Y vuelvo a insistir, ¿en qué parte de los libros de Orwell este dice que está mal ridiculizar a la extrema derecha con vídeos donde se les saca las vergüenzas?
#204 Hombre, claro que era eso de lo que estábamos debatiendo.
#206 ¿Entonces para qué quieres que lea a Orwell?
el Mal Absoluto. Eso mismo decía un cura muy facha de mi colegio. Qué rancio suena!
Enemigos de la humanidad eran también llamados los judíos en la época nazi. En fin, cuantas coincidencias!!
Se ha pasado el videojuego.