Unidas Podemos ha denunciado este viernes ante la Fiscalía a varias personas, entre ellas periodistas como Alfonso Ussía o el subinspector de Policía Nacional Alfredo Perdiguero, por difundir audios de la joven violada por los jugadores del Arandina, "contribuyendo a su revictimización".
#4:
#3 Salió y se explicó que en los casos de acoso solo puede denunciar la víctima. Vamos, que mientes varias veces
#6:
#3 Podemos es un partido, no es la víctima, que es quién debe presentar la denuncia. Sin embargo, difundir audios es un delito, cualquiera puede denunciarlo. Que lo tengan que hacer siempre partidos y organizaciones 'de izquierda', solo dice lo torpes que son los 'de derechas'.
Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame
Si te pasas demasiado tiempo en la cueva, te lo pierdes.
#23:
Podemos ve mas grave que se difunda unos audios donde ese ser admite que va a poner una denuncia falsa como venganza que una sentencia tan dudosa.
Este partido es un insulto, un cáncer para España. Normal que VOX les supere en votos y en escaños, mas patéticos no podrían ser, son unos misandricos, un peligro para cualquier democracia.
#104:
#1 ... por difundir un audio donde la tia presume de que se va a inventar una violación como le den problemas...
#178:
#1 ojo que en el audio la chica (fsupuesta o falsa victima) amenaza con que si se van de la lengua, se va a inventar cosas y que se atengan a las consecuencias...un invento que les ha costado 38 años por cabeza por sexo consentido, sin ninguna prueba para la supuesta victima y (con varias pruebas a favor de los acusados) entre ellas las declaraciones de los amigos de la supuesta victima y los whassaps donde alardea de habérselos tirado y donde amenazaba con inventarse cosas... toda una joyita! y que leyes de mierda
#20:
Estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora en Barcelona por no querer renovar el alquiler a 2 jetas que quieren vivir en un piso y no les sale de los cojones irse a un barrio mas alejado como hace todo el jodido mundo.
Lo de esta gente y todos sus palmeros es para darles de comer aparte.
Y antes de que vengan los (Strike Prevention) a decir la chorrada evidente, me parece fatal difundir datos de la chica del juicio del Arandina.
#13:
#2 ¿la azotarías hasta hacerla sangrar? ¿O eso es privilegio del lider?
#162:
#10 Lo que me parece a mí que quieren es que prevalezca la versión oficial ocultando indicios exculpatorios, o que al menos hacen inconsistente la condena, tan claros como este. Definitivamente me declaro ex votante de Podemos
#52:
#19 ¿A qué derechos te refieres? ¿Al de violar a una menor en grupo y una vez condenados seguir humillándola en los medios públicos?
#12:
#4"Unidas Podemos solicita iniciar acciones por delitos de revelación de secretos, o contra la protección del honor, la intimidad y la imagen de la menor"
¿Y en este caso tienen potestad para denunciar en nombre de la menor? Pregunto, porque parecen casos similares.
#164:
#1 Ahí a tope, Podemos siempre en centrado en defender a los obreros y las cosas que les preocupan. Pero luego van y no les votan, mira que son tontos e ignorantes estos obreros.
#125:
#11 No sé, igual te parece absurdo pero no creo que un audio diciendo que se va a inventar algo sea una prueba irrefutable de que se lo ha inventado. Seria lo mismo que decir que porque en una grabacion ha dicho que iba a matar a alguien y ese alguien es asesinado es una prueba irrefutable de que el asesino es el que hizo la amenaza.
Quiero pensar que los jueces han valorado los hechos, las otras pruebas y declaraciones antes de decidir si esas afirmaciones eran relevante o no del mismo modo que en el ejemplo de la amenaza no condenarian solo con la grabacion de la amenaza si no que mirarian las otras pruebas tambien.
#98:
#80 Es muy fácil dar algo por probado cuando intencionadamente de descartan tus las pruebas de la defensa, se acepta barco a todas las contradicciones del denunciante, y para colmo de tienen los cojones de exigir a las claras una prueba diabólica a los acusados saltándose con ello toda garantía procesal.
Nadie que lea atentamente la propia sentencia y que no se ponga la venda moral de "es imposible que una chica se acueste con tres varones por voluntad propia, me cuenten lo que me cuenten" puede dar por probada ninguna violación.
#96:
#23 Primero, el audio no dice eso, y segundo, esa "prueba" está bien desestimada, porque no es más que postureo en redes sociales de una adolescente que no quiere reconocer públicamente que se rieron de ella y le hicieron lo que quisieron, comportamiento más que habitual y estudiado en casos de abuso tanto sexual como no sexual.
Por cierto, límpiate un poquito la bilis, que te chorrea.
#105:
#10 Una cosa es el derecho a utilizar esa conversación como prueba en un juicio (cosa que sí se ha hecho, porque es legal) y otra muy diferente el supuesto derecho a difundir públicamente esa conversación, que es mucho más dudoso.
En cambio tienen en su partido un caso de "acoso sexual muy grave" (LIDL dixit), por parte de un abogado del partido y no denuncian a nadie, sólo despiden al acusado.
Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame, puede que tenga que ver con que esto sucedió en paralelo cpn que este abogado denunciara los sobresueldos que se llevan ciertos miembros del partido
#3 Podemos es un partido, no es la víctima, que es quién debe presentar la denuncia. Sin embargo, difundir audios es un delito, cualquiera puede denunciarlo. Que lo tengan que hacer siempre partidos y organizaciones 'de izquierda', solo dice lo torpes que son los 'de derechas'.
Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame
Si te pasas demasiado tiempo en la cueva, te lo pierdes.
En realidad, se trata de la difusión que uno de los interlocutores había hecho de una conversación entre las dos, así que me temo que no hay delito. Pero que lo digan los expertos o los cuñaos.
Ahi ahi, ocultando la verdad, que nadie la vea. Muy de comunistas, por cierto.
Pues no, ya hemos escuchado los audios, ya tenemos la confirmacion que esto es una caza de brujas. O mejor dicjo, de brujos.
#4"Unidas Podemos solicita iniciar acciones por delitos de revelación de secretos, o contra la protección del honor, la intimidad y la imagen de la menor"
¿Y en este caso tienen potestad para denunciar en nombre de la menor? Pregunto, porque parecen casos similares.
#6 ¿Estás seguro de que cualquiera puede denunciar la divulgación de audios de terceros sin ser la víctima o afectado?
"CODIGO PENAL. TITULO X.
Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio
CAPITULO I
Del descubrimiento y revelación de secretos
Artículo 197.
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
Artículo 201.
1. Para proceder por los delitos previstos en este capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal."
Estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora en Barcelona por no querer renovar el alquiler a 2 jetas que quieren vivir en un piso y no les sale de los cojones irse a un barrio mas alejado como hace todo el jodido mundo.
Lo de esta gente y todos sus palmeros es para darles de comer aparte.
Y antes de que vengan los (Strike Prevention) a decir la chorrada evidente, me parece fatal difundir datos de la chica del juicio del Arandina.
#13 Yo soy mi propio líder, y en ningún caso la azotaría (a menos que ella me lo pidiera). Lo mío sería darle embestidas fuertemente mientras le digo golferías como:
“Toma polla, nena, recibe a un buen macho de izquierdas dentro de ti, que te voy a sacar a golpe de rabo la maldad que llevas dentro. Imagínate que es un exorcismo y seguro que lo llegas a gozar”.
Pero todo en un plan muy respetuoso y aceptando eso que llaman empoderamiento de la mujer.
Podemos ve mas grave que se difunda unos audios donde ese ser admite que va a poner una denuncia falsa como venganza que una sentencia tan dudosa.
Este partido es un insulto, un cáncer para España. Normal que VOX les supere en votos y en escaños, mas patéticos no podrían ser, son unos misandricos, un peligro para cualquier democracia.
Podemos en contra de que la opinión pública conozca la verdad y a favor de que unos inocentes, hombres, se pasen toda su vida entre rejas. Qué sorpresón.
#5 Vamos, que estos patéticos subseres de podemos despidieron a alguien usando como argumento algo que ni se denuncio y que probablemente nunca ocurrió.
#23 Está claro de qué pie cojean, lo cuál es lógico teniendo en cuenta que su partido sobrevive en gran parte gracias a todo lo que rodea al "feminismo" actual.
#28 Es lo que ya digo, son unos misandricos, son un peligro para la sociedad.
A un partido así que solo genera discordia (alerta antifascista!!!11), nazis, misandricos y con el apoyo que dio a terroristas y dictadores que dieron en publico deberian ser condenado al ostracismo. Son un verdadero cancer.
Ser hombre y votar a podemos es pegarse un tiro en el pie.
#23 Lo que más me jode de los partidos políticos en estos temas es que o estás con ellos o estás contra ellos. No hay lugar para grises ni matices. Y esto se aplica tanto a Podemos como a VOX, como a los demás. Todos usas los mismos métodos, sólo puedes elegir el lado de la trinchera que más te guste (o menos te disguste).
¿Y al resto, no? Porque ese audio ha sido difundido miles de veces por miles de personas "anónimas" en twitter. El día de marras estaba en todos lados.
Parece que solo interesa denunciar a quien interesa y te pone a caldo en la tele.
#41 Bueno. Un comentario estupendo y con el que estoy absolutamente de acuerdo. El cancer se llama polarización (palabro de moda) y está jodiendo mucho mucho a este país. Imagino que si estás peleando constantemente (dialectica e intelectualmente hablando) con los de la facción contraria no te da tiempo a pensar en las cosas importantes, que haberlas haylas.
#23 Podemos es claramente cautivo de su ideología y del rumbo que está tomando. Con suerte una temporada rascando algo de poder les abrirá un poco los ojos para no extremizarse (existe esta palabra?) tanto, esto es, para moderarse en sus formas. Creo que no hay ningún partido patético, sólo con estrategias diferentes y claro está más o menos desafortunados con algunos comentarios.
#53 Si la pelea fuera intelectual o dialéctica no estaría muy mal. Pero la pelea es lucha twittera a modo de zascas e insultos, no dejando espacio para contraréplica y hablando siempre a tu propia cámara de eco, retroalimentando tus ideas y viendo a los otros como a "enemigos".
#27
Alberto Garzón, de IU, suena para ministro.
Izquierda Unida es un movimiento político que actualmente está coaligado al partido reformista Podemos.
¿Ahora lo vas entendiendo o tus prejuicios ideológicos te lo siguen impidiendo?
#23
Tu argumento es patético y filofascista.
Lo único positivo de Vox es que está mostrando a los que aún no han querido salir de la cueva, como cuando el juicio de la manada de Pamplona.
#65#61#58 veremos cuánto tiempo os durará la tontería, al final tendreis que aceptar la castración y doblegaros a la hembra. Y que los LGTBI os desempoderen ya sabéis cómo... Si queréis seguir siendo "de izquierdas"
Parece que los que con la manada de Pamplona decían que había que esperar a la sentencia para hablar de ellos como los delincuentes que son, ahora ya ni la sentencia les sirve.
Hay comentarios en este hilo que dan bastante asco y están justificando con todo el descaro un delito probado en sede judicial .
Desde luego que hay sujetos que carecen de moral alguna.
#20 y esto que tiene que ver con el difundir audios de una menor víctima de abusos? O simplemente es un intento por desacreditar a quién está intentando proteger los derechos de un menor con un caso que está en las antipodas? Ad hominem de libro
#31 yo diría que a "podemos" le mata el feminismo. Y lo poco que le salva es que intentan hacer medidas de mejora como el aumento de salario. O intentar derrogar la reforma laboral.
#23 Primero, el audio no dice eso, y segundo, esa "prueba" está bien desestimada, porque no es más que postureo en redes sociales de una adolescente que no quiere reconocer públicamente que se rieron de ella y le hicieron lo que quisieron, comportamiento más que habitual y estudiado en casos de abuso tanto sexual como no sexual.
#85 La presunción de inocencia nunca se les ha negado. Por eso han tenido acceso a un juicio y a una defensa. Ahora hay una sentencia que dice que son culpables y siguen teniendo medios para recurrir y defender su inocencia.
Y según la ley, con quince años no tienes edad de consentimiento sexual, tengas el historial que tengas. Si tienes 24 tacos y te tiras a una cría de 15, no llores si te levantas meado.
#80 Es muy fácil dar algo por probado cuando intencionadamente de descartan tus las pruebas de la defensa, se acepta barco a todas las contradicciones del denunciante, y para colmo de tienen los cojones de exigir a las claras una prueba diabólica a los acusados saltándose con ello toda garantía procesal.
Nadie que lea atentamente la propia sentencia y que no se ponga la venda moral de "es imposible que una chica se acueste con tres varones por voluntad propia, me cuenten lo que me cuenten" puede dar por probada ninguna violación.
#52 Si a hacer unas felaciones le llamas violar, pues de acuerdo entonces, la han violado.
También por recordar, están condenados por agresión sexual y no por abuso porque apagaron las luces de la habitación y los jueces consideraron que eso era intimidación ambiental, y si hay intimidación el abuso pasa a ser agresión sexual.
Lo que tampoco me entra en la cabeza es que despues de ser violada brutalmente por un grupo de tíos, minutos después y en la misma casa tenga relaciones consentidas con penetración vaginal con uno de ellos, el que ha quedado exonerado de culpa.
Comentarios
Apandadores de violadores y degenerados..
Cristina Seguí... Grrrrr... ¡Melafo cien veces! Y además a lo bruto, por mala pécora.
En cambio tienen en su partido un caso de "acoso sexual muy grave" (LIDL dixit), por parte de un abogado del partido y no denuncian a nadie, sólo despiden al acusado.
Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame, puede que tenga que ver con que esto sucedió en paralelo cpn que este abogado denunciara los sobresueldos que se llevan ciertos miembros del partido
#3 Salió y se explicó que en los casos de acoso solo puede denunciar la víctima. Vamos, que mientes varias veces
#3 te has colado...sí salió la noticia...
https://www.meneame.net/search?q=podemos afirma sexual
y los de Podemos no pueden denunciar si no denuncia la víctima.
#3 Podemos es un partido, no es la víctima, que es quién debe presentar la denuncia. Sin embargo, difundir audios es un delito, cualquiera puede denunciarlo. Que lo tengan que hacer siempre partidos y organizaciones 'de izquierda', solo dice lo torpes que son los 'de derechas'.
Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame
Si te pasas demasiado tiempo en la cueva, te lo pierdes.
https://www.meneame.net/search?q=podemos abogado
Luz y taquígrafos.....
#3 muy bien visto
#6 viva la censura
En realidad, se trata de la difusión que uno de los interlocutores había hecho de una conversación entre las dos, así que me temo que no hay delito. Pero que lo digan los expertos o los cuñaos.
Ahi ahi, ocultando la verdad, que nadie la vea. Muy de comunistas, por cierto.
Pues no, ya hemos escuchado los audios, ya tenemos la confirmacion que esto es una caza de brujas. O mejor dicjo, de brujos.
#4 "Unidas Podemos solicita iniciar acciones por delitos de revelación de secretos, o contra la protección del honor, la intimidad y la imagen de la menor"
¿Y en este caso tienen potestad para denunciar en nombre de la menor? Pregunto, porque parecen casos similares.
#2 ¿la azotarías hasta hacerla sangrar? ¿O eso es privilegio del lider?
Muy bien denunciado y que les caiga una buena sanción, por sinvergüenzas.
#6 ¿Estás seguro de que cualquiera puede denunciar la divulgación de audios de terceros sin ser la víctima o afectado?
"CODIGO PENAL. TITULO X.
Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio
CAPITULO I
Del descubrimiento y revelación de secretos
Artículo 197.
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
Artículo 201.
1. Para proceder por los delitos previstos en este capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal."
Tápese. No conviene.
#12 Pregunta a un abogado.
#17
Eres tú el que dice que están capacitados.De todas formas me he respondido en #15 y creo que no.Perdón, recordaba mal tu comentario.
Podemas contra los derechos de los hombres una vez mas.
Estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora en Barcelona por no querer renovar el alquiler a 2 jetas que quieren vivir en un piso y no les sale de los cojones irse a un barrio mas alejado como hace todo el jodido mundo.
Lo de esta gente y todos sus palmeros es para darles de comer aparte.
Y antes de que vengan los (Strike Prevention) a decir la chorrada evidente, me parece fatal difundir datos de la chica del juicio del Arandina.
#13 Yo soy mi propio líder, y en ningún caso la azotaría (a menos que ella me lo pidiera). Lo mío sería darle embestidas fuertemente mientras le digo golferías como:
“Toma polla, nena, recibe a un buen macho de izquierdas dentro de ti, que te voy a sacar a golpe de rabo la maldad que llevas dentro. Imagínate que es un exorcismo y seguro que lo llegas a gozar”.
Pero todo en un plan muy respetuoso y aceptando eso que llaman empoderamiento de la mujer.
Y esto del feminismo le está da do una estocada a podemos que le va a abrir en canal...
Podemos ve mas grave que se difunda unos audios donde ese ser admite que va a poner una denuncia falsa como venganza que una sentencia tan dudosa.
Este partido es un insulto, un cáncer para España. Normal que VOX les supere en votos y en escaños, mas patéticos no podrían ser, son unos misandricos, un peligro para cualquier democracia.
#2 Pablo Iglesias probablemente también
#21 ¿Fantaseas con follarte a la derecha?
No pusieron tantas ganas en denunciar cuando se difundieron datos privados de otras personas.
#22 Por suerte van a acabar peor que IU.
Podemos en contra de que la opinión pública conozca la verdad y a favor de que unos inocentes, hombres, se pasen toda su vida entre rejas. Qué sorpresón.
#5 Vamos, que estos patéticos subseres de podemos despidieron a alguien usando como argumento algo que ni se denuncio y que probablemente nunca ocurrió.
Si es que cada vez dan mas vergüenza ajena.
#20 "estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora"
Te lo acabas de inventar, esa campaña comenzó meses antes de que nadie de Podemos publicara nada.
#23 Está claro de qué pie cojean, lo cuál es lógico teniendo en cuenta que su partido sobrevive en gran parte gracias a todo lo que rodea al "feminismo" actual.
#10 mejor lo que diga un juez entonces ¿no?
#28 Es lo que ya digo, son unos misandricos, son un peligro para la sociedad.
A un partido así que solo genera discordia (alerta antifascista!!!11), nazis, misandricos y con el apoyo que dio a terroristas y dictadores que dieron en publico deberian ser condenado al ostracismo. Son un verdadero cancer.
Ser hombre y votar a podemos es pegarse un tiro en el pie.
#15 Por eso no han ido al juez a denunciar, han ido a la fiscalía.
#25 Hey! Respeta las perversiones de los demás
Titular alternativo "Podemos denuncia a 3 personas para ocultar la verdad"
#25 la gran mayoría de toca con la derecha.
Y luego dicen que la izquierda somos pecaminosos
#26 Parece ser según #6, que no podían denunciar por la víctima.
Pero según lo que indica #15, tampoco podrían en este caso denunciar.
#29 Eso de "subseres" te define perfectamente, no hay mas que leer señoría
Se refieren a los audios donde la menor dice que se iba a inventar lo de la violación para joderles la vida si se iban de la lengua?
#23 Lo que más me jode de los partidos políticos en estos temas es que o estás con ellos o estás contra ellos. No hay lugar para grises ni matices. Y esto se aplica tanto a Podemos como a VOX, como a los demás. Todos usas los mismos métodos, sólo puedes elegir el lado de la trinchera que más te guste (o menos te disguste).
es importante que no se distribuyan los audios no vaya a ser que se les desmonte el chiringuito
#29 El señor abogado ha ido al juzgado a denunciar todas las ilegalidades que contó de Podemos (incluído su despido) ?
#43 Claro que lo hizo, es mas, ya hay fecha para uno de los juicios contra la trepa de la Montero..
#21 ¿De izquierdas? Todavía aceptan a machos heterosexuales folladores?
¿Y al resto, no? Porque ese audio ha sido difundido miles de veces por miles de personas "anónimas" en twitter. El día de marras estaba en todos lados.
Parece que solo interesa denunciar a quien interesa y te pone a caldo en la tele.
#41 Cuando VOX se empeñe en pisar los derechos mas basicas de alguien (o de mitad de la poblacion, como hace potemos) me lo cuentas.
#46 "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo".
En este caso el sabio es la sociedad alarmada por esa sentencia y el necio los patéticos de podemos.
Votar a Podemos es votar en contra de los derechos humanos.
#23 muy bien visto, un positivo para tí
#11 Entonces estas de acuerdo con que se pueden tener relaciones sexuales con menores, no?
#44 Me alegro que haya ido por fin al juzgado. Me puedes pasar algún enlace de esa noticia para saber un poco más? No encuentro la noticia
#19 ¿A qué derechos te refieres? ¿Al de violar a una menor en grupo y una vez condenados seguir humillándola en los medios públicos?
#41 Bueno. Un comentario estupendo y con el que estoy absolutamente de acuerdo. El cancer se llama polarización (palabro de moda) y está jodiendo mucho mucho a este país. Imagino que si estás peleando constantemente (dialectica e intelectualmente hablando) con los de la facción contraria no te da tiempo a pensar en las cosas importantes, que haberlas haylas.
¿Y ellos quiénes son para denunciar?
Eso lo debería denunciar la víctima.
#23 Podemos es claramente cautivo de su ideología y del rumbo que está tomando. Con suerte una temporada rascando algo de poder les abrirá un poco los ojos para no extremizarse (existe esta palabra?) tanto, esto es, para moderarse en sus formas. Creo que no hay ningún partido patético, sólo con estrategias diferentes y claro está más o menos desafortunados con algunos comentarios.
#25 Solo a Seguí, si hablamos en un sentido literal.
#50 Demasiadas series y pelis estadounidenses. En España sí se puede tener relaciones sexuales con menores.
#45 ¿Quién debe aceptarme? Ni dios, ni amo.
#53 Si la pelea fuera intelectual o dialéctica no estaría muy mal. Pero la pelea es lucha twittera a modo de zascas e insultos, no dejando espacio para contraréplica y hablando siempre a tu propia cámara de eco, retroalimentando tus ideas y viendo a los otros como a "enemigos".
#59 En twitter aúin no se pueden tar hostias físicas.. que yo sepa, dale tiempo.
#45 por supuesto.
https://www.elmundo.es/f5/2019/01/09/5c35c255fc6c8391198b46a5.html
#57 Solo si tambien eres menor, no manipules.
#57 no es legal que 3 tíos de 38 años de beneficien a una menor de 15.
#37 con lo difícil que es usar el ratón con la izquierda siendo diestro ?
#45 La Verdadera Izquierda siempre hemos sido machos hetrerosexuales folladores. Yo por ejemplo soy marxista y fundador del sub Jamergas.
#28 inocentes?
#30 2 de las personas mas famosas del país hicieron un llamamiento contra esa señora.
Decir que me lo he inventado te retrata.
#27
Alberto Garzón, de IU, suena para ministro.
Izquierda Unida es un movimiento político que actualmente está coaligado al partido reformista Podemos.
¿Ahora lo vas entendiendo o tus prejuicios ideológicos te lo siguen impidiendo?
#23
Tu argumento es patético y filofascista.
Lo único positivo de Vox es que está mostrando a los que aún no han querido salir de la cueva, como cuando el juicio de la manada de Pamplona.
#41
Es tu opinión
#57 Salvo que sean menores de dieciséis años, que te expones a pasar por un juicio...
#33
¿A quiénes llamas terroristas y dictadores?
#65 #61 #58 veremos cuánto tiempo os durará la tontería, al final tendreis que aceptar la castración y doblegaros a la hembra. Y que los LGTBI os desempoderen ya sabéis cómo... Si queréis seguir siendo "de izquierdas"
#40 Si.
Perdiguero era un perro en mi pueblo. Muy bueno.
#70 Claro, solo es un comentario en Meneamé
#73 Yo hasta que no haya que sacrificar primogénitos no paro.
#33 A ver si pones alguna tilde. No se entiende lo que escribes.
#23 ¿Y el juez no vio en ese video un intento de falsear una denuncia? No sé Rick, parece falso.
Parece que los que con la manada de Pamplona decían que había que esperar a la sentencia para hablar de ellos como los delincuentes que son, ahora ya ni la sentencia les sirve.
Hay comentarios en este hilo que dan bastante asco y están justificando con todo el descaro un delito probado en sede judicial .
Desde luego que hay sujetos que carecen de moral alguna.
#48
Claro y ahora dirás que los del trifachito son la reserva espiritual de Occidente.
Patético es poco.
#67 fue una cagada y gorda, no hace buscar excusas
#76
Un comentario discutible.
#10: Grabar es legal, pero... ¿difundir sin filtros ni nada...?
#52 Al de presunción de inocencia e igualdad ante la ley.
La menor sabía perfectamente lo que se hacía, que tenía casi 16 años con historial envidiable.
#20 y esto que tiene que ver con el difundir audios de una menor víctima de abusos? O simplemente es un intento por desacreditar a quién está intentando proteger los derechos de un menor con un caso que está en las antipodas? Ad hominem de libro
#62 Te equivocas rotundamente. Lee el Código Penal, se puede tener relaciones con menores de edad. La edad de consentimiento es 16.
#63 Relee mi comentario.
#10 Audios que además están transcritos en la sentencia y los puede leer cualquiera.
#31 yo diría que a "podemos" le mata el feminismo. Y lo poco que le salva es que intentan hacer medidas de mejora como el aumento de salario. O intentar derrogar la reforma laboral.
#47 ¿El derecho a un juicio justo no te parece un derecho básico? La base de un estado de derecho nada menos.
#19 ¿Los hombres tenemos derecho a difundir audios privados?
¿Cristina Seguí es un hombre?
#6 ¿Podemos es la víctima o el representante legal de esta?
Vamos que han denunciado para nada, es una denuncia que no va a llegar a ninguna parte.
#91 Pero qué dices? jajajaj
#63 Pero sí de una de 16, y hasta hace 4 años incluso de una de 13
#23 VOX le supera por que la gente se ha pasado de Ciudadanos a VOX.
Tampoco hay ningún misterio, Ciudadanos ya superaba a Podemos y ahora mismo Ciudadanos está muerto
#23 Primero, el audio no dice eso, y segundo, esa "prueba" está bien desestimada, porque no es más que postureo en redes sociales de una adolescente que no quiere reconocer públicamente que se rieron de ella y le hicieron lo que quisieron, comportamiento más que habitual y estudiado en casos de abuso tanto sexual como no sexual.
La sentencia íntegra que condena a tres exjugadores de la Arandina por agresión sexual a una menor/c79#c-79
Explicado para tontos: https://www.elespanol.com/social/20191220/hilo-explica-tontos-sentencia-manada-arandina-justa/453205613_0.html
Por cierto, límpiate un poquito la bilis, que te chorrea.
#85 La presunción de inocencia nunca se les ha negado. Por eso han tenido acceso a un juicio y a una defensa. Ahora hay una sentencia que dice que son culpables y siguen teniendo medios para recurrir y defender su inocencia.
Y según la ley, con quince años no tienes edad de consentimiento sexual, tengas el historial que tengas. Si tienes 24 tacos y te tiras a una cría de 15, no llores si te levantas meado.
#80 Es muy fácil dar algo por probado cuando intencionadamente de descartan tus las pruebas de la defensa, se acepta barco a todas las contradicciones del denunciante, y para colmo de tienen los cojones de exigir a las claras una prueba diabólica a los acusados saltándose con ello toda garantía procesal.
Nadie que lea atentamente la propia sentencia y que no se ponga la venda moral de "es imposible que una chica se acueste con tres varones por voluntad propia, me cuenten lo que me cuenten" puede dar por probada ninguna violación.
Si es delito deberian estar detenidos/as...?
#52 Si a hacer unas felaciones le llamas violar, pues de acuerdo entonces, la han violado.
También por recordar, están condenados por agresión sexual y no por abuso porque apagaron las luces de la habitación y los jueces consideraron que eso era intimidación ambiental, y si hay intimidación el abuso pasa a ser agresión sexual.
Lo que tampoco me entra en la cabeza es que despues de ser violada brutalmente por un grupo de tíos, minutos después y en la misma casa tenga relaciones consentidas con penetración vaginal con uno de ellos, el que ha quedado exonerado de culpa.