Hace 5 años | Por --175549-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 5 años por --175549-- a huffingtonpost.es

Mónica López, mujer del tiempo de TVE, ha mostrado su indignación en Twitter después de recibir una carta en la que una mujer carga contra ella por su forma de hablar, de gesticular e incluso por su físico y forma de vestir. La remitente afirma que “con ese trasero tan pronunciado que tiene parece que se va a sentar en el inodoro”. “A veces se pone tacones y resulta feísimo como cuando cruza las piernas”. Por qué se cambia tanto de ropa “a costa de los españoles” y le afea tener “los muslos muy gruesos, muy feos y con esas faldas tan cortas...

Comentarios

carakola

Parece una crítica de Ignatius J. Reilly. Que ganas de darle bombo a los gilipollas.

D

Esto con Maldonado no pasaba.

D

La mujer de la carta consiguió su objetivo...

D

Las mujeres son muy malas.

Y más entre ellas.

zykl

Que piel mas finita pordiossss. En serio esto es portada? pfffffffff

Ramsay_Bolton

#28 que tal el calvo de la formula 1?, y diras, joder es que es calvo... vale, y para la que escribe la carta la presentadora tiene las piernas feas.

EspañoI

#98 Exacto, pero fíjate que siempre justificamos el motivo de la critica, y nunca reconocemos que es por nuestro propio prejuicio. Consciente o inconscientemente omitimos cualquier valoración positiva en alguien a quien odiamos, puesto que nuestro sesgo filtra esos mensajes positivos.

Esta de sobra documentado que primero tomamos una decisión a nivel inconsciente, y luego la justificamos dándole un toque de racionalidad. Si alguien nos cae mal, vamos a emitir una critica precisamente para justificar nuestra desaprobación.

Los casos que te he puesto también me parecen una mierda, porque doy por hecho que quien hace programas de cotilleo tiene que tener las tragaderas de ser criticado, pero sirven para mostrar que se critica porque es un mecanismo social.

Y es la base de mi argumento para decir que no se puede asumir que criticar a una mujer es machista. Nuestro censor interior justifica esa insulto con la explicación que mejor nos viene, en este caso el machismo.

R

#12 Ninguno de los 11 comentarios que te preceden atacan a los hombres y en ningun lugar de su hilo hace ningun ataque a los hombres, pero tu a tu rollo

GeneWilder

#2 Y quejarse por todo.

D

#37
#EstoyHarta yo también. Porque estos mensajes son diarios. Porque a mis compañeros hombres no les insultan así, sobre su cuerpo. Porque nos tratan como niñas pequeñas a las que un hombre tiene que enseñar a hacer las cosas bien. Todo mi apoyo,@monicalopez_tve

Ransa

Irrelevante de libro

p

#8 o que todo el mundo pensara que es un poco hija de puta. La carta esta claro que va a hacer daño. Comentarios constructivos: cero.

No creo que quisiera que se hiciera público, solo quiere menoscabar y destrozar a "esa persona que sale en la tele". Vergüenza debería de darle.

Lo peor es que esto hasta puede servir para que todos los idiotas del mundo se dediquen a escribirle más cartas de este tipo.

Lekuar

#53 Vamos a ver porque lo tuyo no hay por donde cogerlo, si pones una reclamación por mal servicio lo haces contra la empresa/entidad que presta ese servicio, no te pones a insultar a los empleados si eres una persona normal.

Pero es que el caso no se parece a eso, es como si vas a Mercadona y te quejas de que la empleada es gorda, y lo haces directamente a ella.

R

#9 Es que por ser escrita por otra mujer no deja de ser una carta machista

Lekuar

#85 Te debe un sugus.

D

#47 Aquí si respondes a alguien que te insulta te cae un strike.

iveldie

#12 el machismo afecta tanto hombres como a mujeres

D

#14 Supongo que lloverá sobre mojado. Aunque estoy s2guro de que recibirá más cartas elogiosas.

ailian

#85 No critico a Van den Eyde por su físico, si no por su actitud. Si no entiendes la diferencia tienes un problema.

Aun así, positivo por el enlace de Jorge Javier. No obstante también se quejó y no veo ningún comentario diciendo "pues a las mujeres también las criican, que piel mas finita".

Criticar por el fisico es patético, lo mires como lo mires. Y de todas formas el criticado tiene todo el derecho de réplica, por muy personaje público que sea. No por ser personaje publico pierde su derecho a defender su dignidad.

editado:
aunque JJ probablemente se lo ganase ya que su labor es la critica rosa marujera, quizas recibió de su propia medicina.

D

#99 Yo, por lo menos, si.

Me parece un payaso por lo que ha hecho en la tele, no por cómo viste o por lo gordo que esté (y sinceramente ni me acuerdo de su cara ahora mismo)

D

#37 la inmensa mayoría de comentarios sobre cómo viste una mujer y lo gorda que está vienen de otras mujeres. Y la inmensa mayoría de comentarios del mismo tipo hacia los hombres también, que las mujeres tampoco se cortan a la hora de criticarnos.
Ahora si quieres hablamos de los motivos, pero al menos partamos de los hechos.

mosisom

Me encanta la carta. Que a gusto se habra quedado al soltarlo.

p

#11 ¿podemos considerar también que por escribir en un foro/página pública (ej: meneame), cualquiera tiene derecho a insultarte? ¿pondrías la otra mejilla tras cada comentario despectivo y/o humillante?

R

#6 Es que a lo mejor al décimo gilipollas de la semana, después de cientos de semanas en antena y de cientos de gilipollas, se te inchan los huevos y decides no callarte

Angelusiones

Bueno a traves del email he encontrado el linkedn de la amiga:

[Editado por admin por contener datos personales]

ya podéis ir a críticar a gusto con una de karma!!!

P.D: bola extra, ya podéis leeros su tesis de la distribución del hierro en las gallinas!!! [Editado por un admin por contener datos personales]

JungSpinoza

#5 y ofenderse por todo

salteado3

#9 *le llegan

babuino

La carta está redactada y puntuada de modo lamentable. El contenido es basura también, claro, pero me ha llamado la atención lo malísimo de su redacción.

mund4y4

#18 Ilústranos, ¿qué consigue exactamente la jefa del departamento de meteorología de TVE "haciéndose la víctima"?

salteado3

#4 Demos gracias que fuera mujer contra mujer. Imagina el combo hombre+tweeter ataca mujer.

Estaríamos hablando de delito, amigo.

Nividhia

#9 Como si no hubiera mujeres machistas.

ailian

#110 No siempre se justifica en base a un prejuicio.

Por ejemplo, volviendo a mi caso, ya que ha salido a colación: aún reconociendo que soy antiindepe, mi critica a Van den Eyde es razonada. Hablo de su actitud en el juicio. No me verás criticando igual a otro abogado de los indepes, Javier Melero, que siempre en base a lo que he visto en el juicio me parece un excelente profesional, el mejor abogado de la sala, incluyendo a los fiscales, con diferencia.

De acuerdo con el resto de tu comentario.

pablisako

Pues@javierb seguro que selafo

Quitatelavenda

#80 lo recomendable es hacer lo que te deje más tranquilo.

#21 Segurísimo. Melafo todo el tiempo que haga falta.

manoruito

Una profesional como la copa de un pino...

CerdoJusticiero

#9 sus compañeros ≠ todos los hombres que han salido por TV

Un abrazo, fiera.

E

#41 Mejor el término sexista, basta de culpar por todo al "macho" y quitar parte de responsabilidad a la "hembra", que la tiene y mucha.

D

#9 Cualquier excusa es buena para hacerse la víctima, y el "feminismo" es la excusa perfecta, aunque en este caso ha sido una mujer quien la ha criticado. Me juego mis dos pies que muchos de los compañeros de profesión de esa mujer han recibido criticas a lo largo de su carrera.

D

#121 Porque les trates con condescendencia no va a cambiar el hecho de que etiquetáis con la palabra "macho" a casi todos los comportamientos tóxicos de la humanidad. Te guste o no, estáis vinculando a la maldad con el hombre.

Si se llamase "mujerismo" a mentir y a hacer manipulación psicológica seguro que lo entenderías mejor.

Cc/ #12

S

Yo si creo que más de un presentador ha sido llamado culo gordo o que se viste como un ciego retrasado, lo que dudo es que a alguna presentadora la hayan llamado calva de mierda.
Pero si no te haces el ofendido se ve que no consigues nada.

mund4y4

#9 y #12
Si a estas alturas de la película todavía habéis entendido nada, es mejor que no vayáis de listos.

Noctuar

Opinar que tiene "los muslos gruesos", y demás tonterías que escribe en la carta, no me parece que sea una "agresión". Podrá ser una grosería, pero no una agresión. El simple hecho de que la expresión de alguien te disguste no equivale a que sea una agresión.

D

#14 No todo van a ser noticias del debate 😂

s

Y ella dandole publicidad gratuita a la imbécil que le ha escrito esa carta

MellamoMulo

#11 #38 Pregunto porque realmente lo desconozco, hay alguna regla escrita o no escrita por la que presentadores y gente que sale por la tele deba tener cuenta en redes sociales en las que se tiene que identificar? Porqué tener que aguantarle a algún personaje con más tiempo libre que educación su exabrupto me parece que no sale a cuenta, y si es así debería de estar protegido por la cadena

D

#28 La carta se la ha enviado una MUJER.

Barquero_

#12 Son las únicas que critican dos vestidos iguales en un evento, un hombre jamás dirá ese sostén no te conjunta con las braguitas.

jm22381

Acaba de descubrir el "hate mail" roll Ya veréis como luego la carta esto una troleada de un alumno de la profesora porque ella también tiene haters online...

p

#51 ¿acaso no es víctima de comentarios humillantes y sexistas? a mí me parece víctima.

¿Que consigue? pues probablemente nada, especialmente viendo algunos comentarios por aquí. ¿Que pretende conseguir? concienciar.

D

#9 Será por que los machistas no tienen madre que les inculcó el machismo.

ailian

#111 No, trabajar de cara al público no implica tener que aguantar groserías de nadie.

ailian

#120 Claro que sí, insulta a un portero de discoteca o a un policía y luego me cuentas como lo encajan. lol

Y que pase no significa que tengan que aguantarlo. No es un derecho de nadie insultar a un trabajador de cara al publico ni un deber de este el tener que aguantarlo.

S

#24

T

#9 Seguramente las reciben, pero se rien, las tiran a la basura y a seguir con sus vidas.

N

Es de hace tiempo, pero la noticia me lo ha recordado: https://verne.elpais.com/verne/2014/11/17/articulo/1416221941_000027.html
A las mujeres se nos juzga más por nuestro físico, no necesariamente los hombres, pero se nos presiona más para que estemos estupendas siempre.

oraculus_reloaded

Está de moda criticarlo todo.

kkroto

Qué puto asco de peña.

kkroto

#31 no creo que sea con cada tontería... tiene pinta que esto sólo es la gota que colma el vaso

r

#9 Qué compañero dices que fue insultado?

O chillas porque sí...?

D

#8 Son personajes públicos, osea que tienen que vivir con ello, y si en verdad le afectan tanto ahora tendrá taza y media.

Arcueid

La carta iba dirigida a la presentadora de forma privada. Ella decidió hacerla pública.
A mí me parece la carta de una mujer con demasiado tiempo libre y cierta fijación por la presentadora. Pero más allá de ello, me parece la carta que le podría escribir una mujer a su hija. En algunas cosas puede que sean consejos que nadie más le daría, en otras cosas puede que sea sacarle punta a detalles sin importancia.

Lo que no me queda claro es que no haya quejas a presentadores también enviadas por privado. A lo mejor no por su físico o el tamaño de su trasero, pero sí por su dicción o por alguna cosa.

D

Hm... Así que pongamos que soy un alumno cabreado con mi profesora de biología. Me da por joderle un poco la vida y decido mandar una carta en papel a un famoso con una crítica brutal en un tema que esté muy de moda. Una carta que va firmada con un email de contacto (raro, ¿no?), y no un email personal, sino del trabajo.
Y coño, funciona.
Resulta que la presentadora se enfada y publica la carta. Con datos y todo: fulanita de tal, profesora de nosequé en nosedónde. Esto se hace viral y de repente empieza a correr la noticia por los medios.
Pues si mi objetivo es joder a esta señora, con un folio, un poco de tinta y diez minutos en el Word lo tengo hecho. Me va a costar lo que me cuesten el sobre el sello. Y mira, no necesito conocer de ella más que un par de datos que son públicos y muy facilmente localizables.

curranciul

Pues anda que no hubo cachondeo con Hilario pino y su alopecia, o con Pedro Piqueras y su cara de Chucky

D

#38 #40 #47 Puedes hacer lo que te convenga, pero lo recomendable seria no entrar al trapo.

D

#28 A Cardenas, a Marhuenda, la bizquera de Garci. ¿Cuantos hombres del tiempo o presentadores conoces que sean gordos y que salgan con un traje que le marque barriga?

¿Cuantos locutores o lo cultoras de radio conoces que tengan una voz desagradable? Pues en la tele lo mismo, independientemente de tu sexo si tú físico o tu voz se salen de los estándares te van a criticar.

D

#86 La propia presentadora ha pedido que evitemos el linchamiento...

Eso sí, ya que sale el tema, lo que estamos pasando por alto y es gravísimo es que haya firmado la carta con su dirección de email de la universidad y no con el suyo personal.

D

#116 La propia presentadora podría haber evitado el linchamiento si no hubiese dado el nombre y contacto de la persona. Y hasta lo ha recopilado en un tweet que incluye su lugar y puesto de trabajo. Pero venga, va, qué buena es esa mujer que no quiere que linchen a nadie.
Todos, aunque estemos muy enfadados, debemos ser conscientes de las consecuencias de publicar en internet información sobre terceros.

salteado3

#152 No sé cuál era mi mensaje de todos los que has respondido, pero como tampoco he leído el comentario porque es larguísimo no importa.

mund4y4

#70 Una cosa es ser víctima y otra hacerse la víctima.
Por otra parte, para mí está claro que lo hace para concienciar. El compañero al que estaba respondiendo insinúa otra cosa.

D

Se queja de que esas cartas no se las envían a los hombres. ¿Y? Hay cosas que solo les pasa a los hombres y no a las mujeres y viceversa, porque somos diferentes. ¿Cuál es el problema? Difícilmente alguien puede enviar una carta opinando sobre los muslos de un hombre porque estos no suelen llevar ropa ajustadísima para que todo el mundo conozca cómo son. Quizá eso también tiene que ver con que usted sea una mujer. Quizá tiene que ver con dos actos y no con algún machismo. Quizá...

D

#121 lo escribe una mujer
Describe su ropa, su físico, su forma. Comentarios típicos que escuchas a mujeres que critican a otras mujeres
La culpa es del machismo/hombre for random reasons

D

#130 machismo es una mujer que critica a otra mujer por su forma de vestir.
Ajam.

¿Las mujeres que critican a otras es también machismo?

El_pofesional

Vamos, que una tonta te manda una carta y le premias con más atención de la que esperaba. ¿Os imagináis que todos fuésemos por la vida "explotando" con cada tontería que escuchásemos? Vaya forma de amargarse lol

Y esto lo digo después de leer la carta.

D

#41 Sin ir mas lejos, la carta la ha escrito una mujer.

Caresth

#9 Puede hablar con su compañero Martín Barreiro, que salió de la Delegación de Galicia con melena y pintas de heavy, y ahora va todo elegante, de traje y barbero. Habría que saber lo que le dijeron para que cambiase de pintas.

salteado3

#12 Y por eso no es delito de algo y lo sabemos todos.

Gnomo

#62 cierto, soy de Madrid

salteado3

#25 Pero listas. Nunca propondrán una ley específica que condene a las mujeres por el mero hecho de ser mujer.
Lo que ha hecho esta troll podría haber sido delito de algo si hubiera tenido pene.

salteado3

#69 Es que fuera de esa zona duele más que un "A ver estudiado".

Adson

#74, ¿y esperas ocho años después de que se haya jubilado dicha profesora para mandar la carta?

1 2