Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya se han cargado la independencia de los tres poderes. El legislativo y el judicial ya dependen del Ejecutivo. Con eso se han cargado lo que quedaba de democracia.
#3:
Con dos cojones. Pasamos de tener al juez independiente como instructor, a que sea el fiscal, que tiene mucha mayor dependencia del Estado.
Muy grave para el Estado de Derecho.
Muy grave para el Estado de Derecho.
#6:
Ahhh.... o sea,que para evitar jueces instructores que resultan incómodos al Gobierno,ponemos a un fiscal que depende del Fiscal General del Estado,que cumple órdenes suyas...PATADÓN AL ESTADO DE DERECHO!! Si esto lo propusiese Podemos, los califican de dictadores como.poco..
La esperanza que queda es que no sea aprobada en el Congreso.
La esperanza que queda es que no sea aprobada en el Congreso.
#1:
Así, si las cosas se tuercen y el juez se pone farruco, el fiscal investigador podrá llegar a donde no llega el fiscal defensor...
#4:
Hostiazo al estado de derecho. Y ni se despeinan.
#7:
"Esto daría, a su juicio, agilidad al proceso y facilitaría celebrar los juicios de forma más rápida una vez se consigue obtener pruebas contra el investigado."
Y tan rápida, la de casos que no hubiesen superado el proceso de instrucción con esta reforma. De fiscal defensor a fiscal archivador.
Y tan rápida, la de casos que no hubiesen superado el proceso de instrucción con esta reforma. De fiscal defensor a fiscal archivador.
#18:
#17 no sé si lo dices en serio o estás troleando con medias verdades. En España según LA LEY expresamente dice que el ministerio fiscal es un cuerpo con unidad de actuación y dependencia jerárquica , los principios de legalidad e independencia están en segundo orden, si el fiscal general manda algo el resto DEBE obedecer, tras escuchar a la junta antes de "resolver". si quieren llevar la contraria el que controla los ascensos es el político por lo que arruinara su futuro, y ya más al día a día cuando un fiscal jefe, tras acuerdo de su junta, da un criterio o orden si un inferior se niega a seguirlo Puede ser apartado y poner por otro más obediente. Por muy funcionarios de carrera que sean , estamos hablando del 0.1% de los casos cuando hay políticos importantes en medio.
Nada en comparación con otros países donde la independencia es más real. Sin un cambio profundo en la estructura y cultura del ministerio fiscal, la cosa puede ir mal en asuntos relacionados con políticos.... Ah y por supuesto MÁS MONEY, los medios de los que disponen dan pena, darles seis meses para investigar un ciertos casos o los malos salen de rositas es de broma .
Nada en comparación con otros países donde la independencia es más real. Sin un cambio profundo en la estructura y cultura del ministerio fiscal, la cosa puede ir mal en asuntos relacionados con políticos.... Ah y por supuesto MÁS MONEY, los medios de los que disponen dan pena, darles seis meses para investigar un ciertos casos o los malos salen de rositas es de broma .
#8:
Y si el fiscal investigador se pone chulo lo sustituirán por la señora de la limpieza investigadora privada subcontratada
#23:
Esta noticia es seria, muy seria.
Y está pasando como si nada.
Y está pasando como si nada.
#91:
#17 En España la figura del Juez Instructor, sirve precisamente para instruir, el Juez Instructor no juzga los casos que instruye. Así era con Garzón, Juez instructor de la Audiencia Nacional. Es decir, los instructores en España hacen la labor, por ejemplo, del fiscal americano y tienen plena independencia porque no dependen jerárquicamente de nadie, un Juez es rey en su juzgado. Y eso no es que sea buenno, es que es buenísimo, y hasta ahora es una garantía. Esta gente está dando un verdadero Golpe de Estado desde el propio Gobierno.
#17:
No tenéis ni idea. Esto lo llevan demandando desde hace muchísimo tiempo juristas de todo signo político. En España la figura del fiscal está muy reducida mientras que en todos los países de nuestro entorno, el fiscal investiga y el juez es solo de garantías, verificando que se respetan todos los derechos de las partes. Así, no pasaría como le pasó al juez Garzón porque estos dos ámbitos de ser juez no son fáciles de compatibilizar cuando se quiere avanzar en descubrir conductas delictivas. Por otra parte, los fiscales entran por la misma oposición que los jueces y no tienen mucho más control político, salvo el fiscal General del estado.
#9:
#2 españa nunca ha tenido separación de poderes. El legislativo nombra al ejecutivo (menos a la jefatura, que es hereditaria) y a la judicatura (art 122.3 de la constitucion)
A lo que te refieres es a la independencia de un juez. Un juez es independiente por ser funcionario, igual que un inspector de hacienda o un cartero. No por ser juez. En korea del norte, en la alemania nazi o.con franco, los jueces son independientes.
A lo que te refieres es a la independencia de un juez. Un juez es independiente por ser funcionario, igual que un inspector de hacienda o un cartero. No por ser juez. En korea del norte, en la alemania nazi o.con franco, los jueces son independientes.
Comentarios
Ya se han cargado la independencia de los tres poderes. El legislativo y el judicial ya dependen del Ejecutivo. Con eso se han cargado lo que quedaba de democracia.
Con dos cojones. Pasamos de tener al juez independiente como instructor, a que sea el fiscal, que tiene mucha mayor dependencia del Estado.
Muy grave para el Estado de Derecho.
Ahhh.... o sea,que para evitar jueces instructores que resultan incómodos al Gobierno,ponemos a un fiscal que depende del Fiscal General del Estado,que cumple órdenes suyas...PATADÓN AL ESTADO DE DERECHO!! Si esto lo propusiese Podemos, los califican de dictadores como.poco..
La esperanza que queda es que no sea aprobada en el Congreso.
Así, si las cosas se tuercen y el juez se pone farruco, el fiscal investigador podrá llegar a donde no llega el fiscal defensor...
Hostiazo al estado de derecho. Y ni se despeinan.
#1 Básicamente, el gobierno ahora controlará las pruebas de un caso contra el propio gobierno.
"Esto daría, a su juicio, agilidad al proceso y facilitaría celebrar los juicios de forma más rápida una vez se consigue obtener pruebas contra el investigado."
Y tan rápida, la de casos que no hubiesen superado el proceso de instrucción con esta reforma. De fiscal defensor a fiscal archivador.
Y si el fiscal investigador se pone chulo lo sustituirán por la señora de la limpieza investigadora privada subcontratada
#17 no sé si lo dices en serio o estás troleando con medias verdades. En España según LA LEY expresamente dice que el ministerio fiscal es un cuerpo con unidad de actuación y dependencia jerárquica , los principios de legalidad e independencia están en segundo orden, si el fiscal general manda algo el resto DEBE obedecer, tras escuchar a la junta antes de "resolver". si quieren llevar la contraria el que controla los ascensos es el político por lo que arruinara su futuro, y ya más al día a día cuando un fiscal jefe, tras acuerdo de su junta, da un criterio o orden si un inferior se niega a seguirlo Puede ser apartado y poner por otro más obediente. Por muy funcionarios de carrera que sean , estamos hablando del 0.1% de los casos cuando hay políticos importantes en medio.
Nada en comparación con otros países donde la independencia es más real. Sin un cambio profundo en la estructura y cultura del ministerio fiscal, la cosa puede ir mal en asuntos relacionados con políticos.... Ah y por supuesto MÁS MONEY, los medios de los que disponen dan pena, darles seis meses para investigar un ciertos casos o los malos salen de rositas es de broma .
Esta noticia es seria, muy seria.
Y está pasando como si nada.
#28 Si esto lo propusiese Podemos estaríamos diciendo que de qué coño van y que a la próxima los va a votar Rita la Cantaora.
Resulta que no todos los votantes son como los de PP.
#12 No voy a hacer el chiste de Venezuela, porque esto ya se esta pareciendo a Corea del Norte
Y lo nombrarán ellos,claro.
#17 Acabas de confundir al fiscal independiente elegido por los ciudadanos, de por ejemplo EEUU, al fiscal independiente de Francia, con el fiscal absolutamente dependiente y jerárquico de España. Vaya patada le has metido al derecho.
No tenéis ni idea. Esto lo llevan demandando desde hace muchísimo tiempo juristas de todo signo político. En España la figura del fiscal está muy reducida mientras que en todos los países de nuestro entorno, el fiscal investiga y el juez es solo de garantías, verificando que se respetan todos los derechos de las partes. Así, no pasaría como le pasó al juez Garzón porque estos dos ámbitos de ser juez no son fáciles de compatibilizar cuando se quiere avanzar en descubrir conductas delictivas. Por otra parte, los fiscales entran por la misma oposición que los jueces y no tienen mucho más control político, salvo el fiscal General del estado.
#2 españa nunca ha tenido separación de poderes. El legislativo nombra al ejecutivo (menos a la jefatura, que es hereditaria) y a la judicatura (art 122.3 de la constitucion)
A lo que te refieres es a la independencia de un juez. Un juez es independiente por ser funcionario, igual que un inspector de hacienda o un cartero. No por ser juez. En korea del norte, en la alemania nazi o.con franco, los jueces son independientes.
#17 En España la figura del Juez Instructor, sirve precisamente para instruir, el Juez Instructor no juzga los casos que instruye. Así era con Garzón, Juez instructor de la Audiencia Nacional. Es decir, los instructores en España hacen la labor, por ejemplo, del fiscal americano y tienen plena independencia porque no dependen jerárquicamente de nadie, un Juez es rey en su juzgado. Y eso no es que sea buenno, es que es buenísimo, y hasta ahora es una garantía. Esta gente está dando un verdadero Golpe de Estado desde el propio Gobierno.
#1 así nadie investigara lo q no hay q investigar.
Vuelve el fiscal defensor.
infanta-aprovechara-fiscalia-no-acusa-intentar-paso-banquillo/c03#c-3
La infanta aprovechará que la Fiscalía no le acusa...
m.eldiario.esCaso Nóos: Fiscal y abogada del Estado piden al tribunal que aparte a la Infanta del proceso
Caso Nóos: Fiscal y abogada del Estado piden al tr...
elconfidencial.comEl fiscal del ‘caso Nicolás’ se convierte en su defensor como si estuvieran compinchados
El fiscal del ‘caso Nicolás’ se convierte en su de...
blogs.publico.esY está vez con plenos poderes.
Me parece bien, pero ahora quiero poder votar a los fiscales cada 4 años.
#9 Y el legislativo depende de los partidos (mayoritarios), quienes a su vez dependen de los bancos...
🎶 Corrupción, corrupción, corrupción 🎶
#11 ¿Te parece perfecto que un partido con serios problemas con la Justicia quiera meterle mano a la Justicia? Tú estás fatal
#7 En España se nos da muy bien innovar en este campo. Tenemos fiscales normales, fiscales de confianza, fiscales defensores... y ahora también fiscales archivadores.
pero esto es...extremadamente grave no ?
#40 Que el ejecutivo inmerso en más casos de corrupción de la historia de España pong a los fiscales que le tienen que investigar es para echar a correr.
Si los fiscales no dependiesen del gobierno, tendría un pase.
#11 Garantías los de la ley mordaza?
Hay que ser incauto.
#42 No jodas la Wikipedia
Llorábais por Cuba porque no querían que viéseis las penas de esa España de vuestra bandera. Llorábais por Venezuela para ignorar a los españoles que día sí y día también se ven arrastrados hasta la extrema pobreza. Llorábais por Corea del Norte para no oír el sonido de las puertas giratorias, que giran rechinando, sin aceite en las bisagras, porque saben que
Bienvenidos a la dictadura que tanto aparentábais temer y que tanto os preocupaba en otros países. Al fin y al cabo, quienes habéis votado a los partidos que han hecho posible esta "idea" sois cómplices.
La pregunta es... Qué fiscal sujeto a jerarquía acusarará a otro fiscal de prevaricar sujeto a jerarquía?
GRACIAS PSOE!!!!
#3 y #4 He buscado Estado de Derecho para ver su definición estricta en la Wikipedia y me he encontrado que es una forma de gobierno que depende de Batman y Superman.
No, no he bebido, mirad el primer párrafo: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho
ostiaputa. Esta noticia sí que da mucho miedo.
#47 En EEUU a nivel de los estados la mayoría si que se escogen por votación, pero el que sería equivalente al Fiscal General del Estado en España es nominado directamente por el presidente, es el jefe del Departamento de Justicia, vamos, que es como si aquí el Fiscal General fuera el Ministro de Justicia.
#53 Los votantes del PP, más contentos cuanto más corrupto, dictatorial y miserable su partido
Ya me estoy imaginando las conversaciones de
analfabetosbares: "Pos mu bien está quel Govierno lleve a los fiscale palante, claro que sí, que de los juece eso no te pues fiar que no los habemos botao naide hombre!".En las próximas, mayoría absoluta fijo.
Y hasta aquí llegó la democracia en españistan... Un saludo.
No os preocupeis, no lo conseguirán C's y el PSOE lo impedirán !!
#4 y aún habrá gente que defenderá esto.
Putos PPopulistas.
#6 Capaces son de atribuirles a Podemos esta patada al Estado de Derecho si Podemos ganase las próximas elecciones generales.
#12 Y en las próximas elecciones, Rajoy coronado Emperador Eterno.
#11 alguien que comenta leyéndose la noticia! Enhorabuena!!
La de expertos en derecho que pululan en esta web, por cierto!
No es así como se hace en EEUU?
#28 Piensa el ladrón...
#17 Te equivocas de cabo a rabo, la Fiscalía está controlada políticamente, no es independiente. Que los fiscales no tienen mucho más control político? Actúan bajo órdenes políticas directas.
Nadie niega que se tengan que hacer reformas, pero esto es tirar por el retrete lo poco que quedaba de la separación de poderes.
Ya total que le den la justicia a una contrata a fin o partido .
Estos PPros van a acabar con la corrupción. Legalizandola.
#76 faltaban los insultos, claro. Menuda pobreza intelectual que estilan algunos...
Y hablando de anacronismo ¿ que tal si nos cargamos a notarios y registradores de la propiedad? Porque para dar fe y registrar un funcionario habilitado vale y abarataría el precio de las cosas y servicios.
#4 Te recuerdo que misión de los ciudadanos velar por el estado de derecho, no de los poderes fácticos.
Si son los propios ciudadanos los que no están interesados en cuidar del estado es normal que pasen estas cosas.
#30 ¿El fiscal guardacostas?.
A mí me parece perfecta la medida, leed la noticia, hablan del juez de instrucción.
Y además dice que al fiscal investigador le pondrán un juez de garantías
#1 Este decide si el caso es oportuno o no...nos follamos la justicia...asi tal cual
#42 qué cojones?
#7 se me ocurre una forma aún más rápida para estos procesos... A ver si el gobierno toma nota
#2 nunca ha habido, para que la hubiera los ciudadanos tendrian que tener el control en todo momento, no cederlo como se hace ahora.
Lo que tenemos ahora son abogados que si nos representan mal, no podemos echarlos ni reprenderlos, hasta que nos han condenado.
#12 El regalo del puente de Diciembre de todos los años.
¿Y eso lo puede hacer sin la aprobación del Parlamento?
#5 Condiciones para el cargo:
- No tener tragaderas (para defender a flagrantes corruptos)
- Cara dura (para dar explicaciones inverosimiles a la prensa)
- Facilidad para seguir instrucciones (de la vicepresidenta)
- No importa si es familia de algún ministro (total, a estas alturas ya se lo pueden imaginar)
- Se valorará el carnet del PP, pelo engominado y/o apellidos rarunos o al menos compuestos.
#7 y acusador contra los pringados sin padrinos y las cabezas de turco al gusto del ejecutivo.
#54 De nada, siempre es más fácil tener legañas en los ojos sin lavárselas para no ver más claro. Un placer.
#34 La verdad es que nunca terminó de llegar
#97 Que el PP saca más votos cuanto más corrupto no es un insulto, es un hecho comprobado. Si te molesta, pues no haber votado a corruptos, digo yo
Ummmmm fiscal-investigador-defensor...
Van a tener que subirles el sueldo....
#17 tienes toda la razón pero esto no quita que el fiscal dependerá del poder ejecutivo, no del judicial. En otros países no es así.
Si esto se hace bien podría ser una mejora, de acuerdo, -entre otras se profesionalizaria la investigación supongo-, pero por desgracia en este país no se estila hacer las cosas bien.
#126 Es obvio, solo un pepero usaría la palabra "empaque"
#2 queda que resuciten al abuelo para completar su plan malefico
#11 ¿Y si el fiscal pasa de investigar porque depende del gobierno?
Recuerda que con la nueva ley a los 6 meses termina la investigación, y si el fiscal no ha encontrado pruebas pues caso cerrado
Con el juez puede pasar igual, pero al menos no tiene esa dependencia jerárquica del gobierno
¿Por qué no se restaura la dictadura directamente y nos dejamos de tanto rodeo?
Ley de Enjuiciamiento Criminal reformada por criminales, todo correcto.
Blanqueando la corrupción mientras se cargan las pensiones. #marcaespaña
#61 A la cabeza en tecnología fiscal, creadores del fiscal polivalente.
#30 Al final el único fiscal que dé algo de confianza será un pueblo de Huesca...
Esto no es como cambiar la cocina porque ya tiene muchos años. Esto es instruir y juzgar al mismo tiempo. Todos los principios que tuvimos que estudiar no sólo en la carrera, sino posteriormente los que hemos opositado, acerca del sistema procesal penal vigente ¿para qué sirven?,¿ahora no son válidos? ¿Qué pasa con la necesidad de separar instrucción y el plenario, el principio de inmediación, etc...?. ¿Y qué pasará en los procedimientos de los que conocen dos instancias? ¿Qué pasará en aquellos partidos judiciales en los que hay insuficiencia de fiscales? Tendrán que adscribir un fiscal a cads juzgado, ¿no? ¿Por qué no se han preocupado de garantizar el derecho a la segunda instancia que ha sido incluso objeto de dictamen del Comité de Derehos Humanos de la ONU interpelando al gobierno a que se modifique el derecho a la segunda instancia porque no existe en todos los procedimientos? Por no hablar del papel cero, (el higiénico, claro), de las aplicaciones informáticas que usamos, de la falta de conexión entre todos los sistemas de gestión procesal, de la ausencia de un protocolo de medidas de seguridad ante actuaciones como entradas y registros, de la paralización constante del trabajo diario porque no funcionan debidamente las aplicaciones, del agujero negro que es LexNet, de la necesidad de mejorar y aumentar las demarcaciones judiciales, de la inútil inhabilidad del mes de agosto, etc...
#28 Pues no. Algunos tenemos mentalidad crítica e individual ( ya que decides incluirme en un grupo al que no pertenezco)y no aceptamos medidas que nos parecen antidemocráticas, las proponga quien las proponga. Por otra parte, lo del control de jueces explícaselo a los que ya designan a los miembros del Tribunal Supremo, del Constitucional, etc... y lo anuncian a bombo y platillo, sin ruborizarse..no sé si te suenan noticias tipo "el PP y el PSOE llegan a un acuerdo sobre la composición del Tribunal X".
Eso es un completo despropósito. La separación de poderes es una chufla en España. Pero abundar en ella, como pretende el PP con esta nueva medida, es demencial. Al igual que la reducción de tiempos de instrucción; lo hacen para que se cierren procesos "incómodos". Si realmente quisiesen agilizar los trámites dotarían al Poder Judicial de medios, y no se dedicarían a proponer trampas y dificultades para perseguir la corrupción, disfrazadas de "medidas para hacer eficaz la Justicia".
#55 #18 ha hecho un buen comentario.
Sólo he entrado para escribir esto:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada”
Despertad...
¿Fiscal Investigador?
contra la corrupcion racion doble de corrupcion ..
#30 el fiscal que lo desfiscalice buen desfiscalizador sera.
#29 hasta te has colocado tu solito en el primer puesto.
#105 si pones a dreed pon al nuevo que Stallone era menos creíble de juez que Especulanza Aguirre de ministra de educación, ups la realidad supera la ficción
#136 entonces has acertado de pleno
#44 gracias por tu discurso aleccionador. Deberíamos sentir vergüenza de hacer las cosas tan mal siempre, sí.
Dictadura, qué fácil es decir eso sentado en el sillón de casa en España....
Alguien puede argumentar algo más que "es el PP"?
#55 Yo creo que en este caso hay comentarios bien fundados.
La ley les estaba apretando demasiado, por lo que una medida de este tipo era necesaria para seguir con la buena vida.
#93 los insultos que no falten, así das buen empaque a tu comentario
#6 Sería adecuado si tuviéramos un sistema más "anglosajón" y a los fiscales los eligiera el pueblo en las urnas (al mismo tiempo que se celebran otras citas electorales, municipales, regionales o nacionales).
Lo otro es ver demasiadas series estadounidenses y querer aplicar aquí su sistema judicial...
#1 Uy, los jueces instructores están dando mucho mal, ya llevamos varios acusados de prevaricación y muertos. Mejor vamos a designar fiscales a dedo
#1 Eso será si no son los dos de la misma oipinión lo que significa que a iguales gobiernos iguales malas ideas.
#120 Oye, sabes a quién he votado? Cómo lo has conseguido!?
Lo que hace la prepotencia...
#101 case imputado in
Bankia,
Pp,
Amigotes
Y ten
Absolver()
End
Me lo imagino algo así
Tal es la infependencia del giscal, que con la infanta hacia de abogado defensor
#143 me parece bien
#142 veo que basas tu comentarios en insultos que no aportan nada.
No pierdo más tiempo. Un saludo.
#131 y de qué partido es el que descalifica a los demás son conocerlos si quiera?
#152 qué le vamos a hacer? A los que no saben más que insultar, les molesta que se lo hagan ver. El insulto es el recurso fácil de los que no dan para más.
Sería curioso que trataras de debatir, alguien te insultara y, encima, tuvieras que darle las gracias o callarte para no ir de víctima. La culpa es del que insulta.
Un saludo.
#122 La ley mordaza ya se encarga de multar al que proteste o ponga blanco sobre negro lo que está sucediendo. En estos casos y si no quieres ser un Nelson Mandela desconocido, lo mejor es largarse a pastos más verdes.
La deriva de occidente hacia el totalitarismo y un estado supercontrolador y en dos franjas (pobres-ricos) está más que rubricada desde bruselas, a los lobbies no se les jode el chiringuito con manifestaciones, les importa una mierda y los estados/ mamporreros obedecen.
#155 Así es precisamente es como quiere el estado que pieneses.
Que agaches la cabeza y te vayas a pastos mas verdes, dejandoles robar lo que ellos quieran a su antojo.