Los agentes de la Guardia Civil no podrán llevar tatuajes visibles, piercings ni barbas o bigotes largos. Así lo ha ratificado este miércoles el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras aprobar la orden que regulará a partir de ahora el aspecto físico de la Benemérita.
#10:
#2 Esa norma existe hace años, sólo se ha ratificado a raiz de la moda de brazos y cuellos pinturrajeados . No seas demagogo.
#5:
No lo tengo claro.
Por un lado me parece una medida muy rancia: ¿Qué más da si lleva piercings o tatuajes?
Pero por otro, entiendo que a un "representante de la ley" se le exija un aspecto "neutro" (sin mensajes ni simbologías) y que sea homogéneo (todos pelo corto, todos sin tatoos,..)
#13:
Pues mas que una cuestión de estética es una cuestion operativa.
Si llevan tatuajes visibles pueden ser fácilmente identificados. Ya no seria necesario saber su numero de identificación si no con decir: "Llevaba un rosa tatuada en el brazo".
En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
Sabe por qué lo he parado?
No señor agente
Es que le he visto subiendo fotos a Instagram y , vamos a ver fuimos ayer a ver Vetusta Morla?
No señor agente
Hemos visitado la nueva fooderia vegana con vermut casero?
No señor agente
Pues en ese caso tengo que inmovilizar la cuenta de Instagram, no está usted autorizado para subir más cosas.
#14:
#5 los piercings pueden ser peligrosos si hay un rifirrafe, uno de los primeros movimientos en una pelea sucia puede ser ir a arrancarlos de cuajo.
#85:
#5#13 Se hace por el desmadre que hay ultimamente entre los compañeros. Antiguamente imperaba mas el sentido común pero ahora está habiendo problemas a la hora de la uniformidad o el uso de la lógica a la hora de llevar según que cosas.
Yo llevo de servicio un reloj de correa negro y lo hago porque es el color que no da el cante con el uniforme al ser azul oscuro pero he visto casos de gente que llevaba un reloj de color azul cielo o rosa fuxia que si le dices algo te va a empezar a replicar diciendo que es su reloj, que lo lleva porque quiere, que no hay nada que lo prohíba etc y con otras cosas que mas abajo explico pues igual y han tirado por el camino fácil, se regula y ya está.
Cuando se empezaron a poner de moda las barbas hipster pues mas de lo mismo, gente con la barba que le llegaba hasta medio pecho y completamente desaliñadas. Con el tema de dilataciones otro caso de una compañera que se negaba a quitárselas al igual que el septum y no veas las caras de la gente al ser atendida. Otra con uñas postizas que sobresalían lo menos 3cm del dedo de esas decoradas con colores y formas que hacían que te plantearas si podría llegar a usar las manos en un momento dado, tecleando era un show verla. En el tema tatuajes pues mas de lo mismo de hecho he llegado a ver a un compañero que parecía poco menos que de la Mara Salvatrucha al tener el 90% de su cuerpo tatuado, nuca y manos incluidas, y lo tenían en puestos que no eran de cara al público por razones obvias y el encantado por cierto.
Puede parecer retrógrado pero somos un servicio público y al porcentaje de gente que le puede parecer molón y juvenil el tema de la estética es minoritario. Aparte que somos un cuerpo uniformado y el uso del uniforme no es algo causal, luego ese mismo efecto se busca en la estética. No me extrañaría que con el desbarre actual alguno apareciera con la cara tatuada estilo maorí.
Al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que lo han regulado por el uso y abuso generalizado. Porque va mas allá del tema seguridad en intervenciones, que también es así.
#93:
#10 Como si viene del paleolítico: ES UNA GILIPOLLEZ COMO UN PIANO. Innecesaria. Irrelevante. Basada en valores completamente subjetivos y absolutamente inútil.
Una norma idiota más, mientras la renovación y modernización de las fuerzas de seguridad del estado sigue pendiente.
Uy no,¡ pendiente no, que no te dejan!
Valiente gilipollez.
PD: lo de los tatuajes nazis en la legión ya si eso para otro día, ¿no? Que eso no corre tanta prisa ni es tan importante como si Perico el de los Palotes lleva bigote.
#28:
#5 sabiendo que más de uno lleva alguna esvástica escondida, mejor que no vayan enseñando tatuajes
#45:
#14 Y los tatuajes pueden poner en peligro su vida, permitirian identificarlos mas fácilmente nte cuando no estan "trabajando".
#30:
#20 Igual que los piercings que dice #5, en caso de pelea es exponer un punto débil fácilmente atacable.
Y sí, para que tuviera sentido tendría que aplicarse a ambos sexos.
#1:
Ley Marlaska en vigor, aplicable a todos los gatitos bonitos, que la disfruten 🔥
#59:
#53 las mujeres se perforan las orejas, no puede haber mujeres policía? Menuda tontería, y lo de la barba es automutilación?
#39:
#10 también la quema de brujas, el derecho de pernada y la Inquisición existieron. Qué manía con querer abolir y cambiar las cosas.
#57:
#54 Que algún corto de mente puede pensar que porque le gusta la carne en barra de repente tiene que ser todo un viva la pepa, todo permitido, polis podemitas y jueces sodomitas.
#41:
#22 Positivo solo por "la fooderia vegana con vermut casero"
No lo tengo claro.
Por un lado me parece una medida muy rancia: ¿Qué más da si lleva piercings o tatuajes?
Pero por otro, entiendo que a un "representante de la ley" se le exija un aspecto "neutro" (sin mensajes ni simbologías) y que sea homogéneo (todos pelo corto, todos sin tatoos,..)
Pues mas que una cuestión de estética es una cuestion operativa.
Si llevan tatuajes visibles pueden ser fácilmente identificados. Ya no seria necesario saber su numero de identificación si no con decir: "Llevaba un rosa tatuada en el brazo".
En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
Sabe por qué lo he parado?
No señor agente
Es que le he visto subiendo fotos a Instagram y , vamos a ver fuimos ayer a ver Vetusta Morla?
No señor agente
Hemos visitado la nueva fooderia vegana con vermut casero?
No señor agente
Pues en ese caso tengo que inmovilizar la cuenta de Instagram, no está usted autorizado para subir más cosas.
#5#13 Se hace por el desmadre que hay ultimamente entre los compañeros. Antiguamente imperaba mas el sentido común pero ahora está habiendo problemas a la hora de la uniformidad o el uso de la lógica a la hora de llevar según que cosas.
Yo llevo de servicio un reloj de correa negro y lo hago porque es el color que no da el cante con el uniforme al ser azul oscuro pero he visto casos de gente que llevaba un reloj de color azul cielo o rosa fuxia que si le dices algo te va a empezar a replicar diciendo que es su reloj, que lo lleva porque quiere, que no hay nada que lo prohíba etc y con otras cosas que mas abajo explico pues igual y han tirado por el camino fácil, se regula y ya está.
Cuando se empezaron a poner de moda las barbas hipster pues mas de lo mismo, gente con la barba que le llegaba hasta medio pecho y completamente desaliñadas. Con el tema de dilataciones otro caso de una compañera que se negaba a quitárselas al igual que el septum y no veas las caras de la gente al ser atendida. Otra con uñas postizas que sobresalían lo menos 3cm del dedo de esas decoradas con colores y formas que hacían que te plantearas si podría llegar a usar las manos en un momento dado, tecleando era un show verla. En el tema tatuajes pues mas de lo mismo de hecho he llegado a ver a un compañero que parecía poco menos que de la Mara Salvatrucha al tener el 90% de su cuerpo tatuado, nuca y manos incluidas, y lo tenían en puestos que no eran de cara al público por razones obvias y el encantado por cierto.
Puede parecer retrógrado pero somos un servicio público y al porcentaje de gente que le puede parecer molón y juvenil el tema de la estética es minoritario. Aparte que somos un cuerpo uniformado y el uso del uniforme no es algo causal, luego ese mismo efecto se busca en la estética. No me extrañaría que con el desbarre actual alguno apareciera con la cara tatuada estilo maorí.
Al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que lo han regulado por el uso y abuso generalizado. Porque va mas allá del tema seguridad en intervenciones, que también es así.
Lo cierto es que si te aborda un guardia civil con tatuajes, rastas, un reloj más ancho que su muñeca y una barba de hipster, caes en un estado de terror irracional.
Si no, no
#28 Eso es verdad. La xenofobia (tan típica del nazismo y movimientos aledaños) es mejor ponerla en primer plano. Por ejemplo, en un cargo al estilo de, no sé, president
#10 Como si viene del paleolítico: ES UNA GILIPOLLEZ COMO UN PIANO. Innecesaria. Irrelevante. Basada en valores completamente subjetivos y absolutamente inútil.
Una norma idiota más, mientras la renovación y modernización de las fuerzas de seguridad del estado sigue pendiente.
Uy no,¡ pendiente no, que no te dejan!
Valiente gilipollez.
PD: lo de los tatuajes nazis en la legión ya si eso para otro día, ¿no? Que eso no corre tanta prisa ni es tan importante como si Perico el de los Palotes lleva bigote.
#54 Que algún corto de mente puede pensar que porque le gusta la carne en barra de repente tiene que ser todo un viva la pepa, todo permitido, polis podemitas y jueces sodomitas.
De los creadores del "uso fuentes ilegibles para que no me pillen el número de placa" llega "no me dejan llevar tatuajes visibles que me hagan facilmente reconocible"
#13En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
Van a hacer que las mujeres se corten el pelo y se quiten los pendientes?
#26 lo es. Las mujeres pueden llevar pelo largo (recogido) y pendientes (pero solo tipos sencillos rollo zarcillos o perlas). Los hombres ni una cosa no otra.
#104 La noticia es: Marlaska ratifica la orden que prohíbe llevar tatuajes visibles, perforaciones o barba larga en la Guardia Civil
¿Ves por algún lado las palabras president xenofobia? https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Aquí en Escocia es muy normal ver policías con los brazos tatuados hasta la muñeca y vistiendo manga corta. Incluso mujeres policía con el velo o hindúes sij policías con turbante. No entiendo la obsesión española por regular hasta el largo de los pelos del culo.
En cuanto a lo de los pendientes, no es exáctamente así, al menos en el ejército, normalmente los de bolita se admiten y estás trabajando incluso aunque vayas "de bonito". Imagino que en la GC es igual.
Sinceramente a mi me da un poco igual, hasta no veo mal que el agente no parezca mucho un cani de barrio, aunque no veo como eso afecta a su profesionalidad, pero siempre me chirrían ciertos códigos de vestimenta.
#10 eso no quita que sea estúpida, ya que en otros paisese con un nivel de criminalidad equivalente o inferior a España no regulan estas cosas y cada uno va como quiere, limpio y aseado y hablando con respeto. Regular esto es retrógrado e inconsecuente con la realidad por definición. Harían bien en hacer análisis psicológicos regulares en vez de perder el tiempo con el carenado de las cosas.
#26Las Fuerzas Armadas Peludas, un experimento fallido del ejército alemán
[..]
Según afirma el diario Spiegel el resultado fue un aumento de los casos de piojos en los cuarteles, problemas en la piel, brotes de acné, irregularidades intestinales (sic), o mayor suciedad de la ropa, entre otros. Las Fuerzas Armadas Peludas, un experimento fallido del ejército alemán
#64 La elección de Torra es asquerosa, no se puede tener a un xenófobo de molt honorable y antes de nada, soy indepe aunque si la cosa sigue así...
#81 No opino igual, cualquiera que no sea un xenófobo asqueroso seria mejor, aunque imagino que no sea fácil encontrar alguien decente en la cúpula de PDeCAT.
#90 Es que ése es el problema: Esquerra se ha unido a un barco entero de piratas con tal de conseguir sus objetivos. Pero creo que no calculó bien la jugada, la verdad. Para empezar, han conseguido que mucha gente de fuera de Cataluña, que o estaba a favor o era indiferente con respecto a votaciones o incluso la independencia, vea todo el movimiento como algo horrible. El porqué es bastante sencillo: el PDeCAT sigue siendo el partido del 3 %, el partido del clan Pujol, el desde donde parten muchos y graves insultos contra gente de otras partes de España. Y etc etc etc.
Edito para añadir: seguro que algunos, cuando leen mis comentarios, piensan que soy anti independencia de Cataluña o, peor, anticatalán. Y me temo que se equivocan de parte a parte: sólo estoy en contra de que se insulte gratuitamente a la memoria de mis padres y mis abuelos, andaluces, muy trabajadores, antifranquistas (de cuando había que serlo), pagadores de una ingente cantidad de impuestos toda su vida. Y esa puta gentuza se atreve a llamarlos vagos, ladrones, aprovechados...
Así que independencia, por mí sí Insultos a mis padres y abuelos, antes se hunde el mundo que consentirlo
Que tendrá que ver ser de izquierdas o de derechas para mantener una norma/orden que obligue unas mínimas exigencia de decoro en un puesto de trabajo? Para entrar a la guardia civil siempre se ha exigido eso, si quieres ser guardia civil no te tatúes ni te pongas piercings, es lo que hay, es como si quisieras ser guardia pero no quieres llevar el uniforme...
#13 Entiendo lo de los tatuajes y los piercings como dices, pero... ?por qué prohibirlo? Es problema del agente en cuestión decidir si se quiere exponer a ese riesgo. Lo de la barba ya va a ser que no, que ya es una cuestión rancia de uniformidad que no tiene ni pies ni cabeza ni justificación creíble (sobre todo porque ni en el ejercito ni en otros FCSE te lo prohiben...)
#62 Algunas personas viven en una confusión constante. Alquien que se encargue de hacer que los demás cumplamos la Ley no solamente tiene que ser serio, sino parecerlo. Y en 2018, un picoleto con el pelo corto, afeitado y sin tatuajes impone más respeto a la mayor parte de la población que uno con barba de hipster y con una golondrina tatuada en al antebrazo.
Qué le vamos a hacer. Al que no le guste que elija otro trabajo donde pueda expresar creativamente su alma libre, que los hay a patadas. Si seguimos con esta tendencia a lo mejor en 2050 lo de los tatuajes no le importa a casi nadie, pero todavía es pronto.
Pobres picoletos, ahora que se habían hecho "modernos" en apariencia.
Para hacer las mismas degeneraciones que siempre. Guardia CIVIL, mienten hasta en el nombre. Son militares.
#126 Si quieres hablar del prusés o de Torra tienes la sección de artículos para escribir lo que quieras. https://www.meneame.net/articles
Deja de dar la tabarra.
#131 ¿Izquierdas?¿Derechas?
¿Qué tendrá qué ver?
¿Eres de esos que piensa que si tienes tatuajes eres comunista?¿O que si no llevas rastas ya no puedes serlo?
Al final el Ministro que a priori iba a ser más progre empieza prohibiendo cosas. Me ha sorprendido para mal y bastante.
Decepcionado con esta medida absurda.
#69@BitByte te has dejado sin negativizar unos cuantos de mis comentarios recientes, por si quieres seguir votando negativo en toda la primera página de mis comentarios o incluso alguna más.@admin ¿Esto se permite (lo de perseguir a un usuario por sus hilos votando negativo, digo) o lo calificais de acoso?
#5 Por una parte se le exiga "un aspecto neutro". Vale que lleve falda pantalón. "representante de la ley" me da que están muy lejos de ser representantes de la ley....
Yo si lo tengo claro. Aquí el aspecto de las FSE tienen que parecerse a un robot porque así queda más de "aspecto neutro", como un objeto que está ahí, solo para lo que se le pida, no vaya a ser que le pidas meter manporrazos a un tío que lleva tatuado paz en brazo.
Los policias tienen que ser neutros, no pueden ser humanos.
#64 hombre, todos los políticos catalanes no están encerrados. Creo que ayer hubo unos cuantos políticos en Washington bailando sardanas y cantando Els Segadors.
Comentarios
#2 Esa norma existe hace años, sólo se ha ratificado a raiz de la moda de brazos y cuellos pinturrajeados . No seas demagogo.
No lo tengo claro.
Por un lado me parece una medida muy rancia: ¿Qué más da si lleva piercings o tatuajes?
Pero por otro, entiendo que a un "representante de la ley" se le exija un aspecto "neutro" (sin mensajes ni simbologías) y que sea homogéneo (todos pelo corto, todos sin tatoos,..)
Pues mas que una cuestión de estética es una cuestion operativa.
Si llevan tatuajes visibles pueden ser fácilmente identificados. Ya no seria necesario saber su numero de identificación si no con decir: "Llevaba un rosa tatuada en el brazo".
En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
#6 imagínate las preguntas
Sabe por qué lo he parado?
No señor agente
Es que le he visto subiendo fotos a Instagram y , vamos a ver fuimos ayer a ver Vetusta Morla?
No señor agente
Hemos visitado la nueva fooderia vegana con vermut casero?
No señor agente
Pues en ese caso tengo que inmovilizar la cuenta de Instagram, no está usted autorizado para subir más cosas.
#5 los piercings pueden ser peligrosos si hay un rifirrafe, uno de los primeros movimientos en una pelea sucia puede ser ir a arrancarlos de cuajo.
#8 porque antes eran los macarras del barrio
#5 sabiendo que más de uno lleva alguna esvástica escondida, mejor que no vayan enseñando tatuajes
Ley Marlaska en vigor, aplicable a todos los gatitos bonitos, que la disfruten 🔥
#20 Igual que los piercings que dice #5, en caso de pelea es exponer un punto débil fácilmente atacable.
Y sí, para que tuviera sentido tendría que aplicarse a ambos sexos.
#14 Y los tatuajes pueden poner en peligro su vida, permitirian identificarlos mas fácilmente nte cuando no estan "trabajando".
#5 #13 Se hace por el desmadre que hay ultimamente entre los compañeros. Antiguamente imperaba mas el sentido común pero ahora está habiendo problemas a la hora de la uniformidad o el uso de la lógica a la hora de llevar según que cosas.
Yo llevo de servicio un reloj de correa negro y lo hago porque es el color que no da el cante con el uniforme al ser azul oscuro pero he visto casos de gente que llevaba un reloj de color azul cielo o rosa fuxia que si le dices algo te va a empezar a replicar diciendo que es su reloj, que lo lleva porque quiere, que no hay nada que lo prohíba etc y con otras cosas que mas abajo explico pues igual y han tirado por el camino fácil, se regula y ya está.
Cuando se empezaron a poner de moda las barbas hipster pues mas de lo mismo, gente con la barba que le llegaba hasta medio pecho y completamente desaliñadas. Con el tema de dilataciones otro caso de una compañera que se negaba a quitárselas al igual que el septum y no veas las caras de la gente al ser atendida. Otra con uñas postizas que sobresalían lo menos 3cm del dedo de esas decoradas con colores y formas que hacían que te plantearas si podría llegar a usar las manos en un momento dado, tecleando era un show verla. En el tema tatuajes pues mas de lo mismo de hecho he llegado a ver a un compañero que parecía poco menos que de la Mara Salvatrucha al tener el 90% de su cuerpo tatuado, nuca y manos incluidas, y lo tenían en puestos que no eran de cara al público por razones obvias y el encantado por cierto.
Puede parecer retrógrado pero somos un servicio público y al porcentaje de gente que le puede parecer molón y juvenil el tema de la estética es minoritario. Aparte que somos un cuerpo uniformado y el uso del uniforme no es algo causal, luego ese mismo efecto se busca en la estética. No me extrañaría que con el desbarre actual alguno apareciera con la cara tatuada estilo maorí.
Al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que lo han regulado por el uso y abuso generalizado. Porque va mas allá del tema seguridad en intervenciones, que también es así.
Lo cierto es que si te aborda un guardia civil con tatuajes, rastas, un reloj más ancho que su muñeca y una barba de hipster, caes en un estado de terror irracional.
Si no, no
#5 Es para diferenciar a los compañeros de los perroflautas en las manifas
#9 Bueno, puedes ser muy limpio con tatuajes y piercings.
Esto es un cuestión de estética,no de higiene
#10 también la quema de brujas, el derecho de pernada y la Inquisición existieron. Qué manía con querer abolir y cambiar las cosas.
#22 Positivo solo por "la fooderia vegana con vermut casero"
#53 las mujeres se perforan las orejas, no puede haber mujeres policía? Menuda tontería, y lo de la barba es automutilación?
Marlaska ‘bendice’ la orden que prohíbe bigotes largos y tatuajes visibles en la Guardia Civil
Marlaska ‘bendice’ la orden que prohíbe bigotes la...
elindependiente.comLa verdad es que está descartada...
#28 Eso es verdad. La xenofobia (tan típica del nazismo y movimientos aledaños) es mejor ponerla en primer plano. Por ejemplo, en un cargo al estilo de, no sé, president
#10 Como si viene del paleolítico: ES UNA GILIPOLLEZ COMO UN PIANO. Innecesaria. Irrelevante. Basada en valores completamente subjetivos y absolutamente inútil.
Una norma idiota más, mientras la renovación y modernización de las fuerzas de seguridad del estado sigue pendiente.
Uy no,¡ pendiente no, que no te dejan!
Valiente gilipollez.
PD: lo de los tatuajes nazis en la legión ya si eso para otro día, ¿no? Que eso no corre tanta prisa ni es tan importante como si Perico el de los Palotes lleva bigote.
#18 y ahora también
#20 Las mujeres sí pueden llevarlo largo, es otro caso más de la discriminación sexista que padecemos los hombres
#3 Tú si que estás duplicado
#54 Que algún corto de mente puede pensar que porque le gusta la carne en barra de repente tiene que ser todo un viva la pepa, todo permitido, polis podemitas y jueces sodomitas.
De los creadores del "uso fuentes ilegibles para que no me pillen el número de placa" llega "no me dejan llevar tatuajes visibles que me hagan facilmente reconocible"
Lo que sea con tal de evitar que la Benemérita se llene de hipsters.
#5 Si fuera así, también les prohibirían llevar crucifijos o medallas de la virgen. Pero sospecho que no es así.
#5 Para diferenciarse de los malos que se intentan hacer pasar por ellos con un disfraz del chino.
#13 o una esvástica
#13 En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
Van a hacer que las mujeres se corten el pelo y se quiten los pendientes?
#67 Igualdad, lo llaman.
#5 ¿Pelo corto por qué? ¿Las mujeres también?
#34 Las mujeres tienen que ir siempre con el pelo recogido y no pueden llevar pendientes mientras trabajan.
Yo a mi perro lo tengo limpio, aseado y con el pelo recortado.
#26 lo es. Las mujeres pueden llevar pelo largo (recogido) y pendientes (pero solo tipos sencillos rollo zarcillos o perlas). Los hombres ni una cosa no otra.
#69 Pero sí eligen llevar pendientes, y mantener la perforación abierta.
HABER ESTUDIAO.
Hay que crear un ejército de clones. Todos con la cara de Rivera.
#6 Yo entro en estado de terror irracional si me aborda un guardia civil con bigotito fino y recortado, no sé si me entiendes.
El blanqueamiento anal si lo permitirá????
No veo relación directa entre la profesionalidad y los tatuajes.
#10 Sólo se ha ratificado que Marlaska es más del PP que el resto.
#30 Siguiendo esa logica habria que caparles a todos, no vayan a llevarse una patada en los huevos.
#13 son las dos cosas, pero vamos que es de cajón.
#34 Simplemente no se meterán en la pelea como se ve en algún vídeo.
#104 La noticia es:
Marlaska ratifica la orden que prohíbe llevar tatuajes visibles, perforaciones o barba larga en la Guardia Civil
¿Ves por algún lado las palabras president xenofobia?
https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Aquí en Escocia es muy normal ver policías con los brazos tatuados hasta la muñeca y vistiendo manga corta. Incluso mujeres policía con el velo o hindúes sij policías con turbante. No entiendo la obsesión española por regular hasta el largo de los pelos del culo.
#22
#20 Es más práctico, se te puede enganchar..
Mujeres también deberían, claro
#34 Debería ser así, claro.
Nadie con pendientes y pelo corto todos
#55 Pueden ir los hombres con el pelo recogido?
En cuanto a lo de los pendientes, no es exáctamente así, al menos en el ejército, normalmente los de bolita se admiten y estás trabajando incluso aunque vayas "de bonito". Imagino que en la GC es igual.
Sinceramente a mi me da un poco igual, hasta no veo mal que el agente no parezca mucho un cani de barrio, aunque no veo como eso afecta a su profesionalidad, pero siempre me chirrían ciertos códigos de vestimenta.
#10 eso no quita que sea estúpida, ya que en otros paisese con un nivel de criminalidad equivalente o inferior a España no regulan estas cosas y cada uno va como quiere, limpio y aseado y hablando con respeto. Regular esto es retrógrado e inconsecuente con la realidad por definición. Harían bien en hacer análisis psicológicos regulares en vez de perder el tiempo con el carenado de las cosas.
#16 una cosa es no leer la noticia...pero ni el titular...
#26 Las Fuerzas Armadas Peludas, un experimento fallido del ejército alemán
Hace 8 años | Por --395680--
a labrujulaverde.com
Publicado hace 8 años por
--395680--
a
labrujulaverde.com
[..]
Según afirma el diario Spiegel el resultado fue un aumento de los casos de piojos en los cuarteles, problemas en la piel, brotes de acné, irregularidades intestinales (sic), o mayor suciedad de la ropa, entre otros.
Las Fuerzas Armadas Peludas, un experimento fallido del ejército alemán
Las Fuerzas Armadas Peludas, un experimento fallid...
labrujulaverde.com#45 o peor... cuando están "trabajando"....
#0
Es duplicada.
Las cosas que este país necesita. ¡¡Adelante PPSOE!!
#11 nunca perforaria ni tatuaria a mi perro. Su misión es guardar y proteger, atacar y acatar. No ganar un concurso de belleza canina.
#8 En la GC no creo, estarían inclumpliendo la orden que acaba de ratificar Marlasca.
¿Y asín cómo se van a poder confundir con los malos los picoletos?
#7 “hevy metal” . ¿Cómo puedes parecer música?
¡Fuera bigotes largos! No queremos moderneces ¿Del corte de la patilla no dice nada?
Después dicen de Kim jong il.
Por cierto, todavía no veo yo la jugada de cómo impedirles los tatuajes visibles o las barbas largas va a ayudar a que baje el paro.
#64 La elección de Torra es asquerosa, no se puede tener a un xenófobo de molt honorable y antes de nada, soy indepe aunque si la cosa sigue así...
#81 No opino igual, cualquiera que no sea un xenófobo asqueroso seria mejor, aunque imagino que no sea fácil encontrar alguien decente en la cúpula de PDeCAT.
#90 Es que ése es el problema: Esquerra se ha unido a un barco entero de piratas con tal de conseguir sus objetivos. Pero creo que no calculó bien la jugada, la verdad. Para empezar, han conseguido que mucha gente de fuera de Cataluña, que o estaba a favor o era indiferente con respecto a votaciones o incluso la independencia, vea todo el movimiento como algo horrible. El porqué es bastante sencillo: el PDeCAT sigue siendo el partido del 3 %, el partido del clan Pujol, el desde donde parten muchos y graves insultos contra gente de otras partes de España. Y etc etc etc.
Edito para añadir: seguro que algunos, cuando leen mis comentarios, piensan que soy anti independencia de Cataluña o, peor, anticatalán. Y me temo que se equivocan de parte a parte: sólo estoy en contra de que se insulte gratuitamente a la memoria de mis padres y mis abuelos, andaluces, muy trabajadores, antifranquistas (de cuando había que serlo), pagadores de una ingente cantidad de impuestos toda su vida. Y esa puta gentuza se atreve a llamarlos vagos, ladrones, aprovechados...
Así que independencia, por mí sí Insultos a mis padres y abuelos, antes se hunde el mundo que consentirlo
#91 amen de el asco que nos da a los indepes no extremistas Tienes toda la razón.
Que tendrá que ver ser de izquierdas o de derechas para mantener una norma/orden que obligue unas mínimas exigencia de decoro en un puesto de trabajo? Para entrar a la guardia civil siempre se ha exigido eso, si quieres ser guardia civil no te tatúes ni te pongas piercings, es lo que hay, es como si quisieras ser guardia pero no quieres llevar el uniforme...
#61 más me preocupa a mi que eso solo se aplique a la GC (y ejercito) pero no a la policía Nacional o local.
Ahí veo yo un algo que no se yo..
#13 Entiendo lo de los tatuajes y los piercings como dices, pero... ?por qué prohibirlo? Es problema del agente en cuestión decidir si se quiere exponer a ese riesgo. Lo de la barba ya va a ser que no, que ya es una cuestión rancia de uniformidad que no tiene ni pies ni cabeza ni justificación creíble (sobre todo porque ni en el ejercito ni en otros FCSE te lo prohiben...)
#62 Algunas personas viven en una confusión constante. Alquien que se encargue de hacer que los demás cumplamos la Ley no solamente tiene que ser serio, sino parecerlo. Y en 2018, un picoleto con el pelo corto, afeitado y sin tatuajes impone más respeto a la mayor parte de la población que uno con barba de hipster y con una golondrina tatuada en al antebrazo.
Qué le vamos a hacer. Al que no le guste que elija otro trabajo donde pueda expresar creativamente su alma libre, que los hay a patadas. Si seguimos con esta tendencia a lo mejor en 2050 lo de los tatuajes no le importa a casi nadie, pero todavía es pronto.
Pobres picoletos, ahora que se habían hecho "modernos" en apariencia.
Para hacer las mismas degeneraciones que siempre.
Guardia CIVIL, mienten hasta en el nombre. Son militares.
#38 yo quiero ser dark pero la benemérita no me deja
#33 ¡Enhorabuena! ¡Lo has conseguido!
#126 Si quieres hablar del prusés o de Torra tienes la sección de artículos para escribir lo que quieras.
https://www.meneame.net/articles
Deja de dar la tabarra.
#5 vamos que el policía debe ser de derechas o no demasiaod de izquierdas (o asegurarnos lo máximo posible)
#131 ¿Izquierdas?¿Derechas?
¿Qué tendrá qué ver?
¿Eres de esos que piensa que si tienes tatuajes eres comunista?¿O que si no llevas rastas ya no puedes serlo?
Madura, la estética es sólo eso.
#16 Pues abre los ojos.
Al final el Ministro que a priori iba a ser más progre empieza prohibiendo cosas. Me ha sorprendido para mal y bastante.
Decepcionado con esta medida absurda.
#82 Eso si.
#69@BitByte te has dejado sin negativizar unos cuantos de mis comentarios recientes, por si quieres seguir votando negativo en toda la primera página de mis comentarios o incluso alguna más.@admin ¿Esto se permite (lo de perseguir a un usuario por sus hilos votando negativo, digo) o lo calificais de acoso?
#14 Si en las cadenas de producción exigen quitárselos por prevención de riegos en este caso es lo mismo.
#116 Por desgracia, sí, perfectamente.
#45: Ssshhh, calla, que eso podría ser útil para identificar antidisturbios.
#63: Pues entonces algunos deben vivir atemorizados por el aumento de delincuencia ante sus ojos.
El código que decidan... eso si, aplicar criterios diferentes según seas hombre o mujer en mi opinión es anticonstitucional.
Muy relacionada: Asociaciones de la Guardia Civil piden que no se apruebe la orden de Zoido con las nuevas 'normas de decoro'
Asociaciones de la Guardia Civil piden que no se ...
elindependiente.com#5 Por una parte se le exiga "un aspecto neutro". Vale que lleve falda pantalón.
"representante de la ley" me da que están muy lejos de ser representantes de la ley....
Yo si lo tengo claro. Aquí el aspecto de las FSE tienen que parecerse a un robot porque así queda más de "aspecto neutro", como un objeto que está ahí, solo para lo que se le pida, no vaya a ser que le pidas meter manporrazos a un tío que lleva tatuado paz en brazo.
Los policias tienen que ser neutros, no pueden ser humanos.
¿Y la noticia es, alguien esperaba otra cosa?
Si van de secreta también?
#64 Si es independentista, y visto lo visto, otro candidato hubiera sido prácticamente igual. Asúmelo
#74 Originalmente no era un cuerpo militar.
#103 Juguemos a un juego: demuéstrame que el president no es abiertamente xenófobo y después yo te demostraré que sí lo es
#121 Ya, ¿y? ¿El prusés prohíbe hablar sobre Torra?
#127 La Tabarnia
#96 sip
#1 Pues tiene razón, para eso ya están los Municipales.
Pues si se mete con los tatuajes de los legionarios se pondrá las botas.
#1 hay por Dios ahora todos los Ni Nis no pueden ser Guardias Civiles...
Lo cachondo que la Legión por ejemplo no es que se pueda llevar tatuajes y barba es que es un orgullo y no por eso se ofende al Cuerpo.
Si quieres ir como un fantoche que sigue la moda andrajosa del momento, hazte músico de una banda de moda, o tatuador, o chapero, o mil salidas más.
Si quieres formar parte de un cuerpo militar que representa a la autoridad, debes infundir seriedad y respeto.
Menudos problemas nos sacamos, en el primer mundo.
#64 hombre, todos los políticos catalanes no están encerrados. Creo que ayer hubo unos cuantos políticos en Washington bailando sardanas y cantando Els Segadors.
normal
¿Bigotes?