Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
como dicen en el comentario al twit
"Me parece fatal que se lleve a gente borracha a la tele para reirse de ella. "
"Me parece fatal que se lleve a gente borracha a la tele para reirse de ella. "
#9:
Este era uno que estaba colocado a dedo por Esperanza Aguirre cobrando un pastizal en un puesto a medida y que tuvo que irse por las presiones de Podemos. ¿no?
#3:
A lo mejor los que protestaban en la puerta de Ferraz eran más socialistas y obreros de lo que jamás será este señor.
#7:
Aquí una peligrosa podemita de la tercera edad que ha robado un carnet del PSOE https://twitter.com/ctxt_es/status/782198033781882880
#60:
#10 Ser socialista es bueno, implica que te preocupas por los demás, que crees que el grupo es más importante que el individuo, que ayudarse unos a otros es la mejor forma de avanzar en sociedad. Ser obrero no es ni bueno ni malo, es simplemente una profesión o un grupo de ellas, según se entienda.
Lo que no tiene sentido es preguntar si es bueno, cuando nadie ha hablado del tema, y después reírse. Creo que da a entender que puedes ser un poco corto.
Lo que no tiene sentido es preguntar si es bueno, cuando nadie ha hablado del tema, y después reírse. Creo que da a entender que puedes ser un poco corto.
#14:
No iba tan desencaminado:
Quizas no eran de podemos... pero seguramente lo serán a partir de ahora...
Quizas no eran de podemos... pero seguramente lo serán a partir de ahora...
#73:
#63 No seas borrico participando en esa ridiculez.
El tal Lagarder (y su twitter es bastante notorio) es una especie de activista que va de anarquista -con particularidades bastante cuestionables-, y que una vez trató de presentarse (y perdió) en el Podemos de Sevilla.
Lo último que intenta ese tío con su afán mediático es ocultarse, y mucho menos hacerse pasar por militante del PSOE. Pretender que es una "pillada" es de periodismo-meme, con una calidad como la imagen que has puesto.
El tal Lagarder (y su twitter es bastante notorio) es una especie de activista que va de anarquista -con particularidades bastante cuestionables-, y que una vez trató de presentarse (y perdió) en el Podemos de Sevilla.
Lo último que intenta ese tío con su afán mediático es ocultarse, y mucho menos hacerse pasar por militante del PSOE. Pretender que es una "pillada" es de periodismo-meme, con una calidad como la imagen que has puesto.
#111:
#92 Y aunque sea millonario, como dice, también le conviene. Ahora mismo vive en un país donde puede andar por la calle sin miedo a que alguien le pegue un tiro a él o a sus hijos. Eso es debido a la paz social que se consigue con un estado del bienestar decente.
Como es un troll, ahora dirá que tiene guardaespaldas de sobra o cualquier otra chorrada, pero incluso a un millonario le conviene vivir en una sociedad donde el más pobre no viva mal.
Como es un troll, ahora dirá que tiene guardaespaldas de sobra o cualquier otra chorrada, pero incluso a un millonario le conviene vivir en una sociedad donde el más pobre no viva mal.
#168:
#2 Como dijo @iescolar ayer en su facebook:
La evolución política de Joaquín Leguina tiene tres grandes puntos de inflexión que explican su discurso a la perfección.
1. Cuando el PSOE de Zapatero le sacó de las listas del Congreso, en 2008.
2. Cuando Esperanza Aguirre le recogió en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, con un sueldo vitalicio de 5.500 euros al mes.
3. Cuando Cristina Cifuentes (presionada por Podemos y Ciudadanos, y sin las críticas del PSOE) eliminó ese consejo consultivo, y Leguina perdió su sueldo vitalicio.
Con estos datos, todo lo demás en Leguina es mucho más fácil de entender. Como la entrevista que ha dado hoy.
https://www.facebook.com/ignacio.escolar/posts/10154038591470208
La evolución política de Joaquín Leguina tiene tres grandes puntos de inflexión que explican su discurso a la perfección.
1. Cuando el PSOE de Zapatero le sacó de las listas del Congreso, en 2008.
2. Cuando Esperanza Aguirre le recogió en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, con un sueldo vitalicio de 5.500 euros al mes.
3. Cuando Cristina Cifuentes (presionada por Podemos y Ciudadanos, y sin las críticas del PSOE) eliminó ese consejo consultivo, y Leguina perdió su sueldo vitalicio.
Con estos datos, todo lo demás en Leguina es mucho más fácil de entender. Como la entrevista que ha dado hoy.
https://www.facebook.com/ignacio.escolar/posts/10154038591470208
#92:
#74 #62 O simplemente inteligencia. Salvo que seas millonario, tienes un 99.99% de probabilidades de que en varios momentos de tu vida te venga estupendamente bien que la sociedad tenga una "red de seguridad". Por si te quedas en paro, por si tienes cualquier enfermedad mas o menos seria, por si tienes hijos que quieren ir a la universidad. Salvo que te salga el dinero por las orejas, te vas a beneficiar mas de unas politicas socialistas que de unas de derechas.
#4:
Algunos del PSOE le están haciendo la campaña electoral a Podemos, y otros al PP.
#37:
#16 A mi me han jurado y perjurado que esa tarde frente a Ferraz, algunos incluso llegaron a ver a @RobertNeville encabezando un coro rociero cantando el "Cuando un amigo se va algo se muere en el alma", copita de champán en mano, y que daba gusto oírle, ni Alfredo Kraus oiga.
No sé si creérmelo.
No sé si creérmelo.
Comentarios
como dicen en el comentario al twit
"Me parece fatal que se lleve a gente borracha a la tele para reirse de ella. "
A lo mejor los que protestaban en la puerta de Ferraz eran más socialistas y obreros de lo que jamás será este señor.
Este era uno que estaba colocado a dedo por Esperanza Aguirre cobrando un pastizal en un puesto a medida y que tuvo que irse por las presiones de Podemos. ¿no?
Aquí una peligrosa podemita de la tercera edad que ha robado un carnet del PSOE
#10 Si eres miembro de un partido supuestamente socialista y obrero... sí, es bueno serlo realmente.
No iba tan desencaminado:
Quizas no eran de podemos... pero seguramente lo serán a partir de ahora...
#10 Cuando te presentas ante los ciudadanos bajo esas siglas, si, es recomendable que sean socialistas y obreros
#10 Ser socialista es bueno, implica que te preocupas por los demás, que crees que el grupo es más importante que el individuo, que ayudarse unos a otros es la mejor forma de avanzar en sociedad. Ser obrero no es ni bueno ni malo, es simplemente una profesión o un grupo de ellas, según se entienda.
Lo que no tiene sentido es preguntar si es bueno, cuando nadie ha hablado del tema, y después reírse. Creo que da a entender que puedes ser un poco corto.
#63 No seas borrico participando en esa ridiculez.
El tal Lagarder (y su twitter es bastante notorio) es una especie de activista que va de anarquista -con particularidades bastante cuestionables-, y que una vez trató de presentarse (y perdió) en el Podemos de Sevilla.
Lo último que intenta ese tío con su afán mediático es ocultarse, y mucho menos hacerse pasar por militante del PSOE. Pretender que es una "pillada" es de periodismo-meme, con una calidad como la imagen que has puesto.
Algunos del PSOE le están haciendo la campaña electoral a Podemos, y otros al PP.
#13 no subestimes la subnormalidad de la gente. En Andalucía si hubiera elecciones rozarían la mayoría absoluta, por ejemplo.
¡Escucha Leguina!
#92 Y aunque sea millonario, como dice, también le conviene. Ahora mismo vive en un país donde puede andar por la calle sin miedo a que alguien le pegue un tiro a él o a sus hijos. Eso es debido a la paz social que se consigue con un estado del bienestar decente.
Como es un troll, ahora dirá que tiene guardaespaldas de sobra o cualquier otra chorrada, pero incluso a un millonario le conviene vivir en una sociedad donde el más pobre no viva mal.
#74 #62 O simplemente inteligencia. Salvo que seas millonario, tienes un 99.99% de probabilidades de que en varios momentos de tu vida te venga estupendamente bien que la sociedad tenga una "red de seguridad". Por si te quedas en paro, por si tienes cualquier enfermedad mas o menos seria, por si tienes hijos que quieren ir a la universidad. Salvo que te salga el dinero por las orejas, te vas a beneficiar mas de unas politicas socialistas que de unas de derechas.
#62 Se llama empatía.
#2 Quizás eso explique sus palabras, seguro que quería decir "Los que protestaban en la puerta de Ferraz se harán de Podemos, ¡despreciables!"
#2 Como dijo
iescolar ayer en su facebook:
La evolución política de Joaquín Leguina tiene tres grandes puntos de inflexión que explican su discurso a la perfección.
1. Cuando el PSOE de Zapatero le sacó de las listas del Congreso, en 2008.
2. Cuando Esperanza Aguirre le recogió en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, con un sueldo vitalicio de 5.500 euros al mes.
3. Cuando Cristina Cifuentes (presionada por Podemos y Ciudadanos, y sin las críticas del PSOE) eliminó ese consejo consultivo, y Leguina perdió su sueldo vitalicio.
Con estos datos, todo lo demás en Leguina es mucho más fácil de entender. Como la entrevista que ha dado hoy.
https://www.facebook.com/ignacio.escolar/posts/10154038591470208
¡¡ Como le jodió tener que dejar la mamandurria (y la pasta) del consejo consultivo con su amiguete Gallardón!!
Y lo cojonudo es que este, junto a Felipe González y otros, se cree el inventor de la democracia
#73 #63 De hecho lo entrevistaron por TV el sábado a pie de Ferraz y no ocultó que ni era militante del PSOE ni de Podemos.
Pero no era Podemos el que no quería pactar con el PSOE?
#16 A mi me han jurado y perjurado que esa tarde frente a Ferraz, algunos incluso llegaron a ver a
RobertNeville encabezando un coro rociero cantando el "Cuando un amigo se va algo se muere en el alma", copita de champán en mano, y que daba gusto oírle, ni Alfredo Kraus oiga.
No sé si creérmelo.
Una gran parte de los votos perdidos por el PSOE han acabado en Podemos; llamarles despreciables, filoetarras, radicales, etc. no parece la estrategia más inteligente para recuperarlos.
Qué hostia les espera, qué hostia.
- ¡Que vienen los rojos!
- ¿Pero ustedes no eran rojos?
- Pero rojos buenos, los rojos neoliberales
El PSOE ha perdido 6,5 millones de votos entre 2004 (11.026.163) Y 2016 (5.443.846)
Yo solo veo una industria rehacía a cambiar su modelo de negocio.
La lealtad al partido de tanto socialista esta a la altura del patriotismo peperro: cuentas en Suiza, empresas en Gibraltar.
#7 lo que es una pena es que esté afiliada al PSOE y le duela irse, como si de su equipo de futbol se tratase. Lo importante son las ideas, no el nombre del partido. Debería tener las ideas mas claras y haberse ido hace mucho tiempo, cuando demostraron que eran lo mismo que el PP.
#44 Si te pones en la situación de esa persona, entenderás que creció en una época en la que ser socialista era ser socialista, y que tras tantos años creyendo eso, de pronto te das cuenta que se han traicionado todos sus principios. Y bueno, los cambios siempre son difíciles. Supongo será por eso.
Después de lo que está pasando, si, van a ser votantes de podemos...
Ellos montan el circo y se quejan de que la ciudadanía se acerque a verlo, si había ciudadanos de Podemos, del PP o de IU es irrelevante, estaban en su derecho de ir a saciar su morbo en ese desastre que ELLOS habían organizado con fecha, hora y lugar.
No nos distraigamos con cortinas de humo de lo realmente importante. Un grupúsculo de vividores de partido se han cargado un partido muy importante en este país por puro y duro egoísmo, no hay mas, pero tampoco hay menos.
#62 Bien, imagina una sociedad en la que todos los individuos solo se preocupan por si mismos, (ni siquiera por los de su entorno). Sería más difícil salir adelante ante cualquier eventual problema, si tienes niños y te preocupas por ellos, es más fácil que crezcan sanos, si te preocupas solo por las amistades de tu entorno, ellos harán lo mismo por ti (supuestamente), eso hará que puedas pedir favores y cuando tengas una mudanza te echarán una mano, y tu igual, por ejemplo. Además imagínate que vives en un país socialista que tiene una seguridad social que se paga con el impuesto de todos, cuando tengas una enfermedad grabe que tu seguro privado te dice que no cubre (esto pasa en EEUU), tendrás el apoyo de toda la sociedad, indirectamente, y los médicos de esa Seguridad Social intentaran curar tu enfermedad, dependiendo de los recursos que tengan, y lo maltrecha que haya quedado tras el paso de los capitalistas. Y aunque a ti no te importe lo que a mi me suceda, y a mi no me importe lo que te suceda a ti (a nivel personal). Nos estamos ayudando mutuamente a salir de los problemas gracias al socialismo. Y por eso es bueno, porque individualmente somos más vulnerables que a nivel colectivo.
Espero haber aclarado tu duda.
#9 estaba en el consejo por ser haber sido de la comunidad de Madrid hasta 1995, pero sí, tuvo que salir por presiones de Podemos por estar en ese famoso órgano consultivo que no sirve para nada.
#49 Vuelvete a Forocoches y cierra al salir, anda.
#70 WTF? Ultraizquierda??? Yo alucino cada vez que veo gente diciendo que Podemos son radicales de izquierda. Incluso amigos mios que en ocasiones han votado IU pero no votan Podemos por "radicales". Pero la realidad es que el programa de Podemos es bastante mas socialdemocrata y moderado que el de IU. Se nota que la manipulacion mediatica funciona que da gusto.
Para mí que no va borracho sino enfarlopao. Eso es por los canapés que ponen en Antena3
#16 Un socialista de verdad se abstiene frente al PP, los otros son filoetarras/chavistas
#7 #9 Que acabarían con todo, dice.
Entiendo que para este pajarraco, la corrupción lo es todo...
#20 #2 no creo que este borracho. Este venia asi de fabrica
#3 yo corregiría la frase.
"Que ha sido o sera" esta "persona".
Lo de señor me parece excesivo.
#63 atendiendo a esta foto la frase sería "Uno de los que protestaban en la puerta de Ferraz era amigo de uno de los de podemos de Sevilla....blablablabla.......ponme otro tinto que tengo el gaznate seco"
No eran de PODEMOS, eran manifestantes Bolivarianos e iranies pagados y enviados por sus gobiernos para romper la "dedocracia" ejjjjjjjjjpañola.
#0 ¿Impresentables o despreciables, Lisa?
#39 Y los que les quedan por perder, a medida que sigan las declaraciones de tanto indocumentado acerca de que no hay que preguntar a la militancia y demás lindezas.
Por un momento pensé que lo de Borrell y Tapias haciendo autocrítica a lo bestia en todos los medios era parte de una operación del PSOE para recuperar imagen, pero me temo que realmente son unos marginales y que los del PSOE no son tan listos como para hacer eso.
#58 No reparto carnets de socialista, solo me pregunto que tipo de socialista prefiere dejar a la derecha mas corrupta en el poder antes de hacer piña con otra formación socialista. Bueno, me lo pregunto yo y seguramente al menos 5 millones que se fueron del PsoE, y los que quedan por venir. Saludos
#103 "Probablemente la mitad de Podemos tiene el carnet del psoe".
Un poco dificil teniendo en cuenta que la militancia de los partidos muy rara vez llega al 10% de los votantes. En caso del PSOE tal cual estaba la semana pasada, era el 3,5% de sus votantes según leí.
#17 Sí, pero no sería porque los hubieran convencido con argumentos. Aquí todos sabemos cuál es el motivo de que sigan ganando.
#62 Tu problema tiene fácil solución: información.
Somos un animal social, nos interesan los demás por puro egoísmo. Vivimos en sociedad, no estamos hechos para vivir aislados.
#49 Lo que no se puede hacer es reírse de las ideas de los demás, bueno, si que puedes pero te vas a ganar la animadversión de la mayoría. No creo que la mayoría se moleste si expones una idea con respeto.
#62 Porque para los poderosos es mucho más conveniente que cada cual se preocupe exclusivamente de sí mismo en vez de tener que enfrentarse a una sociedad cohesionada, con conciencia de clase, y por tanto con mucha mayor capacidad de contestación y negociación.
Pero eso ya lo sabes.
#40 Eso pensaba yo.... hasta ayer. Pero esta mañana el aire se ha levantado con olor a elecciones. Como vuelva Venezuela a TVE...
Por cosas como estas sabes que PODEMOS ha sido de gran utilidad para aterrorizar al PSOE y quitarles la careta. Le tienen más miedo a la izquierda que a la derecha, por algo será.
#39 Reímos por no llorar. El #nolesvotes no planteaba crear una alternativa sino darles un toque de atención para que dejarán de actuar de espaldas a millones de votantes. Si para algo tan obvio como que no se suiciden tenemos que echar tanto esfuerzo y terminamos fracasando, es un puto fracaso. P.D. he cambiado de perfil, así que todavía no puedo votar positifo
Obviamente para cualquiera menos para este señor, la gran mayoría de los asistentes a las protestas eran gente del PSOE.
Pero tampoco podemos ser ingenuos. Sí que allí había gente de Podemos, seguramente mucha de ella antiguos militantes del PSOE. Pero de ahí a decir que esos eran todos de Podemos...
Se ha equivocado en la forma verbal, no es "erán" es "serán"
"Los que protestaban en la puerta de Ferraz serán de Podemos ..."
Esta mayor y chochea un poco el hombre.
#25 buena referencia
#62 vuelve a leer completo el comentario y lo entiendes. De todas formas te pongo la parte que te has saltado: "que ayudarse unos a otros es la mejor forma de avanzar en sociedad"
#68 Hace años que comparo al PSOE con el PASOK y los grandes paralelismos de la debacle de ambos. Pensé con el hostión de unidos podemos que el PSOE había salvado los muebles, pero parece que vuelven a la senda que les lleva a estar como Fofi con 6.28% de los votos y las encuestas le dan hoy 5.5%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fofi_Gennimata
#62 Porque si tu te preocupas de mi y yo de ti a los dos nos va bien, pero si yo me preocupo de mi aunque sea puteandote a ti y viceversa, los dos estamos puteados. Es muy sencillo, piensalo un rato (largo) y veras como lo entiendes
#60 Ser socialista es bueno, implica que te preocupas por los demás, que crees que el grupo es más importante que el individuo, que ayudarse unos a otros es la mejor forma de avanzar en sociedad
Decir que ser socialista es bueno, así, de forma supuestamente objetiva, me parece algo cuanto menos atrevido.
Ser socialista implica creer que hay unos elegidos, que saben lo que es mejor para los demás, aunque esos demás no lo quieran, y se creen con derecho a obligarles a ello.
No ser socialista (ser liberal por ejemplo) no implica creer que la sociedad puede avanzar sin colaboración entre sus miembros. Lo que implica es creer que la individualidad de las personas es inviolable. La colaboración entre individuos es la clave en el progreso de la sociedad, pero simplemente una colaboración obligatoria es una perversión de cara al comportamiento humano, nunca llevará a nada bueno.
Lo de que el grupo es más importante que el individuo, deja demasiados cabos sin atar.
#18 Lo que a mí me gustaría saber es cuántos votos ha perdido entre el jueves pasado y ayer martes
#7 aplaudo la valentía de esa mujer, pero mostrar su número de DNI y su nombre completo al mundo no era necesario.
#78 Bien, imagina una sociedad en la que todos los individuos solo se preocupan por si mismos
Eso es una contradicción en si misma. Si nadie hace nada por los demás deja de ser una sociedad.
Yo vi la dichosa entrevista, y me pareció un señor mayor que chocheaba. Saltaba por peteneras constantemente, echando culpas sin sentido ni ninguna razón... tanto que se notaba a la Griso "pillada" sin saber por donde abordar la siguiente pregunta sin que le contastara una tontería.... y de hecho, hizo más de un comentario en el que se le notaba la incomodidad de entrevistar a alguien así. Cuando le pasaron a "la mesa grande", el resto de contertulios evitaron debatir con el, prefirieron que se quedara calladito
A mi me dio verguenza ajena, nunca me cayó bien ese tipo, pero me dió una mezcla de nausea por la hipocresia y pena por que sinceramente, ha perdido totalmente el norte y parte de la coherencia mental.
#34 tubo suerte de no tener antecesor con quien comparar.
Ahora me da que "chochea"...
¡Quiero de lo que fuma este señor!
#144 Acabaron con un puesto que le daba dinerito por tocarse las narices. "Socialista" dice que es el tipo...
#63
c/c: #73
#62 Es que aun preocupándose sólo de uno mismo hay quien puede llegar a la conclusión que el progreso de la sociedad en su conjunto repercute positivamente en el bienestar del individuo.
#75 ¿Qué tipo de "socialista" prefiere dejar a la derecha más corrupta en el poder? Pues el "socialismo" andaluz, el más corrupto de todo el PSOE.
#2 Les quitan la medicación unas horas y obtienes estos resultados
Circo para la plebe. Lo importante ya tal.
#44 que no te de pena la señora, piensan igual el 99% de los votantes del PPSOE
#28 ¿Y cual es el motivo de que el PP roce la mayoría absoluta en Valencia?
Yo creo más en el voto cerril, de toda la vida, defensa a ultranza "de tu partido" sin argumentos.
Lo vi en directo. Lamentable esto y la mayor parte de lo que dijo.
"Los que no piensan como yo son el enemigo, el enemigo es despreciable.
Lo que yo pienso es lo correcto, los votantes, afiliados y simpatizantes han de hacer lo que yo pienso, ya que es lo correcto, y si no lo hacen son parte del enemigo y no la verdadera base del partido."
Y así todo el rato en su cabeza.
#62 es lo que te permitió dejar de vivir subido en un árbol y convertirte en persona, se llama colaborar.
#44 ya... pero como dice #67 esa persona viene de una época muy distinta en la que todavía existía lo de la lucha obrera y ser socialista era un orgullo. Una época en que los cambios no eran ni tan rápidos ni tan fáciles como son ahora. Ahora afiliarte a Podemos se hace por internet y sin pagar un duro (solo "la voluntad"). Tardas 5'. Es normal que a mucha gente le cueste darse cuenta que forman parte de una organización que no es ella ni su figura. Y muchos tienen la esperanza de poder cambiarla.
#99 Una de las características de la ultraizquierda que más me preocupan es que inicialmente suelen destruir lo que consideran inservible para edificar encima libres de la escoria política de la derecha (hasta ahí podría pasar), pero luego no construyen gran cosa y continúan destruyendo cualquier cosa que amenace su poder. Admito que está por ver pero es lo que yo creo.
El precio actual para pactar con Podemos es abrir la puerta a los referendums secesionistias. Es algo que necesariamente acabará mal para Cataluña y para el PSOE, pero será la tabla de salvación del PP y maldita la gracia.
Me parece que la estrategia tiene fallos catastróficos para Podemos porque dudo que con ella Podemos gane gran cosa electoralmente salvo quizás un aumento ridículo en votos subiendo al segundo puesto por la previsible fuerte caída del PSOE que ha quedado sin capacidad de maniobra, pero todo ello a costa de que el PP consiga esta vez la mayoría absoluta, porque la secesión no es un asunto baladí que vaya a seducir a la mayoría de los españoles.
Es solo mi opinión, pero todo se aclarará en pocos meses.
#95 Esa parte del video me parece de lo más reveladora: Podemos son el peligro porque acabaría con todo, mucho mejor pactar con el PP que solo aportan corrupción, nepotismo, amiguismo, autoritarismo, desprecio por la democracia, injerencias judiciales, control de los medios de comuni9cación, manipulación informativa, etc
Es curioso ver como se siente mucho más a gusto con el PP en el Gobierno que con alguien de su propio partido (Pedro Sanchez) apoyado por Podemos.
#119 Si de verdad crees que los millonarios, los ricos o los corruptos no tienen conciencia de clase, tienes un grave problema de ceguera. O es que a lo mejor algun PPartido te paga por difundir sus soflamas, no lo se. En todo caso, te dejo un enlace que no sé cómo pretenderás negar.
http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=1
#162 es por la canción de The Refrescos (Aquí no hay playa)
#29 Es un puerco mas de la piara de los miserables que llevan toda la vida viviendo a cuerpo de rey a costa de los subditos espanishtanies y aun borrachos y con 70 tacos no quieren dejar de mamar de la teta.
#40 Estás seguro de que Rajoy no prefiere terceras?Cuantos peperoa crees que se quedan en casa cada vez que hay elecciones ? Y de esos que se llaman así mismo apolíticos? Pues eso que a él le beneficia
#200 Sobre el comentario #78, te diré que mi postura contraria al socialismo no implica que las personas deban preocuparse exclusivamente de sí mismos. Yo prefiero que las personas tengan la libertad de preocuparse de quienes quieran, y entiendo que la solidaridad obligatoria es injusta, e inmoral. La mayoría de las personas se preocupan por muchas otras personas: hijos, amigos, vecinos, colectivos varios. En mi opinión se debe dejar elegir a las personas de quién quieren preocuparse y en qué medida.
EEUU no es ni mucho menos el mejor ejemplo de economía libre, y mucho menos de modelo sanitario. De hecho, tiene una cantidad enorme de regulaciones e intervención gubernamental.
Lo del grupo y el individuo, imagino que tú crees que es justo que muera esa persona. Por suerte somos seres morales y racionales, y podemos agarrarnos a firmes principios que creemos justos, aún cuando vayan en contra del resultado práctico. Yo, por ejemplo, no sacrificaría a nadie, y aceptaría las consecuencias.
Imagino que tienes esa opinión porque nunca una mayoría ha dicho que tienes que ser tú el sacrificado. Supongo que si mañana elegimos por mayoría que todos los mayores de 90 años son una carga y deben ser eliminados, para ti sería justo. Es un beneficio que elige la mayoría, en perjuicio de una minoría.
Así que esto es lo que hace Papá Noel cuando no estamos en navidad...
#40 hasta al pp le interesan las terceras elecciones... No asegures algo tan grande
Despreciables son los que, como él mismo, simulan militar en la izquierda, siendo de derechas.
#62 Porque a los que viven en sociedad y actúan como tu se les conoce como parásitos, y si quieres ocuparte solo de ti, no obligues a los demás a ocuparnos de ti y busca un lugar remoto en la tierra (aun quedan algunos) y vive tu vida allí, preocupándote solamente de ti mismo y de lo que puedas conseguir por tu únicos exclusivos medios.
#75 En esto estamos de acuerdo. Me pregunto por que PSOE no ha llegado a un acuerdo con PODEMOS.
#62 Ese es el comienzo de la psicopatía, háztelo mirar.
#43 Ya te digo, rojos "sanos"...
#25 en todo caso será mira.
¿Como se escucha eso?
#74 perdona el negativo no iba para ti. Te compenso
#192 Cierto.... Imagina un mundo.
#19 Ahora resulta que hay socialistas de "verdad" y otros de "mentira" y se diferencian por abstenerse o no frente al PP.
#28 El motivo es la tierra en mano de terratenientes con grandes latifundios y la poca industrialización. Si la gente tuviese con qué ganarse la vida, anda que iba a seguir estos en el poder...
Mira que me cae mal Pablo Iglesias, pero cada vez me entran más ganas de votarle.
#78 Estoy de acuerdo contigo.
De muy joven era de derechas. Tanto la familia de mi padre como la de mi madre lo eran. Nosotros éramos de clase media-baja.
Pero cuando falleció mi padre, año 1992, siendo siete hermanos y todos menores de 20 años (mi madre ama de casa), el miedo a vernos en la calle o teniendo que pedir era desolador. Solo el mayor de los siete estaba en la universidad, y ese mismo año el segundo y el tercer hermano empezaban una carrera.
Pues bien: no nos faltó de nada. Con las pensiones estatales de orfandad y las becas todos los hermanos pudimos estudiar lo que quisimos, incluso algunos dos licenciaturas. Vivíamos incluso mejor que estando mi padre, más desahogados que antes.
Desde entonces me siento en deuda con la sociedad. Me repugna no pagar impuestos, me revuelve las entrañas cuando me dicen -¿sin IVA?
He sido votante del PSOE y ahora de Podemos. Soy de izquierdas. No podría ser de derechas sin ser un cínico. Estoy orgulloso de los triunfos de la izquierda en este país: pensiones, sanidad y educación. Tampoco soy de la izquierda en la que los logros personales no son valorados y todo es repartido entre todos, creo necesario el estímulo de la recompensa económica para motivar a la gente.
#29 Lo de señor está claro que lo ha perdido.
¿Y cómo explica entonces que ya hayan firmado casi la mitad de los militantes necesarios para la convocatoria de un congreso extraordinario (lo que proponía Sánchez? Militantes del PSOE contra la Gestora
Militantes del PSOE contra la Gestora
asturgalicia.net#102 Te he contestado en #78 el porque es bueno ser socialista, esperaba que me rebatieras con algún argumento interesante, pero veo que te dedicas a soltar sandeces por ahí. Eso demuestra que no ando muy errado en mi comentario en #60. Si, sobre lo de que eres corto, a parte de millonario.