Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces
Jódete y baila. La justicia avalando que se difundan datos falsos para señalar a un colectivo.
mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”
¿Tan criticables o más que el racismo? ¿A qué ideas se refiere su señoría? ¿Al comunismo, al independentismo? Porque permítame hacer ciertas suposiciones sobre de qué pie cojea usted.
Jódete y baila. La justicia avalando que se difundan datos falsos para señalar a un colectivo.
mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”
¿Tan criticables o más que el racismo? ¿A qué ideas se refiere su señoría? ¿Al comunismo, al independentismo? Porque permítame hacer ciertas suposiciones sobre de qué pie cojea usted.
#16:
"Los jueces consideran que la publicidad del partido de ultraderecha es un “eslogan electoral” y no se puede considerar que represente unas “ideas a prohibir”, mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”."
Vamos a ver señores jueces ustedes han de sentenciar sobre un hecho concreto y determinado. Lo de hacer un "y tú más" funciona en las redes sociales, y ya está feo utilizarlo allí, però que se utilice en una sentencia judicial les pone a ustedes al nivel de un troll de Forochoches.
La justicia de esta país no pierde ocasión de demostrar que cojea (y mucho) del pie extremoderecho.
Vamos a ver señores jueces ustedes han de sentenciar sobre un hecho concreto y determinado. Lo de hacer un "y tú más" funciona en las redes sociales, y ya está feo utilizarlo allí, però que se utilice en una sentencia judicial les pone a ustedes al nivel de un troll de Forochoches.
La justicia de esta país no pierde ocasión de demostrar que cojea (y mucho) del pie extremoderecho.
#15:
La pregunta es. ¿A alguien le sorprende?
La carrera de la judicatura son minimo, y despues de 6 años de carrera, 8-10 de estudio. ¿Quien se puede permitir acceder a ella? Gente con mucha pasta que puede vivir sin trabajar de las 27 hasta los 37.
Hay un problema muy grande con los jueces de este pais y me gustaria saber cual es la relación con el OPUS y su relación con partidos politicos.
Siempre los mismos apellidos siempre la misma gente
La carrera de la judicatura son minimo, y despues de 6 años de carrera, 8-10 de estudio. ¿Quien se puede permitir acceder a ella? Gente con mucha pasta que puede vivir sin trabajar de las 27 hasta los 37.
Hay un problema muy grande con los jueces de este pais y me gustaria saber cual es la relación con el OPUS y su relación con partidos politicos.
Siempre los mismos apellidos siempre la misma gente
#3:
Luego si los llaman fachas, lloran y dejan las togas perdidas de mocos por su "honor" herido..
#1:
La justicia española... a lo que diga Vox.
#5:
Si es un problema tan grave y evidente, ¿por qué cuando se ha formado el gobierno de Madrid, VOX se ha olvidado totalmente del tema y ha empezado con el hay que quitar las leyes LGTB y quitar Telemadrid?
#24:
#2 Constitución Española de 1978, Artículo 20.1:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
¿Cómo nos comemos esto? ¿Ya no tenemos derecho fundamental a recibir información veraz?
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
¿Cómo nos comemos esto? ¿Ya no tenemos derecho fundamental a recibir información veraz?
#9:
Lo de la justicia en este pais es preocupante, muy preocupante.
#4:
A ver, yo cuando leo esto: "Con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio” lo que me viene a la mente es la presencia de VOX en la política española. Esta gente es un cáncer.
#189:
#2 No son datos falsos.
Son datos tremendamente manipulados, pero son 100% ciertos.
Mientras los de vuestra caverna sigáis mirando para otro lado con los problemas, seguirá habiendo millones de personas votando a los de la caverna Voxera.
Y la culpa la tenéis vosotros.
¡¡ PERO QUE MANIPULACIÓN !!
Copio textualmente de tu enlace:
La brecha salarial se sitúa en un 14,01% calculada como la diferencia de la RETRIBUCIÓN TOTAL MEDIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES, expresada como un porcentaje sobre la remuneración media de hombres.
La brecha salarial existe, pero no es sobre el mismo puesto de trabajo.
Desigualdad salarial: ¡No es por el mismo trabajo!
http://www.malaprensa.com/2014/02/desigualdad-salarial-2-no-es-por-el.html
#36 ¡Que no!
Son datos ciertos escogidos de forma torticera.
Es una manipulación en toda regla.
Son datos tremendamente manipulados, pero son 100% ciertos.
Mientras los de vuestra caverna sigáis mirando para otro lado con los problemas, seguirá habiendo millones de personas votando a los de la caverna Voxera.
Y la culpa la tenéis vosotros.
¡¡ PERO QUE MANIPULACIÓN !!
Copio textualmente de tu enlace:
La brecha salarial se sitúa en un 14,01% calculada como la diferencia de la RETRIBUCIÓN TOTAL MEDIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES, expresada como un porcentaje sobre la remuneración media de hombres.
La brecha salarial existe, pero no es sobre el mismo puesto de trabajo.
Desigualdad salarial: ¡No es por el mismo trabajo!
http://www.malaprensa.com/2014/02/desigualdad-salarial-2-no-es-por-el.html
#36 ¡Que no!
Son datos ciertos escogidos de forma torticera.
Es una manipulación en toda regla.
#10:
La justicia si que es un evidente problema social y político.
#141:
#117 Repito lo que dice #131: no diferencia en horas ni en antigüedad, con lo cual lo que dices en #82 de "mismo puesto y comparada con horas" es falso y es un análisis sesgado.
Además, casualmente te has dejado fuera de la tabla el cargo más alto, en el que ganan más las mujeres:
Consejero ejecutivo: Hombre: 1.016.410 Mujer: 1.337.975
Además, casualmente te has dejado fuera de la tabla el cargo más alto, en el que ganan más las mujeres:
Consejero ejecutivo: Hombre: 1.016.410 Mujer: 1.337.975
Comentarios
La justicia española... a lo que diga Vox.
con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces
Jódete y baila. La justicia avalando que se difundan datos falsos para señalar a un colectivo.
mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”
¿Tan criticables o más que el racismo? ¿A qué ideas se refiere su señoría? ¿Al comunismo, al independentismo? Porque permítame hacer ciertas suposiciones sobre de qué pie cojea usted.
Luego si los llaman fachas, lloran y dejan las togas perdidas de mocos por su "honor" herido..
A ver, yo cuando leo esto: "Con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio” lo que me viene a la mente es la presencia de VOX en la política española. Esta gente es un cáncer.
Si es un problema tan grave y evidente, ¿por qué cuando se ha formado el gobierno de Madrid, VOX se ha olvidado totalmente del tema y ha empezado con el hay que quitar las leyes LGTB y quitar Telemadrid?
Me aparece este aviso:
Inicia sesión o regístrate gratis para continuar leyendo en incógnito
Estoy usando el Firefox. Una mierda me registro yo en El País. Que se vayan a tomar por culo.
#4 me viene a la mente es la presencia de VOX en la política española
En la política o en los tribunales de justicia y en la fiscalía?
Lo que avala el no haber estimado el recurso, que es igual que mientas, que no pasa nada, que hay que aceptarlo y que no se puede exigir que digas datos veraces si no que la otra parte tambien puede falsear las cifras que quieran. Vamos era evidente que en campaña la mayoria de partidos mienten en sus programas pero ya esto es lo que lo que faltaba.
Lo de la justicia en este pais es preocupante, muy preocupante.
La justicia si que es un evidente problema social y político.
El pueblo que olvida su historia, esta condenado a repetirla.
Alguien se ha dado cuenta del elefante en la habitación.
#9 Escoran tanto a estribor que van a hacer volcar el barco.
caretas fuera, desde Justicia, estamos con VOX. Y el que quiera e tender que entienda. Yo ahora me entero, que los seres supremos elegidos para aplicar Justicia, puedan hacer comentarios "políticos", cada día que pasa, esto da más asco y vergüenza
La pregunta es. ¿A alguien le sorprende?
La carrera de la judicatura son minimo, y despues de 6 años de carrera, 8-10 de estudio. ¿Quien se puede permitir acceder a ella? Gente con mucha pasta que puede vivir sin trabajar de las 27 hasta los 37.
Hay un problema muy grande con los jueces de este pais y me gustaria saber cual es la relación con el OPUS y su relación con partidos politicos.
Siempre los mismos apellidos siempre la misma gente
"Los jueces consideran que la publicidad del partido de ultraderecha es un “eslogan electoral” y no se puede considerar que represente unas “ideas a prohibir”, mientras han de admitirse otras “tan criticables o más que estas”."
Vamos a ver señores jueces ustedes han de sentenciar sobre un hecho concreto y determinado. Lo de hacer un "y tú más" funciona en las redes sociales, y ya está feo utilizarlo allí, però que se utilice en una sentencia judicial les pone a ustedes al nivel de un troll de Forochoches.
La justicia de esta país no pierde ocasión de demostrar que cojea (y mucho) del pie extremoderecho.
#2 Que la Justicia se llame Justicia es un eufemismo.
#6 Solo tienes que abrir una pestaña de incógnito.
No es un muro de pago, es un muro poroso. Y SI, está permitido enviarlo.
Acerca de la postura de Menéame frente a los muros de pago (porosos)
Ya cansa leer lo mismo una y otra vez.
#11 La reconquista?
#2 no es que sean datos falsos, es que los comparan mal voluntariamente. Como si comparasen sueldos en neto de un colectivo con sueldos en bruto de otro, o sin mirar la cantidad de horas.
#19 jamas existió dicha reconquista.
No puedes reconquistar algo que jamas te ha pertenecido.
En mi barrio en madrid el otro dia tres chavalitos como de 10 años que parecian marroquis buscando que robar de una mochila que se dejo alguien y luego de otras cosas que dio la casualidad que se dejo otra persona, que haran cuando sean mas mayores...
El asunto de los menas es un problema social porque allí donde instalan un centro aparecen problemas de delincuencia y porque en lo político es un arma arrojadiza de Marruecos contra España. Y esto no va de ser de derechas o de izquierdas. Los jóvenes locales se ven atosigados por estas pandillas de chavales que no dudan en agredir con técnicas como el mataleón para robar.
Que sí, que muchos son majos y no todos son malos. Obvio. Pero basta con que una minoría, un 10 % de los que llegan, sean muy problemáticos como para que el asunto no puedas ignorarlo u ocultarlo. Y lo de Marruecos... en fin, esa es otra. Menudo sin-ver-güen-za, con todas las letras, el rey de ese país. Se gasta un pastón en armamento carísimo pero no puede atender a sus jóvenes.
Con Marruecos todos los políticos españoles deberían ir a una y exigir responsabilidades. Que asuma el cuidado de sus ciudadanos, ya sean mayores o menores.
#2 Constitución Española de 1978, Artículo 20.1:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
¿Cómo nos comemos esto? ¿Ya no tenemos derecho fundamental a recibir información veraz?
Los politicos que tenemos si que son un problema politico y social, que vergüenza me dan todos.
Cuando se trata de juzgar a Pablo Iglesias y a la cúpula de podemos, hay que respetar las decisiones judiciales porque los jueces son los que tienen toda la información como para ser objetivos. Cuando se trata de alguien de Vox, la justicia da asco, están comprados, etc.
La izquierda crítica, el obrero concienciado, la élite intelectual.
#2 seguro que su señoría se refiere al orgullo gay que ahora mismo le tiene que estar picando mucho ver a tanto maricón en las calles y no poder hacer nada por detenerles
PD: maricón es lo que su señoría piensa
Joder con los jueces fachas.
Perdonan y liberan nazis de delitos de odio y ahora también les dejan esparcir sus bulos en campañas electorales.
La justicia de este país si que es un evidente problema social y político.
¿Va siendo hora de que se impute a estos jueces por prevaricación o nos esperamos a ver si llueve?¿fiscalia?¿no?¿nadie?... vaya por dios...
“Son un evidente problema social y político” si, pero no los menores sino los de pox.
Su mera existencia consigue que los jueces que les saquen la cara politicamente A UNOS NAZIS yque los politicos como casado se pongan a su altura igualando una dictadura con el imperio de la ley.
#25 Te has dejado el "siessssque todos son igualess"
#21 Creo que todos sabemos a que nos referimos cuando nombramos la reconquista, no hace falta salir por la tangente.
¿Olvidamos la invasion morisca y entonces estamos condenados a repetirla? Segun tus propias palabras.
#21 ¿Los reinos de taifas se disolvieron solos?
#6 Varias soluciones con Firefox: Borra cookies, ventana anónima o noScript para Firefox.
#20 Lo que viene a ser datos falsos. La comparación errónea también es un dato
#33 como.he.dicho.antes, no.puedes reconquistar lo que jamas te perteneció
Me parece increíble (bueno, no) que los meneantes salgan en tropel a llamar facha al TSJM por decir que el tema de los menores no acompañados es un evidente problema político y social. Solo una persona que no vive el problema de cerca no sabe que eso es verdad, y solo una persona que pretende imponer sus prejucios o su propaganda política a la realidad puede decir que no es un problema político y social.
Por lo demás, que Vox mienta con las cifras no es nada nuevo en política, todos los partidos mienten a conveniencia, y si se eliminase propaganda electoral por contener mentiras se eliminaría por lo menos la mitad de toda la propaganda política.
#5 Casualidad hombre, casualidad..
#33 y la invasión romana, y la invasión goda, y la invasión griega, y la francesa...
Curioso que solo te preocupen los árabes.
#2 racismo no, hechos, la mayoria de reclusos son extranjeros de hecho, y si luego quitas los miles de españoles sentenciados falsamente por violacion o violencia de genero ni te cuento, ademas de que los musulmanes violadores son dejados libres en algunos casos, para eso si que os parece bien la "justicia"
#18 da igual, pasarán meses, años y seguiremos leyendo esas cantinelas, como la de que "MNM está muerto" o "esto no es lo que era" -> desde 2006
http://www.paperpapers.net/2020/10/freemium-y-muro-poroso.html?m=1
#6
#3 A mi no me preocupa que se les llame fachas, me preocupa que no se haga nada, pues esto sienta un precedente muy peligroso
Si el cartel es delictivo o no yo creo que es algo que no es tan sencillo de decidir y entiendo que se desestime.
Ahora bien…. Que los jueces aprovechen su auto para hacer un meeting politico en favor a una de las partes debería ser motivo de cese inmediato. Inaceptable. Dicta sentencia y metete tu opinión politica por el culo.
Seguro que tiene base juridica para que esto se avale pero a mi no me cabe en la cabeza. Es una sentencia que apoya el todo vale de la politica, enmierdar con mentiras y con esloganes que rozan (o son) la homofobia, xenofobia...
El prometer cosas que ya se que no voy a cuplir ya casi me parece hasta light
#2 Pues venía a decir cosas, pero ya no hace falta.
#17 creo que deberíamos de saber cuánto nos cuesta cada juez de ese tribunal, para comparalo con la pensión de la abuela, también. Es posible que ese dato merezca ser conocido por las abuelas.
Cuidado, que siempre ocultan en el calcetín el arma del desacato, con la cual pueden condenar a quien se les ponga en la entrepierna porque "es que me faltó al respeto, dañó mi imagen, mi honor o mi digestión".
#4 y no son un problema social que anden a robar algunos y que tengamos que pagarles por nada mientras la gente pensionista malvive? es absurdo, solo un ciego no veria que es un problema social
#20 Si los comparan mal son datos falsos. Si los comparan mal con el objetivo de confundir a la gente entonces están tomando a la gente. Engañar a la gente para demonizar a unos críos por razones electorales es absolutamente vomitivo y debería ser ilegal. En serio, no es tan difícil de entender....
#2 ¿Entonces no consideras que la inmigración ilegal, especialmente de menores, sea un problema político y social, no ya en españa, sino para toda europa?
#20 Como la brecha salarial entre hombres y mujeres que se hace comparando el total de sueldo del conjunto de mujeres y el conjunto de hombres, no los comparando sueldos de hombres y mujeres en le mismo puesto y con la misma antigüedad?
#24 Por favor, cuando mentéis a la constitución hacedlo con un mínimo de conocimiento. Es un derecho, tienes el derecho a recibir información veraz por cualquier medio de difusión, que haya un cartel electoral no te prohibe de ese derecho de elegir el medio que prefieras para recibir esa información veraz. ¿Ahora toda la publicidad de cualquier producto es inconstitucional? Seriedad por favor.
o mejor, archive.org y la pones ahí
#2 el sexismo
#notAllMen
#notAllMenas
#2 Realmente creo que teníamos a muchos fascistas que se conformaban con el PP y que ahora derepente tienen un partido que les representa porque ellos quieren cosas rancias pero rancias, algo tipo orban y lo peor de todo, que es conocido, es que la mayoría del poder en este pais sale de coles del opus, universidades privadas del opus o de otros del palo y lo controlan todo, te venden normalidad democratica cuando lo que tienen son caretas, es tan vergonzoso que si comparas la derecha de españa con quien deberías: francia y alemania, te da verguenza ajena. Pero no os confundais no es culpa solo de los propios partidos, sino de los ciudadanos que no demandan otra cosa.
Os pongo un ejemplo, el otro día le dije a un conocido que por favor no se refierese a personas delante de mi hija de 2 años con calificativos como: negro, moro o panchito porque tiene 2 años y no quiero que coja esas palabras y mucho menos sin tener conocimiento, pues encima me monto un pollo, que eso no era racista y que era descriptivo
Pero luego no vayas a hacer una viñeta o un chiste de la Casa Real en las redes sociales, que entonces la justicia española te persigue hasta Neptuno si hace falta.
Menuda fosa séptica es este país.
#32 Para nada, tu partido politico es el mejor y muncho ¿te vale?
manipular datos estadísticos a tú conveniencia, es de primero de política.
Cuando la mala baba sea delito, los condenados serán obligados por ley a ser también funcionarios de prisiones.
#15 Si terminas derecho a los 27 sin estar trabajando, no tiene pinta de que tu futuro sea prepararte las oposiciones a judicatura.
La partitocracia española te acogerá con los brazos abiertos.
#20 En eso llevas razón. ¿Qué solución le ponemos? ¿Multazo cada vez que un político use datos falsos a sabiendas?
Tendríamos que multar a todos los políticos, es más, tendríamos que subirles el sueldo para que pudieran pagar esas multas. Sólo por poner un ejemplo fuera de vox, que está claro que mienten con los datos. Deberíamos multar a todo el feminismo que sostiene aquello del 0,0015% de denun dias falsas. Este dato, es más falso que un billete de 3€. ¿Qué harías tu si pudieses sacar una ley para controlar esto?
#34 ¿A quien pertenecía al terreno “reconquistado” a esos reinos de taifas?
#15 Por mucho que exageres los datos ni de lejos es cierto.
La carrera la tienes termianda a los 23, a los 27-28 estás en condiciones de ser juez. Sólo se te han exagerado 10 años...
#16 Espera, que aquí viene uno a decir lo que tienen que hacer los jueces...
#2 Titular alternativo: La "justicia" avala el discurso y el delito de odio contra los que le interesa aún usando datos falsos y difamaciones
#24 Es es de esos derechos que los autollamados "constitucionalistas" se saltan según le venga en gana. Al estilo del de vivienda, la no intervención de medios de información sin resolución judicial, etc.
#30 Jaja, aquí el letrado.
#53 No so abogado ni me dedico a las leyes, pero por lo poco que sé la publicidad de un producto con información falsa es ilegal, ¿no?
Y es ilegal, y no inconstitucional, porque el artículo que cito en la constitución indica que será regulado por Ley. Aunque si un abogado lo puede explicar mejor se lo agradezco.
#9 La verdad es que sí. Además, el desprestigio creciente de la justicia servirá en el futuro para ignorarla cuando le convenga al político de turno. Y cuanto más desprestigiada esté, más aumentará la impotencia, el cinismo, el odio y la violencia en nuestra sociedad.
#58 !!Bien!!, ahora di lo de "Ni machismo ni feminismo igualdad" y así ya lo cerramos
#44 Es una decisión sobre un cartel de un partido político, ¿cómo vas a dictar sentencia sobre la viabilidad legal o no de in mensaje político sin al menos bordear la situación política del país?
#26 Inventar investigaciones que NO llevan a nada Vs Inventar mentiras para señalar un colectivo.
The ultimate fight.
Luego por pasearte en la procesión del coño insumiso (no es coña) te llevan al trullo por delito de odio a los cristianos ......
https://elpais.com/politica/2019/10/03/actualidad/1570091358_434950.html
Luego los muy españoles hablarán de los moros en afghanistan.....
#71 Estas bien ardida/o
Están metidos en todos los puestos importantes del Estado… han venido haciendo bien ese trabajo desde hace años, estos jueput…
#38 Efectivamente, me parece bien que el cartel sea denostado por manipulador, pero no hay cifra en ninguna propaganda política que no se dé de forma sesgada y omitiendo otra información relevante para entender el contexto de las cosas. Tendrían que encarcelar a todos los políticos entonces.
#65 A Ií te parece normal que en un sentencia los jueces se comporten como trolls de internet?
Pues bueno, pues vale, pues de acuerdo.
Luego cuando en Europa les ponen de vuelta y media "exigen" al Gobierno que los defienda.
#18 Pues no sé. Yo estoy usando Firefox con uBlock Origen y no puedo leer esa noticia. Me sale el aviso y le doy al botón "Reader View" tampoco lo puedo leer. Si pongo el enlace en una nueva pestaña tampoco lo puedo leer. ¿Cómo se abre una pestaña de incógnito? El aviso pone que hay que registrarse para poderlo leer de incógnito.
#63 vale ya te pillo , estamos de acuerdo entonces.
Qué democracia más normal tenemos.
#52 La brecha salarial está demostrada hasta en el mismo puesto y comparada con horas y te puedo dar enlaces
Mismamente Bankinter reconoce la brecha salarial en una auditoría de 2018 en la que reconoce un 14% de brecha, tienes el dato y las tablas salariales por puesto en la páginas 235 y 236
https://webcorporativa.bankinter.com/stf/web_corporativa/accionistas_e_inversores/info_financiera/memoria/2018/cuentas_anuales_consolidadas_2018.pdf
#2 No son datos falsos, si lo fueran, también se debería cerrar Menéame por comentarios sobre el sueldo de los ministros o de banqueros (rescatados con dinero público), porque animan al odio a ese colectivo.
El cartel de VOX debe explicarse :
-compara pensiones con el coste total de una plaza en un centro de menores
-la pensión no contributiva es la más baja, no la media
- menos del 20% de los menores internados son MENAs
-Hay 10 millones de pensiones y unos miles de MENAs
-La foto no es de ningún MENA...es de Canadá: https://www.lavanguardia.com/politica/20210423/7078576/joven-cartel-vox-menas.html
¿Pero censurar datos incómodos porque no nos gusta el mensaje? Eso es muy peligroso. Ya está pasando en Suecia donde no se negaron a ofrecer estadísticas sobre criminalidad (finalmente se hizo):
https://www.thelocal.se/20210331/lethal-violence-in-sweden-at-highest-level-in-nearly-20-years-report/
#64 chico que hay que sacarse el master tambien
#78 ¿De vuelta y media? Anda que no te mola el slogan fácil... jaja
#22 El otro día en mi barrio, un grupito de neofascistas dando una paliza de muerte a un chaval por ser homosexual, qué harán cuando les den la plaza de policía...
#72 "El contenido del mensaje denunciado entra dentro de la libertad de expresion. Punto. Gracias por su atencion. Firmado: Don Juez Juzgado"
#57 Creo que es un buen momento para hacer un cartel igual pero con la cara del rey, por hacer el experimento sociológico, a ver que pasa..
#37 #40 Veo que eres un discipulo de Zapatero, la tierra pertenece al viento. Relativismo en el que todo vale. Supongo que diras lo mismo de los palestinos, no pueden quejarse de que les quiten un territorio que no les pertenece, todo esta sujeto a derecho de conquista, ninguna tierra es de nadie.
Me preocupa la llegada masiva de poblaciones que son contrarias a nuestra cultura, y que suponen un problema de convivencia y un aumento de la delincuencia e inseguridad.
La diferencia es que esas invasiones que nombras, no tienen parecido a nada actual, mientras que la llegada de inmigrantes del sur, si.
Y eres tu quien ha dicho que quien olvida su historia esta condenada a repetirla.
#85 Te iba a contestar, pero me he dado cuenta de que eres un perfil troll de hace cuatro días, literalmente, y paso, en el ignore se está muy fresquito
#88 Pues que seguramente tengas a la Fiscalía en el cogote en menos que canta un duro.
#82 Brecha salarial (*)
La brecha salarial se sitúa en un 14,01% calculada como la diferencia de la retribución total media entre mujeres y hombres, expresada como un porcentaje sobre la remuneración media de hombres.
En ese informe no pone que se tengan en cuenta las horas, habla de "retribución total".
cc/ #52
#87 Tú no puedes argumentar en la sentencia lo que a ti te de la gana, sino lo que se te suplica en la denuncia. A ver si nos enteramos de qué va la vaina. Tú tienes que contestar a quien te suplica una determinado petición, y no puedes salirle por peteneras, tienes que argumentarlo relacionadamente.
Meneante medio:
Cuando la justicia dictamina lo contrario de lo que pienso: justicia facha, racista, patriarcal,...
Cuando la democracia vota lo que no me gusta: votantes borregos, tontos, alerta antifascista, romper mobiliario urbano y escaparates esta bien,...
Cuando un discurso no me gusta me ofendo muy fuerte, lo llamo discurso de odio e intolerante, y con ello justifico la violencia contra quien proclama ideas contrarias a las mias...
#68 Se llama sentido común, es un cartel que MIENTE de forma deliberada y sobre el que se podria imputar un delito de odio, pero claro si formas parte de la derecha criminal española como presupongo que lo hace la jueza que ha fallado, imagino que el lodo te impedirá verlo, la justicia es interpretable, la decencia no
#84 ¿Pero qué narices estás diciendo? El master es para ejercer la abogaciía, no la judicatura, ni cualquier cuerpo jurídico del estado.
#94 Los olmos no dan peras.
Es lo que me gusta de menéname, cuando veo la situación en la que estamos y me pregunto cómo hemos llegado donde estamos (no hablo de ahora, sino de los últimos anyos), pues veo estas noticias y comentarios como el de esta página y ya me quedo tranquilo (desanimado pero tranquilo).
#81
Democracia plenísima.
#84 Para presentarte a las oposiciones no necesitas ningún máster.
Vamos, que no tienes un solo argumentito (#_90).