El exjugador de baloncesto Juanma López Iturriaga ha estallado en el programa ‘Colgados del aro’ después de que le mencionaran la noticia de que El Rubius se va de España. El cabreo vino motivado después de que uno de los colaboradores apuntara al mal ejemplo para los jóvenes que supone que «un chaval de 15 años, que es la primera vez que oye hablar de impuestos, es que su ídolo se va a no sé donde porque se paga menos y porque España me roba la mitad».
Comentarios
#5 #3 El problema es todo aquel que se ha aprovechado de una educación en España, de una sanidad en España, de unas carreteras en España y cuando le va bien, se larga para pagar menos. Esto va de apechugar cuando te toca para que el hijo del panadero también pueda tener lo que has tenido tu, si no lo haces eres un hijo de puta, seas El Rubius, un deportista, un empresario o Rita la Cantaora. Ni una puta justificación.
#3 veo los deportistas y subo al Ibex y a las grandes fortunas, que son el verdadero problema fiscal del país. Pero con esos no se mete nadie, que controlan todos los medios del Régimen.
#3 Justo he enviado el vídeo porque hacen la analogía con Arantxa Sánchez Vicario cuando se fue a vivir a Andorra, aunque jugara con una muñequera con la bandera.
Iturriaga recordó que su indignación era igual que cuando Arantxa Sánchez Vicario estaba en Andorra y llevaba la muñequera con la banderita de España.
Me parece mal que se vayan, pero me parece curioso que se metan mucho más con los youtubers que con todos los deportistas que hacen lo mismo.
#6 El tema es algo distinto. Los youtubers (a los que no defiendo en absoluto, me parece nocivo lo que hacen de cara a la juventud) fijan su domicilio en Andorra, y eso es legal. Viven ahí, por lo que cotizan ahí.
Arantxa sencillamente se compró una casa en Andorra y dijo que vivía ahí, cuando seguía residiendo en Barcelona. Hacienda la pilló y ha tenido que pagar como una campeona. Lo primero es moralmente reprobable pero legal. Lo segundo es moralmente reprobable e ilegal de narices.
Lo de las muñequeras con la bandera... En fin, suelen ser un buen identificativo visual de quienes se les llena la boca con el país pero luego se les olvida cuidarlo.
#3 Pues anda que no han habido críticas hacia los deportistas, en especial a los que pagan impuestos fuera pero después compiten bajo la bandera de España.
Pero el vídeo de El Rubius anunciando su mudanza a Andorra es reciente, así que toca hablar de eso.
Y aún así, en el vídeo se crítica también los a deportistas. ¿No lo has visto?
#37 No tengo ni idea de lo que ha pagado el Rubius, ni de lo que has pagado tu, si te garantizo que yo he pagado y pago mucho; pero es que esto no va de lo que has pagado va de lo que te toca pagar. Afortunadamente tenemos un sistema progresivo que le pide más al que más gana, desafortunadamente tenemos un sistema que permite cosas como las del Rubius y otros y es lo que hay que subsanar. No hay un tope de pago igual que no lo hay de cobro, por eso aún tenemos el poco estado de bienestar que nos queda
#14 no es justificación. Lo que hace el youtuber este es absolutamente deplorable. Lo que me indigna es que eso, siendo un grano de arena en un desierto, suponga tanto revuelo y luego los que se llevan fortunas fuera sean tratados con mucha más amabilidad, sobre todo por los grandes medios. Incluso hay gente que los halaga cuando hacen donaciones.
#21 por eso he meneado. Este personaje se merece todas las críticas que le vengan y más. De hecho, lo verdaderamente grave del caso de este individuo no es la cantidad que va a dejar de aportar al Estado, que va a ser casi simbólica en términos relativos. Lo auténticamente preocupante es el ejemplo que da a los adolescentes que le siguen y los valores que está inculcando. Eso sí que está haciendo daño al país.
Sin embargo, a pesar de todo esto, me gusta poner las cosas en perspectiva: no es este tipo de gente la que está saqueando a la clase trabajadora. Mediáticamente son los cabeza de turco. Es fácil meterse con ellos porque no tienen poder alguno y no financian a ninguna corporación de la prensa o la televisión.
#45 Entonces, ¿cuando pague más de lo recibido, ya puedo defraudar?, ¿incluyo en el cálculo futuras enfermedades muy caras de tratar, o lo hago a ojo?
Se que hay que apuntar a más blancos, que hay muchos grandes defraudadores, pero comprenderás que alguien joven, con muchos seguidores jóvenes es perfecto para empezar a abrir boca.
#31 Fernando Alonso cotizó en suiza solamente durante los años de Renault. Vivía en Suiza (pero este de verdad), curraba en Francia y Reino Unido y desempeñaba su labor como piloto por todo el mundo. Desde el año 2011 cotiza en España donde, además tiene el grueso de sus negocios (al contrario que algún que otro piloto, se ha dedicado a montar negocios en lugar de comprarse mansiones). Se ha mudado varias veces a lo largo de estos años a diferentes países pero sigue declarando aquí.
Ah, y he visto mucha gente rasgarse las vestiduras al respecto hasta que alguien les ha señalado su error.
#48 ¿Estás comparando mudarse de país con defraudar a hacienda? ¿Os habéis vuelto todos locos?
#12 yo "entre la gente" veo casi a más halagando a grandes empresarios por hacer donaciones o pidiendo que les bajen sus propias pensiones como masocas porque "no hay dinero" que personas indignadas por el fraude fiscal de las grandes corporaciones. No en vano, hay muchísima gente que piensa que el gran problema del fraude fiscal viene por los fontaneros que hacen chapuzas sin factura.
#9 Es que la solucion a la corruptelas y demas no es coger el dinero e irse a otro pais. Es ir a votar cuando corresponde para poner a otros. Es exiguir leyes que persigan la corrupción de verdad. Es no justificar la corrupción porque otros tambien son corruptos y no pasa nada. Pero nunca coger el dinero e irte. Porque esa solución solo perjudica a la gente que necesita la ayuda del estado o a lso servicios que dependen de lo publico. No al corrupto
#15 Todo lo cual no quita para que lo otro sea un problema también. No por el hecho de que El Rubius pague o deje de pagar aquí, o sus amigos youtubers, que, me parezca mejor o peor, es una opción totalmente legal. Sino por el mensaje que están trasladando a millones de chavales, a los que están grabando a fuego que los impuestos son una forma de robo y que si puedes conseguir pagar menos de alguna manera hazlo, creando una apología del egoísmo que es nociva para una sociedad solidaria. En palabras de Vegetta777: "Yo deseo lo mejor para todos, y por encima del resto de personas mi felicidad y la que considero mi familia. Si te gusta bien... si no,tampoco te he preguntado." Más claro agua. Muy similar a los empresarios y políticos liberales de boquilla a los que les dan alergia los impuestos, hasta que llegan mal dadas y entonces lloriquean pidiendo ERTES, ayudas, inversiones, hospitales, etc. Porque del Estado sólo nos acordamos cuando nos hace falta, y olvidamos que hasta la acera que pisas para ir a comprar el pan se ha construido con dinero público.
¿Que los medios e incluso la gente están mucho más dispuestos a tolerar los devaneos fiscales de Messi que la residencia fiscal de El Rubius? Cierto. ¿Que gente como Rafa Nadal o Fernando Alonso llevan años cotizando en Suiza sin que nadie se rasgue las vestiduras? También. ¿Que qué autoridad tiene nadie para hablar cuando hasta el Jefe del Estado y su familia nos roban a manos llenas? Más verdad que un santo.
Y aún así, está mal lo que hacen. Una cosa nunca quitará la otra, y cuando hay niños de por medio, me parece bastante grave.
#14 El Rubius ya ha pagado en impuestos más de lo que pagaríamos tú o yo en la vida. Ese argumento no es verdadero.
#18 Sin duda, pero si sirve para que se hable de fiscalidad, adelante el tema Rubius ( estando de acuerdo que hay que recoger tb el tema Amancio, el tema Ronaldo, el tema Messi, etc..)
#23 Creo que has dado con el punto más importante de todos. Que nuestros hijos están siendo “educados” por esos you tubers que pugnan el “coge el dinero y corre” como ideal de vida.
#5 Y dan trabajo e ilusión a mucha gente o hacen donativos. Así que límpiate la boca cuando hables de Don Amancio.
#3 Entiendo que aqui se juntan varios factores. Primero que el susodicho haga publica su decision y encima los motivos. Y segundo que es un tio que especificamente se dirige a un publico adolescente al que le esta dando un mensaje que tiene mucho de insolidario.
EDITO para añadir. Y que seamos serios. Aunque este igual de mal (que no lo estoy justificando) todavia un deportista puede decir que vive fuera porque esta mas cerca de su lugar de trabajo y todavia puede haber quien compre el argumento. Pero el tal Rubius este no tiene esa justificación
"ha estallado"
¿Algo que ver con la explosión de ayer en Madrid?
#73 Y Nadal tiene su domicilio fiscal en Mallorca.
https://as.com/futbol/2020/01/10/primera/1578693498_149331.html
cc. #31
#3 los deportistas son los ídolos de la generación de Iturriaga (Alonso, Lorenzo...) y a esos no se les toca. En cambio estos son los ídolos de la generación de sus hijos y a por esos hay que ir. El de nuestros abuelos: Bertín. Patriota en Madrid, contribuyente en Panamá.
Yo los quemaba a todos en la pira más alta.
#87 El problema de gente como #37 #45 #111 o #107 es que se piensan que la función de los impuestos es recaudar dinero y nada más, y no comprenden que además de eso, son un instrumento de reparto de la riqueza. Y lo es porque si no fuera así el país no funcionaría, de lo contrario a ver de dónde saldrían las pensiones, el paro y otras ayudas por desempleo, las bajas de maternidad y paternidad, las bajas por enfermedad, etc. Y estos comentarios se ponen ¡a hacer balance! Como si el país pudiera funcionar con "tanto entregas, tanto recibes". ¿Pero esto qué es? Si vamos a hacer balance neto para quedarnos todos a cero suprimimos los impuestos y listo.
¿Y por qué no puede haber un tipo único? Pues porque el impuesto tiene que ser progresivo. Y me dirán "claro, el 15% de 1.000.000 ya es más que el 15% de 1.000". Obvio, Pero el menoscabo a la forma de vida de quien cobra 1.000€ no es el mismo que de quien cobra 1.000.000. Y si el país pudiera funcionar exactamente igual que ahora cobrándole un 15% a todo el mundo yo sería el primero en exigirlo. Pero es que esto no es viable.
Pero es más, el montante que gana ese que gana más de 1.000.000€ no sale de nada. Esa cantidad la ha podido ganar porque vive en un país donde el que gana 1.000€ paga menos porcentaje que el que gana 1.000.000€. ¿O se piensan que esos youtubers tendrían la misma audiencia si sus videntes pagaran más impuestos? Porque si le bajamos los impuestos al youtuber se los subimos al adolescente a través del IVA de, por ejemplo, ¡la conexión a internet! ¿Y se piensa que todo el mundo podría tener una conexión a internet en su casa o en su móvil si ese IVA fuera del 50%?
Este youtuber no sólo debe pagar más para equilibrar un poco la balanza hacia quien menos gana, sino que resulta que gana tanto dinero porque la sociedad en conjunto en la que vive es lo suficientemente rica como para permitirse una tasa de penetración de internet en adolescentes del 90% (dato inventado), con poder adquisitivo para tener teléfono u ordenador con internet. Con tiempo libre para poder ver las paridas que sube a Youtube en vez de combinando estudios y trabajo para poder pagarse el bachillerato o la carrera universitaria.
Toda su audiencia lo es porque existe ese reparto progresivo de la riqueza que no se puede conseguir con un tipo único, porque no hay un tipo único que recaude lo necesario sin arruinar a la clase media, no digamos ya a la clase baja. ¿O es que hay que venir otra vez a contar la historia de los salarios en la fábrica de Ford? Pues esto es lo mismo pero de manera indirecta. O si no, que se busque audiencia en Burundi, a ver si ahí tiene tanta audiciencia como para costearse la vida en Andorra.
#37 Lo que no es verdadero es tu argumento en un sistema social y, por tanto, progresivo. No se trata de pagar lo que ha recibido, ni muchísimo menos; se trata de pagar lo que le corresponde. Y, si gana mucho, le corresponde pagar lo suyo y lo de sus conciudadanos menos afortunados, le guste o no; así lo hace todo el mundo que contribuye más que la media, o los solteros con buen sueldo que no desgravan por familiares y pagan la educación de los hijos de los demás.
Y, si no le gusta el sistema social, que se vaya, pero que no vuelva, o que entre ellos se creen un país totalmente liberal y que cada cual se busque la vida, en medio de algún océano.
Que cansinos con el tema.
#37 Ah bueno... entonces que todos los multimillonarios dejen de pagar impuestos. Que con un año que paguen ya pagan más que tu familia y la mia junta cotizando toda la vida.
Tu argumento, que lo repite mucha gente, es una falacia tb, pero no me preguntes cuál pq me da pereza buscarlo
#53 No se muda a otro país, se muda a otro país para no pagar impuestos.
Si no ves la diferencia, el loco eres tú.
#42 No, el argumento de #39 era que se "ha aprovechado" de los servicios públicos. Y repito: con lo que ha pagado en impuestos tanto él como sus padres han dado mucho más de lo que han recibido.
Aunque si el problema es el "dinero que se pierde para sanidad y educación" sorprende tanta movida por cuatro millones que gana el Rubius, pero un absoluto silencio por esto.
El Gobierno utiliza la vía urgente para licitar 112 millones de publicidad institucional
El Gobierno utiliza la vía urgente para licitar 11...
vozpopuli.com#16 https://www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadisticas/485
Tenemos una de las presiones fiscales mas bajas de Europa ¿La revisamos al alza?
Da igual la carga fiscal que tengas, a alguna gente siempre les va a parecer excesiva, aunque fuese la misma que Andorra.
#61 tu a lo tuyo: no sabes como sacarlo. Espero que te paguen lo suficiente para la plasta que nos dais..
Esto es lo que trae la corrupción. Cuando ves que tu dinero se lo llevan políticos en forma de tarjetas Black, Eres, corruptelas varias, vuelos por capricho y enchufes varios en duplicidades cuya única finalidad es colocar a sus amiguetes pues llega un momento en que dices me voy de aquí que para que te lo quedes tú me lo quedo yo.
No digo que sea una justificación, digo que es una consecuencia.
#24 "si por 1,6 millones de euros al año más"
Dicen que es el 50% lo que se va en impuestos a ese nivel. Eso significa que después de quitarme 1,6 millones, me quedarían 1,6 millones (133k euros al mes). Y en este caso, por estar sentado frente a una webcam haciendo el monguer, no por haber curado el cáncer.
Pues no, hijo, no. No me iría a otro país o intentaría ocultar nada al fisco. Es que hay que ser puta escoria para hacer eso cuando cobras esa cantidad.
#107 Si ganas 1.000€ al mes y te quitan el 50%, no te da casi ni para pagar el alquiler. Si ganas 400.000 al mes como este hombre y te quitan el 50% tienes para vivir una vida mejor que el 99% de españoles.
Ahora claro, si lo que quieres es que a los dos les quiten el 15% entonces estás haciendo lo de siempre: bajar los impuestos a los ricos.
cc/ #14
,...y por cierto, de la misma manera que me gustaría que no se consumieran productos que no pagan impuestos en los países donde se venden, también me gustaría que la gente del país del El Rubius deje de consumir al Rubius.
#4 Que pereza pasarme el día poniendo en ignorados a todos los trols de VOX que cada semana cambian de cuenta.
#39 "desafortunadamente tenemos un sistema que permite cosas como las del Rubius y otros"
los comunistas y sus "soluciones".
¿Le vas a impedir salir del país? ¿Le vas a expropiar como piden los expodemitas andaluces?
#61 para tu cumpleaños te vamos a regalar una foto firmada por Pablo.
Para que te limpies el culo y te la casques mirándolo indistintamente.
#14 El problema es todo aquel que se ha aprovechado de una educación en España, de una sanidad en España, de unas carreteras en España y cuando le va bien, se larga para pagar menos. Esto va de apechugar cuando te toca
El Rubius tiene 30 años y lleva desde los 20 pagando millonadas a hacienda. Y estuvo años, de chaval, viviendo en Noruega.
La excusa del "se va cuando le va bien" es de subnormales sacarla en este caso porque si fuese así se hubiese ido hace 5 años o 6 o 7.
Esto va de apechugar cuando te toca para que el hijo del panadero también pueda tener lo que has tenido tu
El Rubius, con sus impuestos, le ha pagado la carrera universitaria a medio barrio, y eso que él ni siquiera fue a la universidad.
La idea de que alguien como él no ha dado lo suficiente a la sociedad en cuanto a impuestos es absolutamente ridícula.
#53 Se muda para defraudar a hacienda, no es una comparación, es la realidad.
#19 Sigues creyendo en la magia?
#6 anda que no ha habido gente desde Arantxa. Jorge Lorenzo se envuelve en una bandera de España cuando gana.
#45 Ahora, una vez masticado el bulo de lo de que están tirando 112 millones para propaganda propia, prueba a informarte y échate unas cuentas y nos reimos.
Primero el gasto en publicidad institucional estatal (que aparte de la propaganda del gobierno incluye muchas mas cositas, como las campañas antidrogas, de trafico, etc) ya existía y en los últimos años ya era de aproximadamente 100 millones (debe ser que si estaban gastados por los buenos gestores estaban bien gastados, no como ahora) por lo que la idea de que se están tirando esos milloncejos de manera partidista, se queda un poco descafeinada.
Y segundo si te lees la letra pequeña de la licitación, están presupuestando 112 millones para 2 años, en vez de 100 millones para un año con lo que (cuidado que no te explote la cabeza) lo que han hecho realmente es REDUCIR UN 40% la publicidad institucional.
Ahora puedes continuar masticando tu bulo, aunque haya perdido un poco de sabor.
#35 Tú paga tus impuestos y punto, que a nadie le importa si te parecen bien o mal
Otra solución es votar con los pies y marcharte a pagar tus impuestos en un país en el que si que importe cómo se gastan esos impuestos, es lo que ha hecho este youtuber.
#38 No, de eso nada. No se va "a un país en el que si que importe cómo se gastan esos impuestos". Se va a un país donde NO se pagan impuestos, o se pagan unos impuestos ridículos, porque vive de funcionar como cueva de piratas con el dinero robado a otros países.
La condición para que Andorra funcione es que el resto de paises vivan peor. Para que un país de verdad pueda funcionar hay que pagar impuestos, no hay otra. Y al que se ríe de esta norma, hay que llamarle por su nombre: LADRÓN, por muchos goles que meta, por muchos votos que tenga o por muy divertidos que sean sus vídeos.
#31 Mira que había ejemplos, pero precisamente los dos que has mencionado cotizan en España. Rafa Nadal siempre ha cotizado en España ( ahora mismo en Baleares y anteriormente en el País Vasco), y Fernando Alonso en Asturias desde hace 10 años.
#14 Los impuestos por tramos son INJUSTOS, punto.
Todos debemos pagar el mismo porcentaje aplicable cristalinamente a lo que ganamos. pero EL MISMO PORCENTAJE.
Es vital, porque cualquier apaño, hatajo, variación, siempre va a ser injusta. Matemáticas, nada más.
España pierde al Rubius porque en vez de aplicarle un 15% de todo lo que gana (que ya sería muchísimo), le aplican ¿cuanto? ¿un 40%?
Una cosa es que te digan que seas patriota, o que contribuyas a tu país, y otra que te tomen por imbécil. Y en España por lo visto no solo te dicen que contribuyas y pagues, también te dicen que seas imbécil.
Yo no estoy de acuerdo con que se vayan a otro lugar a pagar impuestos, me da tanta rabia y grima como al que más, pero también tenemos un país dirigido por imbéciles que tratan a los ciudadanos también como imbéciles.
Urge una reforma fiscal de calado, en el que paguemos todos el mismo porcentaje. Entonces sí, al que se vaya lo despellejamos, y con razón esta vez.
¿Y lo de poner condiciones mas atractivas para que esos capitales se queden en España?, porque el que solo apele a lo ético de la acción me parece que poco conoce la naturaleza del ser humano.
#5 . Pero con esos no se mete nadie, que controlan todos los medios del Régimen
No se meten los medios de comunicación apadrinados por poderes económicos, porque entre la gente y medios más alternativos bien que les dan caña.
#45 Hay un matiz que pareces pasar por alto y es que el Rubius (como todos) ha aprovechado los servicios públicos antes de aportar un solo euro, una de las ventajas de vivir en una sociedad desarrollada sustentada en que cada uno paga sus impuestos correspondientes. Y lo mismo seguiría haciendo si no le fuese tan bien como le va. Coger la parte buena pero no la mala es aprovecharse de algo y este es lo que está haciendo, huir para pagar menos impuestos, que es la "contraprestación" de este sistema,
Y si, a El Rubius se le está dando mucho más bombo que a muchos otros (personas y empresas) que hacen lo mismo, pero bueno, es lo que tiene ser un "influencer", que estas en boca de todo el mundo...
#58 le quitas la nacionalidad.
#30 Ni en cierto modo ni nada. Tú paga tus impuestos y punto, que a nadie le importa si te parecen bien o mal. Y cuando lleguen las elecciones, votas a quien según tú vaya a gestionar mejor el dinero de todos, o que baje los impuestos, o lo que tú creas.
Lo que no puede ser es que a la hora de votar sólo tengamos en cuenta lo de Cataluña, lo de las feminazis, lo de los toros, lo de los menas... y luego nos asustamos de que partidos de probados ineptos, ladrones, mentirosos y manipuladores, gestionen mal y roben... pues vaya sorpresita, será que no estaba clara la cosa .
#29 Te contesto por orden. No ( Netflix), si ( google) y poco y con perfil falso ( facebook). Pero es que la responsabilidad de la acción evasiva no es del consumidor es del que evade. El no consumo es un arma que yo uso siempre que puedo e invito a usar, pero estoy lejos de llamar hipócrita al que no lo hace. Hipócrita sería si dijera lo que digo y luego usara trquiñuelas para no pagar, cosa que no hago
#33 el rubius este que te crees que se va a quedar a vivir todo el año en andorra? El cabrón se pasará todo el año aquí que allí no se le ha perdido nada.
#9 Ah, que ahora pagar impuestos es una forma de aprobar o rechazar la gestión de los diferentes gobiernos. Qué cosa más curiosa. Pues entonces conmigo lo llevan crudo, porque ahora que lo dices me estoy poniendo de un exigente...
No es por defender a nadie, pero esa forma de estallar contra alguien que legalmente cambia su residencia fiscal, que no ética, podríamos estallar contra los regímenes forales(Navarra y País Vasco) que no aportan nada al resto del estado.
#44 No, lo que tiene que hacer el gobierno, junto al resto de países, es legislar para que estos ladrones dejen de robarnos a todos. El problema es que los mismos que legislan son los primeros que tienen su dinero en paraísos fiscales, de ahí que vayan dejando por aquí y por allá resquicios legales para que la estafa sea posible.
#14 Yo creo que lo que hay que hacer es atacar a su fuente de ingresos, meter tasas a los anunciantes en vez de intentar poner impuestos a posteriori a las personas físicas.
Hay que limpiar la EU de paraisos fiscales, hacer una union fiscal y luego poner tasas a Google o a cualquier empresa con sede extranjera que cobre de empresas de miembros de la UE, en vez de impuesto a la renta, subir el IVA a los anuncios desde fuera y a productos anunciados desde fuera. Si Google quiere poner un Youtube en la UE tiene que montar una sede que pague impuestos en la unión fiscal de la UE. Si no quiere pagarlo y seguir con sede extranjerra Google tendría que subir los precios y arriesgarse a que nazca una alternativa Europea más competitiva (que es algo que haría falta en Europa).
#17 No se puede competir con un paraíso fiscal como Andorra
#15 En eso tienes razón. Es decir, los medios generalistas apoyan a las grandes empresas y mucha gente compra sus tesis, pensando luego lo que comentas.
#22 En cierto modo sí.
Cuando ves que pagas la mitad de tu sueldo en impuestos y estos terminan en casas de alterne es muy normal tomar determinaciones que aunque no deberían de ser las correctas son más que entendibles.
Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
#37 El argumento que no es verdadero es "cuando me va bien dejo de pagar impuestos". Le sacas la cara a calaña.
#14 Pero el problema es que no se largan! es que están aquí al lado y van a pasar la mitad del año (o mas) aquí. Es un tongo. Tu crees que realmente van a hacer su vida en Andorra?
Pues yo no veo mal que se vaya, puede desarrollar su actividad donde quiera, si se va a Andorra y hace el gasto allí lo justo es que pague allí, otra cosa es que si viene aquí se le pase la factura del medico o lo que sea a Andorra. Lo que a lo mejor hace falta revisar la cantidad de impuestos que paga la gente aquí. Resulta que en Andorra pagando el 10% mantienen su sistema y aquí no hay manera, igual el sistema de aquí es 5 veces más ineficiente que el de allí.
Igual es que con el 10-20% aquí no tienen ni para sobres.
#44 ¿En serio? ¡Qué se vaya para no pagar impuestos! y de paso que se lleve también a sus seguidores patrios, no vaya a ser que solo se beneficie de los beneficios sin contrapartidas.
Lo que tiene que hacer el gobierno es subir los impuestos a los que más tienen, y no doblegarse ante cretinos que no quieren colaborar con el sistema.
#40 ladrón? Robar creo que no han robado nada a diferencia de otros.
Tu generas un dinero y haces con el lo que te plazca.
En Andorra se pagan impuestos, claro que son más bajos que en España, pero eso no es robar. Otra cosa sería usar paraísos fiscales, sicav o los famosos sobres, eso si es robar. Pero a personajes como el Rubius o el que sea, si nada le ata puede irse donde quiera. Y mira que no he visto un vídeo suyo en mi vida. Pero lo que sí es real es que genera dinero y hay muchas empresas dispuestas a pagarle a cambio de que su marca/producto se visualice más que en televisiones, periódicos o revistas.
El Rey emérito es más LADRÓN que el Rubius, o incluso ese empresario de bar que contrata la media jornada y les hace trabajar 12 horas. Ese si que es un ladrón. Este chaval si no defrauda a hacienda y se quiere ir a otro lugar es libre de hacerlo.
#37 pues sí, sí que tiene que ver. Tiene que ver con la PROPORCIONALIDAD y la PROGRESIVIDAD de los impuestos. No todo es la CANTIDAD. Así que sí, El Rubius tiene que pagar en proporción a lo que ingresa y la carga impositiva es progresiva.
Los que no ven justo este sistema son, básicamente, egoístas e insolidarios.
#8 Es que eso es lo grave del asunto. Un tio que tiene un monton de seguidores de una edad en la que es facil meterle pajaritos en la cabeza y que basicamente les esta diciendo que el estado le quita el dinero y que la solución es irse a otro pais. Cuando lo que deberia hacer es poenr el valor que tiene lo publico y a lo que lelva la insolidaridad
#40 Hombre se va a un país donde va a pagar un 10% de irpf, otra cosa es que a ti te parezca ridículo. A mi me parece una estafa ridícula pagar un 47% además de los otros muchos impuestos que pagamos, que parece como si en España solo se pagara el irpf...
Y lo de llamarle ladrón... , tu rabia y odio te hace llamarle así, pero resulta que realmente el que quiere meter la mano en bolsillo ajeno eres tu, porque ese dinero es del Rubius, no te pertece ni a ti ni al estado.
#14 este youtuber es como un niño de 15 años.
Que genere mucho dinero, no justifica que el estado le robe mas del 50% de lo que gane de forma directa e indirecta... y mas aun si ese dinero recaudado va para enchufar a familiares y amigos en departamentos y ministerios inventados e inutiles.
Mi total y absoluto apoyo al rubius, pese a que no consumo absolutamente nada el contenido que hace... yo en su lugar habria hecho lo mismo hace tiempo, es sentido comun.
#50 si a ti lo que te llega es un chorrón de población a la que no hay que pagarles educación ni sanidad y que probablemente ni siquiera hagan vida pues claro que con un 10% vas sobrado: es lo que tienen los paraísos fiscales.
Ni un solo ejercicio de autocrítica sobre el sistema impositivo. Gente que se las da de intelectual sin cuestionarse absolutamente nada, ni intentando hacer un poco de ejercicio con el cerebelo. Los impuestos hay que pagarlos, porque tú ganas mucho y por lo tanto, te podemos quitar la mitad de tu fortuna.
Pues ya está. Esta gente coge la puerta y se va donde se les trate mejor. Al final, nosotros nos quedamos con menos y ellos viviendo donde no quieren. En fin.
Yo soy uno de ellos (que piensa que lo pequeño mueve más que lo grande), y me gustaría tener, si te apetece, un debate sobre ello
Pienso que las grandes empresas son las que menos defraudan en proporción al dinero que mueven y pequeñas empresas son las que más dinero en negro mueven, empezando por los módulos (una vergüenza), siguiente por el taller que te da una factura cada 10 veces que vas (si vas a un concesionario oficial siempre recibes factura) o un restaurante (comprobado en los últimos meses, una sola factura simplificada vs facturas proforma o ticket) y si vas a un restaurante de una cadena siempre tienes factura.
Aunque el debate es soso, porque se puede perseguir a las grandes empresas y se puede perseguir a las pequeñas, ir a por unas no hace que no vayas a por la otra. mira las empresas por módulos, que siempre facturan justo justo lo máximo que se puede por módulos (muchas de ellas) En España hay 6 millones de autónomos, la economía no son solo las 35 empresas del IBEX.
#91 El no tiene porqué sentirse mal por ganar mucho dinero y además de manera limpia y con trabajo.
Todos aquí sentiríamos que nos roban si ganamos 1 millón y tenemos que pagar la mitad.
Estoy a favor de los impuestos progresivos pero las rentas al trabajo son muy altas, los impuesto deben ser al patrimonio no al trabajo.
Algo que nunca se habla.
#33 Los youtubers (a los que no defiendo en absoluto, me parece nocivo lo que hacen de cara a la juventud)
¿Proporcionar entretenimiento?
#97 Según ese razonamiento ¿yo no podría irme a EEUU a ganar más dinero si me he formado aquí? Porque conozco varios casos.
#30 Igual en lugar de defraudar/ingeniería financiera hay que buscar formas para que nuestros impuestos vayan a lugares donde se necesitan.
Imagina a un Tutuver despotricando contra el despilfarro de impuestos en tal o cual proyecto.
#55 En relación al PIB, ahora miremos en relación al sueldo: https://i.blogs.es/3ce7a2/07-sueldo-paga-impuestos/1366_2000.png
O comparemos el tipo en relación al rango salarial: https://i.blogs.es/dd55b9/02-tipo-efectivo-pago-irpf-sueldo-bruto/1366_2000.jpg
Por no hablar el porcentaje pagado por la empresa a la seguridad social en base al salario bruto del empleado.
cc vamos lo que dice #90
#50 Si España hace lo mismo, el dinero que se pierde por la bajada de recaudación excede una barbaridad al que puedan traer un puñado de empresas. En Andorra, que tiene cuatro empresas, les vienen cuatro fortunas francesas y españolas y les sale rentable. Este tipo de tácticas se hacen siempre en países pequeños que quieren vivir del cuento sin trabajar, succionando recursos de los países vecinos. Los países grandes no pueden hacer esto. No, su sistema no es más eficiente, ni se puede competir con ellos. Y allí es donde muchos llevan el dinero de sus sobres: lecciones de ética, las justas.
#43 Normalmente de sentido común es informarse antes de opinar. El sistema tributario español va por tramos. Cada tramo se lleva un porcentaje. No me sé los número exactos pero te aplican el porcentaje al excedente del tramo. Es decir, no le quitan el X porcentaje del total de dinero que gana, sino de la parte de exceso con respecto al tramo. Por ejemplo... si el tramo en el que estas es hasta 300mil, y tienes 350mil.. te aplican el porcentaje sobre el 50mil de exceso, no sobre los 350mil. Es más complicado, dependiendo de los tramos claro, pero por ahí va...
También te digo... aunque no fuera así, si yo gano 4 millones de euros al año.... y me quitan 2... ostia.. estoy ganando 2millones al año! Y si tengo... digamos que tendrá este chico... mas de 20 millones de euros? (tirando por lo bajo).. pa qué co quieres tanto..... de verdad te merece la pena amasar como tio gilito?
La alternativa cual es? Que todos paguemos lo mismo? Que Manolo, vendedor de seguros por 1000 euros al mes pague lo mismo que el que gana 4millones?
#107 No es lo mismo quitarle media nuez al que tiene 1, que 500 nueces al que tiene 10000. El primero muere de hambre, el segundo... no.
#5 Exacto, estate tranquilo, que tampoco le veremos protestar por la subida indiscriminada de la luz por parte de las eléctricas.
#214 que te compras una vivienda en Andorra que alguna vez al año visitarás, y vas a seguir con tu vida normal en España... eres un ladrón
Es que eso son solo imaginaciones tuyas, estos tipos van a Andorra a vivir, a trabajar en Andorra y disfrutar de los servicios de Andorra, no tienen motivos para engañarte o engañar a hacienda, tienen lo que necesitan en Andorra y además puedes comprobarlo porque hacen videos desde sus habitaciones casi todos los días.
que ahora exigir que todos paguemos lo que nos corresponde es "querer meter la mano en el bolsillo ajeno".
Es que si estos tipos se han ido a vivir a Andorra lo que les corresponde es pagar sus impuestos en Andorra y exigir que paguen sus impuestos en España es querer meter tu mano (o la de hacienda) en su bolsillo.
#313 #309 La tasa normal de asesinatos en Andorra es de 0,0 por cada 100.000 habitantes, excepto los años en los que ha habido un asesinato en los que dicha tasa sube a 1,2. Esto ha ocurrido en 2004, 2008 y 2011.
Y ha pensado alguien en revisar las cargas fiscales que soportan los españoles o...?
Ese chavla de 15 años que en 5 estará pensando en irse él mismo del país a ver si encuentra una oportunidad laboral o ver si gana más haciendo lo mismo en otros sitios donde se valore. La realidad es un poco más chunga y no va sólo de youtubers
#32 Que razón tienes,son como una puta plaga.
#5 Pero vamos a ver, es que todo está montado para que los ricos puedan evadir impuestos. No es una cosa casual, es que está hecho así. Y si no es Andorra será un testaferro o una sociedad pantalla.
Lo lamentable es ver a críos defendiendo a sus streamers y youtubers cuando ellos no van a cotizar en Andorra sino a tener un trabajo precario quizá hasta con un falso autónomo, perdiendo derechos año a año mientras hacen el polla defendiendo a estos caraduras.
#18 Lo de las grandes fortunas es otro cantar, aquí lo pagamos todo los currantes, la clase obrera, esos a los que le han metido en la cabeza las últimas décadas que son clase media, porque se pueden anestesiar dejándonos comprar caprichos de vez en cuando...
#5 Lo mismo estaba pensando. Por un lado se intenta atraer el dinero e inversion con pocos impuestos y por el otro cuando es un mindundi, un don nadie, un hijo de vecino que tambien quiere ahorrarse unos impuestos porque esta haciendo pasta a lo ganso, entonces este ultimo es un hijo de puta. Pero que pasa con las Sicav, los paraisos fiscales,... ? Estan canalizando la ira hacia donde tampoco hay tantos casos y se esta desviando la atencion.
#2, si algún día te detectan un cáncer a ti o alguien de tu familia fuera de tiempo por culpa de una sanidad infrafinanciada me gustaría saber que opinas del cansinismo.
#3 El video no lo has visto pero es que ni la notícia has leído
#40 Recordemos que gana millones haciendo videos en casa, llamarle ladrón se queda corto.
#14 Hay que modificar la ley, para que toque tributar cuando pases más de 30 días en el país. No se que acuerdos tienen los gobiernos francés y español con Andorra, pero presionando a través de la UE podrían equiparar las condiciones fiscales con las europeas.
#116 A ver iluminao,
Los cientificos e ingenieros que se van, no se van para pagar menos impuestos, porque no se van a Andorra, se van a Alemania, a Francia, a UK, etc. se van para encontrar trabajo, y pagan mas o menos los mismos impuestos, que pagarían en España.
Que te podrá gustar mas o menos, pero lo de igualarlos me parece uno de los comentarios mas monguer de todo el hilo.
Dicho desde el cariño, eh, no te vaya a subir la tensión, que está muy cara la luz...
#103 #94 #73 Bueno, pues pido disculpas a Rafa Nadal y Fernando Alonso por difamarles. No hubo mala intención, mero desconocimiento, me faltaba actualizar los datos. De gente, por otra parte, de la que no sabemos ninguno de nosotros lo que hacen o no con su dinero. Que por un lado estáis saltando como locos a decirme con total seguridad que Nadal cotiza todo todito en Mallorca mientras que otros me dicen que seguro que los youtubers tienen habitaciones clónicas en Andorra y Barcelona para engañar a Hacienda...
Lo importante es el mensaje. Independientemente de si hay mucha gente haciéndolo mal, eso no quita para que lo de los youtubers andorranos sea reprobable. Por lo demás, pon el nombre que te parezca, que es lo de menos.
#9 Ni es una justificación ni es una consecuencia. Que haya mamandurrias no significa que no siga habiendo una muy buena sanidad y educación gratuita, por poner un ejemplo rápido. Si a alguien le pesa más lo que Rato robó que las miles de vidas que se salvan gracias a la sanidad pública entonces es que tiene un problema serio de percepción de la realidad.
Así que la consecuencia debería ser que nadie se fuera a Andorra porque ve el magnífico trabajo de la mayoría de servicios públicos del país. Pero tampoco pasa eso porque a esa gente lo único que le importa es su dinero, y te pondrán esta o aquella excusa para justificarse.
#43 Es el sentido común de los hijosdeputa. Tú estás orgullo de serlo y yo de que me des asco.
#80 En el caso que nos ocupa, que es el de millonarios que se van para pagar menos, el esfuerzo fiscal es irrelevante porque aquí no importa que el salario español sea menor, o cualquier otro factor que solo afecta a la gente que no es multimillonaria.
Cuando esta gente se va a Andorra para pagar menos no les importa nada en absoluto el esfuerzo fiscal que tengan los andorranos, pero si que les importa la presión fiscal que haya en Andorra.
CC #90 #102
#35 No, no va así la cosa. Cada cual con su dinero es libre de irse a donde le dé la gana. El Rubius a pagado en España ya más impuestos que los que seguramente pagará la mitad de los Meneantes juntos en toda su vida así que es Justo al revés.
Lo que tiene que hacer el gobierno es procurar que esa gente que paga tanto se quede en España, No hacer a base de impuestos que se vayan.