Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando Podemos pedía un impuesto a la banca especial todos se echaban las manos a la cabeza... ahora llega Italia y lo aprueba por sorpresa y del 40%...
#29:
Un 40% sobre los beneficios extraordinarios, no sobre los beneficios. Al final será una medida que no se use. Y hay que tener en cuenta el extra del 3% que seguramente tampoco se llegue a dar.
#36:
#1 beneficios extraordinarios no es igual que beneficios . Dependerá de como hagan el balance fiscal y que se considere un beneficio extraordinario para la banca ( venta de capital como propiedades físicas, por ejemplo).
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
#54:
#6 Ese tópico se cae por si mismo, cuando repasas las barbaridades que dice VOX, y como van saliendo y demostrándose, las verdades de Pablo Iglesias. Sin contar las que ha cambiado este gobierno, para beneficio del ciudadano de a pie, propiciado por Podemos. Ningun medio de comunicación, se ha atrevido a hacer sobre papel, pantalla y por escrito, esas similitudes o comparaciones.
#69:
#50 #60 Se saca de conocer un poquito la teoría económica marxista, no es necesario siquiera profundizar en ella (de hecho, yo no lo he hecho, solo cosas superficiales). Pero si no se quiere leer la teoría económica del socialismo marxista o del comunismo (porque no es lo mismo, pero eso ya lo dejamos para otro día que sino desmontamos el adoctrinamiento occidental respecto al socialismo y comunismo demasiado rápido) hay otra opción mas facil. Se puede leer la constitución de la URSS en su etapa socialista sin revisionismo, o la de Albania por poner 2 ejemplos
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
Pero lo voy a poner mas sencillo aun. Artículo 31 de la constitución de Albania en su época socialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/107220826710833001
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
Pero lo voy a poner mas sencillo aun. Artículo 31 de la constitución de Albania en su época socialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/107220826710833001
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
#45:
#29 Los bancos tienen departamentos enteros de expertos en ajustar sus cuentas para ahorrar gastos en impuestos, beneficios, etc. Calificarán casi todos sus beneficios como "ordinarios" y dejarán una parte testimonial para pagar este nuevo impuesto. Y encima se harán las víctimas para que el Gobierno les compense de alguna otra manera.
#15:
Ahora la banca se irá a invertir fuera, y lo pagarán los clientes al final y bla bla bla bla ponme otro balantainscola y que no te tiemble el codo...
Comentarios
Cuando Podemos pedía un impuesto a la banca especial todos se echaban las manos a la cabeza... ahora llega Italia y lo aprueba por sorpresa y del 40%...
#6 ¿Extremos? Podemos es una socialdemocracia descafeinada.
#1 Lo cual demuestra que Podemos es facha
Coño con los comunistas, no?
Un 40% sobre los beneficios extraordinarios, no sobre los beneficios. Al final será una medida que no se use. Y hay que tener en cuenta el extra del 3% que seguramente tampoco se llegue a dar.
#6 a ver, haznos una lista de los extremismos de Podemos
#1 beneficios extraordinarios no es igual que beneficios . Dependerá de como hagan el balance fiscal y que se considere un beneficio extraordinario para la banca ( venta de capital como propiedades físicas, por ejemplo).
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
#2 los extremos se tocan
#6 idénticos
#6 Ese tópico se cae por si mismo, cuando repasas las barbaridades que dice VOX, y como van saliendo y demostrándose, las verdades de Pablo Iglesias. Sin contar las que ha cambiado este gobierno, para beneficio del ciudadano de a pie, propiciado por Podemos. Ningun medio de comunicación, se ha atrevido a hacer sobre papel, pantalla y por escrito, esas similitudes o comparaciones.
#16 "Según la norma, se activará si el margen de intereses registrado en 2022 supera el valor del ejercicio 2021 en al menos un 3%"
¿Verdad que sería sorprendente que se superase ese 3%? Pero queda un titular muy guay y nadie lee la letra pequeña.
PP y Voz se ponen de lado.
No sea que los verdaderos jefes se enfaden...
#67 Está gente, cuando las estadísticas "estándar" no les dicen lo que quieren se inventan una nueva y santas pascuas...
Ahora la banca se irá a invertir fuera, y lo pagarán los clientes al final y bla bla bla bla ponme otro balantainscola y que no te tiemble el codo...
#25 La necesidad de mano de obra barata y sin derechos no es una reivindicación de la izquierda.
#63 eso del esfuerzo fiscal es una payasada de rallo boys...
Dehad de repetirlo, de verdad
Y no, no hay ninguna necesidad de SUBNORMALADAS liberales.
#6 Una de las frases más tontas que hay, dicha hasta la saciedad por todos los cuñaos.
#18 de donde sacas eso? es una tremenda burrada.
#32 El ps0e es centro derecha.
#33 por favor, nombralos, ya estoy sentado.
Meloni está siguiendo a la perfección el programa económico del fascismo clásico antiliberal y antisocialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/110852834863518839
#29 Los bancos tienen departamentos enteros de expertos en ajustar sus cuentas para ahorrar gastos en impuestos, beneficios, etc. Calificarán casi todos sus beneficios como "ordinarios" y dejarán una parte testimonial para pagar este nuevo impuesto. Y encima se harán las víctimas para que el Gobierno les compense de alguna otra manera.
#50 #60 Se saca de conocer un poquito la teoría económica marxista, no es necesario siquiera profundizar en ella (de hecho, yo no lo he hecho, solo cosas superficiales). Pero si no se quiere leer la teoría económica del socialismo marxista o del comunismo (porque no es lo mismo, pero eso ya lo dejamos para otro día que sino desmontamos el adoctrinamiento occidental respecto al socialismo y comunismo demasiado rápido) hay otra opción mas facil. Se puede leer la constitución de la URSS en su etapa socialista sin revisionismo, o la de Albania por poner 2 ejemplos
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
Pero lo voy a poner mas sencillo aun. Artículo 31 de la constitución de Albania en su época socialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/107220826710833001
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
Brindis al sol porque es sobre los beneficios extraordinarios. Queda bien en prensa pero no hace ni cosquillas
#51 Podemos no tiene deudas con los bancos.
A. Medida que la banca nacional se vaya convirtiendo en cierta irrelevancia con la entrada de operadores extranjeros, especialmente digitales, se les irá apretando más. Actualmente todavía tienen mucho poder, y tienen fuelle para rato, pero la tendencia será a tener que luchar con muchos competidores.
Veremos si esto lo vivimos nosotros o la siguiente generación.
#19 Efectivamente, leyendo la letra pequeña y los límites parece una medida hecha a gusto de los bancos.
#12 Estas describiendo al PSOE. Que solo se acuerdan de la socialdemocracia en campaña electoral.
#12 podemos, sumar, etc... son lo que por definición de sus bases debería de ser el PSOE
#40 no se podía saber
Se nos está quedando una ventana de overton maravillosamente estrecha
Pues ya sabéis lo que toca...ingeniería financiera para no superar ese valor del ejercicio del 2021 y todos contentos....unos porque no van a pagar más y otros porque han conseguido el impacto mediático.
#7 Lo unes a lo de hablar de la necesidad de inmigrantes en Italia y parece que se ha vuelto ijquierdista.
Con los recortes fiscales que ha hecho en plan Liz Truss toca sacar pasta de donde sea para que las reglas de deficit de Bruselas no se la lleven por delante. Despues de cargarse la renta basica por lo menos una de las medidas afecta a quien tiene pelas - aunque notese que es una tasa limitada en el tiempo, alguien espera que la parida del trickle down funcione por primera vez a la larga.
Los beneficios extraordinarios se tapan, vaya si se tapan. Populismo
#83 ahí vamos
Cc #33 #43 #44 igual me ha faltado el icono de
#74 en la URSS concretamente si hubo ciertos impuestos directos (no así indirectos) (equivalentes al IRPF o el IS), aunque testimoniales comparados con los existentes en la actualidad o en comparación con otros paises de la epoca. Luego se les fue la pinza y comenzaron a meter mas (como un impuesto por no tener hijo o ya en sus ultimos años, el IVA).
Fallos que sirven para aprender en las nuevas implantaciones.
También hay que tener en cuenta que es en la epoca socialista de transición, en la comunista, no existe estado por lo que no hay quien los recoja o imponga
#6 Los extremeños también se tocan.
La de arena, despues de quitar las coberturas sociales.
Esperemos a ver la siguiente de cal, o la letra pequeña de las posibles exenciones o contraprestaciones a la medida.
#10 la trampa está en eso. Y como además es progresivo, poco se va a rascar. Aunque oye, algo dará
#63 el presión fiscal es la relación entre PIB y recaudación fiscal, y España está en la media europea (38,8%%) no es el de mayor presion 46,7 Francia
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
[Offtopic, para cuando un desarrollo anti Bulos tipo Twitter]
#74 Existirían en la Unión Soviética, no en el comunismo
#9 no creo que recaude una cantidad relevante. Mas bien parece un movimiento propagandistico para compensar la retirada de la renta basica.
#33 Te la pongo yo la silla, así veo tu cara cuando vayas enumerando "sus extremismos".
#82 Define "estos años", porfa:
1. https://www.eldiario.es/economia/espana-alcanza-maximo-historico-21-millones-trabajadores-trimestre-record-empleo-caida-paro_1_10411564.html
2. https://es.statista.com/estadisticas/500987/prevision-tasa-de-paro-en-espana/
3. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4049#!tabs-grafico
Qué dura más un melón o una lechuga?
#12 Y Sumar más todavía...
#12 eso es lo que pensaría un extremista
#85 Pues que suban los sueldos... ya que usamos la MISMA moneda que Holanda...
#62 Porque en un banco los beneficios desparecen al hacer sobredotaciones voluntarias, que es un apunte contable sin salida de caja, legal y exagerado.
#97 entonces si los resultados de los gobiernos de Rajoy se pueden justificar con lo más profundo de la crisis, los resultados de los gobiernos de Sánchez se pueden justificar con las crisis del COVID, guerra de Ucrania y crisis energética, no?
#49 la verdad es que releyendo entiendo vuestra confusión. En mi cabeza era espectacular
#38 A ver, la telefonia ha cambiado enormemente. Los precios han bajado mucho y hay mucha variedad de empresas. Hace años era un monopolio con precios abusivos..
#68 Está más cerca del centro Podemos/Sumar que el PSOE.
cc/ #32
#2 y meloni comunista
#1 Y en italia algunos se echarán las manos a la cabeza, como en España.
Lo que habría que preguntarse es por qué un partido que estaba de coalición en el gobierno y con capacidad parlamentaria para presentar esta propuesta a votación no consiguió implantarla en un lado ni proponerla a votación en el otro.
Hay muchas respuestas, entre el extremo "no les dejaron" y el extremo "solo decían de boquilla". Dentro, una buena cantidad de grises. Pero sí que creo que hay que preguntarle al gobierno y a todos los diputados del congreso por qué no se ha planteado un impuesto así. Parece necesario.
#33, #43 ¿Yo? Si yo no vengo a enumerar nada, soy el primero que está sentando esperando que #6 lo haga
Me da que no habéis pillado el sarcasmo de mi comentario anterior
#72 lo importante no es la presión fiscal, sino el esfuerzo fiscal.
Por ejemplo, España y Holanda tienen más o menos la misma presión fiscal, punto arriba o abajo, pero en España los sueldos son la mitad que en Holanda
Quién paga al final más impuestos??? Cuánto paga un español que gana como un holandés?? Y al revés???
cc #67
#68 el resto de la legislatura , si.
#144
#155 y ahora va Meloni y rebaja el impuesto…
#39 esto es mas bien propagandistico que por motivos de recaudacion.
#82 Es lo que digo, mejor los anteriores 7, donde vamos a parar...
#36 La derecha no tiene ningún problema con poner un impuesto de ese tipo. Un impuesto de ese tipo es torear a los trabajadores, y el capitalismo es experto torero. Si alguien se cree que ese impuesto lo van a pagar los dueños de la banca, es que no se está enterando de la misa la mitad. La cúpula capitalista no está ahí para perder dinero.
Cuando Meloni apruebe también la otra mitad que le falta a esa medida tan populista que ha aprobado, a saber, que los dueños de la banca no puedan repercutir, de ninguna forma, el impuesto en trabajadores, consumidores ni contribuyentes, me llamáis.
#14 igual me confundo, pero la de cal es la buena, la de arena es la mala. Siempre me pareció tremendamente confuso ese dicho hasta que lo busqué el otro día junto con mi pareja, que le pasaba igual:
En realidad la expresión formaba parte de una más larga que decía: ‘Una de cal y otra de arena, hacen la mezcla buena’ y es que la mezcla a la que se refería es la argamasa (mortero a base de arena, cal y agua) que ya los antiguos utilizaban para la albañilería y la construcción de viviendas, muros…
Para que ese mortero quedase bien compacto debía llevar las mismas proporciones de cal y arena, pero muchas eran las ocasiones que, para abaratar costos, dicha mezcla llevaba más paladas de arena (que era más barato que la cal), por lo que la argamasa resultante era de mala calidad y, por tanto, el resultado final de la obra no era satisfactorio.
#48 como te mola la bronca
#12 Pues tal y como has tratado tú a Irene montero diríase que fueran talibanes feministas
#46 #47 Se nos está quedando una ventana de overton maravillosamente estrecha
#44 Me da que no has pillado tú el sarcasmo de #6
#91 claro, y en Rumanía que suban de 500 a 3000, como Holanda, así, sin hacer nada
Viva el estado del bienestar!!!!
#78 lo que se ha visto en estos cuatro años en España es un crecimiento raquítico del empleo, cuando no datos falsos directamente, un crecimiento espectacular de la deuda y el menor crecimiento del PIB per capita de Europa
Ahí es nada
#1 Ya, ¿pero estos no eran los fascistas malos?
#28 En la mente de muchos tarados si.
#2 O que Meloni es nacional SOCIALISTA
#44 Así lo creo yo también ahora. 😁
#63 Claro. Como se ha visto estos últimos 4 años.
Lo que necesita y merece España!!! es lo de los anteriores 7
#89 Que si. Que ya vemos que prefieres las políticas de los 7 años del PP antes de las de estos últimos 4 años.
Yo no. Ni de broma.
putos rojos.... amigos, mirad lo que hace la comunista de meloni y temed lo que puede hacer yo-yoli!
A ver si aguantan esta medida cuando los jefes les levanten el teléfono...
#12 espérate que se enteren que socialismo/comunismo e impuestos son antagónicos
#6 y se tocan lascivamente
Recaudación total: 0.
Me parece a mí que el déficit se le va a seguir yendo a la putísima mierda.
#1 Dedicado íntegramente a hipotecas. Lo que demuestra que quien mira por el pueblo es la derecha y no el rancio comunismo.
#157 Si, pero hay que entender el contexto del comentario y ver que ahi estaba definiendo el por que en una sociedad socialista o comunista apenas hay impuestos (ya que me preguntaron que de donde había sacado que en el comunismo apenas hay impuestos).
En cuanto a los puntos, lo primero lo indique en el comentario, y respecto a lo segundo, el problema es que muchos de los partidos comunistas actuales lo único que tienen de comunista es el nombre, en la práctica son socialdemócratas (un ejemplo es el PCE).
#96 pero vamos a ver. Tienes mil millones de euros en beneficios. Actualmente, la forma mas facil de "obtener el dinero" es declarando los beneficios, pagando sociedades y sacarlo por dividendos. Como te lo metas en una nomina, te van a sablar. Por tanto fiscalmente no tiene mucho sentido lo que dices.
Si aumentas el "payout" del dividendo, tambien tiene consecuencias en la cotizacion. Pues se vera el dividendo como menos sostenible en el tiempo, al final necesitas beneficios para poder invertir en expandir el negocio.
#125 pues nunca lo tuve claro yo tampoco
#2 O la italia de extrema derecha es comunista
#1 El que estuviera en contra de esa medida entiendo que también los estará ahora. Lo que pasa es que se tiende a simplificar mucho como todo lo que esté a la derecha es todo lo mismo (facha), cuando por ejemplo hay mucha diferencia entre liberales y conservadores. Por ejemplo VOX, que es lo más parecido a Meloni en España, no se oponía abiertamente al impuesto a la banca.
Está lleno de trampas, tiene pinta que no se aplicará, y por supuesto no al 40%, que ya lo dice la ley...
#60 pues supongo que se su casa, pero tiene toda la razón, habría que seguir con las "paguitas" que también son antagónicas al comunismo.
#6 se cierra el círculo
#17 ¿Te traigo una silla?
#18 ¿Y tú de dónde has salido?
#107 Siento que las medidas macro económicas aceptas por todo el mundo no sean de tu agrado.
Sí quieres prepara un anecdotario con tus amigos y conocidos para evaluar la presión fiscal y se lo envías a las instituciones financieras.
#29 no parece mal pensada. Si he entendido, lo que se pretende es que de las recientes subidas de tipos se beneficien los consumidores, y esos márgenes actuales no se queden en los bancos. En caso contrario, se activará el impuesto. Vamos, que no pongas los préstamos al 8 y el ahorro al 0 porque te crujo. Ya mirarán de apurar al máximo y compensar con otros conceptos, pero en los balances los márgenes son los márgenes
#55 Según Vox y tú.
#88 Es una posibilidad. En USA es un proceso que lleva mucho tiempo.
#59 Esto es propaganda fascista. Prefiero que no hagan nada a que hagan esta puta mierda, sinceramente.
#28 no te equivoques, se ha conseguido colar que ese tipo de reivindicación SÍ es de izquierda, por aquello de abanderar un valor como es la tolerancia. Luego piensas un poco y te das cuenta que ese ejército de reserva sirve para abaratar costes laborales o directamente para permitir a gente trabajar de forma ilegal en condiciones infrahumanas, o para echar a perder barrios enteros con personas que no tienen oficio ni beneficio y están desesperados, como es lógico.
Y esto sin hablar precisamente del valor con el que empiezo el comentario: la tolerancia. Hay algunos que llegan aquí y no es que precisamente les sobre de eso. Y así estamos, llenando barrios obreros de gente pobre, desesperada, sin trabajo o con trabajos en condiciones infrahumanas mientras el empresario cabrón se aprovecha, y nos echamos las manos a la cabeza y nos preguntamos qué puede estar pasando cuando la realidad se enmierda.
Pero si dices esto en ciertos círculos de izquierda irreflexivos, automáticamente ya tienes tu etiqueta de regalo. Es un tabú que por desgracia en los años venideros se irá desvelando.
#69 Nos ha jodido, en un país socialista no hace falta recaudar impuestos, el Estado ya dispone de recursos. Pero ni Italia ni España hoy son socialistas sino que hay libre mercado. Alguien que aspire al comunismo en estos países querrá que mientras siga existiendo la propiedad privada de los medios de producción el Estado pueda financiarse, eso se consigue vía impuestos. Así que sí, tienes razón, si bien ningún comunista en Italia o España apoyaría hoy en día la abolición de los impuestos de hoy para mañana.
#117 ¿Para que está entonces una variable que se llama "presión fiscal"? ¿Para hacer mapas de colores degradados?