Según la norma, se activará si el margen de intereses registrado en 2022 "supera el valor del ejercicio 2021 en al menos un 3%", un porcentaje se eleva al 6% si
#1:
Cuando Podemos pedía un impuesto a la banca especial todos se echaban las manos a la cabeza... ahora llega Italia y lo aprueba por sorpresa y del 40%...
#12:
#6 ¿Extremos? Podemos es una socialdemocracia descafeinada.
#29:
Un 40% sobre los beneficios extraordinarios, no sobre los beneficios. Al final será una medida que no se use. Y hay que tener en cuenta el extra del 3% que seguramente tampoco se llegue a dar.
#36:
#1 beneficios extraordinarios no es igual que beneficios . Dependerá de como hagan el balance fiscal y que se considere un beneficio extraordinario para la banca ( venta de capital como propiedades físicas, por ejemplo).
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
#17:
#6 a ver, haznos una lista de los extremismos de Podemos
#54:
#6 Ese tópico se cae por si mismo, cuando repasas las barbaridades que dice VOX, y como van saliendo y demostrándose, las verdades de Pablo Iglesias. Sin contar las que ha cambiado este gobierno, para beneficio del ciudadano de a pie, propiciado por Podemos. Ningun medio de comunicación, se ha atrevido a hacer sobre papel, pantalla y por escrito, esas similitudes o comparaciones.
#79:
#67 Está gente, cuando las estadísticas "estándar" no les dicen lo que quieren se inventan una nueva y santas pascuas...
#69:
#50#60 Se saca de conocer un poquito la teoría económica marxista, no es necesario siquiera profundizar en ella (de hecho, yo no lo he hecho, solo cosas superficiales). Pero si no se quiere leer la teoría económica del socialismo marxista o del comunismo (porque no es lo mismo, pero eso ya lo dejamos para otro día que sino desmontamos el adoctrinamiento occidental respecto al socialismo y comunismo demasiado rápido) hay otra opción mas facil. Se puede leer la constitución de la URSS en su etapa socialista sin revisionismo, o la de Albania por poner 2 ejemplos
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
#67:
#63 eso del esfuerzo fiscal es una payasada de rallo boys...
Dehad de repetirlo, de verdad
Y no, no hay ninguna necesidad de SUBNORMALADAS liberales.
#19:
#16 "Según la norma, se activará si el margen de intereses registrado en 2022 supera el valor del ejercicio 2021 en al menos un 3%"
¿Verdad que sería sorprendente que se superase ese 3%? Pero queda un titular muy guay y nadie lee la letra pequeña.
#83:
#6 Una de las frases más tontas que hay, dicha hasta la saciedad por todos los cuñaos.
#45:
#29 Los bancos tienen departamentos enteros de expertos en ajustar sus cuentas para ahorrar gastos en impuestos, beneficios, etc. Calificarán casi todos sus beneficios como "ordinarios" y dejarán una parte testimonial para pagar este nuevo impuesto. Y encima se harán las víctimas para que el Gobierno les compense de alguna otra manera.
#28:
#25 La necesidad de mano de obra barata y sin derechos no es una reivindicación de la izquierda.
#15:
Ahora la banca se irá a invertir fuera, y lo pagarán los clientes al final y bla bla bla bla ponme otro balantainscola y que no te tiemble el codo...
Cuando Podemos pedía un impuesto a la banca especial todos se echaban las manos a la cabeza... ahora llega Italia y lo aprueba por sorpresa y del 40%...
A. Medida que la banca nacional se vaya convirtiendo en cierta irrelevancia con la entrada de operadores extranjeros, especialmente digitales, se les irá apretando más. Actualmente todavía tienen mucho poder, y tienen fuelle para rato, pero la tendencia será a tener que luchar con muchos competidores.
Veremos si esto lo vivimos nosotros o la siguiente generación.
Con los recortes fiscales que ha hecho en plan Liz Truss toca sacar pasta de donde sea para que las reglas de deficit de Bruselas no se la lleven por delante. Despues de cargarse la renta basica por lo menos una de las medidas afecta a quien tiene pelas - aunque notese que es una tasa limitada en el tiempo, alguien espera que la parida del trickle down funcione por primera vez a la larga.
Pues ya sabéis lo que toca...ingeniería financiera para no superar ese valor del ejercicio del 2021 y todos contentos....unos porque no van a pagar más y otros porque han conseguido el impacto mediático.
#16 "Según la norma, se activará si el margen de intereses registrado en 2022 supera el valor del ejercicio 2021 en al menos un 3%"
¿Verdad que sería sorprendente que se superase ese 3%? Pero queda un titular muy guay y nadie lee la letra pequeña.
Un 40% sobre los beneficios extraordinarios, no sobre los beneficios. Al final será una medida que no se use. Y hay que tener en cuenta el extra del 3% que seguramente tampoco se llegue a dar.
#1 beneficios extraordinarios no es igual que beneficios . Dependerá de como hagan el balance fiscal y que se considere un beneficio extraordinario para la banca ( venta de capital como propiedades físicas, por ejemplo).
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
#1 Y en italia algunos se echarán las manos a la cabeza, como en España.
Lo que habría que preguntarse es por qué un partido que estaba de coalición en el gobierno y con capacidad parlamentaria para presentar esta propuesta a votación no consiguió implantarla en un lado ni proponerla a votación en el otro.
Hay muchas respuestas, entre el extremo "no les dejaron" y el extremo "solo decían de boquilla". Dentro, una buena cantidad de grises. Pero sí que creo que hay que preguntarle al gobierno y a todos los diputados del congreso por qué no se ha planteado un impuesto así. Parece necesario.
#29 Los bancos tienen departamentos enteros de expertos en ajustar sus cuentas para ahorrar gastos en impuestos, beneficios, etc. Calificarán casi todos sus beneficios como "ordinarios" y dejarán una parte testimonial para pagar este nuevo impuesto. Y encima se harán las víctimas para que el Gobierno les compense de alguna otra manera.
#12 usease, en este pais, izquierda radical, comunista, quebrantapaises... por no hablar de otros manidos mantras de tan mal gusto, que ni siquiera me apetece mencionar
#42 por que tanto psoe como podemos y el resto de partidos deben dinero a los bancos, no van a morder la mano que les da de comer, por mucho que prometan.
#6 Ese tópico se cae por si mismo, cuando repasas las barbaridades que dice VOX, y como van saliendo y demostrándose, las verdades de Pablo Iglesias. Sin contar las que ha cambiado este gobierno, para beneficio del ciudadano de a pie, propiciado por Podemos. Ningun medio de comunicación, se ha atrevido a hacer sobre papel, pantalla y por escrito, esas similitudes o comparaciones.
#9 la renta basica se la cargo, en parte, y saco dos ayudas mas. lo que buscan es que la gente que puede trabajar, y cobra una ayuda, trabaje.
es algo en lo que la izquierda deberia estar a favor. pero claro, vende muchos periodicos decir que sacas la renta basica universal.. cuando en realidad esta ofreciendo otras dos ayudas para buscar empleo.
#12 El problema de Podemos no es lo que es, sino si aplica lo que necesita España.
Y aplica justo lo contrario: un país como España, con el mayor esfuerzo fiscal de Europa y necesitado a gritos de inversión, necesita menos impuestos, no más, y con el mayor paro de Europa necesita liberalizar más el mercado del trabajo, no hacerlo cada vez más restrictivo a la contratación.
#38 A ver, la telefonia ha cambiado enormemente. Los precios han bajado mucho y hay mucha variedad de empresas. Hace años era un monopolio con precios abusivos..
#50#60 Se saca de conocer un poquito la teoría económica marxista, no es necesario siquiera profundizar en ella (de hecho, yo no lo he hecho, solo cosas superficiales). Pero si no se quiere leer la teoría económica del socialismo marxista o del comunismo (porque no es lo mismo, pero eso ya lo dejamos para otro día que sino desmontamos el adoctrinamiento occidental respecto al socialismo y comunismo demasiado rápido) hay otra opción mas facil. Se puede leer la constitución de la URSS en su etapa socialista sin revisionismo, o la de Albania por poner 2 ejemplos
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
#1 El que estuviera en contra de esa medida entiendo que también los estará ahora. Lo que pasa es que se tiende a simplificar mucho como todo lo que esté a la derecha es todo lo mismo (facha), cuando por ejemplo hay mucha diferencia entre liberales y conservadores. Por ejemplo VOX, que es lo más parecido a Meloni en España, no se oponía abiertamente al impuesto a la banca.
#78 lo que se ha visto en estos cuatro años en España es un crecimiento raquítico del empleo, cuando no datos falsos directamente, un crecimiento espectacular de la deuda y el menor crecimiento del PIB per capita de Europa
Acortas beneficios de los bancos pequeños, provocas que quiebren.. se absorben por los grandes por un euro, eliminas competencia. Al final quedan 3 bancos y monopolio. Mientras de cara a la galería aplausos.
#62 Porque en un banco los beneficios desparecen al hacer sobredotaciones voluntarias, que es un apunte contable sin salida de caja, legal y exagerado.
- Las "sobredotaciones" tributan con el IRPF, que recordemos que llega hasta el 50%.
- A los accionistas no les va a hacer ninguna gracia saber que no van a cobrar dividendos. Recordemos que todos los grandes bancos cotizan en bolsa y sus directivos tienen una significativa participacion.
#94 Se descuentan para el pago de impuesto de sociedades, que es para lo que lo hacen, no para el IRPF de personas.
El reparto de dividendos puede ser igual o mayor si incrementan el porcentaje del reparto sobre el beneficio declarado aunque declaren menos beneficio por este truco.
#96 pero vamos a ver. Tienes mil millones de euros en beneficios. Actualmente, la forma mas facil de "obtener el dinero" es declarando los beneficios, pagando sociedades y sacarlo por dividendos. Como te lo metas en una nomina, te van a sablar. Por tanto fiscalmente no tiene mucho sentido lo que dices.
Si aumentas el "payout" del dividendo, tambien tiene consecuencias en la cotizacion. Pues se vera el dividendo como menos sostenible en el tiempo, al final necesitas beneficios para poder invertir en expandir el negocio.
#36 La derecha no tiene ningún problema con poner un impuesto de ese tipo. Un impuesto de ese tipo es torear a los trabajadores, y el capitalismo es experto torero. Si alguien se cree que ese impuesto lo van a pagar los dueños de la banca, es que no se está enterando de la misa la mitad. La cúpula capitalista no está ahí para perder dinero.
Cuando Meloni apruebe también la otra mitad que le falta a esa medida tan populista que ha aprobado, a saber, que los dueños de la banca no puedan repercutir, de ninguna forma, el impuesto en trabajadores, consumidores ni contribuyentes, me llamáis.
Comentarios
Cuando Podemos pedía un impuesto a la banca especial todos se echaban las manos a la cabeza... ahora llega Italia y lo aprueba por sorpresa y del 40%...
#1 Lo cual demuestra que Podemos es facha
PP y Voz se ponen de lado.
No sea que los verdaderos jefes se enfaden...
putos rojos.... amigos, mirad lo que hace la comunista de meloni y temed lo que puede hacer yo-yoli!
Vaya meloni.
#2 los extremos se tocan
Coño con los comunistas, no?
A. Medida que la banca nacional se vaya convirtiendo en cierta irrelevancia con la entrada de operadores extranjeros, especialmente digitales, se les irá apretando más. Actualmente todavía tienen mucho poder, y tienen fuelle para rato, pero la tendencia será a tener que luchar con muchos competidores.
Veremos si esto lo vivimos nosotros o la siguiente generación.
Con los recortes fiscales que ha hecho en plan Liz Truss toca sacar pasta de donde sea para que las reglas de deficit de Bruselas no se la lleven por delante. Despues de cargarse la renta basica por lo menos una de las medidas afecta a quien tiene pelas - aunque notese que es una tasa limitada en el tiempo, alguien espera que la parida del trickle down funcione por primera vez a la larga.
Los beneficios extraordinarios se tapan, vaya si se tapan. Populismo
A ver si aguantan esta medida cuando los jefes les levanten el teléfono...
#6 ¿Extremos? Podemos es una socialdemocracia descafeinada.
Meloni está siguiendo a la perfección el programa económico del fascismo clásico antiliberal y antisocialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/110852834863518839
La de arena, despues de quitar las coberturas sociales.
Esperemos a ver la siguiente de cal, o la letra pequeña de las posibles exenciones o contraprestaciones a la medida.
Ahora la banca se irá a invertir fuera, y lo pagarán los clientes al final y bla bla bla bla ponme otro balantainscola y que no te tiemble el codo...
Pues ya sabéis lo que toca...ingeniería financiera para no superar ese valor del ejercicio del 2021 y todos contentos....unos porque no van a pagar más y otros porque han conseguido el impacto mediático.
#6 a ver, haznos una lista de los extremismos de Podemos
#12 espérate que se enteren que socialismo/comunismo e impuestos son antagónicos
#16 "Según la norma, se activará si el margen de intereses registrado en 2022 supera el valor del ejercicio 2021 en al menos un 3%"
¿Verdad que sería sorprendente que se superase ese 3%? Pero queda un titular muy guay y nadie lee la letra pequeña.
#10 la trampa está en eso. Y como además es progresivo, poco se va a rascar. Aunque oye, algo dará
#19 Efectivamente, leyendo la letra pequeña y los límites parece una medida hecha a gusto de los bancos.
#2 y meloni comunista
#6 y se tocan lascivamente
vamos que con estos 'liberales' sigue la senda de despilfarro público y por tanto necesitan ingresar más.
#7 Lo unes a lo de hablar de la necesidad de inmigrantes en Italia y parece que se ha vuelto ijquierdista.
#6 se cierra el círculo
Qué dura más un melón o una lechuga?
#25 La necesidad de mano de obra barata y sin derechos no es una reivindicación de la izquierda.
Un 40% sobre los beneficios extraordinarios, no sobre los beneficios. Al final será una medida que no se use. Y hay que tener en cuenta el extra del 3% que seguramente tampoco se llegue a dar.
#2 O la italia de extrema derecha es comunista
Brindis al sol porque es sobre los beneficios extraordinarios. Queda bien en prensa pero no hace ni cosquillas
#12 Estas describiendo al PSOE. Que solo se acuerdan de la socialdemocracia en campaña electoral.
#17 ¿Te traigo una silla?
#28 En la mente de muchos tarados si.
#30 #22 os presento y ya podéis quedar para cenar y lo que surja.
#1 beneficios extraordinarios no es igual que beneficios . Dependerá de como hagan el balance fiscal y que se considere un beneficio extraordinario para la banca ( venta de capital como propiedades físicas, por ejemplo).
Esto suena mas a dejar a todas las partes contentas, a la banca se la suda y el ciudadano medio piensa que algo ha cambiado.
#33 por favor, nombralos, ya estoy sentado.
#8 Lo mismo deciamos de los operadores de telefonia. Al final cuando alguno levante la cabeza lo compran y siguen con su poder intacto.
Recaudación total: 0.
Me parece a mí que el déficit se le va a seguir yendo a la putísima mierda.
#12 Y Sumar más todavía...
#23 como mamachicho.
#1 Y en italia algunos se echarán las manos a la cabeza, como en España.
Lo que habría que preguntarse es por qué un partido que estaba de coalición en el gobierno y con capacidad parlamentaria para presentar esta propuesta a votación no consiguió implantarla en un lado ni proponerla a votación en el otro.
Hay muchas respuestas, entre el extremo "no les dejaron" y el extremo "solo decían de boquilla". Dentro, una buena cantidad de grises. Pero sí que creo que hay que preguntarle al gobierno y a todos los diputados del congreso por qué no se ha planteado un impuesto así. Parece necesario.
#33 Te la pongo yo la silla, así veo tu cara cuando vayas enumerando "sus extremismos".
#33, #43 ¿Yo? Si yo no vengo a enumerar nada, soy el primero que está sentando esperando que #6 lo haga
Me da que no habéis pillado el sarcasmo de mi comentario anterior
#29 Los bancos tienen departamentos enteros de expertos en ajustar sus cuentas para ahorrar gastos en impuestos, beneficios, etc. Calificarán casi todos sus beneficios como "ordinarios" y dejarán una parte testimonial para pagar este nuevo impuesto. Y encima se harán las víctimas para que el Gobierno les compense de alguna otra manera.
#12 usease, en este pais, izquierda radical, comunista, quebrantapaises... por no hablar de otros manidos mantras de tan mal gusto, que ni siquiera me apetece mencionar
#12 eso es lo que pensaría un extremista
#2 O que Meloni es nacional SOCIALISTA
#44 Así lo creo yo también ahora. 😁
#18 de donde sacas eso? es una tremenda burrada.
#42 por que tanto psoe como podemos y el resto de partidos deben dinero a los bancos, no van a morder la mano que les da de comer, por mucho que prometan.
#12 podemos, sumar, etc... son lo que por definición de sus bases debería de ser el PSOE
#49 la verdad es que releyendo entiendo vuestra confusión. En mi cabeza era espectacular
#6 Ese tópico se cae por si mismo, cuando repasas las barbaridades que dice VOX, y como van saliendo y demostrándose, las verdades de Pablo Iglesias. Sin contar las que ha cambiado este gobierno, para beneficio del ciudadano de a pie, propiciado por Podemos. Ningun medio de comunicación, se ha atrevido a hacer sobre papel, pantalla y por escrito, esas similitudes o comparaciones.
#28 en españa, si. toda la izquierda española está a favor de traer mujeres marroquis para recoger la fresa, por ejemplo, y la derecha, tambien.
#15 La banca ha puesto a Meloni. Ahora veremos si la quita.
¿Dijeron algo de que no les costará ni un euro a los contribuyentes?
#9 la renta basica se la cargo, en parte, y saco dos ayudas mas. lo que buscan es que la gente que puede trabajar, y cobra una ayuda, trabaje.
es algo en lo que la izquierda deberia estar a favor. pero claro, vende muchos periodicos decir que sacas la renta basica universal.. cuando en realidad esta ofreciendo otras dos ayudas para buscar empleo.
#39 ya es mas que en españa.
#18 ¿Y tú de dónde has salido?
#6 idénticos
#1 sigue estando mal. Pero este impuesto va a los beneficios, el de Podemos iba a la facturacion.
#12 El problema de Podemos no es lo que es, sino si aplica lo que necesita España.
Y aplica justo lo contrario: un país como España, con el mayor esfuerzo fiscal de Europa y necesitado a gritos de inversión, necesita menos impuestos, no más, y con el mayor paro de Europa necesita liberalizar más el mercado del trabajo, no hacerlo cada vez más restrictivo a la contratación.
#9 no creo que recaude una cantidad relevante. Mas bien parece un movimiento propagandistico para compensar la retirada de la renta basica.
#38 A ver, la telefonia ha cambiado enormemente. Los precios han bajado mucho y hay mucha variedad de empresas. Hace años era un monopolio con precios abusivos..
#39 esto es mas bien propagandistico que por motivos de recaudacion.
#63 eso del esfuerzo fiscal es una payasada de rallo boys...
Dehad de repetirlo, de verdad
Y no, no hay ninguna necesidad de SUBNORMALADAS liberales.
#32 El ps0e es centro derecha.
#50 #60 Se saca de conocer un poquito la teoría económica marxista, no es necesario siquiera profundizar en ella (de hecho, yo no lo he hecho, solo cosas superficiales). Pero si no se quiere leer la teoría económica del socialismo marxista o del comunismo (porque no es lo mismo, pero eso ya lo dejamos para otro día que sino desmontamos el adoctrinamiento occidental respecto al socialismo y comunismo demasiado rápido) hay otra opción mas facil. Se puede leer la constitución de la URSS en su etapa socialista sin revisionismo, o la de Albania por poner 2 ejemplos
En un sistema con medios de producción socializados no son necesarios los impuestos, éstos surgen debido a la iniciativa privada (por eso en la ultima etapa de la URSS, cuando empezaron a liberalizar la economía y permitir negocios privados fue cuando introdujeron también los impuestos).
Pero lo voy a poner mas sencillo aun. Artículo 31 de la constitución de Albania en su época socialista https://masto.nobigtech.es/@juanro49/107220826710833001
PD: Como bonus, hay que comentar también que en un sistema socialista/comunista no existen paguitas/subvenciones, y quien no quiere trabajar literalmente no tiene para vivir, por desmontar otro mito
#1 Dedicado íntegramente a hipotecas. Lo que demuestra que quien mira por el pueblo es la derecha y no el rancio comunismo.
Espera, si lo aprueba meloni entonces ya deja de ser facha?
Saldra en los noticiarios de la secta hoy?
#63 el presión fiscal es la relación entre PIB y recaudación fiscal, y España está en la media europea (38,8%%) no es el de mayor presion 46,7 Francia
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
[Offtopic, para cuando un desarrollo anti Bulos tipo Twitter]
#51 Podemos no tiene deudas con los bancos.
#69 los ciudadanos. pero si existen los impuestos en el comunismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
#65 Y sigue siendo extremadamente dificil salir de su influencia.
#12 como la Meloni, una fascista aguada.
Hostiassssss, implosionan cabezas en el comando antiPodemos.
#63 Claro. Como se ha visto estos últimos 4 años.
Lo que necesita y merece España!!! es lo de los anteriores 7
#67 Está gente, cuando las estadísticas "estándar" no les dicen lo que quieren se inventan una nueva y santas pascuas...
#1 El que estuviera en contra de esa medida entiendo que también los estará ahora. Lo que pasa es que se tiende a simplificar mucho como todo lo que esté a la derecha es todo lo mismo (facha), cuando por ejemplo hay mucha diferencia entre liberales y conservadores. Por ejemplo VOX, que es lo más parecido a Meloni en España, no se oponía abiertamente al impuesto a la banca.
Se han vuelto locos estos romanos!!!!
#78 lo que se ha visto en estos cuatro años en España es un crecimiento raquítico del empleo, cuando no datos falsos directamente, un crecimiento espectacular de la deuda y el menor crecimiento del PIB per capita de Europa
Ahí es nada
#6 Una de las frases más tontas que hay, dicha hasta la saciedad por todos los cuñaos.
#82 Es lo que digo, mejor los anteriores 7, donde vamos a parar...
#72 lo importante no es la presión fiscal, sino el esfuerzo fiscal.
Por ejemplo, España y Holanda tienen más o menos la misma presión fiscal, punto arriba o abajo, pero en España los sueldos son la mitad que en Holanda
Quién paga al final más impuestos??? Cuánto paga un español que gana como un holandés?? Y al revés???
cc #67
#83 ahí vamos
Cc #33 #43 #44 igual me ha faltado el icono de
#48 como te mola la bronca
Acortas beneficios de los bancos pequeños, provocas que quiebren.. se absorben por los grandes por un euro, eliminas competencia. Al final quedan 3 bancos y monopolio. Mientras de cara a la galería aplausos.
#84 se creó mucho más empleo y en unas condiciones mucho más duras, con la prima de riesgo disparada
Crear empleo sin liberalizar el mercado del trabajo es como crear riqueza imprimiendo billetes
Economía para socialcomunistas
ya sabeis... si quereis tener esto aquí debéis votar a Vox, no a Podemos y PSOE
#85 Pues que suban los sueldos... ya que usamos la MISMA moneda que Holanda...
#62 Porque en un banco los beneficios desparecen al hacer sobredotaciones voluntarias, que es un apunte contable sin salida de caja, legal y exagerado.
#74 Existirían en la Unión Soviética, no en el comunismo
#92 ya, excepto:
- Las "sobredotaciones" tributan con el IRPF, que recordemos que llega hasta el 50%.
- A los accionistas no les va a hacer ninguna gracia saber que no van a cobrar dividendos. Recordemos que todos los grandes bancos cotizan en bolsa y sus directivos tienen una significativa participacion.
#82 Define "estos años", porfa:
1. https://www.eldiario.es/economia/espana-alcanza-maximo-historico-21-millones-trabajadores-trimestre-record-empleo-caida-paro_1_10411564.html
2. https://es.statista.com/estadisticas/500987/prevision-tasa-de-paro-en-espana/
3. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4049#!tabs-grafico
#94 Se descuentan para el pago de impuesto de sociedades, que es para lo que lo hacen, no para el IRPF de personas.
El reparto de dividendos puede ser igual o mayor si incrementan el porcentaje del reparto sobre el beneficio declarado aunque declaren menos beneficio por este truco.
#95 Esos años son desde 2013, lo más profundo de la crisis, hasta 2019, donde España creó más empleo que Alemania con la mitad de habitantes.
Tenemos sólo un millón de empleos más ahora, sin descontar los fijos discontinuos que no cuentan como parados y una deuda descomunal
#91 claro, y en Rumanía que suban de 500 a 3000, como Holanda, así, sin hacer nada
Viva el estado del bienestar!!!!
#96 pero vamos a ver. Tienes mil millones de euros en beneficios. Actualmente, la forma mas facil de "obtener el dinero" es declarando los beneficios, pagando sociedades y sacarlo por dividendos. Como te lo metas en una nomina, te van a sablar. Por tanto fiscalmente no tiene mucho sentido lo que dices.
Si aumentas el "payout" del dividendo, tambien tiene consecuencias en la cotizacion. Pues se vera el dividendo como menos sostenible en el tiempo, al final necesitas beneficios para poder invertir en expandir el negocio.
#36 La derecha no tiene ningún problema con poner un impuesto de ese tipo. Un impuesto de ese tipo es torear a los trabajadores, y el capitalismo es experto torero. Si alguien se cree que ese impuesto lo van a pagar los dueños de la banca, es que no se está enterando de la misa la mitad. La cúpula capitalista no está ahí para perder dinero.
Cuando Meloni apruebe también la otra mitad que le falta a esa medida tan populista que ha aprobado, a saber, que los dueños de la banca no puedan repercutir, de ninguna forma, el impuesto en trabajadores, consumidores ni contribuyentes, me llamáis.