Irán confirma que no mantendrá conversaciones con EE. UU. el miércoles (EN)

“El equipo negociador iraní informó a la parte estadounidense, a través de un intermediario paquistaní, que no estará en Islamabad el miércoles por varias razones”, informó la agencia de noticias semioficial Tasnim.

[#12 alehopio]

Irán no se presentará a las negociaciones porque no sirve de nada negociar con los genocidas que no respetan nada...

Israel intensifica sus ataques en el sur del Libano sin respetar la tregua
www.meneame.net/story/israel-intensifica-ataques-sur-libano-sin-respet

[#15 txelin]

#12 hombre y que porque cuando más peligrosos son los usanos es justamente cuando estás apunto de llegar aún acuerdo, que ahí aprovechan y te bombardean…

[#3 SeñorPresunciones]

Puto Trump. Tenían casi un acuerdo y por bocachancla lo estropea todo.

[#4 Battlestar]

#3 Este comentario es tremendamente injusto, porque da igual el día que lo escribas, siempre es aplicable.

[#6 SeñorPresunciones]

#4

Me río, pero es que tienes razón.

[#5 Verdaderofalso]

#3 comentario que podrías usar cualquier día de los últimos 10 años

[#7 perica_we]

#3 lo estropeó por intervenir los barcos que salían de irán. no por bocazas que tiene lo suyo, pero hasta que bloquearon al barco iraní, salían no? aunque los incidentes con los barcos de la india creo que fueron antes?

[#10 ces]

#7 bloquear el barco iraní, no exactamente: Darle un pepino a la sala de maquinas del barco y luego incautarlo. No nos han contado todo, pero debe haber muertos.
Lo de los barcos iranies incautados en India fue antes del bombardeo de la residencia de Jamenei

[#13 perica_we]

#10 sisisi intervenido/incautado/atacado, pero el mismo día hubo un incidente en el que fuerzas armadas de irán atacaron 1 (o no sé si más barcos) de la india que se suponía tenía permiso para atravesar ormuz, y que por eso convocaron al embajador de irán en la india....
no sé cuál de los incidentes sería antes. pero probablemente la intervención del barco iraní hiciese bloquear a irán ormuz otra vez
pd.- y creo que el barco que intervino USA venía cargado de china... no sé si habrán encontrado algún material militar... (lo habrían dicho, no?)

[#14 ces]

#13 No se exactamente la cronologia de los acontecimientos,, aunque el cierre iraní viene despues del ataque a su barco y al parecer los de India no aceptaron el cierre. El barco de India atacado era de contenedores, y el ataque impactó un contenedor, sin heridos ni muertos

[#16 ces]

#13 Obviamente pensaban que habia material militar en el barco chino. Trump dijo que iban a inspeccionar el barco, si no han dicho nada parece que no habria nada importante. Los barcos son muy lentos, y las cosas militares deben ir en aviones, supongo.

[#27 Aluflipas]

aunque los incidentes con los barcos de la india creo que fueron antes?
#7 #10 No estoy seguro si hablais de esto:
www.meneame.net/story/iran-abrio-fuego-contra-dos-petroleros-bandera-i

[#29 ces]

#27 Sí claro: el orden es: USA ataca barco chino que iba a Iran e Iran cierra el estrecho; los barcos de India no lo aceptan e intentan seguir la ruta e Iran les ataca

[#11 LinternaGorri]

#3 vendiendo inmuebles a mafiosos le funcionaba...

[#2 Tkachenko]

Con una contraparte como ésta, como para ir
xcancel.com/clashreport/status/2046647475516182542

Parece que en Irán se preparan
xcancel.com/IRTruePromise/status/2046667447046914281?s=20

[#19 security_incident]

#2 Por favor Tkachenko. Todo tiene un límite. Cuando vayas a poner otro enlace así pon un disclaimer o algo que casi me matas del puto asco

[#32 Joker_2O]

#19 Me da que cerré el video a tiempo.

[#1 Herumel]

Les pilla en pilates y después tienen cumpleaños.... vaya faena.

[#8 Jointhouse_Blues]

Saben que es perder el tiempo, los matones no buscan ningún acuerdo, buscan sometimiento, y no dudarán en utilizar la negativa de Irán como excusa en su contra.

[#9 Tkachenko]

Relacionada
www.meneame.net/m/actualidad/trump-dice-extiende-alto-fuego-ordena-mil

[#24 CHN]

Tendríamos que estar preparándonos ya de forma progresiva, con medidas tipo pandemia.
- 100% teletrabajo obligatorio para los que puedan hacerlo.
- Limitar el gasoil con justificante de kilometraje por motivos laborales u otras causas de fuerza mayor, a donde no se pueda llegar de forma razonable con transporte público en ciertos horarios.
- Reforzar e incrementar el transporte público en la medida de lo posible.
- Incrementar las reservas en la medida de lo posible para intentar garantizar gasoil para el transporte y la agricultura.

Al final lo haremos de forma reactiva y sufriremos el doble.

[#30 HeilHynkel]

Está extensión del alto el fuego ¿Es real?

x.com/i/status/2046684292873437187  

[#17 magnifiqus]

Joder, los iraníes son durísimos de roer. Trum no sabe con quien se ha metido.

[#23 joffer]

#17 llevan décadas preparándose para esto, su motivación es la supervivencia y ya le han demostrado que no hay otra salía que una marcha hacia delante.

[#18 Catapulta]

Los miércoles hay lentejas y eso es sagrado.

[#25 Aenedeerre]

#18 día de compra!!!

[#31 paco_camps_2011]

¿Es el enemigo? Que no se ponga.  

[#26 chupacabres]

A llenar los depósitos

[#20 suppiluliuma]

Zazis de MNM: ¡Noooooooooooo! ¡Ucrania debe aceptar la rendición los términos que Rusia le ofrece! ¡Zelenski es un asesino! ¡Los que hacen posible esta guerra absurda enviando armas a Ucrania son unos miserables que buscan la ruina del pueblo ucraniano!
También Zazis de MNM: ¡Bien hecho, ayatolás! ¡Irán sólo aceptará unos términos que preserven su soberanía, y no se dejará humillar por los impíos EEUU! ¡Hay que llegar hasta el final! ¡Sin tregua! ¡Millones de iraníes anhelan el martirio por Dios y la Patria! ¡¡¡ALLAHU AKBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!!!

[#21 Razorworks]

#20 Te tenemos dicho que no bebas entre comidas.

[#22 chemari]

#20 ve a terapia

[#28 zeekren]

#20 es curioso que aquellos a los que llamas zazis son precisamente los que no discriminan por raza u origen, y no se ponen flores con división Galicia, Stepan Bandera ni Trumpito.

Te has planteado que puede haber algunos asqueados de tanto imperialismo yankie y sometimiento vergonzoso de líderes del "mundo libre "?