Los rebeldes yemeníes que intentan imponer un bloqueo a Israel dispararon cohetes contra un barco británico y lograron hundirlo, la primera vez que lo consiguen desde el inicio de la guerra de Israel contra Hamás en Gaza.
#4:
#3 ¿Entrar los angloyankis en el Yemen, un país en guerra civil y que encima no tiene petróleo?
Lo más que pueden hacer es gritarle mucho a Irán para que les diga a los hutíes que se calmen.
#15:
#9 Llevas desde el inicio de la contienda con la misma cantinela, siempre dices lo mismo y los meses pasan y pasan, ya va para cinco y como máximo algunos bombardeos de los que llevan recibiendo desde hace años, no van a cambiar nada en Yemen.
#23:
#9 No te confundas, ellos y otros desdichados no lloran, llevan luchando mucho tiempo por sobrevivir, 😖 tú eres quien llora cuando acciones como esta te hacen ver lo abyecto y cobarde de tu existencia aun teniéndolo todo.
#24:
#8#10#17 Yemen lleva siendo el tablero de guerra entre Irán y Occidente desde hace unos diez años ¿Qué estamos hablando de "democratizar"?
Aparte que además de desconocer el contexto en el que está el Yemen, parece que acabamos de salir de los años noventa y no nos acordamos de las últimas "gestas militares" angloyankis en Somalia, Afganistán, Irak, Ucrania....
#9:
Ya han conseguido hundir un barco civil, estarán orgullosos.
Luego llorarán muy fuerte.
#20:
#15 Porque nadie quiere invadir Yemen, de momento, y menos mal. Pero la situación puede cambiar y los Hutíes a Irán le va la marcha.
¿Qué te parece atacar a civiles? ¿No es un crimen de guerra?
#21:
#20 Entonces no digas que siempre están a punto de caramelo, cuando la verdad es que nunca va a ocurrir una invasión, deja ya de repetir ese mantra como un lorito.
Me parece esperable porque es una respuesta a bombardeos anteriores del Reino Unido sobre Yemen, si les atacan lo lógico es que se defiendan.
#91:
#89 Yo lo digo después de que Israel asesine a más de 30.000 personas y tú después de hundir un solo barco, pues fale, si tu te quedas agusto en tu palacio de cristal, perfecto.
#72:
#41 Vienes con sólidos argumentos, ¿a quién se le ocurre? ¿Crees que le importa donde iba el grano? A él le han dicho que los ataques son por los palestinos y ya, que eres un sionista! si tú!
#86:
#77 Pero Israel lo hace de forma desproporcionada, una cosa es darte un guantazo si me provocas y otra es matar a tu familia, demuelo todo tu barrio y encima bloqueo económico.
No es un castigo, es una venganza.
#59:
#43 Si a ti no te importa que maten niños, ancianos, mujeres... inocentes en general, ¿porque debería de importarles a ellos atacar barcos civiles?, ¿te crees especial?. Para que te quede claro quien dice pendejeadas.
#51:
#44 La solución es sencilla: que Israel deje de masacrar en Gaza, es lo que te van a decir.
#87:
#77 No, lo que hace Israel no es defenderse.
Israel mata mujeres, ancianos y niños, los expulsa de sus tierras porque las quiere para él, si no ves la diferencia es que te ciega tu fanatismo
#54:
#47 Que no dice.... Lo de Ucrania es de vergüenza, aunque claro, ahora como por una p*ta vez no son ellos los que atacan, ya tenemos aquí moralina del palo que los orcos llegan a Lisboa y Ucrania son sus elfos defensores.....
#37:
#28 Ahhhh ¿Y Arabia Saudí tiene industria, no ya militar, sino industria a secas? Esos son los guardas de los angloyankis en esa parte del mundo (aunque cada vez menos, además) y todo el armamento, apoyo, inteligencia.... De esa guerra, se los daba Occidente.
Y sobre el Yemen.... Es muy jodido tener de enemigo a quién no tiene nada que perder.... Estos no son Serbia ni Sadam Husein.
#9 Llevas desde el inicio de la contienda con la misma cantinela, siempre dices lo mismo y los meses pasan y pasan, ya va para cinco y como máximo algunos bombardeos de los que llevan recibiendo desde hace años, no van a cambiar nada en Yemen.
#9 No te confundas, ellos y otros desdichados no lloran, llevan luchando mucho tiempo por sobrevivir, 😖 tú eres quien llora cuando acciones como esta te hacen ver lo abyecto y cobarde de tu existencia aun teniéndolo todo.
#8#10#17 Yemen lleva siendo el tablero de guerra entre Irán y Occidente desde hace unos diez años ¿Qué estamos hablando de "democratizar"?
Aparte que además de desconocer el contexto en el que está el Yemen, parece que acabamos de salir de los años noventa y no nos acordamos de las últimas "gestas militares" angloyankis en Somalia, Afganistán, Irak, Ucrania....
#15 Porque nadie quiere invadir Yemen, de momento, y menos mal. Pero la situación puede cambiar y los Hutíes a Irán le va la marcha.
¿Qué te parece atacar a civiles? ¿No es un crimen de guerra?
#20 Entonces no digas que siempre están a punto de caramelo, cuando la verdad es que nunca va a ocurrir una invasión, deja ya de repetir ese mantra como un lorito.
Me parece esperable porque es una respuesta a bombardeos anteriores del Reino Unido sobre Yemen, si les atacan lo lógico es que se defiendan.
#28 Ahhhh ¿Y Arabia Saudí tiene industria, no ya militar, sino industria a secas? Esos son los guardas de los angloyankis en esa parte del mundo (aunque cada vez menos, además) y todo el armamento, apoyo, inteligencia.... De esa guerra, se los daba Occidente.
Y sobre el Yemen.... Es muy jodido tener de enemigo a quién no tiene nada que perder.... Estos no son Serbia ni Sadam Husein.
#47 Que no dice.... Lo de Ucrania es de vergüenza, aunque claro, ahora como por una p*ta vez no son ellos los que atacan, ya tenemos aquí moralina del palo que los orcos llegan a Lisboa y Ucrania son sus elfos defensores.....
#43 Si a ti no te importa que maten niños, ancianos, mujeres... inocentes en general, ¿porque debería de importarles a ellos atacar barcos civiles?, ¿te crees especial?. Para que te quede claro quien dice pendejeadas.
#41 Vienes con sólidos argumentos, ¿a quién se le ocurre? ¿Crees que le importa donde iba el grano? A él le han dicho que los ataques son por los palestinos y ya, que eres un sionista! si tú!
#30 que sea granelero no significa que lleve solo y exclusivamente grano, granelero significa carga a granel, ya sea grano, minerales o fertilizantes, aunque también pueden llevar madera o incluso maquinaria
#8 Si pero hay algo que me pregunto yo. Si el estrecho conecta Asia con Europa Occidental, entonces no significa eso que el comercio de EEUU no se vería afectado? Incluso, hasta creo que les conviene.
Es esa la razón por la cual no se han metido a invadir?
#7 Luego cuando suelten una bomba sucia en Londres o New York, dirás que son asesinos despiadados, pero ellos ahora no están allende sus fronteras masacrando impunemente.
Si a ti no te importa que maten a niños, mujeres y ancianos en su tierra, ¿por qué debería de importarles a ellos?
#89 Yo lo digo después de que Israel asesine a más de 30.000 personas y tú después de hundir un solo barco, pues fale, si tu te quedas agusto en tu palacio de cristal, perfecto.
#77 Pero Israel lo hace de forma desproporcionada, una cosa es darte un guantazo si me provocas y otra es matar a tu familia, demuelo todo tu barrio y encima bloqueo económico.
#36 Se atacan lineas de suministro de genocidas. Tienen rutas alternativas. La frase debería ser "no se meten barcos civiles en zonas de conflicto" Saben lo que hay. Se les avisa, Se meten? A tomar por culo barquito. Toda la tripulación está a salvo y no ha habido que lamentar víctimas colaterales. Habría que preguntarle a la tripulación si el patrón (el del barco no, el de la empresa) les preguntó antes de obligarles a meterse en una zona de conflicto.
#77 No, lo que hace Israel no es defenderse.
Israel mata mujeres, ancianos y niños, los expulsa de sus tierras porque las quiere para él, si no ves la diferencia es que te ciega tu fanatismo
#30 Es comparable a los buques de carga que iban a suministrar a la Alemania nazi y sus aliados del eje, pobre cereal? Pues si, pero peor es el genocidio del pueblo palestino.
#69 "Los lloros", dice.... Cómo si a alguien le hayan importado sus lloros en los últimos años....
Y ya las valoraciones morales que haces de si sharía, matar a sus vecinos y demás... Se te ve muy puesto en el contexto geopolítico de la Península Arábiga, sí... Es ironía.
#59 Eres un demagogo de primera, ¿No puedes estar en contra de los crímenes de guerra en Gaza y el Mar Rojo? ¿Hay que elegir? ¿Crees que esto es bueno? ¿Estás deseando que se extienda la guerra?
Aquí el especialito eres tú.
A tomar por culo. Aseguradoras, paguen. Contribuyentes británicos y americanos sigan pagando genocidio mientras no llegan a fin de mes,sigan , sigan y sigan hasta que revienten y se carguen a su clase opresora.
#71 Lo único que tienen es petróleo, no me los veo fabricando misiles, granadas y drones en serie y con la población agolpándose en las calles para alistarse....
#24 Y lo que te rondaré morena.
Aunque lo de democratizar parece que ya ha quedado obsoleto, ahora con solo salir a defender el mercado y su soberanía es suficiente para el aplauso general. Ya no hace falta la careta de libertador de pueblos oprimidos por sátrapas dictadores y en casos, imperialistas.
no he visto que te pongas así cuando israel ataca hospitales llenos de civiles, sin embargo cuando hunden un barco y sin lamentar perdidas humanas, no veas cono te pones, menuda doble moral la tuya eh mi arma
#78 este mensaje iba para el escorpioncito (alakran) pero se ve que se ha hartado de que lo ponga en evidencia y me ha metido en el ignore para evitar mis respuestas
#20 Un crimen de guerra dice, si atacar civiles fuera un crimen de guerra a Netanyahu le llevarían a juicio cuando termine el genocidio que está perpetrando.
#22 En realidad, David no era judío, sino israelita (Judá aparecería tras la muerte de su hijo, Salomón). Y tampoco fue su primer rey, sino el segundo, tras Saúl.
Pero bueno, en cualquier caso, todo esto no son más que personajes e historias mitológicas.
#69 Ya llevan unas semanas también atacando barcos. Esto sólo va a ir a peor. Cuando vengan los lloros, esos que aplauden a estados Nazis y genocidas como si fueran los elegidos, se indignarán muy fuerte.
Eso sí, lo de armar, entrenear y financiar a grupos islamistas para derrocar gobiernos legítimos , lo de invadir estados soberanos o cometer genocidios, todo con el único propósito de robarles su petróleo, ni mu que se jode el relato de la escoria Nazi genocida.
#16 ¿Acaso crees que las empresas americanas envían su producción de Asia a USA y después de USA a Europa? No, generalmente lo hacen directamente, por lo cual les jode enormemente, además de que también jode a proveedores Europeos a los cuales las empresas americanas también compran.
También tenemos el añadido de que están puteando al hijo de puta de su amo, Israel, y eso es lo que más les toca los cojones y por eso están allí dando por el culo los primeros, como el sheriff del mundo que se creen.
#_89 para empezar es un mal argumento, ya que ambas situaciones son completamente diferentes y para terminar, no me estás devolviendo nada ya que tú y yo no estabamos hablando previamente
Vaya, que valiente, me ignora para evitar mi respuesta
#4 Ya les están bombardeando posiciones estratégicas desde hace un par de semanas. Esto sólo va a ir a peor. Cuando vengan los lloros, esos que aplauden a los terroristas islamistas estos como si fuesen alguna clase de héroes, se indignarán muy fuerte.
Eso sí, lo de la guerra civil proxy, el apoyo de Irán, lo de matar a sus vecinos, la saria y tal, todo eso, ni mu que se jode el relato de estos nuevos rebeldes. Tiene narices.
#9 Estarán muy orgullosos los HDLGP de sus rivales, de seguir asesinando ancianos, mujeres y sobre todo, niños, indiscriminadamente, y sin mediar palabra...
#96 Puede ser, pero la escala anterior viene de Sri Lanka, por lo que también es posible que solo recalase en el puerto que comentas para dejar una parte de la carga.
#123 Usted ha dicho que solo atacan con misiles a barcos civiles con destino Israel, cosa que además en ningún momento ha sido cierta.
A los buenos días.
#132 ¿Atacar un barco de grano que va a Bulgaria es atacar suministros del enemigo? A ver si venimos informados a comentar, pero oye, como relato para Twitter, igual cuela.
Atacar suministros del enemigo jamás ha sido un crimen de guerra.
Estamos de acuerdo.
Crimen de guerra es bombardear hospitales, como por ejemplo hace Israel.
#131 Entonces unos guerrilleros tienen la potestad de controlar el tráfico marítimo internacional y atacar a quien consideren al margen de la ley, y a ti te parece bien.
#165 A mí no me parece bien, pero los señores Huties no estan haciendo nada contra la masacre, solo están atacando barcos civiles a 2.000 km de Gaza, ninguno objetivos legítimos, han hundido un barco de grano que iba a Bulgaria ¿En qué ayuda eso?
Falta los buques de guerra.
Drones marinos.
Ataques EM sobre los barcos para hacerles CC.
Un diluvio de proyectiles para abrumar las defensas.
Siempre hay opciones.
#56 Pues mira, es curioso que a los EEUU y a UK eso no le preocupe tanto...
Que si, que los huties son malísimos, ok, pero están jodiendo a Israel y todos los que les dan apoyo de una forma u otra. Ya están haciendo más que el resto...
#81 No es una valoración moral (que con ese comentario creo que no sabes lo que es, la verdad ) es la realidad, los houties son peones/proxy de Irán en una guerra civil en Yemen que viene desde 2013/2014. Y forman parte del bando sublevado. Así que si ignoras eso y lo que han estado haciendo hasta ahora, pues creo que te puedes ahorrar lo de la ironía, porque con ese comentario el que parece que no tiene ni idea de lo que cojones ha estado pasando allí eres tú.
Pero bueno, tu puedes seguir gritando "occidente" que alguno siempre pica y te da su voto sin pensarlo mucho (aunque en Yemen ambos bloques sean de la región, pero oye, si cuela, cuela). El apoyo este que prestáis a teocracias islamistas y sus grupusculos es digno de estudio.
#142 Ah, me dices que EEUU está siendo buena y que al final los huties pringarán...
Lo siento, no creo en la propaganda. Si EEUU pudiera hacer algo ya lo habría hecho pero saben de sobras que Irán está ahí y que si se meten con todo pueden expandir el conflicto y derrumbar la economía mundial en cuestión de días.
EEUU, UK u occidente, no tienen ahora mismo el poder de hacer tal cosa, básicamente porque hay otros actores en la retaguardia estratégica de Irán, y no son actores cualquiera sino fábricas de armamento ilimitado. Viendo los niveles de deuda pública de EEUU es imposible que tiren gasolina a esto y no se les vaya de las manos.
#33 Aunque te has montado un buen hombre de paja no es ningún argumento defendiendo nada, es un hecho empírico para dejar claro que cualquier barco civil con recursos puede ser un objetivo.
#41 Justo hunden un barco que sale de un puerto desde dónde se exportan materias primas que se utilizan para la fabricación de armas.
The new city, RAZMIC (Ras Al Zour Mineral Industrial City), is planned to exploit the mineral deposites of phosphate and bauxite found within Saudi Arabia.[2] Therefore, a di-ammonium phosphate (DAP) plant will be built, an aluminium smelter, an aluminium rolling mill, an ammonia plant, an alumina refinery and facilities to produce phosphoric and sulphuric acid.
Fuente: Wikipedia
Comentarios
#3 ¿Entrar los angloyankis en el Yemen, un país en guerra civil y que encima no tiene petróleo?
Lo más que pueden hacer es gritarle mucho a Irán para que les diga a los hutíes que se calmen.
#9 Llevas desde el inicio de la contienda con la misma cantinela, siempre dices lo mismo y los meses pasan y pasan, ya va para cinco y como máximo algunos bombardeos de los que llevan recibiendo desde hace años, no van a cambiar nada en Yemen.
Ya han conseguido hundir un barco civil, estarán orgullosos.
Luego llorarán muy fuerte.
#9 No te confundas, ellos y otros desdichados no lloran, llevan luchando mucho tiempo por sobrevivir, 😖 tú eres quien llora cuando acciones como esta te hacen ver lo abyecto y cobarde de tu existencia aun teniéndolo todo.
#8 #10 #17 Yemen lleva siendo el tablero de guerra entre Irán y Occidente desde hace unos diez años ¿Qué estamos hablando de "democratizar"?
Aparte que además de desconocer el contexto en el que está el Yemen, parece que acabamos de salir de los años noventa y no nos acordamos de las últimas "gestas militares" angloyankis en Somalia, Afganistán, Irak, Ucrania....
#15 Porque nadie quiere invadir Yemen, de momento, y menos mal. Pero la situación puede cambiar y
los Hutíesa Irán le va la marcha.¿Qué te parece atacar a civiles? ¿No es un crimen de guerra?
#20 Entonces no digas que siempre están a punto de caramelo, cuando la verdad es que nunca va a ocurrir una invasión, deja ya de repetir ese mantra como un lorito.
Me parece esperable porque es una respuesta a bombardeos anteriores del Reino Unido sobre Yemen, si les atacan lo lógico es que se defiendan.
#44 La solución es sencilla: que Israel deje de masacrar en Gaza, es lo que te van a decir.
#34 El barco transportaba grano a Bulgaria:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:463871/mmsi:312168000/imo:9138898/vessel:RUBYMAR
Vayan preparando el discurso victimista para cuando entren a "democratizarlos"
#3
EEUU ya no es el matón que era.
Tienes que hacerte a la idea.
#2 David era judío, de hecho fue su primer gran rey.
El barco se llama Rubymar y es un granelero de cereal, operado desde el Líbano pero propiedad de británicos.
#28 Ahhhh ¿Y Arabia Saudí tiene industria, no ya militar, sino industria a secas? Esos son los guardas de los angloyankis en esa parte del mundo (aunque cada vez menos, además) y todo el armamento, apoyo, inteligencia.... De esa guerra, se los daba Occidente.
Y sobre el Yemen.... Es muy jodido tener de enemigo a quién no tiene nada que perder.... Estos no son Serbia ni Sadam Husein.
#47 Que no dice.... Lo de Ucrania es de vergüenza, aunque claro, ahora como por una p*ta vez no son ellos los que atacan, ya tenemos aquí moralina del palo que los orcos llegan a Lisboa y Ucrania son sus elfos defensores.....
#43 Si a ti no te importa que maten niños, ancianos, mujeres... inocentes en general, ¿porque debería de importarles a ellos atacar barcos civiles?, ¿te crees especial?.
Para que te quede claro quien dice pendejeadas.
#41 Vienes con sólidos argumentos, ¿a quién se le ocurre? ¿Crees que le importa donde iba el grano? A él le han dicho que los ataques son por los palestinos y ya, que eres un sionista! si tú!
#30 que sea granelero no significa que lleve solo y exclusivamente grano, granelero significa carga a granel, ya sea grano, minerales o fertilizantes, aunque también pueden llevar madera o incluso maquinaria
#8 Si pero hay algo que me pregunto yo. Si el estrecho conecta Asia con Europa Occidental, entonces no significa eso que el comercio de EEUU no se vería afectado? Incluso, hasta creo que les conviene.
Es esa la razón por la cual no se han metido a invadir?
#7 Luego cuando suelten una bomba sucia en Londres o New York, dirás que son asesinos despiadados, pero ellos ahora no están allende sus fronteras masacrando impunemente.
Si a ti no te importa que maten a niños, mujeres y ancianos en su tierra, ¿por qué debería de importarles a ellos?
#89 Yo lo digo después de que Israel asesine a más de 30.000 personas y tú después de hundir un solo barco, pues fale, si tu te quedas agusto en tu palacio de cristal, perfecto.
#4 no es solo petróleo, es el control del estrecho
#77 Pero Israel lo hace de forma desproporcionada, una cosa es darte un guantazo si me provocas y otra es matar a tu familia, demuelo todo tu barrio y encima bloqueo económico.
No es un castigo, es una venganza.
#23 Abyecta y cobarde será la existencia de los tuyos.
Pobres que les pegan misilazos a barcos civiles para sobrevivir!
#36 Se atacan lineas de suministro de genocidas. Tienen rutas alternativas. La frase debería ser "no se meten barcos civiles en zonas de conflicto" Saben lo que hay. Se les avisa, Se meten? A tomar por culo barquito. Toda la tripulación está a salvo y no ha habido que lamentar víctimas colaterales. Habría que preguntarle a la tripulación si el patrón (el del barco no, el de la empresa) les preguntó antes de obligarles a meterse en una zona de conflicto.
#77 No, lo que hace Israel no es defenderse.
Israel mata mujeres, ancianos y niños, los expulsa de sus tierras porque las quiere para él, si no ves la diferencia es que te ciega tu fanatismo
#30 Es comparable a los buques de carga que iban a suministrar a la Alemania nazi y sus aliados del eje, pobre cereal? Pues si, pero peor es el genocidio del pueblo palestino.
#69 "Los lloros", dice.... Cómo si a alguien le hayan importado sus lloros en los últimos años....
Y ya las valoraciones morales que haces de si sharía, matar a sus vecinos y demás... Se te ve muy puesto en el contexto geopolítico de la Península Arábiga, sí... Es ironía.
#59 Eres un demagogo de primera, ¿No puedes estar en contra de los crímenes de guerra en Gaza y el Mar Rojo? ¿Hay que elegir? ¿Crees que esto es bueno? ¿Estás deseando que se extienda la guerra?
Aquí el especialito eres tú.
#24 No, entre el bloque de Irán y Arabia Saudí.
A tomar por culo. Aseguradoras, paguen. Contribuyentes británicos y americanos sigan pagando genocidio mientras no llegan a fin de mes,sigan , sigan y sigan hasta que revienten y se carguen a su clase opresora.
#40 Los que atacan barcos civiles son todo corazón.
Deja de decir gilipolleces.
#4 tiene la capacidad de joder el tráfico marítimo
Motivo suficiente
#32 Es curioso, atacan a Ucrania y todos los "europedos" tienen que salir en ayuda... porque patatas traigo.
Pero atacan a otro país en otro sitio del mundo, y los vecinos tienen que hacer palmas con las orejas... porque patatas traigo.
#4 Ir pa' naa...
#71 Lo único que tienen es petróleo, no me los veo fabricando misiles, granadas y drones en serie y con la población agolpándose en las calles para alistarse....
David contra Goliat.
#31 Están los nazis, luego los hutíes... ¿Ese es tu argumento?
#24 Y lo que te rondaré morena.
Aunque lo de democratizar parece que ya ha quedado obsoleto, ahora con solo salir a defender el mercado y su soberanía es suficiente para el aplauso general. Ya no hace falta la careta de libertador de pueblos oprimidos por sátrapas dictadores y en casos, imperialistas.
no he visto que te pongas así cuando israel ataca hospitales llenos de civiles, sin embargo cuando hunden un barco y sin lamentar perdidas humanas, no veas cono te pones, menuda doble moral la tuya eh mi arma
#78 este mensaje iba para el escorpioncito (alakran) pero se ve que se ha hartado de que lo ponga en evidencia y me ha metido en el ignore para evitar mis respuestas
#22 y los judíos fueron las víctimas del holocausto... Peeeero... Ahora no lo son... Más bien...
#4 Bombardearlos con uranio empobrecido, para que mueran de enfermedades relacionadas con la contaminación por radioisótopos...
Ya lo hicieron en Faluya
Se multiplican las malformaciones en bebés en Faluya tras los ataques con bombas de uranio por parte de EEUU
Se multiplican las malformaciones en bebés en Falu...
publico.es#20 Un crimen de guerra dice, si atacar civiles fuera un crimen de guerra a Netanyahu le llevarían a juicio cuando termine el genocidio que está perpetrando.
#31 Los U-boats hundieron barcos civiles de paises con los que estaban en guerra.
Hundir un barco civil en aguas internacionales es un acto de guerra.
¿Quieres mas guerra aun? Porque asi es como consigues mas guerra
#22 En realidad, David no era judío, sino israelita (Judá aparecería tras la muerte de su hijo, Salomón). Y tampoco fue su primer rey, sino el segundo, tras Saúl.
Pero bueno, en cualquier caso, todo esto no son más que personajes e historias mitológicas.
#51 tan poco parece una mala solución.
#52 Es que a Netanyahu lo deberían juzgar por crímenes de guerra.
#69 Ya llevan unas semanas también atacando barcos. Esto sólo va a ir a peor. Cuando vengan los lloros, esos que aplauden a estados Nazis y genocidas como si fueran los elegidos, se indignarán muy fuerte.
Eso sí, lo de armar, entrenear y financiar a grupos islamistas para derrocar gobiernos legítimos , lo de invadir estados soberanos o cometer genocidios, todo con el único propósito de robarles su petróleo, ni mu que se jode el relato de la escoria Nazi genocida.
#19 gran azaña, que se joda todo ese cereal!
#26 Sabes que están bombardeando con armas españolas ambulancias, hospitales, autobuses..?
#16 ¿Acaso crees que las empresas americanas envían su producción de Asia a USA y después de USA a Europa? No, generalmente lo hacen directamente, por lo cual les jode enormemente, además de que también jode a proveedores Europeos a los cuales las empresas americanas también compran.
También tenemos el añadido de que están puteando al hijo de puta de su amo, Israel, y eso es lo que más les toca los cojones y por eso están allí dando por el culo los primeros, como el sheriff del mundo que se creen.
#23 Putos barcos opresores, al fondo del mar con ellos.
#22
#_89 para empezar es un mal argumento, ya que ambas situaciones son completamente diferentes y para terminar, no me estás devolviendo nada ya que tú y yo no estabamos hablando previamente
Vaya, que valiente, me ignora para evitar mi respuesta
#3 los primeros que van a querer entrar ahí son los egipcios. Están perdiendo una millonada.
Y para los europeos una loza más para su inflación y para sus exportaciones.
A los americanos les tiene más preocupados la sequía del canal de Panamá.
#45 Esa es la clave. Quién es el energúmeno que envió ese barco ahí?
Que rodee África.
#11 ¿quienes son los que han vencido y los que oprimen más y menos?
#20 Crimen de guerra es bombardear hospitales, como por ejemplo hace Israel.
Atacar suministros del enemigo jamás ha sido un crimen de guerra.
#3 Los huties han "leveado" mucho gracias a la "democracia enviada" por arabia saudita.
Seria igual que afghanistan, incluso con costa.
#13 No se atacan barcos civiles.
#4 Ya les están bombardeando posiciones estratégicas desde hace un par de semanas. Esto sólo va a ir a peor. Cuando vengan los lloros, esos que aplauden a los terroristas islamistas estos como si fuesen alguna clase de héroes, se indignarán muy fuerte.
Eso sí, lo de la guerra civil proxy, el apoyo de Irán, lo de matar a sus vecinos, la saria y tal, todo eso, ni mu que se jode el relato de estos nuevos rebeldes. Tiene narices.
Un arrecife artificial más para los corales.
#25 Depende de la carga y destino que lleven.
#12 Peor, han demostrado más resiliencia.
Porque se lo merecerán al igual que toda la hambruna de éstos últimos años, igual que los palestinos, ¿Verdad?
Al menos tu comerás negativo.
Pues les ha llevado todo el día, que esta mañana ya estaban dando en las noticias que trabajaban en ello y estaba evacuado.
Suerte que la UE hemos ido ya a apoyar a los brexiters.
#30 ya te han jodio el cuenco de krispis y frostris...
... los occidentales lleváis una racha...
#36 como dicen los del ejército israelí? ah si, allá al otro lado no hay inocentes
#35 Sí lo es, aún así no puede costearse tres guerras sin arriesgarse a perder alguna. Se está conteniendo.
#6 irán, yo creo.
#21 Eso está haciendo Israel, no?
#9 Estarán muy orgullosos los HDLGP de sus rivales, de seguir asesinando ancianos, mujeres y sobre todo, niños, indiscriminadamente, y sin mediar palabra...
#96 Puede ser, pero la escala anterior viene de Sri Lanka, por lo que también es posible que solo recalase en el puerto que comentas para dejar una parte de la carga.
#37 Hasta hace no mucho si, desde lo de Kashoggi parece que Bin Salman va más por su lado, incluso se han unido a los brics.
Cosa que me hace alegrar, recordemos el enfado de biden cuando le dijeron nanai a lo de recortar la producción de petróleo.
#118 Acaban de hundir un buque con grano destino a Bulgaria.
Zas, en toda la boca!
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:463871/mmsi:312168000/imo:9138898/vessel:RUBYMAR
#123 Usted ha dicho que solo atacan con misiles a barcos civiles con destino Israel, cosa que además en ningún momento ha sido cierta.
A los buenos días.
#108 Y eso no esta bien, como tampoco esta bien que los houties hundan barcos civiles.
#132 ¿Atacar un barco de grano que va a Bulgaria es atacar suministros del enemigo? A ver si venimos informados a comentar, pero oye, como relato para Twitter, igual cuela.
Atacar suministros del enemigo jamás ha sido un crimen de guerra.
Estamos de acuerdo.
Crimen de guerra es bombardear hospitales, como por ejemplo hace Israel.
#131 Entonces unos guerrilleros tienen la potestad de controlar el tráfico marítimo internacional y atacar a quien consideren al margen de la ley, y a ti te parece bien.
#15luiggi porqué negativizas un comentario educado?
#165 A mí no me parece bien, pero los señores Huties no estan haciendo nada contra la masacre, solo están atacando barcos civiles a 2.000 km de Gaza, ninguno objetivos legítimos, han hundido un barco de grano que iba a Bulgaria ¿En qué ayuda eso?
Falta los buques de guerra.
Drones marinos.
Ataques EM sobre los barcos para hacerles CC.
Un diluvio de proyectiles para abrumar las defensas.
Siempre hay opciones.
Los que lloran son siempre los colonizadores.
Un par de locos en un tren o unos aviones y hasta desconocidos se abrazan llorando.
#58 Igual califica como "leveo".
Ojala que mas paises o grupos (no tan locos como los huties) muestren ese nivel de apoyo a los civiles palestinos.
#7 "Ataques EM sobre los barcos para hacerles CC"
No he entendido nada
¿Ataques qué para hacerles qué?
#56 Pues mira, es curioso que a los EEUU y a UK eso no le preocupe tanto...
Que si, que los huties son malísimos, ok, pero están jodiendo a Israel y todos los que les dan apoyo de una forma u otra. Ya están haciendo más que el resto...
#103 No sé qué quieres decir, sinceramente.
Estar están, pero por los huties, no para evitar el genocidio que está realizando Israel.
#81 No es una valoración moral (que con ese comentario creo que no sabes lo que es, la verdad ) es la realidad, los houties son peones/proxy de Irán en una guerra civil en Yemen que viene desde 2013/2014. Y forman parte del bando sublevado. Así que si ignoras eso y lo que han estado haciendo hasta ahora, pues creo que te puedes ahorrar lo de la ironía, porque con ese comentario el que parece que no tiene ni idea de lo que cojones ha estado pasando allí eres tú.
Pero bueno, tu puedes seguir gritando "occidente" que alguno siempre pica y te da su voto sin pensarlo mucho (aunque en Yemen ambos bloques sean de la región, pero oye, si cuela, cuela). El apoyo este que prestáis a teocracias islamistas y sus grupusculos es digno de estudio.
#142 Ah, me dices que EEUU está siendo buena y que al final los huties pringarán...
Lo siento, no creo en la propaganda. Si EEUU pudiera hacer algo ya lo habría hecho pero saben de sobras que Irán está ahí y que si se meten con todo pueden expandir el conflicto y derrumbar la economía mundial en cuestión de días.
EEUU, UK u occidente, no tienen ahora mismo el poder de hacer tal cosa, básicamente porque hay otros actores en la retaguardia estratégica de Irán, y no son actores cualquiera sino fábricas de armamento ilimitado. Viendo los niveles de deuda pública de EEUU es imposible que tiren gasolina a esto y no se les vaya de las manos.
Que vayan preparando el culo.
#26 Bueno, los u-boats se hartaron de hundir barcos "civiles".
#33 Aunque te has montado un buen hombre de paja no es ningún argumento defendiendo nada, es un hecho empírico para dejar claro que cualquier barco civil con recursos puede ser un objetivo.
Otro pecio britanico en el mar rojo, buceadores haciendo palmas
#37 Si, tienen una enorme industria química relacionada con el petróleo
#79 has preguntado si tienen industria
#41 Justo hunden un barco que sale de un puerto desde dónde se exportan materias primas que se utilizan para la fabricación de armas.
The new city, RAZMIC (Ras Al Zour Mineral Industrial City), is planned to exploit the mineral deposites of phosphate and bauxite found within Saudi Arabia.[2] Therefore, a di-ammonium phosphate (DAP) plant will be built, an aluminium smelter, an aluminium rolling mill, an ammonia plant, an alumina refinery and facilities to produce phosphoric and sulphuric acid.
Fuente: Wikipedia
#9 Se sabe algo de quien obliga a una tripulación de un barco civil a pasar por una zona en conflicto?
Habrá que darles su merecido, que calienten los B52