Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"declarara que Hacienda le había tratado como si fuera un delincuente". Pues por lo que parece lo es.
#3:
#1 Como Xabi Alonso, o Jorge Lorenzo, cierto? https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#233:
#224 El que miente es usted, primero hablando de tipos medios cuando estamos hablando de un youtuber al que si que le toca mas pagar dentro del tramo máximo que de los anteriores y para colmo ya miente descaradamente poniéndome el IRPF que había con el anterior gobierno y no el actual IRPF general del 47% que implantó Sánchez, eso sin olvidar el tramo autonómico el cual eleva el IRPF máximo en hasta el 54% que le mencioné, y si, si alguien tiene suerte y vive en Madrid pagará únicamente el 47% pero aún así sigue siendo mas que Noruega.
Y para colmo omites el impuesto de sociedades que si que afecta a youtubers y te pones a hablarme de IVA que como sociedad o autónomo se lo puede desgravar tanto en España como en Noruega
El gráfico del enlace una caca, primero porque no está actualizado y luego porque por ejemplo en todo Estados Unidos pone el máximo IRPF que se paga en un estado concreto, cuando EEUU tiene un IRPF federal (que ese si que tienen que pagarlo todos) y luego Estatales dónde algunos cobran mucho, otros casi nada y otros directamente nada, pero tu mapa pinta a todo EEUU con el dato de un único Estado, lo mismo con Finlandia que toma el dato concreto de una ciudad, luego también veo que cuenta el % voluntario si quieres pagar a la iglesia, etc... pero luego.... en España a parte de desactualizado pone el IRPF general estatal y no el máximo autonómico es que te tienes que reír, supongo que le mandaron el trabajo a un becario y no a un asesor fiscal o economista.
Y ya que me pones la gráfica de presión fiscal que sirve de poco (si ya se que en España somos mas pobres) te paso un gráfico algo mas ilustrativo:
cc: #199
Y para colmo omites el impuesto de sociedades que si que afecta a youtubers y te pones a hablarme de IVA que como sociedad o autónomo se lo puede desgravar tanto en España como en Noruega
El gráfico del enlace una caca, primero porque no está actualizado y luego porque por ejemplo en todo Estados Unidos pone el máximo IRPF que se paga en un estado concreto, cuando EEUU tiene un IRPF federal (que ese si que tienen que pagarlo todos) y luego Estatales dónde algunos cobran mucho, otros casi nada y otros directamente nada, pero tu mapa pinta a todo EEUU con el dato de un único Estado, lo mismo con Finlandia que toma el dato concreto de una ciudad, luego también veo que cuenta el % voluntario si quieres pagar a la iglesia, etc... pero luego.... en España a parte de desactualizado pone el IRPF general estatal y no el máximo autonómico
es que te tienes que reír, supongo que le mandaron el trabajo a un becario y no a un asesor fiscal o economista.Y ya que me pones la gráfica de presión fiscal que sirve de poco (si ya se que en España somos mas pobres) te paso un gráfico algo mas ilustrativo:
cc: #199
#5:
#1 ¿tu criterio para afirmarlo es solo que la Hacienda lo acusa?
>Hacienda pierde la mitad de los recursos que se presentan por sus inspecciones
>https://www.eldia.es/economia/2021/01/17/hacienda-pierde-mitad-recursos-presentan-29249258.html
>Hacienda pierde la mitad de los recursos que se presentan por sus inspecciones
>https://www.eldia.es/economia/2021/01/17/hacienda-pierde-mitad-recursos-presentan-29249258.html
#197:
#187 España IRPF máximo: 54%
Noruega IRPF máximo: 46.4% (sin descontar desgravaciones)
España sociedades: 25%
Noruega sociedades: 23%
Impuesto sobre las ganancias de capitales España: 26% Noruega 22%
A ver cuando se desmonta el cuento de que en los países nórdicos pagan mas impuestos y empezamos a enterarnos de que España es el 4º país del mundo con los impuestos mas elevados.
Noruega IRPF máximo: 46.4% (sin descontar desgravaciones)
España sociedades: 25%
Noruega sociedades: 23%
Impuesto sobre las ganancias de capitales España: 26% Noruega 22%
A ver cuando se desmonta el cuento de que en los países nórdicos pagan mas impuestos y empezamos a enterarnos de que España es el 4º país del mundo con los impuestos mas elevados.
#98:
#38 A esta gente le va a dar igual tu situación o experiencia, la ideología les ciega y creen que las inspecciones de Hacienda y de trabajo son inocuas y algo bueno, cuando son los procesos inquisitoriales de nuestro tiempo. Le deseo suerte con su tienda.
Al final lo que aprendes es que es mejor no seguir la ley al pie de la letra y que hacer las cosas como ellos piden. Si no hubieses declarado esos 1500€, no tendría esos problemas. Incluso si te hubiesen pillado, la multa sería menor que el perjuicio que te ha ocasionado hacer las cosas bien. En este clima, es normal que la gente con ganas de emprender se vaya del país y que la gente que se quede quiera ser funcionario.
Al final lo que aprendes es que es mejor no seguir la ley al pie de la letra y que hacer las cosas como ellos piden. Si no hubieses declarado esos 1500€, no tendría esos problemas. Incluso si te hubiesen pillado, la multa sería menor que el perjuicio que te ha ocasionado hacer las cosas bien. En este clima, es normal que la gente con ganas de emprender se vaya del país y que la gente que se quede quiera ser funcionario.
#11:
#1 #6 No es tan sencillo:
La sentencia no niega que se puedan realizar actividades económicas a través de una sociedad, sino que ese derecho no permite utilizar una sociedad cuyo único medio para desarrollar las actividades es su socio, pues con ello se pretende evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los del Impuesto sobre Sociedades
Esto es un criterio que en los años estudiados no estaba tan claro, si no, pues llamamos a Monedero y que nos lo explique:
https://www.eldiario.es/politica/monedero-proceso-penal-hacienda-regularizara_1_2544594.html
Este es sólo un ejemplo, casi todos los futbolistas y/o personas físicas que viven de eso, de ser quienes son (Messi, ehem).
Hasta hace relativamente poco, una forma legal de "evadir" impuestos era la de constituir una SL que es la que facturaba todos los servicios de Messi/Monedero/Rubius. De pronto, nos llega Hacienda y dice; heyyyy, una SL es para facturar, efectivamente, pero si sólo vas a facturar lo que estás generando como persona física por ser y hacer lo que es y hace Messi/Monedero/Rubius, apoquina IRPF, no IS.
Esto pilló a muchos con los calzoncillos bajados y a otros rezando a San Patricio para que no los llamaran.
#4 ¿A qué te refieres???? Citas dos entes completamente distintos; Amancio paga IRPF y Mercadona IS. ¿Es por aportar algún secreto turbio o que ni puta idea de lo que escribes????
La sentencia no niega que se puedan realizar actividades económicas a través de una sociedad, sino que ese derecho no permite utilizar una sociedad cuyo único medio para desarrollar las actividades es su socio, pues con ello se pretende evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los del Impuesto sobre Sociedades
Esto es un criterio que en los años estudiados no estaba tan claro, si no, pues llamamos a Monedero y que nos lo explique:
https://www.eldiario.es/politica/monedero-proceso-penal-hacienda-regularizara_1_2544594.html
Este es sólo un ejemplo, casi todos los futbolistas y/o personas físicas que viven de eso, de ser quienes son (Messi, ehem).
Hasta hace relativamente poco, una forma legal de "evadir" impuestos era la de constituir una SL que es la que facturaba todos los servicios de Messi/Monedero/Rubius. De pronto, nos llega Hacienda y dice; heyyyy, una SL es para facturar, efectivamente, pero si sólo vas a facturar lo que estás generando como persona física por ser y hacer lo que es y hace Messi/Monedero/Rubius, apoquina IRPF, no IS.
Esto pilló a muchos con los calzoncillos bajados y a otros rezando a San Patricio para que no los llamaran.
#4 ¿A qué te refieres???? Citas dos entes completamente distintos; Amancio paga IRPF y Mercadona IS. ¿Es por aportar algún secreto turbio o que ni puta idea de lo que escribes????
#38:
#2 yo este año he sabido lo que es tener problemas con hacienda. Resulta que tengo una tienda pequeña y llevo 11 años en módulos. Durante la pandemia para no tener que cerrar mi negocio, ya que a parte de no poder cobrar tenia que agregar de mis ahorros, usaba el tiempo libre que tenia en la tienda y me puse a atender chats para una plataforma. Cobraba un tanto por chat. Cobre como 1500 euros en total durante tres o cuatro meses que estuve. Como esa empresa me hacia factura mi contable me dijo que tenia que darme de alta en otra actividad para declarar esos ingresos.
Pues resulta que este octubre me dice que hacienda le dice que no puedo ir a módulos con dos actividades. Esa actividad la dimos de baja a los tres meses. Pero no se puede hacer nada, hay que rehacer todo el año fuera de módulos. ¿que ocurre? pues que yo nunca había llevado una contabilidad precisa, usaba la registradora a veces como calculadora, no pedía facturas, compraba cosas en el supermercado sin pedir ticket. Nunca necesite nada de eso. Pues como no puedo demostrar gastos y mis ingresos salen mucho mas altos por haber ticado cosas que no eran pues me ha tocado pagar todo lo que he ganado trabajando este año.
Es decir he estado como 5 años sin sueldo en módulos, pagando mis impuestos como si ganara 12.000 y ahora que he ganado algo me quitan todo mi trabajo del año. En mi caso si es grave porque he trabajado para nada.
Pues resulta que este octubre me dice que hacienda le dice que no puedo ir a módulos con dos actividades. Esa actividad la dimos de baja a los tres meses. Pero no se puede hacer nada, hay que rehacer todo el año fuera de módulos. ¿que ocurre? pues que yo nunca había llevado una contabilidad precisa, usaba la registradora a veces como calculadora, no pedía facturas, compraba cosas en el supermercado sin pedir ticket. Nunca necesite nada de eso. Pues como no puedo demostrar gastos y mis ingresos salen mucho mas altos por haber ticado cosas que no eran pues me ha tocado pagar todo lo que he ganado trabajando este año.
Es decir he estado como 5 años sin sueldo en módulos, pagando mis impuestos como si ganara 12.000 y ahora que he ganado algo me quitan todo mi trabajo del año. En mi caso si es grave porque he trabajado para nada.
#2:
El mismo cuando dijo que se piraba se retrató al bocachanclear, supongo que sus dinero los lleva un gestor, y que está bastante mal asesorado.
Cuando dijo que hacienda quería quedarse con un 55% de sus ingresos, fue un poco
Hacienda no se va a llevar más del 50% de tus ingresos, lo que si puede hacer es llevarse más de un 50% de lo declarado, que es diferente. (En caso de que no declares todos tus ingresos)
El tío a estas alturas es una empresa con patas, y cobra y factura de tantas fuentes y por tantos motivos, que al 100% seguro, el dinero que ha declarado, y el que hacienda sabía que ha ganado, no concuerdan.
Pensar que si una empresa te suelta digamos 50k euros en gastos de representación, o tu comic te genera 20k en beneficios hacienda no se va a enterar....
Pero bueno, bastante convencido de que es tema de quién le lleva las cuentas, y no de el, no parece ser un cerebro financiero, ni mucho menos.
Cuando dijo que hacienda quería quedarse con un 55% de sus ingresos, fue un poco
Hacienda no se va a llevar más del 50% de tus ingresos, lo que si puede hacer es llevarse más de un 50% de lo declarado, que es diferente. (En caso de que no declares todos tus ingresos)
El tío a estas alturas es una empresa con patas, y cobra y factura de tantas fuentes y por tantos motivos, que al 100% seguro, el dinero que ha declarado, y el que hacienda sabía que ha ganado, no concuerdan.
Pensar que si una empresa te suelta digamos 50k euros en gastos de representación, o tu comic te genera 20k en beneficios hacienda no se va a enterar....
Pero bueno, bastante convencido de que es tema de quién le lleva las cuentas, y no de el, no parece ser un cerebro financiero, ni mucho menos.
Comentarios
"declarara que Hacienda le había tratado como si fuera un delincuente". Pues por lo que parece lo es.
El mismo cuando dijo que se piraba se retrató al bocachanclear, supongo que sus dinero los lleva un gestor, y que está bastante mal asesorado.
Cuando dijo que hacienda quería quedarse con un 55% de sus ingresos, fue un poco
Hacienda no se va a llevar más del 50% de tus ingresos, lo que si puede hacer es llevarse más de un 50% de lo declarado, que es diferente. (En caso de que no declares todos tus ingresos)
El tío a estas alturas es una empresa con patas, y cobra y factura de tantas fuentes y por tantos motivos, que al 100% seguro, el dinero que ha declarado, y el que hacienda sabía que ha ganado, no concuerdan.
Pensar que si una empresa te suelta digamos 50k euros en gastos de representación, o tu comic te genera 20k en beneficios hacienda no se va a enterar....
Pero bueno, bastante convencido de que es tema de quién le lleva las cuentas, y no de el, no parece ser un cerebro financiero, ni mucho menos.
#1 Como Xabi Alonso, o Jorge Lorenzo, cierto? https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
Este chaval no cayó en que el asesoramiento se lo tenía que pedir a Don Amancio o al del Mercadona.
#1 ¿tu criterio para afirmarlo es solo que la Hacienda lo acusa?
>Hacienda pierde la mitad de los recursos que se presentan por sus inspecciones
>https://www.eldia.es/economia/2021/01/17/hacienda-pierde-mitad-recursos-presentan-29249258.html
#2 Si, pobrecito que no se le ocurrió preguntar a un segundo gestor o a un abogado que si se estaba metiendo en un marrón importante.
#6 es un gañán que se ha hecho millonario haciendo ruiditos en Youtube.
No me sorprendería que su gestor sea el de asesoría pepe al que contrato cuando ganó sus primeros mil euros en Youtube.
En el caso del Rubius no voy a dar por hecho la malicia cuando puedo dar por hecha la estupidez.
#7 A otros la hostia de la realidad les puede llegar a costar el joderse la vida. Este solo le va a salir caro el madurar.
#8 completamente de acuerdo.
#5 El criterio para afirmarlo será que ya ha sido condenado 3 veces según afirma el cuerpo de la noticia. Digo yo.
CC #1
#1 #6 No es tan sencillo:
La sentencia no niega que se puedan realizar actividades económicas a través de una sociedad, sino que ese derecho no permite utilizar una sociedad cuyo único medio para desarrollar las actividades es su socio, pues con ello se pretende evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los del Impuesto sobre Sociedades
Esto es un criterio que en los años estudiados no estaba tan claro, si no, pues llamamos a Monedero y que nos lo explique:
https://www.eldiario.es/politica/monedero-proceso-penal-hacienda-regularizara_1_2544594.html
Este es sólo un ejemplo, casi todos los futbolistas y/o personas físicas que viven de eso, de ser quienes son (Messi, ehem).
Hasta hace relativamente poco, una forma legal de "evadir" impuestos era la de constituir una SL que es la que facturaba todos los servicios de Messi/Monedero/Rubius. De pronto, nos llega Hacienda y dice; heyyyy, una SL es para facturar, efectivamente, pero si sólo vas a facturar lo que estás generando como persona física por ser y hacer lo que es y hace Messi/Monedero/Rubius, apoquina IRPF, no IS.
Esto pilló a muchos con los calzoncillos bajados y a otros rezando a San Patricio para que no los llamaran.
#4 ¿A qué te refieres???? Citas dos entes completamente distintos; Amancio paga IRPF y Mercadona IS. ¿Es por aportar algún secreto turbio o que ni puta idea de lo que escribes????
#11 Si es tan sencillo. A este no le pasó cuando Hacienda cambió de criterio como a Wyoming si no años después.
#1 El año pasado mi gestor me dijo que hiciese exactamente lo mismo por lo que van detrás del rubius, y que es una practica totalmente extendida y legal. Cuando ganas a partir de X euros, simplemente sale a cuenta hacerse una SL para pagar menos impuestos.
#12 Lo de Wyoming se venía barruntando, pero no todo estaba tan claro. De hecho, terminó de resolverse en 2020:
https://www.elperiodico.com/es/yotele/20201118/gran-wyoming-aclara-situacion-hacienda-deuda-8210762
Y eso que los años investigados eran 2005 y 2006.
De todas formas, como dice el Tribunal, puedes facturar perfectamente tus servicios como SL (muchas empresas de consultoría son SL, por ejemplo), la cosa es que no sean únicamente esos servicios que estás prestando, que tendrían que ser IRPF.
No soy fiscalista, pero recuerdo que en esos temas no todo es blanco o negro, hay grises y no son sencillos de ver desde la lejanía y como buen ejemplo que traes, preguntemos a Wyoming, que hasta 2020 estuvo luchando, llegando incluso a la AN. Con lo que cuesta llegar a la AN, como para no tener algo de razón.
#8 ¿Caro? Caro es cuando pagas 800€ de alquiler ganando 1500 al mes, no cuando remoloneas con tus impuestos, te hacen pagar y todavía te sobran "unos milloncejos" en el banco.
Y este es el nuevo "intelectual" al que se ha apoyado por encima de otros... Ahora entiendo por qué.
Cosas de españa. En vez de estar agradecidos a una persona por haber tenido éxito y pagar muchos hospitales (q algunos seguis creyendo en ese mantra) pues decimos que es un corrupto porq cuando era un chaval esta hacienda mirando hasta los chicles que se compraba. Mucha envidia es lo que hay en españa. Así le va a mucha gente...
Me subscribo y doy un like a Hacienda.
#11 Con lo fácil que sería cobrar a las empresas lo mismo que a las personas eh
#2 Cada vez está mas claro que la pena tiene que ser la misma también para el asesor. Verías así como muchos no aconsejan hacer tantas pirulas.
#3 #5 Mi criterio es leerme el subtiutulo de la noticia:
El youtuber acumula tres derrotas judiciales y una condena a pagar 73.000 euros, pero son de sus primeros años, la punta del iceberg
Pues teniendo en cuenta que delito fiscal se considera a partir de 120.000€, si hacienda considera que ha defraudado 170.000€ es bastante normal que lo trate como un delincuente. Al menos como un presunto delincuente.
Podría ir a la cárcel?
#11 Monedero pago, por si acaso, no? Pues este por que no?
Hasta hace relativamente poco, una forma legal de "evadir" impuestos era la de constituir una SL
Pues ya no puedes evadir, a pagar.
#13 Pues ya sabes lo que hay... Legal no es...
#16 Bueno no creo que ningun influencer del estilo Rubius sea considerado intelectual, si habláramos de otros canales a mejor, pero estos chavales lo que se dedican es a hacer el payaso un rato, que les va bien si y que tienen derecho a currar donde residan también pero ni son mejores ni peores.
PD: que paguen lo que deban y tanta paz lleven como dejan
Pd2: para mí si es mejor el que se queda pero porque beneficia al país y como dije con Lorenzo mientras no luzcas banderas de países donde no pagas impuestos por mí sin problemas
#17 ¿Hay que estar agradecido a quien cumple las leyes? A mi aún nadie me lo ha agradecido
#1 y se fue a Andorra porque queria estar mas tranquilo... jajaja.. mas tranquilo para defraudar aun mas, no te jode! menudo trepa este tio.
#13 Suena un poco a invent para dartelas de rico, te ha delatado el hecho de que cuando ganas a partir de x euros es raro llamarle "gestor".
#16 ¿Quién tiene al Rubius por un intelectual? ¿Y quién le ha apoyado por encima de otros?
#17 Yo cumplo con mis deberes con la sociedad y exijo que el resto tambien lo haga.
Ni envidia ni pollas.
#3 me sorprende que haya gente que a día de hoy no sepan las actitudes mafiosas de Hacienda. No me imagino ahora cuando se convirtió un símbolo cuando se volvió a Andorra.
Yo soy él y no vuelvo a residir en España en mi vida.
Si... hacienda somos todos... hasta que te das cuenta que unos mas que otros, por ejemplo cuando una tía soltera te pone en su herencia y el estado te dice que si quieres algo tienes que pagar el 50% antes de recibir nada, o sea, o ya eres rico, o pides un préstamo, y luego hay los soplapollas que te dicen que si quieres puedes renunciar, y es que claro, los pobres no podemos tener suerte.
Ese chaval puede ser un gilipollas... pero le entiendo.
#13 Hombre, pues a ojo de buen cubero no parece que el ESPIRITU de la ley sea que puedas montarte una SL simplemente para pagar menos impuestos al dejar de ir por IRPF. Normal que Hacienda busque las cosquillas en estos casos.
#5 ¿Ni la entradilla nos leemos?, tres condenas judiciales lleva ya.
#32 Ni lo necesita, tiene doble nacionalidad española y noruega
#19 la cosa esque si a las empresas les cobras un 50%... Bueno, todas las que puedan se van a ir a Portugal o Francia. Y olvídate de nuevas inversiones.
Por eso todos los países tienen un tipo diferente para las empresas.
#2 yo este año he sabido lo que es tener problemas con hacienda. Resulta que tengo una tienda pequeña y llevo 11 años en módulos. Durante la pandemia para no tener que cerrar mi negocio, ya que a parte de no poder cobrar tenia que agregar de mis ahorros, usaba el tiempo libre que tenia en la tienda y me puse a atender chats para una plataforma. Cobraba un tanto por chat. Cobre como 1500 euros en total durante tres o cuatro meses que estuve. Como esa empresa me hacia factura mi contable me dijo que tenia que darme de alta en otra actividad para declarar esos ingresos.
Pues resulta que este octubre me dice que hacienda le dice que no puedo ir a módulos con dos actividades. Esa actividad la dimos de baja a los tres meses. Pero no se puede hacer nada, hay que rehacer todo el año fuera de módulos. ¿que ocurre? pues que yo nunca había llevado una contabilidad precisa, usaba la registradora a veces como calculadora, no pedía facturas, compraba cosas en el supermercado sin pedir ticket. Nunca necesite nada de eso. Pues como no puedo demostrar gastos y mis ingresos salen mucho mas altos por haber ticado cosas que no eran pues me ha tocado pagar todo lo que he ganado trabajando este año.
Es decir he estado como 5 años sin sueldo en módulos, pagando mis impuestos como si ganara 12.000 y ahora que he ganado algo me quitan todo mi trabajo del año. En mi caso si es grave porque he trabajado para nada.
#34 #13 #29 #25 pues mi gestor me recomendó lo mismo y ponerme un sueldo como empleado de la SL para que, justamente, no vengan a buscarme las cosquillas. ¿Pago IRPF? Por mi sueldo, pero la mayoría de los gastos van a cuenta de la empresa.
#17 pero es q este se fue para no pagar lo que le corresponde
Cualquier gestor te recomienda si ingresas muchos hacer una SL para pagar menos, es de primero de elusion fiscal.
Lo que tien que hacer es teñirse el pelo de negro pa que no lo pillen. ¿Rubius? ¿Que rubius? Aqui somos morenicos
Todo este mundo de sociedades,pasta brutal y estás cosas nunca termino de entenderlo ( cosas de ser pobre) pero que siempre me he preguntado¿qué pasaría si ha partir de cierta cantidad escandalosa (dos millones al año por ejemplo) no se cobrasen impuestos o que disminuya el porcentaje? ¿Se producía un efecto de "más esfuerzo" por llegar y superar esa cantidad para que no les salga a cuenta defraudar todo lo que ganan? Indiremente cómo podrían disponer de su pasta sin miedo consumirán más bienes y servicios aquí ( más impuestos y trabajos) .
#26 #30 el usuario al que referencias a hecho uso de las comillas al llamarme intelectual.
Supongo que se refiere a que cuando el rubius se trasladó a Andorra, mucha gente de corte liberal lo abanderaron como el camino a seguir para los creadores de contenido. De hecho así fue y muchos streamers y gente del mundo IT hicieron lo mismo.
#30 Te has debido despertar de un coma que dura ya 10 años...
#33 las herencias que te caigan de tias solteras me las puedes pasar a mi, yo hare el sacrificio de pagar el 50%, no va a ser facil, pero lo hago por quitarte el desagradable marron.
#13 Yo cambiaría de asesor.
#3 No. Esos fueron acusados; elrubius ha sido condenado. Hay una gran diferencia.
CC. #1
La calidad del funcionariado español es casi igual que el de los políticos....
Aunque el Rubius tenga que pagar (parece con razón) no quiero imaginar los que NO tenían que hacerlo y sufrieron todo el proceso como Lorenzo.
#14 Pues a mí no me parece tan complicado: desde el momento en que te estás embolsando ese dinero en tu cuenta para gastos personales, sin tener que presentar cuentas al respecto, creo que está bastante claro que hay que tributar esa parte como IRPF, y me da igual que hayan pillado antes a Monedero, a Messi o a quien sea.
Sería diferente si constituyeras una sociedad para gestionar lo relativo a tu actividad profesional y las posibles inversiones que deriven de ella, incluyendo ingresos y gastos de carácter no personal. Pero claro, aquí, si quieres "sacar" dinero para uso y disfrute personal, vas a acabar tributando por IRPF por rendimientos del capital, por lo que ya sería restar IS e IRPF (aunque con un tipo impositivo inferior que si fueran rendimientos del trabajo).
#32 evadir impuestos no es mafioso.
#39 Pero entiendo que es una empresa con un único empleado (tú).
Yo preguntaría a otro gestor. Yo nunca lo recomendaría. Otra cosa es que tengas a alguien contratado. En esos casos nunca ocurre nada a menos que contrates a tu madre. En esos casos tampoco les gusta mucho esa combinación
#21 Eso de leer más allá del titular es trampa. Hay que opinar tras leer lo menos posible. Eso es lo que tiene mérito.
#32 Siempre he pagado los impuestos de mi empresa, con desgravaciones muy justificadas. Prefiero ganar menos, y dormir tranquilo. Después de 25 años, cero inspecciones. Cero multas.
Hay estimaciones de 2M de ingresos brutos de elrubius, en Andorra paga el 10% (200k) mientras en España era casi la mitad, por lo que se ahorra unos 700k€ anuales. Con el ahorro fiscal del 2022 le da para pagar 5 multas como ésta.
En cualquier caso recurrirá y ganará como otros tantos casos "ejemplarizantes" de famosos (Xabi Alonso, Jorge Lorenzo) y lo que él empezó como una trolleada, que se iba porque hacienda le trataba como a un delincuente (se fue por ahorrarse impuestos), ya lo podrá justificar con cifras y hechos.
Hacienda debería tener criterios no interpretables y dedicarse sólo a casos donde la posibilidad de ganar juicios sea cercana al 100%, no meter miedo a la gente que ya se gastó un dinero en asesores pero se autoinculpan porque "me sale más caro un juicio y abogados que la multa".
#39 A ver, un gestor que no te recomiende trucos para ahorrarte pasta va a tener pocos clientes. Pero la contrapartida es que puede patinar y recomendar algo que puede luego estallarte en la cara .
#38 Nada, es tu culpa segun meneame, hacienda es santa y si van a por ti es por que te lo mereces!! ya veras cuando les toque a ellos.
#33 Pide un prestamo por el 50% y luego lo vendes... que problema hay?
Ademas, no mola la meritocracia? que meritocracia hay en cobrar una herencia?
#39 pero es que tu gestor sabe perfectamente que si te trincan, el que va a pagar vas a ser tu, no tu gestor, que te va a cobrar lo mismo te trinquen o no.
Y a parte, tu gestor te lo puede estar recomendando porque no eres ni Messi ni el Rubius, y tu actividad económica no depende exclusivamente de tu activdad personal (ni sé a que te dedicas, ni me importa), y claro, si comparamos peras con manzanas que puede salir mal...
#54 Es el nuevo mantra. Que Hacienda tiene actitudes mafiosas.
Se suele quejar gente que no ha pagado lo que se debía.
#51 no estas entendiendo lo que quiero decir y no creo que quieras entenderlo.
#55 En cualquier caso recurrirá y ganará
Ya ha perdido 3 juicios y, con lo que le piden, con un poco de suerte pasa a delito y ya no va a ser 'solo dinero'.
#54 es una cuestion de suerte tambien claro.
Si eres una empresa con mas facturacion si que vas a recibir inspecciones si o si. Y dado que los inspectores se llevan bonus por sancion... Bueno, tenemos los casos de Xabi Alonso. Que le sancionaron con millones de euros injustamente, y tras muchos años de pelea recupero el importe de la sancion. Eso si, ni una disculpa ni nada por el calvario que le hicieron pasar.
#39 eso esta expresamente prohibido. El propietario de una empresa no puede tener un sueldo de ella. Debe hacerse autonomo y facturarle o cobrar solo de los dividendos
#61 está condenado, qué hay que entender?
#37 un 50??? qué barbaridad. Eso es que cobra más de 300.000 € al año. Bueno, tiene que cobrar mucho más porque el último tramo que conozco es del 47% Igual hay un tramo especial del 50% para los superricos.
Para poner en contexto: 300.000 € al año son 25.000 €/mes...
#13 #56
Precisamente, a Jose Luis Gil le pillaron porque facturó un coche particular que se compró, como si fuera un coche de empresa.
#13 cambia de gestor o busca una segunda opinión
#64 prohibido? te puedes poner un salario de administrador.
El criterio de que si montas una sociedad que sólo gestiona tus ingresos y gastos no vale y tienes que declarar como IRPF ya lo conocía desde hace muchos años, me lo comentaban personas que dirigían asesorías de empresas.
Y me parece normal, sino todo el mundo que pudiera lo haría y al final tendrían que cambiar la ley, sino siempre seríamos los mismos sobre los que recayera la carga impositiva.
#66 una empresa que llegue a 300.000€ anuales de beneficio no es tan raro. Pero vamos que estoy diciendo numeros aproximados, un 40% sigue siendo mucho.
Luego esta la cuestion de. Si ese dinero luego lo pagas como dividendo a los accionistas. Tiene que volver a pagar por IRPF? Doble imposicion?
#57 hacienda primero dispara y luego pregunta.
#45 Será eso, pero para mí la imagen de El Rubius siempre ha sido la de un tontaina para """"niños rata"""". No creo que haya tenido una consideración especial, ni una imagen pública que trascendiera eso. Fíjate que cuando hablabas me daba la sensación de que te estabas confundiendo con Ibai.
#46 #33 ¡Uno más para recibir esas malditas herencias!
#60 cuando te toque nos cuentas, 3 años y a juicio, y los intereses por el tiempo me los has pagado tu entre otros.
#41 Y si no me equivoco ahí está el problema en muchos casos que hemos visto de famosos, que ciertas actividades no pueden meterse como sociedad.
#60 Que Hacienda tiene actitudes mafiosas.
¿A esto cómo lo llamas?
Aunque el sistema de bonus sobre el papel no parece incentivar nada incorrecto, sino a que trabajen rápido y bien, en la práctica beneficia a aquellos inspectores que abren sanciones que realmente no tienen por qué tener posibilidades reales de ganar en un juicio. Y esto es, desde luego, un incentivo perverso.
https://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/bonus-inspectores-hacienda-debe-cambiar-incentivar-que-queremos-como-sociedad-fundamental
#55 En la noticia dicen que lleva ya tres derrotas judiciales y una condena a pagar 73.000 euros. Pero bueno, quizás suena la flauta y esta la gana
#37 ahora tampoco les cobramos el 25 y aún así se van
#32 Menuda pérdida...
#77 Lo llamo un mal sistema de bonus.
#36 Seguro que en Noruega paga menos. Seguro.
#75 A mí ya me ha tocado. No ha habido prácticas mafiosas. Me han dicho lo que debo. Podía recurrir o pagar. Fue un error mío, así que pagué y andando. No ha habido más problemas.
¿Dónde están las prácticas mafiosas?
Enhorabuena!
#81 Un sistema de bonus que premia empurar a inocentes. Pero no es mafia, no.
#71 No, no es doble imposición
Los impuestos no los paga el dinero, los pagan las personas. El dinero que te entrega tu jefe a fin de mes "ya ha pagado impuestos" y muchas veces.
#83 En que cuando no tienen razón, no te dan margen de maniobrar y te multan, el inspector se lleva un bonus, tu acoquinas y tardas 3 años en reclamar y que te den la razón y tu dinero de vuelta. Los intereses los pagamos entre todos, incluidos tu, y al inspector no es que le pase algo, es que el bonus que le dieron por tu caso ni se lo retiran.
En tu mano queda juzgar el sistema.
#79 pues imaginate si le cobras el doble
El 25 es alto (la media europea es del 21%) pero todavia razonable.
#54 Eso mismo decía el podemita aquel ultrafeminista hasta que le cayó su correspondiente arresto por violencia de género. Y aquel otro gran amigo de los okupas, al que acabaron por okuparle su propia casa.
Seguramente factures poco y pases bajo el radar. Pero cualquier día pueden llamar a tu puerta, y entonces veremos qué piensan de tus "desgravaciones muy justificadas".
#1. Relacionado : Aqui un abogado independiente te lo aclara todo con pelos y señales :
El final te sorprenderá. Goto #5, por ahí va la cosa.
(CC #10 #21 #35)
#86 si reparto 300.000€ de beneficio y me llegan 75.000€. Para mi es una doble imposicion del 50%, pero bueno.
#71 yo me refería al IRPF, que mucha gente se ha quedado con la copla de que Hacienda se queda con un euro de cada dos que gana, sin explicar lo que son los impuestos progresivos ni "los extras" que le quieren cobrar al Rubius ahora a modo de multa. Los impuestos son altos, a mi juicio sí. ¿Está bien la progresividad? sí, permite no ahogar a quien menos gane. ¿Deberían fiscalizarse mejor evitando corruptelas y mierdas varias? también, cada euro ingresado y gastado por la administración y el Estado debería estar justificado.
#85 El propio ex director de la agencia tributaria española Ignacio Ruiz-Jarabo dijo en una entrevista con Rallo que recomendaba no iniciar procesos judiciales contra un inspector de hacienda por acoso o mala praxis porque si no, Hacienda tomaría represalias contra la persona que lo hiciese o su entorno.
Si eso no es mafia, no sé qué lo será.
Dicho esto, todo pinta a qué ElRubius quiso pagar menos bajo la figura de sociedad unipersonal.
#32 Pues sera que la mafia se extiende a los juzgados, porque ha perdido tres juicios.
#33 Te parece bien que los multimillonarios evadan impuestos (lo "entiendes...") y confias en que los pobres mejoren su situacion teniendo suerte o tias solteras sin pagar impuestos, es que hay que joderse con los pobres de españa.
Los pobres no necesitan suerte, necesitan impuestos para sufragar ayudas y servicios, hombre de dios.
#83 un inspector te dice has defraudado tanto, podemos llegar a un acuerdo, pagss a Hacienda rx dinero y tú no vas a juicio. Ahora bien, si vas a juicio que sepas que puedes ir a la cárcel. Me suena a "te voy a hacer una oferta que no podrás rechazar".
Pues como les vaya como con Jorge Lorenzo, Sito Pons o Xavi Alonso. Otra vez van a hacer el ridículo y dejar en evidencia que son unos mafiosos de cuidado.
Que le tiren a Tito Amancio si tienen cojones o a muchos ex-políticos aun con contactos y poder que residen en España. Pero es más fácil y a por deportistas y youtubers que cotizan en el extranjero y que son fáciles de amedrentar.
#38 A esta gente le va a dar igual tu situación o experiencia, la ideología les ciega y creen que las inspecciones de Hacienda y de trabajo son inocuas y algo bueno, cuando son los procesos inquisitoriales de nuestro tiempo. Le deseo suerte con su tienda.
Al final lo que aprendes es que es mejor no seguir la ley al pie de la letra y que hacer las cosas como ellos piden. Si no hubieses declarado esos 1500€, no tendría esos problemas. Incluso si te hubiesen pillado, la multa sería menor que el perjuicio que te ha ocasionado hacer las cosas bien. En este clima, es normal que la gente con ganas de emprender se vaya del país y que la gente que se quede quiera ser funcionario.
#88 El tipo efectivo sobre la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades fue en 2021 del 21,4%, un 4% mayor que el estimado para 2020 (Cuadro 3.1). Si el tipo se calcula sobre los beneficios, el resultado es un tipo casi igual al del año anterior (9,15% frente al 9,17% de 2020). L
En los 80 y 90 los ídolos de los jóvenes eran los futbolistas, eran (no todos) igual de cabrones que los streamers, vida de lujos, no pagar impuestos....¿Pero sabéis porque eran mejor que los streamers?
Que los futbolistas (por lo menos antes que ahora los hay streamers y futbolistas) no estaban comiendole la oreja con mierdas neoliberales a los críos, y estos mientras hacen sus videos les están blablablabla metiendo mierda neoliberal en el cerebro a los críos de ahora.