Hace 4 años | Por albertiño12 a magnet.xataka.com
Publicado hace 4 años por albertiño12 a magnet.xataka.com

La conversación pública estadounidense lleva un par de años obsesionada con qué le ha sucedido a la economía del país. Sienten que, mientras los ricos van ganando más, la clase media mengua y se acerca más al bajo percentil de renta. Llevan parte de razón. Según distintas cifras de su Oficina Nacional de Estadísticas, las ganancias salariales para manufactureros e industria han caído un 65% con respecto a su productividad desde los años 70. O dicho de otro modo, si su plusvalía ha ido creciendo enormemente, no lo han hecho así sus salarios.

D

Que se lo han gastado en vicios politicos de primera necesidad como 17 autonomias y sanidad para senegal

Autarca

La economía especulativa se lo va a llevar todo por delante.

lecheygalletas

#3 Tal cual. No se puede explicar mejor. Lo que nose es si añades al precio de la vivienda los gastos en intereses de hipoteca, que en 1978 eran bastante más altos, pero aún así te quedaría en pongamos +-25 veces más o algo así.

D

#4 Aún con los intereses, seguimos saliendo perdiendo respecto a mi padre (y respecto a toda la generación anterior).

lecheygalletas

#5 Sisi, sin duda.

reithor

Que los grandes empresarios se lo han quedado.

ximovai

#3 Tu padre no tuvo internet, iphone, tvs de 65 pulgadas, vuelos low cost, etc etc... Que sí, los pisos son más caros y los salarios más bajos pero hoy en día se tienen unos gastos/necesidades que no existían antes y si existían eran inasumibles como por ejemplo un PC.

D

Que los langosta pensaban que no les iba a pillar el toro (y "que les quiten lo bailado") cuando vendieron a las generaciones siguientes, eso ha pasado.

gordolaya

#10 Exacto, por ahí leí que todo empezó con la caída del muro de Berlín....

D

#4 se te olvida que la inflación y las devaluaciones eran mas frecuentes, por compensar tu certera puntualización.

D

#1 Qué bien entra el racismo sin datos por la mañana

sinozzuke

#1 ¿lo oyen? Es el eco de la estupidez humana resonando en 17 vibraciones racistas diferentes

a.benjumeda

Ha pasado que el pueblo ha sido aborregado de forma muy paulatina e inteligente, en prácticamente todo el mundo (aunque mucho más escandaloso en España).

Casiopeo

#18 ese dato es demoledor, claro e inapelable. Y por eso, es un dato que se oculta en cualquier discusión de "expertos".

#1 Que va, se lo han gastado todo en mantener a la familia real y en engordar Madrid.

Meinster

#10 También todos tenemos parte de culpa, preferimos algo barato a algo local, así los locales han de abaratar sueldos, al final nos perjudica a todos.
Siempre que compréis mirad la etiqueta y procurad que sea made in UE (si es de dónde vivais mejor todavía). Si, el precio será mayor, aunque la calidad también suele acompañar, gastas más en un principio pero es algo que repercute en tu economía. Si todos lo hiciésemos otro gallo nos cantaría.

Casiopeo

#22 mira el dato, real, de #18. Es el dato importante. Todo lo demás es secundario.

D

#8 Mi padre tuvo chuletas, besugo, merluza, vino, angulas en navidades cosas que hoy por hoy no tenemos mas que en contadas ocasiones, antes esto existía y tenia un costo asumible para cualquiera, hoy por hoy el presupuesto en alimentación a nivel de los 80 quintuplica el que tu comentas.

#14 A favor con el made in EU pero no con lo de las gasolineras. A dia de hoy un gasolinero a mi por lo menos no me aporta nada y no soy partidario de mantener oficios unica y exclusivamente porque haya gente que viva de ellos si no estan aportando nada.

D

#14 claro, claro. Curioso que las grandes fortunas sigan siendo grandes fortunas y salgas con la excusa de que nuestros padres no tenian no se que. Curioso que haya cosas como el” VAT Carrousel” o paraisos fiscales, esto no, no afecta a nuestros sueldos. Los que pagan son siempre los mismos , clase media y baja. A pero oye que es porque queremos tener de todo por eso nuestros sueldos son asi. roll

Peazo_galgo

#3 Y tanto... de hecho no me parece ninguna casualidad que la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral en España haya coincidido con el auge disparatado de los precios de los pisos... y cuando ni con 2 sueldos se han podido pagar, se recurrió a las cipotecas de locura (30, 40 y hasta 50 años las llegué a ver) y crédito ilimitado, hasta que se hizo insostenible y petó, claro...

#8 sí, a cambio de hacernos cada vez más inaccesibles servicios básicos (vivienda, energía, telecomunicaciones, etc.) nos tienen contentos con cacahuetes, ergo ocio "barato". Montones de jóvenes conozco que están todo el día de Primarks, chorradas de alienexpress&Amazon y viajes lowcost por internet pero sueñan con poder pagarse vehículo propio (piso ya ni se lo plantean..). Pero ey, que tienen Iphone, Netflix y montones de juegos gratis a cambio de tu vida privada y publicidad! Todo bien, vivimos mejor que nuestros papis, todo el día aburridos los veranos en el pueblo de los abuelos!

K

#8 el coste de esa calidad, el comprar/disfrutar de todo eso que dices, es insignificante en comparación con la perdida de calidad.

Manipulador.

#22 No podemos comprar lo caro con esta mierda de sueldos.

D

#29 Eso, el que tiene pueblo de los abuelos. Otros, no tenemos ni eso.

D

#8 Mamandurrias, hoy en día tienes Internet antes tenían teléfono. En entretenimiento te gastabas tan ricamente unos 100.000 pesetas en una TV, VHS o Equipo de música con doble platina y tocadiscos. Y así muchas cosas.

c

#8 Sin iphone, vuelos low cost y tvs de 65 pulgadas se puede vivir muy felizmente.

d

#3 La inflación de doble dígito de los 70 y 80 en España es lo que hizo que nuestros padres pagaran sus hipotecas en relativamente poco tiempo. Diez años después de que tu padre comprara el piso, su sueldo tranquilamente sería más del doble, mientras que la cuota de la hipoteca no varió.

RivaSilvercrown

#3 aparte de todo eso, está el hecho de que el precio de las cosas ha subido muy por encima del ipc (del 78 a ahora es un 680% aprox) . Es decir, si no hubiese una especulación brutal, en teoría una familia en las mismas condiciones debería poder vivir con un sueldo de unos 1000€/mes (esperad que me da la risa) porque la vivienda serían unos 53K€... y todos los gastos asociados irían en consonancia.

Meinster

#32 Si y no. Realmente, como dice el viejo dicho, lo barato sale caro.
Y está comprobado, la comida barata es de peor calidad, lo que repercute negativamente en la salud. La ropa barata se estropea fácilmente, se compra más de la que realmente se necesita y no se cuida.
Así todo. Compras algo caro y lo cuidas. ¿Cuánta ropa tenían nuestros abuelos? Seguro que vais al armario y la mayoría de ropa de hace 50 años sigue impecable.
Y así todo. No compramos caro porque queremos tenerlo ahora y tener mucho. Lo ideal es tener poco pero de calidad.

d

#4 También habría que tener en cuenta dos factores, que atenuarían lo que comentas:

1. Si por aquel entonces tenían un mayor poder adquisitivo, también tenían mayor capacidad de ahorro, lo que podría hacer que la hipoteca fuese por un porcentaje menor del valor de la vivienda.
2. Al poder pagar la hipoteca en un plazo mucho más reducido, el importe total a pagar por intereses se reduce, lo que podría compensar unos tipos de interés mayores.

Bernalsberg

Pasa una cosa de la que ya habló Karl Marx hace 150 años: lucha de clases.

SevenTails

Sueldos de mierda -> menos consumo -> sueldos de mierda.
Un ouroboros de toda la vida.

borteixo

#25 lo de volar al ano es que te mandaban a la mierda? lol
(no pretendo ser borde, un saludo afectuoso)

ximovai

#30 Y por qué crees que el coste es insignificante? No sabéis leer entre líneas...

Meinster

#23 Sin duda. Pero ¿A qué se debe? A que debemos competir con sueldos tercermundistas. Si en el mercado ves algo que vale 50 y otro lo ofrece a 5 la gente va a comprar al de 5, sin importarle como consigue ese precio, el resultado el de 50 ha de abaratar costes y para ello rebaja salarios y calidad.
Al final esto repercute en el propio salario. Privilegiar el consumo local (o al menos de la UE) es lo que debemos hacer para salir de este círculo. De no hacerlo nuestros salarios seguirán bajando y bajando y nuestras condiciones de trabajo empeorando.

Bernalsberg

#22 La clave no está en el consumo individual, sino en la lucha colectiva. El día que aprehendamos eso, cambiarán las cosas de verdad.

Autarca

#13 Las devaluaciones solo preocupaban a los ricos.

El español medio no viajaba, y consumía productos locales

OviOne

Que ha crecido inexorablemente.

Alberto_Martin

#2 seguro que la subida del impuesto al diésel hace tener más poder adquisitivo.

Y eso en esta semana, prepárate para la siguiente.

Casiopeo

#46 no es suficiente. Por que la mayoria de la gente va a seguir comprando barato venga de donde venga. Hay que hacer como minimo dos cosas. Impedir el libre flujo del capital sin costes, y aumentar MUCHO Los impuestos sobre el capital, sobre todo el financiero y el de las Grandes multinacionales y complementar rentas del 90 por ciento de la población con esos impuestos.

x

Y con la creciente automatizacion va a sobrar gente a mansalva: https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314

ximovai

#25 ALT + 164: ñ

P.D.: Vivo en Suecia

OviOne

#1 Jajajajaja, qué cerdada de comentario lol

sonixx

#8 el internet de ahora es la telefonía básica del pasado, tv de 32 pulgadas? Las tv de antaño no eran especialmente baratas, ahora están tiradas, vuelos low cost? Antes viajar era bastante más caro.
Y así un largo etcétera, ahora las cosas valen más baratas por eso se abusa del consumismo.
Pero eso es culpa de cada uno

K

#45 Porque estamos hablando de un coste extra de varios ordenes de magnitud inferior. Comprar varios iPhone es insignificante para el cómputo total.

D

#48 pero para pagar una hipoteca es una bendición

D

#48 a los ricos y a los fronterizos, un franco 25 ptas y tal , la inflación hacia que tus deudas (hipoteca) se redujera y efectivamente consumían productos locales de gran calidad , totalmente impensable a día de hoy.

EntreBosques

#51 Qué bonitos los viernes sociales. Ya mismo dicen que autovía que cojas, autovía que pagas.

D

#36 El interés de las hipotecas también tenían doble cifra.

Darknihil

#25 ¿Tan al norte pilla Gotham?

D

#8 Y ahora nos ahorramos el equipo HIFI, el reproductor de vhs, los discos de música, los muebles de carpintería, las vajillas, etc.

s

#40 Igual que los cajeros de autoservicio, que hay cuatro cajas y una persona que vigila que pagues. Así haces tu el trabajo de 4 cajeras y encima lo haces gratis, si que te hagan un descuento por utilizar esa caja y no las que tienen cajeras.

EntreBosques

#64 Eso también es cierto e importante para añadir como variable. Parece que pensamos que todo era perfecto. No sé. Sí es cierto que si tenían hipotecas a 15 años y con ese tipo de interés las pagaban y con 45 años ya no tenían hipotecas, es que las cosas sí que han empeorado. Hoy en día has llegado a los 65 y aún no la tienes pagada. Esto generalizando claro. Tampoco creo que antes todo el mundo pagara sus hipotecas en 15 años.

#71 Los carteles de "se apartan no sé qué" estaban a la hora del día. Si querías una bicicleta la apartabas, ibas todas las semanas o todos los meses y dabas algo de dinero y cuando la tenías pagada la recogías. Y te apuntaban las aportaciones en un papelito. Cómo han cambiado las cosas. Y eso que yo esto no lo viví del todo.

j

#51 Es probable que frenar el cambio climático sí nos haga tener más poder adquisitivo. Hay una gran relación entre la noticia y las externalidades que no paga "nadie".

s

#54 O cortar y pegar, aunque es más engorroso.

Darknihil

#56 Yo me acuerdo de ir con mi madre al estanco a algo de las "letras de la nevera", es decir que hasta la nevera se pagaba a plazos de lo caras que eran.

D

#8 eso son bobadas, los que de verdad están apurados para pagar una casa o mantener hijos pasan de esas mierdas, quizas tienen un móvil normalito y ya está, y el prescindir del móvil no les va a sacar de pobres como se suele decir.

IkkiFenix

#8 Lo dices como si un tfno de 800 euros fuera barato y lo no más natural. Yo la verdad creo que es preferible poder acceder a una vivienda a un precio razonable y no tener un smarphone, que en el fondo no es más que un capricho. tener un techo no debería serlo.

selina_kyle

#44 lol lol lol

Un poco al ano si que me he ido alguna vez

ximovai

#57 Cuánto hubiese costado un iphone en 1978? a ver si así lo entiendes...

Darknihil

#68 Lo se, mi padre tiene bici de carretra de aquellos años en los que corria el "kas" lol

PimpoIIo

Mucho rollo pero me quedo con este comentario: "En España cada vez se gana menos porque se pagan más impuestos. La cosa está clara. Cuando ganas dinero pagas el IRPF, si compras algo pagas IVA, si ahorras pagas impuestos, si lo donas pagas impuestos y cuando te mueres, tus bienes pagan otra vez impuestos.
Y mientras tienes una cosa, como por ejemplo una casa, pagas impuestos al comprarla, pagas impuestos por tenerla y pagarás impuestos si la vendes, además de todos los impuestos que pagas por seguros, reparaciones, ... El coche, lo mismo, pagas al comprar, pagas durante toda su vida y pagas al venderlo.
Y si dices que tienes unos servicios públicos acoxonantes... Pero yo estoy en una capital de provincia en la que no hay servicio público de autobuses, por poner un ejemplo. El colegio público donde va mi hija, no tiene canchas deportivas, por poner otro ejemplo. Hay barrios que no tienen agua de las depuradoras, lo sacan de pozos, y hay barrios que están recibiendo en la actualidad las tuberías de los desagues. Estoy en una capital de provincia y a mi cuñado le tuvieron que operar del corazón en otra provincia, porque en esta no hay esa especialidad. Pero de impuestos vamos fenómeno."

s

#8 Y las pesetas, que con el euro tenemos los precios del centro de Europa, pero los salarios de toda la vida. Además con las pesetas la gente era conciente de donde se estaba metiendo con la hipoteca, con euros no parecía tan grande.
Si cuando en la cooperativa de mi pueblo, el presidente en vez de subirse el sueldo en 3000 euros, lo hubiera hecho por la misma cantidad en pesetas, esa misma tarde le habrían metido fuego a la cooperativa con el presidente dentro.

D

#13 Y que los impuestos eran mucho mas bajos que ahora

selina_kyle

#54 No me funciona eh. Eso era con el teclado numerico verdad? Se supone que funciona en linux tambien??

Gracias de todas formas, pero da lo mismo porque soy una floja y una despisatada y me voy a olvidar. He probado con copiar y pegar, extensiones de chrome, etc... Al final solo importa que se te entienda, y me se entiende bien no? Pos ya esta

Mucho frio por alli? Tu estas mas al norte que yo!!

D

#68 El que se crea que este país a finales de los 70 y en los 80 era mejor que ahora, es que no había nacido todavía. Aquí en los 80 se superó el 20% de desempleo, y en los 90 se superó otra vez (yo emigré a Inglaterra...)

Alucina con esto que te dice un servidor que es del babyboom: en los últimos 40 años este país ha parecido un país europeo "normal" (la gente trabajando, y comprando coche, piso, viajando) solo durante la burbuja.

D

#26 y todo era de marca, cola-cao, danone.... no como las marcas blancas de ahora

D

Hay muchos factores, el que ya no fabriquemos ni escobas influye. La economia se ha ido (y sigue yendo) hacia Asia. Acabaremos siendo tercer mundo.

powernergia

#8 Creo que #3 ni siquiera a entrado a evaluar el resto de gastos, sus cálculos son anteriores a ellos, así que tu comentario no tiene sentido.

s

#48 Todo lo que consumimos se ve afectado por el precio del petroleo, la devaluación no solo te afecta cuando te vas de viaje.

EntreBosques

#82 Bueno no creo que digan que era mejor en términos generales. Hablan de que era más fácil iniciar una vida con cosas básicas como una vivienda y trabajando solo un miembro de la familia. Pero a veces no sé si se pueden medir así las cosas porque hay muchas variables.

Una cosa es cierta. Nuestros padres tenían una vida mucho más frugal. Vivían más para ahorrar que para "realizarse" y cumplir expectativas de gasto, viajes, ropa, autorealización y un largo etc.

selina_kyle

#65 ojala Gotham 😿 ❄ ️ ❄ ️

dick_laurence

#24 Bueno, depende a que liberal preguntes. Es cierto que muchos de ellos repiten que el sueldo depende de la productividad, mientras otros te dirán que el valor es subjetivo" (escuela Autriaca de economía) y que por tanto no debe existir relación entre sueldos, productividad y valor del producto ofrecido...

En lo único que la mayoría de liberales no coincidirá (y no todos) es en la existencia de la plusvalía por los insumos del trabajo...

dick_laurence

Lo vuelvo a dejar ahí:

"Nuestros comerciantes se quejan con frecuencia de los altos salarios e impuestos del trabajo como la causa de que sus manufacturas no se vendan tan baratas [...], pero no dicen nada de los altos beneficios del capital. Se quejan de las generosas ganancias de otra gente, pero no dicen nada de las propias." Adam Smith, La Riqueza de las Naciones, 1776

Ojo que lo dice Adam Smith, padre del capitalismo... lo mismo a alguno se le fusiona la cabeza cuando lea que el capitalismo no es exactamente lo que le contaron...

D

#88 Eso es cosa de los años 60. Desde la crisis del petróleo a principios de los 70, y su recrudecimiento a finales de los 70, todo eso se fue al carajo, y llevamos siendo los campeones del paro, de la esclavitud del pisito (obsesión española como en ningún sitio) y del coche viejo desde entonces.

selina_kyle

#14 Me he cachondeado un poco en tu otro comentario 😛 pero la verdad es que leyendo esto no se puede decir que te falte razon

dick_laurence

#78 Mola más utilizar a sus propios gurús:

"Nuestros comerciantes se quejan con frecuencia de los altos salarios e impuestos del trabajo como la causa de que sus manufacturas no se vendan tan baratas [...], pero no dicen nada de los altos beneficios del capital. Se quejan de las generosas ganancias de otra gente, pero no dicen nada de las propias." Adam Smith, La Riqueza de las Naciones, 1776

rojo_separatista

#8, creo que si lo correlacionas con el porcentaje de votos a los Partidos Comunistas en la Europa occidental para tener el mapa completo que ayude a entender la gráfica, no hacen falta explicaciones tan imaginativas.

El problema no es que se haya estancado el poder adquisitivo, el problema es que lo haya hecho mientras la productividad subía, cosa que significa que alguien se está quedando cada vez un mayor porcentaje de plusvalía.

D

#54 pero el 164 tienes que teclearlo en el teclado numérico

Alberto_Martin

#69 anda pues el cambio climático lo producen los coche a Gasolina y no los Diésel.

OviOne

#27 Totalmente de acuerdo en todo. Hace años yo también era de los de "ir a una gasolinera en la que me atienda una persona" pero no me parece justo que seamos los consumidores los que debemos mantener profesiones para mantener puestos de trabajo. Las grandes empresas tienen dividendos lo suficientemente asquerosamente ingentes como para costear esto (y más).

Aunque entiendo y respeto que haya gente a quién si le aporta que le sirvan el combustible.

EntreBosques

#92 No creo que el español tenga obsesión con tener piso en propiedad. Son varias variables. Entre ellas que los contratos de alquiler son una mierda. Yo ahora me voy a comprar una casa porque es imposible tener una vida teniéndote que mudar cada pocos años o incluso antes. Ahora tengo prorrogas de 1 año, imagínate. En 10 años independizado llevo pagados 65 mil euros y en sitios que nunca sientes tuyos y nunca lo serán, y que tampoco puedes poner a tu gusto. Si me hicieran un contrato a muy largo plazo como en otros países en los que el alquiler es mucho más habitual, otro gallo cantaría.

De todas formas tener bienes inmuebles en propiedad no está mal. Es dinero que se revaloriza. Aquí se hace con la vivienda, en otros países lo hacen con otras cosas pero también lo invierten.

1 2