Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esta mujer está desatada.
Al final conseguirá que ser trabajador sea algo digno.
Al final conseguirá que ser trabajador sea algo digno.
#60:
#13 Hay libertad cuando no tienes los medios suficientes para tener una vida digna? Si estoy en paro, tengo la libertad de vender uno de mis riñones? Realmente estoy tomando esa decisión en libertad? Si tuviese los medios suficientes para tener una vida digna también vendería mi riñón? No hay libertad posible para los oprimidos hasta que dejen de serlo.
#168:
#77 Quizá te sorprenda esta revelación, pero cuando una empresa no es competitiva DEBE cerrar.
Algunos parecéis creer que la prioridad es mantener los beneficios empresariales a cualquier precio, por encima de la calidad de vida de los trabajadores e incluso por encima de su dignidad.
#48 Reconoce que hay que ser muy animal para pretender que un cieneurista en bici es una empresa. Son falsos autónomos de libro, probablemente el caso más flagrante que existe, trabajando para un único cliente y en total dependencia de las condiciones de éste.
Algunos parecéis creer que la prioridad es mantener los beneficios empresariales a cualquier precio, por encima de la calidad de vida de los trabajadores e incluso por encima de su dignidad.
#48 Reconoce que hay que ser muy animal para pretender que un cieneurista en bici es una empresa. Son falsos autónomos de libro, probablemente el caso más flagrante que existe, trabajando para un único cliente y en total dependencia de las condiciones de éste.
#104:
#68 Ya, argumentos como ese he escuchado muchos, y se pueden justificar muchas barbaridades con ellos. Mejor recibir latigazos y tener curro que no tener curro. Mejor cobrar un euro por hora, que no cobrar nada. Mejor que trabajen mis hijos cosiendo balones de fútbol que no que no tengan curro, porque nos morimos de hambre.
Pero la verdad es que hay gente que tiene en su mano la posibilidad de que los riders tengan unas condiciones dignas, de que el trabajo se realice en condiciones dignas, de que no se exploten niños, de que no haya esclavitud. Y esa gente se justifica con argumentos conformistas como "mejor un curro precario que nada" o "no te quejes, al menos tienes trabajo". Y mientras exista esa argumentación y gente que se piense que todo vale por tal de ganar, que el fin justifica los medios, y que hay que conformarse con las migajas que nos dan, habrá que hacer algo para dejarle claro a esos explotadores que no, que lo primero es la dignidad. Que nadie escoge ni nacer, ni dónde se nace, ni en qué familia, y que por tanto, si uno nace pobre y tiene que trabajar toda su vida para ganarse la vida, lo mínimo, es pagarle bien, en condiciones, sin precariedad y con dignidad. Y si las empresas para funcionar no pueden pagar bien, entonces, que no funcionen: ya encontraremos alternativas.
Si uno pudiera escoger, entonces, que paguen una mierda. Per todos sabemos que si se puede escoger, nadie escoge el látigo.
Pero la verdad es que hay gente que tiene en su mano la posibilidad de que los riders tengan unas condiciones dignas, de que el trabajo se realice en condiciones dignas, de que no se exploten niños, de que no haya esclavitud. Y esa gente se justifica con argumentos conformistas como "mejor un curro precario que nada" o "no te quejes, al menos tienes trabajo". Y mientras exista esa argumentación y gente que se piense que todo vale por tal de ganar, que el fin justifica los medios, y que hay que conformarse con las migajas que nos dan, habrá que hacer algo para dejarle claro a esos explotadores que no, que lo primero es la dignidad. Que nadie escoge ni nacer, ni dónde se nace, ni en qué familia, y que por tanto, si uno nace pobre y tiene que trabajar toda su vida para ganarse la vida, lo mínimo, es pagarle bien, en condiciones, sin precariedad y con dignidad. Y si las empresas para funcionar no pueden pagar bien, entonces, que no funcionen: ya encontraremos alternativas.
Si uno pudiera escoger, entonces, que paguen una mierda. Per todos sabemos que si se puede escoger, nadie escoge el látigo.
#195:
#77 si se van a la calle es porque el negocio era aprovecharse de ellos. Que ellos sean unos muertos de hambre y acepten trabajar con unas condiciones esclavistas no es motivo para permitirlo, como no permitimos que curres 20 horas al dia, auqnue alguno aceptaría de buena gana.
Aqui los únicos hijos de puta son los aprovechados que pagan como autónomos a los que son sus trabajadores exclusivos.
Aqui los únicos hijos de puta son los aprovechados que pagan como autónomos a los que son sus trabajadores exclusivos.
#208:
#1 Se acabo el tocomocho de una persona como autónomo, dado de alta en varias plataformas de reparto, subalquilando la cuenta a cambio de un 40% de comisión. Eso es lo que le escuece a los que protestan. Bueno, además de que muchos repartidores sin permiso de trabajo se tendrán que regularizar.
Y si, que empiecen a cobrar por lo que cuesta tener las cosas en la puerta de casa sin necesidad de explotar a nadie
Y si, que empiecen a cobrar por lo que cuesta tener las cosas en la puerta de casa sin necesidad de explotar a nadie
#112:
#100 Las desigualdades económicas no son inherentes a la persona, no son cuestión biológica sobre la que no tenemos control, son el resultado de un sistema económico voraz que se alimenta precisamente de esa desigualdad. No puede haber personas que tengan mucho si no hay otras que no tienen nada. Comparar la falta de recursos económicos con la falta de belleza por ejemplo, es una auténtica barbaridad y es profundamente perverso.
#192:
#28 Supuestamente... Pregunta a Ayuso qué opina del aborto, de la laicidad de la educación, de las brecha salarial ente hombres y mujeres o de la inmigración. Liberal, mis cojones. Es una trumpista de tomo y lomo y sólo cree en la libertad del mercado, las otras libertades, las sociales, se las pasa por el chocho peludo. En España sólo hubo un proyecto mínimamente liberal y Rivera lo dinamitó con su ultranacionalismo español. Y bueno, están los losers del Partido Libertario, que tienen montada su ideología sobre una nube de algodón de caramelo.
#6:
Hostia, un político trabajando, a ver si cunde el ejemplo.
#34:
#5 Las empresas estas explotadoras ya iban lloriqueando con que no les salía a cuenta a tener a todos los falsos autónomos como empresarios porque entonces iban a palmar pasta (así en resumido y en román paladino).
Y claro, salieron muchos padefos sin honra ni cojones a decir que ellos preferían seguir de falsos autónomos medio esclavizados ganando 4 perras porque si se hacían todos asalariados igual no tendrían el curro asegurado (es lo que tiene mezclar mucho paro y giliberalismo, que algunos encantados de seguir siendo esclavos).
Y claro, salieron muchos padefos sin honra ni cojones a decir que ellos preferían seguir de falsos autónomos medio esclavizados ganando 4 perras porque si se hacían todos asalariados igual no tendrían el curro asegurado (es lo que tiene mezclar mucho paro y giliberalismo, que algunos encantados de seguir siendo esclavos).
Comentarios
¡Bravo ministra!
Esta mujer está desatada.
Al final conseguirá que ser trabajador sea algo digno.
#36 Yolanda no dice nada, hay una ley que rige las relaciones laborales y que define lo que es u autónomo y lo que no.
Yo puedo puedo decir que soy un pato pero si ni tengo plumas ni vuelo, va ser que no.
#13 Hay libertad cuando no tienes los medios suficientes para tener una vida digna? Si estoy en paro, tengo la libertad de vender uno de mis riñones? Realmente estoy tomando esa decisión en libertad? Si tuviese los medios suficientes para tener una vida digna también vendería mi riñón? No hay libertad posible para los oprimidos hasta que dejen de serlo.
#4 Conseguirá mucho antes trece procesos judiciales y toda la prensa en contra , vamos , lo que vulgarmente se conoce como un Coletas 5.0
Hostia, un político trabajando, a ver si cunde el ejemplo.
#57 si son autonomos como dicen no pueden perder un empleo, podran perder un cliente. Si lo que pierden es el empleo, le dan la razon a la ministra.
#77 Quizá te sorprenda esta revelación, pero cuando una empresa no es competitiva DEBE cerrar.
Algunos parecéis creer que la prioridad es mantener los beneficios empresariales a cualquier precio, por encima de la calidad de vida de los trabajadores e incluso por encima de su dignidad.
#48 Reconoce que hay que ser muy animal para pretender que un cieneurista en bici es una empresa. Son falsos autónomos de libro, probablemente el caso más flagrante que existe, trabajando para un único cliente y en total dependencia de las condiciones de éste.
#68 Ya, argumentos como ese he escuchado muchos, y se pueden justificar muchas barbaridades con ellos. Mejor recibir latigazos y tener curro que no tener curro. Mejor cobrar un euro por hora, que no cobrar nada. Mejor que trabajen mis hijos cosiendo balones de fútbol que no que no tengan curro, porque nos morimos de hambre.
Pero la verdad es que hay gente que tiene en su mano la posibilidad de que los riders tengan unas condiciones dignas, de que el trabajo se realice en condiciones dignas, de que no se exploten niños, de que no haya esclavitud. Y esa gente se justifica con argumentos conformistas como "mejor un curro precario que nada" o "no te quejes, al menos tienes trabajo". Y mientras exista esa argumentación y gente que se piense que todo vale por tal de ganar, que el fin justifica los medios, y que hay que conformarse con las migajas que nos dan, habrá que hacer algo para dejarle claro a esos explotadores que no, que lo primero es la dignidad. Que nadie escoge ni nacer, ni dónde se nace, ni en qué familia, y que por tanto, si uno nace pobre y tiene que trabajar toda su vida para ganarse la vida, lo mínimo, es pagarle bien, en condiciones, sin precariedad y con dignidad. Y si las empresas para funcionar no pueden pagar bien, entonces, que no funcionen: ya encontraremos alternativas.
Si uno pudiera escoger, entonces, que paguen una mierda. Per todos sabemos que si se puede escoger, nadie escoge el látigo.
#82 Pues bien por ti. Los riders NO somos autónomos. Lo dice la lógica mas elemental y CUARENTAYTANTAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES. Incluido el Supremo.
REL: La Ley Rider será aprobada mañana (por hoy) por el Gobierno, pese a sus rivales --> http://menea.me/231jt
#5 Las empresas estas explotadoras ya iban lloriqueando con que no les salía a cuenta a tener a todos los falsos autónomos como empresarios porque entonces iban a palmar pasta (así en resumido y en román paladino).
Y claro, salieron muchos padefos sin honra ni cojones a decir que ellos preferían seguir de falsos autónomos medio esclavizados ganando 4 perras porque si se hacían todos asalariados igual no tendrían el curro asegurado (es lo que tiene mezclar mucho paro y giliberalismo, que algunos encantados de seguir siendo esclavos).
#100 Las desigualdades económicas no son inherentes a la persona, no son cuestión biológica sobre la que no tenemos control, son el resultado de un sistema económico voraz que se alimenta precisamente de esa desigualdad. No puede haber personas que tengan mucho si no hay otras que no tienen nada. Comparar la falta de recursos económicos con la falta de belleza por ejemplo, es una auténtica barbaridad y es profundamente perverso.
#5 No subestimes donde puede llegar la filiación con su amo de un esclavo, mira Roma
#39 Mejor volvemos al modelo del siglo XIX. Entonces sí era fácil ser trabajador. Ah, qué tiempos...
#58 Son enviados por las empresas. Te puedo dar su nombre y apellidos. Yo soy rider de Glovo y perdona... pero aquí hay mucho cuñao ignorante repitiendo propaganda neoliberal.
#7 mira mamá, un hombre de paja que habla.
Nadie defiende libertad para explorar a terceros o para saltarse la ley.
Lo que de pide es libertad sexual, libertad ideológica, libertad para ser quien quieras ser y hacer lo que te dé la gana siempre que no vulneres los derechos de otros.
#68 Pues mira, yo creo que una empresa como Glovo preferirá adaptarse a la nueva normativa a desaparecer, que es lo que planteas realmente con el "no tener curro".
#62 Y si eliminan esas estupideces de contratos laborales, salarios y seguridad social se acaba el paro en dos días
#36 Aqui una foto de uno de los riders que dices.
#77 si se van a la calle es porque el negocio era aprovecharse de ellos. Que ellos sean unos muertos de hambre y acepten trabajar con unas condiciones esclavistas no es motivo para permitirlo, como no permitimos que curres 20 horas al dia, auqnue alguno aceptaría de buena gana.
Aqui los únicos hijos de puta son los aprovechados que pagan como autónomos a los que son sus trabajadores exclusivos.
#2 Cuanto más hace llorar a la patronal más milf me parece. ¿Soy el único?
#5 pues si se manifestaron y no sabes qué ventajas le ven, es que o ellos no se esforzaron mucho en explicarse o tú no le prestaste mucha atención a lo que decían.
#13 De lo último no ha dicho nada y de lo primero tengo mis dudas
#5 había leído que algunos trabajaban para varias empresas, cosa que podría ser un motivo para no querer trabajar solo para una. Otro motivo puede ser la flexibilidad de horarios.
#48
Es que solo hay dos caminos.
El primero es que se suban los precios (debido al aumento de gastos por parte de la empresa) que la gente decida que 3€ por un bocata si, pero que 5 no. Vendan menos, y gente al paro o cierren.
O que en lugar de tener 4 riders, ahora sean 2, cobrando su SMI, pero teniendo que hacer el doble de entregas.
Siempre habrá gente en el paro con estas medidas. Por algo están protestando.
Me recuerda a las quejas de las pit girls cuando se las dejó en paro porque a un par de políticos se les ocurrió que era un trabajo denigrante.
#19 Claro, en Madrid se ha votado estratégicamente de una forma tan inteligente que no somos capaces de comprender ninguno
#1 Se acabo el tocomocho de una persona como autónomo, dado de alta en varias plataformas de reparto, subalquilando la cuenta a cambio de un 40% de comisión. Eso es lo que le escuece a los que protestan. Bueno, además de que muchos repartidores sin permiso de trabajo se tendrán que regularizar.
Y si, que empiecen a cobrar por lo que cuesta tener las cosas en la puerta de casa sin necesidad de explotar a nadie
#96 Argumentos en cuarenta y tantas condenas de los tribunales por falsa autonomía? Na... no hay ni uno. Caprichos judiciales.
jaja se puede ser mas ridículo?
#7 Luego os preguntáis muchos que por qué ese resultado en Madrid.
Algunos no habéis aprendido nada.
#15 Que crearan una Empresa ETT y esa empresa dara multiservicios en dependencia de donde hay que enviar el paquete.
#48 claro, 15.000 falsos autónomos a la calle y el CEO de glovo va a repartir él con los cojones para no perder el pedazo de pastel que significa el reparto de la última milla.
Mira, desde luego
#15 Amazon está buscando empresas en pequeñas localidades para que le hagan los repartos, te sueltan la mercancía antes de las 15:00 y tienes hasta las 22:00 para repartir.
Es un proyecto piloto y no me lo han contado, tengo la documentación porque me lo han propuesto, ayer mismo tuve la visita del encargado de Amazon para ver si me decidía.
La cosa es seguir estrujando, como les funcione se van a quitar a todas las empresas de transporte (o casi todas) de en medio.
Por cierto, lo he rechazado.
#6 lástima que toda la artillería mediática ya este virando de Pablo iglesias a Yolanda. Ya empezaran a sacar hasta las malas notas de preescolar o si tiende la ropa sin escurrir
#5 Pues piden participar en las negociaciones. Porque básicamente no se les escucha. Es como siempre un tema de sindicatos (los de siempre), empresa y gobierno.
Los trabajadores no contamos y por eso a veces las cosas salen bien y otras salen fatal.
https://www.rtve.es/noticias/20210204/riders-se-manifiestan-contra-del-borrador-ley-plataformas-digitales-regulara-su-actividad/2072786.shtml
PD: No soy rider ni conozco el tema, pero es que esta historia siempre se repite.
#27 supongo que el motivo es que con la legislación laboral actual no te pueden hacer un contrato laboral para unas cuantas horas a la semana, con lo cual perjudica a quienes son Riders como actividad secundaria para sacar ingresos extra.
Porque supongo que para quienes ser Riders es su actividad y fuente de ingresos principal les interesa tener un contrato laboral.
Si ese fuese el caso, supongo que la ley debería empezar a contemplar la posibilidad de modalidades de contrato más flexibles, a cambio de que el coste laboral por hora sea mayor para la empresa.
¿Quieres tener a gente contratada por 0horas a la semana y que todo lo que trabajen sean horas extras?
Perfecto, pero van generar vacaciones pagadas a razón de 0.5horas a la hora, y vas a cotizar por ellos a razón de 1.5?
Habrá empresas a las que le salgan las cuentas, y las condiciones para el trabajador serán mejores que ser falso autónomo.
#93 Ah jaja que también estáis aquí los propagandistas de Glovo!? Un saludo a Oscar Pierre, lacayito.
#5 No sé como será en España, pero supongo que será igual que en EE.UU.
Todos estos empleos tipo Uber bajo demanda con una app sigue una lógica de mercado para incentivar/desincentivar por precio a los potenciales trabajadores, habiendo muchísima competencia entre aplicaciones (reparto de comida, de la compra, etc). Cuando no eres asalariado tu eliges las horas y las empresas. Por la noche los precios son más altos que por el día entonces mucha gente voluntariamente intentará trabajar de noche. Si eres un asalariado, tienes un sueldo, un horario y una única empresa.
Por lo menos en EE.UU., es bastante sencillo unirse a algunas de estas aplicaciones y, como no existe la cuota de autónomos, pues mucha gente (jóvenes) se toma esto como un extra y se saca un dinero echando unas horas los fin de semanas. Esto en España es impensable, dado la excesiva burocracia e impuestos. Luego nos sorprendemos de que en España tenga de las mayores tasas de paro de la OCDE (sino la mayor) y en foros como este se aplauden este tipo de leyes que han convertido a España en un erial laboral.
#5 La desventaja para ellos es la subcontratación, (legal e ilegal).
Siendo asalariados ya no podrán.
#78 Soy autónomo, cuéntame más de la propaganda neoliberal que me interesa.
#68 Estoy seguro que la gente que se dedica a ______________ prefiere trabajar en la situación (probablemente precaria) en la que está a no tener curro.
Puedes poner "ser raider", "prostituirse", "vender sus órganos",... Tremendo.
#41 El Gobierno aprueba la 'ley rider'
Te lo dice el titular. No había una ley, la hay ahora.
Ayer no era un pato y en cuanto salga en el BOE "lo que dijo Yolanda", lo será.
Por otro lado, si es una medida que beneficiará a los trabajadores o si dejará a quince mil personas en la calle es algo que veremos rápidamente.
¿Es aquí la cámara de eco? ¿eco? ¿eco? ¿eco?
"Somos pioneros y me consta que Europa nos está mirando"
Claro, nos miran para saber qué consecuencias tiene. Conejillos de indias, ya veremos qué ocurre.
#28 Supuestamente... Pregunta a Ayuso qué opina del aborto, de la laicidad de la educación, de las brecha salarial ente hombres y mujeres o de la inmigración. Liberal, mis cojones. Es una trumpista de tomo y lomo y sólo cree en la libertad del mercado, las otras libertades, las sociales, se las pasa por el chocho peludo. En España sólo hubo un proyecto mínimamente liberal y Rivera lo dinamitó con su ultranacionalismo español. Y bueno, están los losers del Partido Libertario, que tienen montada su ideología sobre una nube de algodón de caramelo.
#8 hacerle un Anguita.
#47 Que sí, que son tontos y tal, ya lo sabemos. Menos mal que os tienen a vosotros para liberarles enviándoles al paro
#3 O un simple dominguero, no hay que prejuzgar a la gente.
#20 la flexibilidad de horarios y la compatibilidad con otros trabajos puede figurar en un contrato fijo.
#31 Que exista gente que dedique esfuerzo tiempo y dinero en intoxicar la opinión pública a base de mierdas y mentiras es triste, pero lo que realmente me apena es vivir rodeado de imbéciles que se las tragan sin masticar.
#48 La ley recoge hace años los requisitos que hay que cumplir para ser considerado "pato" así que si no se cumplen da igual como se quieran (o los quieran llamar) que seguirán sin ser "patos"
#48 cuantos años de lucha por tener un trabajo digno y que fácil os bajáis los pantalones. ¿Por que no pruebas un mesecito a ganarte la vida y luego vuelves rápidamente a contarnos
#5 la desventaja para muchos es que se dedican a alquilar la cuenta a gente sin papeles mientras ellos curran para otras apps o con cuentas secundarias, esta ley hace mucho mas dificil que se puedan aprobechar de gente desesperada.
#36 No había una ley rider pero sí había una serie de sentencias indicando que eran falsos autónomos.
Esta ley lo que hace es aclarar y regular este tipo de nuevos empleos, precisamente porque las empresas estaban abusando de los repartidores.
#83 Touché
#8 sí, en breves empieza la operación "hundir a Yolanda Díaz". Ojalá tenga tanto aguante como Pablo y otra hacer muchas cosas antes de tener que retirarse.
#62 +1 Necesitaríamos tener más datos en la mano, pero la verdad es que huele mal.
Esta gente creo que ya trabaja todo lo que puede y hace todos los envíos posibles. Por otro lado, lo lógico es que su salario ya esté ajustado al precio del restaurante y a la comisión del servicio de entrega.
Tengo la impresión de que se van a ir muchos a la calle, y eso sería lo normal y lógico. Es lo que espera el gobierno, muchos a la calle a cambio de mejor calidad de vida para los que se quedan. Pero es que también puede que se vayan todos porque las empresas cierran en España porque no pueden llevar el coste al consumidor siendo competitivos.
Otra opción es que quiten el servicio en horario de poco trabajo. Que las empresas operen solo los fines de semana y las noches cuando hay un evento deportivo., reduciendo la oferta también reducirían gastos. Y se irían más aún a la calle.
Pero es solo una impresión, las respuestas vendrán con el tiempo.
#16 Cualquier consecuencia que venga de evitar la explotación laboral y de reconocer a los trabajadores por lo que son, bienvenida sea.
Supongo que lo de hacerse autónomo y cotizar en proporción a los ingresos generados ya lo descartamos, verdad? Contratos para todo el mundo; las empresas, por supuesto, no contratarán tanto como a la ministra le gustaría, y muchos volverán a la economía sumergida, o se quedarán sin el trabajo.
Esto es complicado de entender para palmeros y para los que no han montado ni una tienda de chuches en el portal de casa, pero es así: hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación laboral completa: repartidor ocasional, redactor ocasional para webs, etc. La mierda de legislación laboral de este país sólo entiende que pagues la cuota de autónomos completa, aún generando 10 euros al mes, o vayas contratado. Nos lo confirma la ministra cuando dice que un repartidor no es un "emprendedor". Y por qué coño habría de ser tal cosa? No existe nada entre "emprendedor" y asalariado?
Pero bueno, está el personal en plena construcción del mito socialista de Superyolanda... huesecico y todos a mover la colita!
Se sienta, se sienta, Yolanda presidenta!.
Comunismo= justicia social.
#36 Muchos de ellos protestan porque siempre han existido los que se dejan mear por el empresario por una migaja de pan.
#37 es que estan pidiendo poder elegir ser autonomo o contratado, y segun la ley eso no se puede elegir (y menos mal), eres autonomo o empleado segun la naturaleza de tu trabajo, no segun los derechos que estes dispuesto a perder.
#24 Supuestamente ayuso es del sector liberal del PP, y eso es lo que entiende el liberalismo por libertad.
Es un concepto de la libertad mucho más progresista que el de el woke más flipado de la galaxia.
#18 Lo cojonudo es que según parece por el artículo ha sido con consenso de la patronal y solo ha hecho llorar a Glovo (porque la patronal no le ha bailado el agua). Lo cual me parece aun más meritorio
#69 o directamente les alquilan sus cuentas a gente sin papeles y asi tener un extra a fin de mes. De ahi que algunos se quejen.
Si pasan a ser asalariados, la cuentas deberian ir asociadas al telefono del trabajador y asi tener un control de fichaje por que lo el alquiler de cuentas se acabaria.
#37 Pues yo SI soy rider. Y los
ridersputos repartidores somos trabajadores y nos organizamos en sindicatos.#50 comunismo igual a justicia social? Mmmm. No sé yo. Yas ves como acaban siempre esos regímenes ... acaban repartiendo miseria allá donde aparecen.
un joven en bici es... un ciclista
#14 entiendes que la gente trabaja y que no puede bajar a la calle a preguntar cuando pasa una caravana de motos con mochila pitando por avenidas, verdad?
#29 Yo solo cito la declaración de uno de ellos en las noticias, y decía que ganaba más como autónomo que siendo asalariado por una cantidad fija. Supongo que el trabajar a comisión también beneficia a algunos más que a otros. Por eso también se les pide que se "publiquen" los algoritmos para que dejen claro cómo se reparten los pedidos más atractivos.
Quizás a alguien le viene bien como actividad complementaria, pero lo dudo si los algoritmos prefieren justamente a los que están más activos. Así que los "pedidos" más atractivos quedarán para los más "fieles".
#93 el concepto de autónomo está claramente definido en la legislación, si te quieres inventar uno te vas a la selva y montas tu sociedad con tus normas y te tomas la justicia por tu mano allí.
Attanar lo dice, el auténtico rey de España y de los de antes, como Dios manda
Attanar , genio y figura.
Attanar "Sí sois autónomos, sí."
Los tribunales no han hecho más que dictar una sentencia contraria a la tuya, el concepto de autónomo se parece al de raider como un elefante a una castaña, pero... Los raiders son autónomos porque
Muy democrático todo según
Todos: el concepto legal de autónomo no encaja con el de raider, son falsos autónomos y así lo dictan las decenas de sentencias de diferentes tribunales.
Que dominio de la retórica, que nivel de argumentación, que léxico!!
#96 y todavía señalas falacias en los demás. No genio, no es un ad hominem. Para que sea un ad hominem debe jugar el papel de argumento y ahí el otro usuario solo te estaba retratando y ridiculizando, el argumento está más arriba: las diferentes sentencias de los tribunales y la incompatibilidad obvia y completa con el concepto legal de autónomo.
Hoy había una manifestación de “riders” en contra de eso. No es la primera.
No acabo de entender qué desventajas le ven, creo que ser su empleado, además de ser la relación real con la empresa, tiene más beneficios que pegas
#19 Y otros con cuentas nuevecitas sin embargo ya os sabéis de memoria la frasecita esa.
#36 estamos hablando como si lo de los Ryders fuese nuevo , el pizzero ha existido toda la vida y no ha desaparecido nunca. La restauración ha tenido repartidores siempre, hace más de 20 años que pido chino para llevar a casa, lo único que puede pasar en mi opinión (desinformada y parcial) es que desaparezcan las empresas que hacen de intermediación, como globo... Etc. Que no creo, lo que si puede pasar es que suba el precio de la comida para llevar.
#4 Van a ir a por ella. Si ha caído Iglesias, también caerá Diaz. La patronal y sus tentáculos.
#9 Es que al Domine se le coge cariño
#20 pues fíjate que yo había leído lo contrario: que las condiciones son tan leoninas que la mayoría son "falsos autónomos" que sólo pueden trabajar para una, de ahí el fraude de ley, muy común en el sector del transporte en general por otra parte.... a no ser que "subcontrates" y tengas pardillos currando por ti por condiciones aún más míseras llevándote tú tu parte, claro....
Yo tengo familiares ex-autonómos (unos por jubilación, otros por hartazgo) y todos dicen lo mismo: desde el cambio de siglo hasta ahora todo han sido trabas y palos para los autónomos en casi todos los sectores, cada vez más exigencias y trabajo para menos dinero, todo con el mismo fin (externalizar y reducir personal propio, empezando por el administrativo) hasta el punto que siempre había una empresa que consumía casi todo tu tiempo o no te rentaba (tenías que discriminar o no te daban las horas). Resumiendo: de ser algo atractivo que te hacía ganar mucho dinero si eras espabilado, trabajabas mucho y tenías buena reputación a huir como de la peste y preferir cualquier otra cosa....
#93 Oye, si son autónomos solo pierden un cliente, ¿O quieres decir que solo tienen un cliente y dependen de el, o sea, falsos autónomos?
#62 si pagasen con cuencos de arroz o la sobra de la comida podrían tener 6 riders en lugar de 4! Y globo y demás plataformas ganar más! Mejor para todos!
#2 Bravo ¿Pero esto donde encaja con la libertad de Madrid? Digo yo que tendría que subir el salario mínimo, si no no te da para mantener una Libertad decente como defiende Ayuso y sus votantes, los toros cuestan dinero y salir de discoteca cuando quieras también, lo de la vivienda y comer nos olvidamos
#39 ser falso autónomo está lleno de facilidades, no?
#93 Eso lo habeis decidido tu, tu cojon izquierdo abogado y tu cojon derecho el juez no? Como carajo puedes decir eso con la de sentencias que hay al respecto.
#93 ¿Si son autónomos cómo es eso de que les echan? explícame.
#6 Acabará saltando. O la enmierdarán desde los massmierda ahora que se ha ido Iglesias. Todo se puede revertir: véase Madrid Central.
#68 Si, y un sin techo preferiría ser esclavo, por lo menos le darían comida y resguardo, no te jode.
#56 "hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación laboral completa: repartidor ocasional, redactor ocasional para webs, "
Se puede contratar por horas con horario flexible, para tu informacion. Ahora, si en lo que estas es que la gente pueda elegir entre asalariado o cobrar 100 euros limpios mas y perder el derecho a paro, a vacaciones pagadas, a baja laboral, a cotizar, a idemnizacion por despido, a preaviso de despido, etc. pues si, es una mierda de legislacion laboral.
#19 Hombreee, otros no se pero mi abuela decía que yo nací enseñado
#31 sin bromas, a ver lo que tarda en trascender donde se compra la ropa interior.
Repito, sin bromas.
Espero eso y mas de la prensa libre española.
#106 Luego te dicen despues de un par de años "mañana no vengas" y te das cuenta de que descuentas los 60 dias de vacaciones, los 8 meses de paro, los 15 dias de preaviso, la posible idemnizacion por despido, etc. y lo unico que has ganado de mas es la cara de gilipollas
#120 Lo que sí podemos comparar es el resultado. Y el resultado de España es desastroso.
#5 Está en la noticia "va a dejar a 15.000 trabajadores sin empleo".
Se manifiestan porque creen que se van a quedar sin trabajo.
#70 Entonces no habrían hecho leyes nuevas, con urgencia, mediante un decreto ley.
#115 Que cierren en España es una posibilidad.
#133 No digo que EE.UU. sea un país perfecto, tiene sus problemas, pero aún así hay cobertura social. Pero hablar de "derechos laborales" en un país con un 40% de paro juvenil es un poco utópico.
Además, los derechos laborales no son gratis, los pagas. En vez de que te lo gestione el Estado, el trabajador podría contratar un seguro de desempleo.
#69 Pues yo alucino con que les funcione lo de la paquetería y no les haya mandado ya todo el mundo a tomar viento. A mí me tenían que traer uno de aliexpress y primero dijeron que lo me lo habían entregado, y después de insistir con las reclamaciones, cambiaron la versión a que se había perdido en un accidente de tráfico. No les veo intención ninguna de cambiar el sistema de entrega, para que en lugar de tener tú que demostrar que algo no te ha llegado (cosa que es imposible), tengan que demostrar los repartidores que te lo han dado (recogiendo una firma o un código personal, etc.). Están haciendo negocio a base de putear y marear a la gente. Por mí se pueden ir al carajo los de aliexpress y esos ladrones en bici. No pido nada más para sabiendo que lo va a entregar glovo.
#224 Sí, si les es rentable.
Es algo que veremos con el tiempo. ¿Cuánto cobra Glovo por cada envío y cuánto le da al repartidor? ¿cuánto está dispuesto a pagar alguien para que le traigan la comida a casa?
Si lo que está dispuesto a pagar el cliente, que son un par de euros actualmente por envío, le da al negocio para pagarle al trabajador un salario con las cuotas a la SS, entonces el negocio seguirá adelante.
Habrá que ver cómo se organizan , y ver si consiguen rentabilidad y operar con los trabajadores que necesiten. Lo lógico es que no le pille de nuevas y tengan un plan previsto.
#228 Hay de todo. Yo conocí a un hombre una vez que hacía Uber del trabajo a casa en San Francisco porque le gustaba hablar con la gente y se sacaba una perrillas.
Lo que yo veo es que esta ley va en contra de los avances tecnológicos y se quiere volver a lo que había antes. Destruyendo empleo, en vez de crearlo.
#328 Glovo opera en 15 países. ¿En cuál dices que usa la figura del trabajador contratado y no el de "microjobs" o autónomo?
#343 osea que te echan de tu país del lugar donde naciste y tienes todos tus vínculos sociales.
Podriamos legitimar así las actividades de una mafia que extorsione a los habitantes de una zona. Si no les gusta, que se vayan.
El pobre puede escoger diferentes carreras profesionales y trabajos y como gestionar su dinero.
Si prefiere fumar una cajetilla al día y pasar la tarde en el casino, es libre de hacerlo.
Mis padres eran pobres como ratas, crecí en un barriada de vivienda protegida entre chabolistas a los que se intentó integrar regalándoles pisos, y entre otras familias trabajadoras tan pobres como la mía.
Mi familia hasta que no terminó de pagar la hipoteca, no tuvo coche propio, de vacaciones nos íbamos al pueblo con los abuelos, mi padre dejó de fumar, no íbamos jamás de restaurantes ni cafeterías... Y nadie nos echó de nuestra casa.
A otras familias pobres trabajadoras que hicieron justo lo contrario las echaron de sus casas.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Eres libre, apechuga con las consecuencias.
#41 ¿Qué necesidad hay de mentir? Esto no va de la ley que rige las relaciones laborales (y que será al criterio del Gobierno que la dictase en su momento, obviamente) sino de una ley nueva específica para el sector. Si queréis defender esa nueva regulación por lo menos hacedlo abiertamente y no con falsedades.