Hace 2 años | Por APolaDoTupé a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por APolaDoTupé a 20minutos.es

El Consejo de Ministros aprobó este martes la denominada 'ley rider', impulsada por el Ministerio de Trabajo que dirige Yolanda Díaz. La medida implica que los repartidores de plataformas digitales pasarán a tener una relación laboral con esas compañías, en lugar de ser autónomos. En palabras de la vicepresidenta, la nueva regulación "protege a los más vulnerables", especialmente a los jóvenes. "Es el momento de impulsar los vientos de cambio y de propiciar la mejora del bienestar en nuestro país", dijo.

APolaDoTupé

REL: La Ley Rider será aprobada mañana (por hoy) por el Gobierno, pese a sus rivales --> http://menea.me/231jt

Lonnegan

¡Bravo ministra!

D

un joven en bici es... un ciclista

Enésimo_strike

Hoy había una manifestación de “riders” en contra de eso. No es la primera.

No acabo de entender qué desventajas le ven, creo que ser su empleado, además de ser la relación real con la empresa, tiene más beneficios que pegas

sotillo

#2 Bravo ¿Pero esto donde encaja con la libertad de Madrid? Digo yo que tendría que subir el salario mínimo, si no no te da para mantener una Libertad decente como defiende Ayuso y sus votantes, los toros cuestan dinero y salir de discoteca cuando quieras también, lo de la vivienda y comer nos olvidamos

sotillo

#5 No subestimes donde puede llegar la filiación con su amo de un esclavo, mira Roma

sotillo

#6 Ya, el de salir corriendo

Elfoan

#6 Acabará saltando. O la enmierdarán desde los massmierda ahora que se ha ido Iglesias. Todo se puede revertir: véase Madrid Central.

Pointman

#3 O un simple dominguero, no hay que prejuzgar a la gente.

hasta_los_cojones

#7 mira mamá, un hombre de paja que habla.

Nadie defiende libertad para explorar a terceros o para saltarse la ley.

Lo que de pide es libertad sexual, libertad ideológica, libertad para ser quien quieras ser y hacer lo que te dé la gana siempre que no vulneres los derechos de otros.

hasta_los_cojones

#5 pues si se manifestaron y no sabes qué ventajas le ven, es que o ellos no se esforzaron mucho en explicarse o tú no le prestaste mucha atención a lo que decían.

D

Que pasa con Amazon y el resto de empresas que contratan autónomos para hacer los repartos?

pip

"Somos pioneros y me consta que Europa nos está mirando"

Claro, nos miran para saber qué consecuencias tiene. Conejillos de indias, ya veremos qué ocurre.

G

#5 La desventaja para ellos es la subcontratación, (legal e ilegal).
Siendo asalariados ya no podrán.

D

#2 Cuanto más hace llorar a la patronal más milf me parece. ¿Soy el único?

D

#7 Luego os preguntáis muchos que por qué ese resultado en Madrid.

Algunos no habéis aprendido nada.

pip

#5 había leído que algunos trabajaban para varias empresas, cosa que podría ser un motivo para no querer trabajar solo para una. Otro motivo puede ser la flexibilidad de horarios.

Enésimo_strike

#14 entiendes que la gente trabaja y que no puede bajar a la calle a preguntar cuando pasa una caravana de motos con mochila pitando por avenidas, verdad?

Lok0Yo

#15 Que crearan una Empresa ETT y esa empresa dara multiservicios en dependencia de donde hay que enviar el paquete.

sotillo

#19 Hombreee, otros no se pero mi abuela decía que yo nací enseñado

sotillo

#13 De lo último no ha dicho nada y de lo primero tengo mis dudas

T

¿Es aquí la cámara de eco? ¿eco? ¿eco? ¿eco?

hasta_los_cojones

#21 no me decanté por ninguna de las dos opciones, y como yo tampoco me enteré, supongo que los Riders no se esmeraron demasiado en difundir sus demandas y sus reivindicaciones.

Enésimo_strike

#26 el tema es que es algo demasiado complejo como para que pongan una consigna que explique todo.

En otros casos con decir “no a la guerra” o “no, no, no ETA no” ya sabias de qué va, aquí solo ves mochilas cuadradas y oyes pitidos.

hasta_los_cojones

#24 Supuestamente ayuso es del sector liberal del PP, y eso es lo que entiende el liberalismo por libertad.

Es un concepto de la libertad mucho más progresista que el de el woke más flipado de la galaxia.

hasta_los_cojones

#27 supongo que el motivo es que con la legislación laboral actual no te pueden hacer un contrato laboral para unas cuantas horas a la semana, con lo cual perjudica a quienes son Riders como actividad secundaria para sacar ingresos extra.

Porque supongo que para quienes ser Riders es su actividad y fuente de ingresos principal les interesa tener un contrato laboral.

Si ese fuese el caso, supongo que la ley debería empezar a contemplar la posibilidad de modalidades de contrato más flexibles, a cambio de que el coste laboral por hora sea mayor para la empresa.

¿Quieres tener a gente contratada por 0horas a la semana y que todo lo que trabajen sean horas extras?
Perfecto, pero van generar vacaciones pagadas a razón de 0.5horas a la hora, y vas a cotizar por ellos a razón de 1.5?

Habrá empresas a las que le salgan las cuentas, y las condiciones para el trabajador serán mejores que ser falso autónomo.

gregoriosamsa

#20 la flexibilidad de horarios y la compatibilidad con otros trabajos puede figurar en un contrato fijo.

gregoriosamsa

#6 lástima que toda la artillería mediática ya este virando de Pablo iglesias a Yolanda. Ya empezaran a sacar hasta las malas notas de preescolar o si tiende la ropa sin escurrir

pip

#30 por poder sí puede. Permítame que dude que sea el caso en este tipo de perfil. Imagino más bien que se ofrecerán 8h por el salario mínimo y ya.

Cosa que beneficiará a unos, pero perjudicará a otros. Particularmente perjudicará a quienes lo tienen como algo ocasional para compatibilizar con los estudios o lo que sea.

No estoy ni a favor ni en contra, seguramente cambiará el perfil del que se dedica a esto y el resultado global pues ya veremos.

#31 Que exista gente que dedique esfuerzo tiempo y dinero en intoxicar la opinión pública a base de mierdas y mentiras es triste, pero lo que realmente me apena es vivir rodeado de imbéciles que se las tragan sin masticar.

B

Pena no haber aprovechado para hacer la ley "repartidor".

Attanar

#1 Están muchos de ellos protestando porque se van a ir al paro, pero bueno, habrá que hacer las cosas como diga Yolanda porque los autónomos son demasiado tontos para decidir por sí mismos.

c

#5 Pues piden participar en las negociaciones. Porque básicamente no se les escucha. Es como siempre un tema de sindicatos (los de siempre), empresa y gobierno.

Los trabajadores no contamos y por eso a veces las cosas salen bien y otras salen fatal.

https://www.rtve.es/noticias/20210204/riders-se-manifiestan-contra-del-borrador-ley-plataformas-digitales-regulara-su-actividad/2072786.shtml

PD: No soy rider ni conozco el tema, pero es que esta historia siempre se repite.

D

#7 Imagino que te habrás equivocado de meneo.

Dark_Wise

#4 Conseguirá que ser trabajador sea algo aún más complicado de lo que ya és.

NapalMe

A ver si se creen que la empresa les va a pagar mas...

MoñecoTeDrapo

Jóvenes en-bíciles hay a patadas

D

Comunistas peligrosos.

NapalMe

#32 Dudo que a la empresa les salga a cuenta.

D

#31 sin bromas, a ver lo que tarda en trascender donde se compra la ropa interior.
Repito, sin bromas.
Espero eso y mas de la prensa libre española.

A

#9 Es que al Domine se le coge cariño

TetraFreak

#36 Aqui una foto de uno de los riders que dices.

D

#41 El Gobierno aprueba la 'ley rider'

Te lo dice el titular. No había una ley, la hay ahora.

Ayer no era un pato y en cuanto salga en el BOE "lo que dijo Yolanda", lo será.

Por otro lado, si es una medida que beneficiará a los trabajadores o si dejará a quince mil personas en la calle es algo que veremos rápidamente.

ipanies

#19 Claro, en Madrid se ha votado estratégicamente de una forma tan inteligente que no somos capaces de comprender ninguno lol

vicus.

Se sienta, se sienta, Yolanda presidenta!.

Comunismo= justicia social.

D

#39 Mejor volvemos al modelo del siglo XIX. Entonces sí era fácil ser trabajador. Ah, qué tiempos...

Attanar

#41 ¿Qué necesidad hay de mentir? Esto no va de la ley que rige las relaciones laborales (y que será al criterio del Gobierno que la dictase en su momento, obviamente) sino de una ley nueva específica para el sector. Si queréis defender esa nueva regulación por lo menos hacedlo abiertamente y no con falsedades.

D

#16 Cualquier consecuencia que venga de evitar la explotación laboral y de reconocer a los trabajadores por lo que son, bienvenida sea.

ElTioPaco

#8 hacerle un Anguita.

D

#15 Amazon está buscando empresas en pequeñas localidades para que le hagan los repartos, te sueltan la mercancía antes de las 15:00 y tienes hasta las 22:00 para repartir.

Es un proyecto piloto y no me lo han contado, tengo la documentación porque me lo han propuesto, ayer mismo tuve la visita del encargado de Amazon para ver si me decidía.

La cosa es seguir estrujando, como les funcione se van a quitar a todas las empresas de transporte (o casi todas) de en medio.

Por cierto, lo he rechazado.

S

Supongo que lo de hacerse autónomo y cotizar en proporción a los ingresos generados ya lo descartamos, verdad? Contratos para todo el mundo; las empresas, por supuesto, no contratarán tanto como a la ministra le gustaría, y muchos volverán a la economía sumergida, o se quedarán sin el trabajo.

Esto es complicado de entender para palmeros y para los que no han montado ni una tienda de chuches en el portal de casa, pero es así: hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación laboral completa: repartidor ocasional, redactor ocasional para webs, etc. La mierda de legislación laboral de este país sólo entiende que pagues la cuota de autónomos completa, aún generando 10 euros al mes, o vayas contratado. Nos lo confirma la ministra cuando dice que un repartidor no es un "emprendedor". Y por qué coño habría de ser tal cosa? No existe nada entre "emprendedor" y asalariado?

Pero bueno, está el personal en plena construcción del mito socialista de Superyolanda... huesecico y todos a mover la colita!

D

#5 Está en la noticia "va a dejar a 15.000 trabajadores sin empleo".

Se manifiestan porque creen que se van a quedar sin trabajo.

Attanar

#47 Que sí, que son tontos y tal, ya lo sabemos. Menos mal que os tienen a vosotros para liberarles enviándoles al paro

ElTioPaco

#39 ser falso autónomo está lleno de facilidades, no?

A

#15 Si de verdad son autónomos y los tratan como tal, nada de nada.

tdgwho

#48

Es que solo hay dos caminos.

El primero es que se suban los precios (debido al aumento de gastos por parte de la empresa) que la gente decida que 3€ por un bocata si, pero que 5 no. Vendan menos, y gente al paro o cierren.

O que en lugar de tener 4 riders, ahora sean 2, cobrando su SMI, pero teniendo que hacer el doble de entregas.

Siempre habrá gente en el paro con estas medidas. Por algo están protestando.

Me recuerda a las quejas de las pit girls cuando se las dejó en paro porque a un par de políticos se les ocurrió que era un trabajo denigrante.

mecheroconluz

#36 Muchos de ellos protestan porque siempre han existido los que se dejan mear por el empresario por una migaja de pan.

A

#52 A me la refanfinfla esa legislación o cualquier otra del tipo, siempre que cumpla la legislación y las normas laborales, y está no la cumplia tal y como han fallado muchos tribunales.
Si quieres defender el derecho a violar la ley al menos hazlo abiertamente y sin demagogia.

montaycabe

#37 es que estan pidiendo poder elegir ser autonomo o contratado, y segun la ley eso no se puede elegir (y menos mal), eres autonomo o empleado segun la naturaleza de tu trabajo, no segun los derechos que estes dispuesto a perder.

Dark_Wise

#51 Estoy seguro que la gente que se dedica a ser rider prefiere trabajar en la situación (probablemente precaria) en la que está a no tener curro.
Pero bueno dentro de un tiempo veremos si el cambio ha sido para mejor o peor.

c

#32 Siendo autónomo tienes la "ventaja" de poder trabajar todas las horas que quieras.
Estos repartidores muchas veces lo que hacen es que, en las horas valle de los servicios de comida usan otras aplicaciones que están mas enfocadas al reparto de paquetería.

A

#48 La ley recoge hace años los requisitos que hay que cumplir para ser considerado "pato" así que si no se cumplen da igual como se quieran (o los quieran llamar) que seguirán sin ser "patos"

Niltsiar

#37 Pues yo SI soy rider. Y los riders putos repartidores somos trabajadores y nos organizamos en sindicatos.

Niltsiar

Amazon entra dentro del objetivo de esta ley. De hecho, previó y ya reculó de contratar mas falsos autónomos hace semanas.

montaycabe

#56 "hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación laboral completa: repartidor ocasional, redactor ocasional para webs, "
Se puede contratar por horas con horario flexible, para tu informacion. Ahora, si en lo que estas es que la gente pueda elegir entre asalariado o cobrar 100 euros limpios mas y perder el derecho a paro, a vacaciones pagadas, a baja laboral, a cotizar, a idemnizacion por despido, a preaviso de despido, etc. pues si, es una mierda de legislacion laboral.

Niltsiar

#16 No lo verás. Pero te contarán cualquier cosa... y seguramente te la creas.

D

#55 me alegra oír eso. Ojalá todos puedan rechazar esa oferta.

D

#7 Y los palmeros, y los curas, los constructores, los contratistas, los sobres..... cuestan dinero, estos gestionan el dinero de todos de puta madre, pero pa ellos y sus amigotes. No hay más.

D

#62 +1 Necesitaríamos tener más datos en la mano, pero la verdad es que huele mal.

Esta gente creo que ya trabaja todo lo que puede y hace todos los envíos posibles. Por otro lado, lo lógico es que su salario ya esté ajustado al precio del restaurante y a la comisión del servicio de entrega.

Tengo la impresión de que se van a ir muchos a la calle, y eso sería lo normal y lógico. Es lo que espera el gobierno, muchos a la calle a cambio de mejor calidad de vida para los que se quedan. Pero es que también puede que se vayan todos porque las empresas cierran en España porque no pueden llevar el coste al consumidor siendo competitivos.

Otra opción es que quiten el servicio en horario de poco trabajo. Que las empresas operen solo los fines de semana y las noches cuando hay un evento deportivo., reduciendo la oferta también reducirían gastos. Y se irían más aún a la calle.

Pero es solo una impresión, las respuestas vendrán con el tiempo.

Niltsiar

#58 Son enviados por las empresas. Te puedo dar su nombre y apellidos. Yo soy rider de Glovo y perdona... pero aquí hay mucho cuñao ignorante repitiendo propaganda neoliberal.

senador

#2 ¡Aprende a hacer algo, Garzonín!

c

#33 O incapaces de distinguir entre si alguien te cae bien o mal y si representa o no tus intereses.

vinola

#4

Attanar

#78 Soy autónomo, cuéntame más de la propaganda neoliberal que me interesa.

D

#70 Entonces no habrían hecho leyes nuevas, con urgencia, mediante un decreto ley.

TetraFreak

#58 Ojala fueran tontos, seria todo mas facil.

c

O que la empresa en lugar de ganar 100000 gane 80000.

D

#13 "Nadie defiende libertad para explorar a terceros o para saltarse la ley."
(interpreto eso de "explorar" como; explotar, a no ser que sea proctólogo)
No te voto mil veces porque no puedo.

D

#75 El problema es que van buscando gente necesitada... gente que le sobre “tiempo” para sacarse unos euros extra, gente apuradilla.

Pronto empezarán a largar a los Autonomos que les reparten porque pueden tener que contratarlos viendo lo de Glovo, mejor empresas con contratos que mañana lo rescindes y ale.

J

#50 comunismo igual a justicia social? Mmmm. No sé yo. Yas ves como acaban siempre esos regímenes ... acaban repartiendo miseria allá donde aparecen.

A

#68 Pues mira, yo creo que una empresa como Glovo preferirá adaptarse a la nueva normativa a desaparecer, que es lo que planteas realmente con el "no tener curro".

j

Otra ley a favor de los trabajadores conseguida por Yolanda Díaz.

Attanar

#92 Sí sois autónomos, sí. Lo que pasa es que algunos no queréis serlo, y queréis prohibir a los demás que lo sean, dilo claro.

vicus.

#89 China?..

Niltsiar

#93 Ah jaja que también estáis aquí los propagandistas de Glovo!? Un saludo a Oscar Pierre, lacayito.

Attanar

#95 Buen ad hominem. Casi no se nota la falta de argumentos.

J

#94 China comunista a día de hoy? Jejeje, seguro. Lo único de comunista que tiene es la falta de libertades. En el lado económico de comunismo ya no tiene nada.

F

Pero qué cojones, no hacía falta ninguna ley, con hacer cumplir el Estatuto de los Trabajadores ERA SUFICIENTE.

Pero claro, si no quieres hacérselo cumplir, ¿qué haces? Pues eso.

Niltsiar

#96 Argumentos en cuarenta y tantas condenas de los tribunales por falsa autonomía? Na... no hay ni uno. Caprichos judiciales.

jaja se puede ser mas ridículo?

hasta_los_cojones

#60 ¿Qué significa vida diga?

¿Y por qué lo reduces solo a lo económico?

Hay montones de desigualdades no económicas que limitan de forma diferente a unas personas y a otras, sin que te parezca que sea un impedimento para considerar a todos libres ni mucho menos que digas que no hay libertad posible hasta que se eliminen esas desigualdades.

Por ejemplo, en la salud, en la forma física, en la belleza o en la inteligencia.

No se puede hablar de libertad mientras haya feos, gordos, e idiotas, porque no pueden tener una vida digna, según el concepto de vida digna que tiene un guapo deportista e inteligente.

1 2 3 4