Hace 6 años | Por Raditz a telecinco.es
Publicado hace 6 años por Raditz a telecinco.es

La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha desconvocado la reunión de la Mesa prevista para el martes a las 10 horas porque la Cámana "se ha disuelto", han explicado a Europa Press fuentes parlamentarias.

D

Parlament homeopático

stigma1987

A ver, a ver... Que hay algo que no me queda claro. Si en la TV he visto mile de personas proclamando la república, el colega del mocho, en un mensaje grabado (para poderdecir que lo grabó antes de que fuera destituido y Que por eso pone presidente de cataluña. Si no ponen en la generalidad la bandera estelada, y cantan los segadors... Son o no son republica, porque claro, como vana haber ngañado antantos intelectuales independentistas!

D

Muy tranquilos están... algo traman

D

#5 todo parece un teatrillo como el de la peli lol

D

#7 Me lo explicas, por que soy tan tonto que me creo que los derechos existen.

Bernard

En la práctica el parlament llevaba disuelto 2 meses.

d

#3 De momento no veo nada de eso. Telecinco asume implícitamente que se disuelve por orden 155, pero podría ser también por comenzar el proceso constituyente de la República.

Olía a engaño (para todas las partes) desde el viernes mismo, y cada hora que pasa tiene más pinta de serlo.

Los de las esteladas lo deben estar flipando al ver que no se quita la bandera española de la Generalitat.
Los de las banderas borbónicas también al ver cómo Puigdemont y sus consellers se pasean alegremente por donde quieren, incluso de forma institucional.

No me cabe duda de que el 155 se acabará aplicando y que la policía acabará impidiendo el acceso a Puigdemont y cia., pero ahora mismo todo tiene pinta de salida pactada y de tración a los patriotas españoles o catalanes (cada cual que se apunte en la lista que quiera).

D

#4 Bingo.

Valverdenyo

Han cambiado la sede la reunión por la del bar de la esquina.

Wir0s

#13 Gracia no hace pero tanto como flipando... En ausencia de ley propia sigue vigente la legalidad española, y si en al "llei de transitorietat" no hay nada al respecto, sigue vigente la ley de banderas española.


Pero vamos, que no hace gracia no lol

siyo

#16 Bueno esa en concreto si se está cumpliendo , los ricos más ricos y los pobres más pobre

mmlv

#4 Cada vez más claro que ha sido todo una escenificación, habian pactado ir a elecciones

D

#3 35 y 47 no se consideran fundamentales y por lo tanto no los garantiza el estado.

Liet_Kynes

#15 Tu razonamiento falla. Si todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno ¿por qué existen los trabajos precarios? Porque dudo mucho que ningún trabajador renuncie a su derecho a un trabajo digno. Es como si me dices que todo el mundo tiene derecho a la vida pero el asesinato es legal

n

#2 Si no va nadie a la cárcel me lo creeré.

D

#15 No estoy de acuerdo. El derecho a que a un trabajo digno implica que no haya trabajos indignos, más allá de establecer que se entiende por digno o indigno. Igual ocurre con la vivienda. Es el momento ideal de que la izquierda se centre en eso, que para algo está.

jm22381

Ya sólo queda que la CUP anuncie que se presenta al 21D y se acabó la pantomima... cup-dice-ahora-no-descarta-presentarse-elecciones-tras-pedir/

Hace 6 años | Por jm22381 a 20minutos.es

mefistófeles

#4 #13 yo no termino de creerme es de que esté todo pactado (y mira que me gustan las conspiraciones)

para mí a esta gente se le ha derrumbado el fantsioso castillo de naipes que se habían montado, y ahora es todo un sálvese quien pueda en medio de un acojone brutal.

El día que de la votación, a esta señora, la vi particularmente nerviosa y con la cara crispada de tensión, y mucha alegría en la celebración no. Creo (e insisto es sólo mi opinión) que sabía que se estaba metiendo en el mayor problemón de su vida y no sabía salir de ahí sin que linchara el pueblo catalán.

De ahí que ahora, visto ya que todo ha fracasado estrepitosamente, intenta hacer gestos para, por lo menos, rebajar cuanto pueda las penas de prisión.

No creo que, dado el tinglado montado, el pp no mete a uno o dos (al menos) de los más ruidosos en la cárcel, porque si no, quien se hundía en las elecciones, era el pp (me refiero a unas nacionales) por pactar con "traidores secesionistas"

D

#25 Es tu interpretación. Mala, pero es tu interpretación.

Azucena1980

#24 Se han marcado un claro Blesa con los Jordis... pero la cosa no va a ir a más, a no ser que lo requiera la campaña electoral para hacer un "Pachi López" a la catalana.

RobertNeville

Estos rebeldes ya no son como los de antes. A lo máximo que ha llegado la resistencia es a un conseller colgando una foto en Twitter desde su despacho adonde fue para recoger sus efectos personales.

La verdad es que dan un poco de pena. Bueno, no me dan ninguna pena. ¡Que se jodan!

Robus

Es erronea, según la propia Forcadell:

30.10.2017 11:58
La presidenta siempre ha dejado claro que nunca se pondrá en riesgo los funcionarios y trabajadores del Parlamento. Esta ha sido siempre una de sus prioridades y así lo seguirá siendo en ejercicio de sus responsabilidades. Cualquier medida que realice cumplirá con esta premisa. La presidenta reitera su rechazo frontal a la aplicación del artículo 155 por parte del gobierno español, que se atribuye de forma ilegítima una potestad a la que no tiene derecho, y estudiará las medidas para hacerle frente. '

Otra cosa es que lo voteis porque os gustaría... pero es falso.

d

#27 Puestos a escoger, creo que la "cabeza de turco" será precisamente Forcadell, a la que curiosamente se ha asignado un proceso independiente y en otro tribunal distinto al de Puigdemont (¿por qué? Incomprensible).

Ella (junto con los Jordis, claro) servirá para saciar las ansias de sangre del españolismo, mientras los políticos de derechas de PDCAT se irán de rositas o casi. Al menos esa es mi apuesta ahora mismo, veremos a ver.

Las declaraciones del otro día del ministro diciendo que vería bien que Puigdemont se presentase a las elecciones del 21D y la misteriosa acusación de rebelión (no puede aplicarse por no haber violencia) son, sospechosas no, lo siguiente.

sieteymedio

Que ridículos son. Si tenían alguna credibilidad, la han perdido para siempre. Bueno, no, que hay mucho imbécil.

Robus

#13 No lo ha disuelto.

goto #33

cc #18

JohnBoy

#22 Derecho a la igualdad, tócate los pies.

D

GAME OVER

D

#3 ha ja ja los cojones. La Constitución solo sirve para mantener al rey en el trono
J. Anguita

D

#9 UNA cosa es un derecho, otra cosa es una GARANTIA, la CE da muchos derechos, pero logicamente solo puede dar pocas garantias. Tienes garantia de la propiedad privada, de la educacion gratis, sanidad gratis, y pocas cosas mas.
Y eso queire decir que no vale de nada cuando pone "derecho"??
CLARO QUE NO!!! por supuesto que vale, para que vale? pues para que de las cosas que tengas derecho, se regula para que sea DIGNO, en condiciones, regulado, con seguridad, criterios, etc etc, y lo mismo con la vivienda, y aparte el estado tendra que actuar para que se pueda ejercitar ese derecho....

Es decir, el estado no hace nada para que tengas un COCHE, no existe en la CE derecho a tener coche, pero es evidente que lo tienes, la dif es que con el trabajo el estado hace todo lo posible para que lo tengas, regula si te quedas en paro, subsidios, condiciones laborales, etc etc,

D

#3 Te quita a ti alguien la posibilidad de ir a compar una vivienda o de presentarte a cualquier proceso de selección empresarial?

h

#15 El problema es que el derecho al trabajo digno se vacía de contenido cuando te tiras cuatro años buscando curro DIGNO y no lo encuentras. Y si no hay trabajo no hay ingresos... y si no hay ingresos, tampoco hay vivienda. Es decir, en el caso de una persona que lucha denonadamente por encontrar trabajo DIGNO y no lo encuentra, entiendo que se está vulnerando su derecho constitucional. De otra manera ¿qué protección supone el derecho al trabajo digno para el ciudadano? ¿qué sentido tiene un derecho que no puede ser ejercitado?

D

#16 Si te sientes discriminado puedes ir a los tribunales.

Hay una serie de leyes que te protegen, y los jueces las aplican a diario.

D

#16 Tienes igualdad en la ley y ante la ley. De qué manera la quieres implementar tú?

D

#3 #23 Me parece que ese debate siempre parte de premisas equivocadas, la constitución no deja de ser una directiva general y no todos los derechos tienen la misma importancia, ni merecen la misma protección y garantías. Incluso si estamos en desacuerdo sobre el "merecen", también lo podemos cambiar por "tienen" de facto.

Por ejemplo, al hablar de derecho a la educación ésta es obligatoria hasta secundaria, y es un derecho que se garantiza totalmente. Hasta el punto que no es opcional que alguien quiera no estudiar. A partir de ahí se fomenta con becas y ayudas, pero no se obliga a nadie a estudiar.

Y esto podemos extenderlo a todo tipo de cosas que consideramos derechos, ya hablando en términos coloquiales. El que todas las personas tengan derecho a tener pareja no significa que alguien tenga que garantizar ese derecho. Lo importante es que nadie te restringe ese derecho activamente. El gobierno no te va a prohibir que tengas pareja.

D

#16 #19 Existe en la Constitución ese derecho como en todas las democracias. Pero se refiere a la igualdad ante la ley, base esencial de todo estado de derecho

Duke00

#33 No veo que se desmienta este meneo en lo que acabas de copiar...

D

sorrillosorrillo,@malversan,rojo_separatistarojo_separatista, rataxuellerataxuellerobusrobus y demas separatistas del foro cayendose del guindo a camara lenta....que divertido

D

#42 El problema es que el derecho al trabajo digno se vacía de contenido cuando te tiras cuatro años buscando curro DIGNO y no lo encuentras.

Para nada. Cuando lo encuentres tendrás derecho a él. Es todo lo que te garantiza la constitución. En ningún caso garantiza su existencia.

Cide

#3 La constitución americana está redactada con artículos que limitan el poder de los gobiernos. Es una manera de sentar una base que hace que aunque sea elegido un energúmeno para gobernar, no podrá hacer lo que le dé la gana. Las constituciones europeas pretenden, además de esto, dar derechos y los derechos según las situaciones los dan los medios. Puede estar bien fijar que la vivienda, el trabajo, etc. tienen que tener cierta prioridad para el gobierno, pero no deja de ser una declaración de intenciones. ¿Qué significa que se tiene derecho a la vivienda? ¿Que el gobierno te la tiene que pagar sea la que sea la razón que te ha llevado a estar sin vivienda? ¿Y si en un momento dado la situación económica es sumamente ruinosa y no se puede?

El 155 es un artículo de limitación de poder, los demás que nombras son "dadores" de derechos. Pero en realidad un derecho lo puede dar un gobierno apoyado por una situación material que lo permita.

Ejemplo, el tan citado Derecho Constitucional americano a portar armas, en realidad lo que viene a decir es que nadie tiene derecho a prohibirte llevarlas. El matiz es muy importante.

Soy partidario de una nueva constitución, y tiene que ser muy clara, muy breve y servir para limitar el poder a los gobiernos. Si se quieren fijar prioridades de los gobiernos, bien, pero dar derechos en una constitución es un brindis al sol.

D

Me extraña que solo lo diga Europa press, ya hace mas de una hora, y la prensa principal todavía no haya dicho nada, y todavía me extraña mucho más que lo diga la Forcadell

D

#31 ya se dijo. Proclamaron la republica anónima de cobardes

D

A esta tipa hay echarla y meterla en la cárcel...

Cuando sea la independencia no habrá problemas de papeles... jajaajaja Los nu vos catalanes...

m

Vaya panda de payasos y vaya circo más ridículo que han montado.

D

#25 Es que hay trabajos en régimen de esclavitud? O donde te escupan en la cara al entrar a trabajar?
Hay trabajos donde se pague por debajo del SMI? Hay trabajos donde no te aseguren?

Si la respuesta a alguna de las preguntas es "Sí", confío en que puedas mostrarnos la pertinente denuncia ante la Inspección de Trabajo, que es donde conseguirías algo y no en MNM en plan lastimero.

Bernard

#33Lo puedes endulzar como quieras para que te sea más asumible. Pero la realidad es que ha suspendido la reunión de la mesa prevista para hoy cosa que no sucedería si el parlament no hubiera sido disuelto.

o

#46 No existen igualdad antes la ley mientras el rico se paga 1000 abogados y tu vas con el de oficio, luego por si acaso tu abogado fuera bueno y los 1000 no consiguen su objetivo también se puede amnistiar presos del palo del gobierno, jaja que existe igualdad ante la ley dice lol lol

Varlak

#2 No te preocupes, tenemos round 2 en un par de meses

Lobazo

#1 lol

mefistófeles

#34 Comparto tu opinión, excepto en lo de "ansias de sangre del españolismo"

Yo quisiera que la justicia y las leyes cayeran con toda su dureza sobre estos inconscientes que han jugado de forma tan taimada con los sueños y esperanzas de los independentistas, y con la tranquilidad de la sociedad. Y si tienen que tirarse en la cárcel 30 años, pues ellos se lo han buscado.

Y te digo que no lo veo como ansia de sangre (nada tengo contra los catalanes), pero me parecería inconcecible que estos irresponsables se fueran de rositas.

Howard

Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la espada
miró al soslayo, fuese y no hubo nada.

D

#46 Sí ,sí, que se lo digan a los robagallinas.

D

#10 Quizás era una licencia artística, para empezar por E de España.

Gandark

jajajajaja baya mojon de independentistas... ¿no eran estos los que decían que llevarían el independentismo a las ultimas consecuencias? ¿hay miedo a la carcel? ¿o como catalanes que son lo que mas les duele es que les van a tocar los dineros?

D

#34 Forcadell y Anna Gabriel estaría bien. Por el tema de la Igualdad de género, digo... Así ya tienes a dos y dos: Los Jordis, Forcadell y Gabriel.

ElRelojero

#27 Ya tienen dos cabezas de turco en prisión y lo siguiente es quitarles subvenciones a esas dos asociaciones para que desaparezcan, eso sí, se las quita el gobierno de España mientras tiene intervenido al Govern y así tampoco son los catalanes quienes les quitan las subvenciones.

Tecnocracia

#3 tienes derecho a conseguir un trabajo y a comprar una vivienda pero no a que te los proporcionen.

D

Pues no sé si han llegado a las 72 horas de independencia, en horas hábiles habrán sido menos de 12.

D

Cómo me gusta el olor a bilis independentista por la mañana.

d

#60 Mi comentario venía a cuento de que veo mucha gente empeñada en el estricto cumplimiento de las leyes en casos como este, pero no veo ese mismo entusiasmo por ejemplo con cosas como la demostrada financiación ilegal de un partido y sus campañas políticas, como se ha demostrado esta semana, por ejemplo.

No me gusta el "y tú más", pero en este caso veo una evidente tendencia a ser mu estricto con una cosa y muy poco con otra, y sólo me la explico con un afán nacionalista no reconocido, pero que desde fuera se nota a kilómetros.

Tecnocracia

#16 igualdad ante la ley, igualdad en general sería algo abominable

D

Esto es una fake news, si eso fuera verdad, la sexta ya estaría hablando de ello con el Ferreras tó empalmao

D

#15 He oído esa consigna miles de veces. Dime, si el estado no lucha por garantizar esos derechos, ¿qué diferencia hay entre que se reconozca que los tengo o no? No es como ai para cuestiones como el derecho a la libertad sexual el estado no hubiese dispuesto medios económicos y legales para garantizarla, ya que, bueno, si no solo sería algo escrito en papel mojado. Creo que confundes derecho con posibilidad.

D

#33 ¿y qué se pone en riesgo si son un país independiente?

¿Los funcionarios que trabajan en la república catalana son en realidad del estado español?

D

#15 Si la actual izquierda twittera de circo y pandereta hubiera estado mas preocupado por el trabajo digno, la vivienda, la igualdad y menos por las banderas nos luciría a todos mucho mejor el pelo.

alexwing

#16 La diferencia que la justicia la reparte el poder judicial, ya que el estado tiene el monopolio de esta, la vivienda no lo hace vivienda, exceptuando los pisos de protección y esas competencias ademas están transferidas a comunidades y ayuntamientos.

Olarcos

#70 No, no han llegado ni a 72, ni a 12, ni a 5, ni a 8 segundos. Solo ha sido un sueño húmedo.

j

#15 Claro. "Tienes derecho a un trabajo digno". Ahora, si te ofrezco una mierda de educación y acabas teniendo un trabajo de mierda, la culpa es tuya.

sotanez

#3 Digamos que esos artículos lo que vienen a decir es que ningún gobierno (nacional, regional, provincial, local) pueden aprobar leyes o reglamentos que te impidan tener una vivienda digna, o encontrar trabajo, o discriminen a una parte de la población. Por desgracia, a día de hoy ni los mejores países pueden garantizar al 100% nada de eso.

D

#76 Sigues confundiendo derecho con hecho.

Imagínate que ahora mismo obtienes un trabajo digno. ¿Va a venir la policía o la guardia civil a quitártelo? No, ¿verdad?

Consigues una vivienda digna. ¿Vas a recibir una notificación del ayuntamiento diciéndote que no puedes tener esa casa y que tienes que mudarte a una choza? No, ¿verdad?

El estado ha hecho su trabajo garantizando ese derecho.

D

#28 Tengo derecho a libertad religiosa, si la tengo nadie me la va a quitar, pero el estado no me la va a garantizar. Funciona así, ¿verdad?

D

#80 Exacto. Tú si que distingues bien entre derecho y hecho.

D

#67 No sé qué entiendes por "digno"...

D

#28 no explotes su burbuja, que son felices creyendo que alguien va a ir a darles una mansión y un trabajo cojonudo por el morro

D

#82 Pues básicamente... sí.

D

¿Es posible que un Estado disuelva el parlamento de otro Estado?

D

#85 Sí. Puedes ser cristiano, musulmán, testigo de jeová (o como se escriba) o incluso seguidor del monstruo spaguetti volador. El estado no va a enviar a nadie a tu casa para que cambies de religión porque tienes el derecho a la libertad religiosa.

D

#28 por qué iban a especificar en la constitución esos derechos en concreto? Es obvio que todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno según tu definición de derecho.

d

#5 Es una república cuántica de dos estados, el independiente y el español lol

D

#33 #47 ¿Dónde pone exactamente que Forcadell no ha disuelto la cámara?

#22 De memoria creo recordar que el derecho a la igualdad viene recogida en el artículo 9.2.

No viene recogido como la igualdad absoluta, sino como la igualdad efectiva entre los españoles, o sea, en forma de mandato a las autoridades para que en sus activaciones intenten reducir la desigualdad entre los españoles.

Por tanto #57 y #46 están equivocados. Existe el derecho a la igualdad efectiva y no se corresponde sólo a la igualdad legal. Es un mandato claro a las autoridades para que cada una en su esfera de competencias haga lo necesario por reducir la desigualdad o al menos no ampliarla y es uno de los principios que inspiran el resto del ordenamiento.

D

#92 Y lo bonito que queda, ¿qué? Además, como la inmensa mayoría confunde derecho con hecho (tal y como puede verse en estos comentarios) es una forma cojonuda de garantizar su aprobación por parte del pueblo, como así sucedió. ¿Quién iba a votar en contra de que le dieran un trabajo o vivienda digna?

D

#40
Pues para no tener derecho a tener coche el Estado bien que promueve ayudas y facilita su obtención, igual que Estados Unidos con las armas. Solo que en EEUU tener armas sí es un derecho.

sorrillo

#48 Relájate, al proceso lo han matado tantas veces que es muy difícil saber si va a ser la última o aún le quedan muchas vidas.

Lo que no ha cambiado en Cataluña es la fuerza democrática que avala lo ocurrido estas últimos meses y semanas, las dificultades legales y de un estado hostil al proceso hay que ir gestionandolas.

Cualquiera diría que el Gobierno de España espera que pierdan unas elecciones democráticas, esperemos que lo sean, aquellos que ahora tienen mayoría absoluta parlamentaria, han ganado todas las votaciones con su proyecto político, y parece que quieren ponerlos en prisión por ello.

D

#15 si, estoy de acuerdo contigo, pero no al 100%...si el Gobierno lleva a cabo una reforma laboral que precariza las condiciones laborales está vulnerando mi derecho a un trabajo digno, ya que permite a las empresas contratar bajo unas condiciones que son de todo menos dignas...

Shotokax

#15 ¿entonces para qué sirve? Podrían poner derecho a mansión con piscina y putas, total, para lo que vale.

1 2 3