#268 Sigues repitiendo la declaración de tu nazi favorito, cuando tu enlace deja claro que era falsa y sin pruebas, investigación mediante. Pero tú vas a seguir haciendo el ridículo, repitiendo tu bulo y pretendiendo que los analfabetos sectarios que no leen son los demás.
¿A qué dices que tengo que responder, iluso? No te he visto soltar mierda del PP que dé base alguna a tu discurso. Ergo nadie te va a seguir el rollo. Te lo vengo diciendo desde el principio, mendrugo.
#266 De hecho TE DESMIENTE EN TODO TU PRIMER ENLACE, el de la Wikipedia. Y lo has puesto tú mismo. 
Que al darte cuenta de ello te hayas puesto a enlazar blogs fachas a voleo no es información, ni siquiera algo que leer. Sólo es otra demostración más de que eres un facha desesperado soltando bulos. Y además de los tontos, porque mira que se te ve venir desde el principio.
#115 No hay más que ver lo coherente que eres. En un comentario mientes, y al siguiente... también.
P.D.: ¿Y tú lloriqueabas pretendiendo que te insultan A TI? ¿Se te ha acabado la lejía bucal y tu infección se ha extendido al cerebro, o algo así?
#113 Hubiera resultado creíble si no hubieras respondido. No te da la cabeza ni para ser coherente, chico.
#263 Lastima para ti que la realidad sea tan tozuda y te desmienta en todo.
No te veo hablar del PP. Todo tu hipócrita discurso sigue siendo propaganda embustera de tu partido derechuzo.
#12
Vamos, que tú te has enterado ahora. No hables por los demás, hombre.
Era yo un pipiolo y recuerdo perfectamente que todos teníamos claro de qué iba la letra. Especialmente por ser un tema diferente a la versión en inglés, que ya oíamos tiempo antes de que fuesen conocidos.
Pero nada, oye, que la gente no lo sabía porque tú no te has enterado hasta ahora. En fin...
#107 Cosas del corrector automático, seguramente quería poner ”zambulancia”.
#8 ”«Manuel Raquel» de Tam Tam Go, q hablaba de una transexual y poca gente lo sabe”.
Lo sabe todo dios, ”jomío”. Quizá tú te despistaste y no te resultó evidente, pero al igual que con ”Luka” tampoco era ningún secreto.
#263 Ya. Lástima que ya el primer enlace que aportaste como ”prueba”, el único que no era un artículo de opinión, te desmiente de plano en todo lo que te inventas.
Ahora habla del PP, don pepero. O todo tu discurso va a seguir siendo una imbecilidad propagandística de tu partido de derecha favorito.
#110 ¿Quieres una foto para tocarte en tus vastos momentos de soledad? ¿O te basta con que te vaya echando cacahuetes en todos los meneos en los que me interpelas, criaturita?
#261 Que no tuvo nada que ver con el PSOE como tú pretendes. No has hecho más que apoyarte en bulos y blogs de otros imbéciles, porque tu primer enlace wikipédico ya te desmentía en todo.
Y ni una palabra del PP, al cual le lames el escroto por delante y por detrás en esta manidísima estupidez propagandística que por algún extraño motivo crees que algún día va a colar.
#107 Buen ejemplo. Los subnormales de ”la SEAT la puso Franco en Barcelona” son el tipo de mostrencos irrealistas y paletos que se inventan una historia alternativa por mera fobia anticatalana.
#259 Setecientos mensajes inventándote subnormalidades y bulos nazis sobre el PSOE.
Un mensaje diciendo ”pepe caca”.
No, no lo has hecho. Y es algo tan evidente como imbécil.
#257 Lo habrás hecho en tu imaginación, donde transcurre toda tu ilusoria realidad.
La idea es que lo leamos los demás, querubín. Y todo el mundo puede ver que has criticado a todos los partidos menos al tuyo.
Así que sigue cagando tonterías inútilmente.
#255 No, no veo por ninguna parte que hayas criticado a tu partido. Sólo veo que has dedicado decenas de comentarios a intentar colar bulos sobre el PSOE.
Así que voy a seguir sudando de tu jeta hasta que hagas lo mismo con el PP. Si no tu pretendida critica va a seguir siendo más falsa que un billete de seis.
Por si aún no te ha quedado claro.
#_62 ¿Pero qué esperabas, troll, si niegas la propaganda religiosa de tus fuentes cuando no publican más que barbaridades sectarias publicitando creer en dios con razonamientos a cual más dogmático y absurdo?
Encima te inventas que el papel de la ciencia no es confirmar verdades sino contradecir las paridas que se le ocurran a cualquier zumbado. Todo para intentar colar la cabriola maniquea de que dios existe porque no se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, un razonamiento totalmente ANTIcientífico.
Vamos, las arquetípicas gilipolleces acientíficas y medievales en las que siempre se han intentado escudar las religiones retrógradas y que han supuesto un retraso de siglos en el progreso de la Humanidad.
Si pretendes que eso, hoy en día, son opiniones respetables... andas algo atrasado. La religión ya no puede imponerse por la fuerza, y cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico te va a tirar esas chorradas a la cara.
Otra cosa es que llores porque nadie hace casito de tus chorradas, eso puedo entenderlo. Pero no intentes vestirlo de argumentación, cuando no has escrito más que paridas para intentar justificar el evidente sectarismo de la propaganda política partidista que intentas colar.
(Viene de #60)
#53 en mi cabeza la gente se habría fijado en mi alias y habría buscado en Youtube... habrían dicho "Ostia, pues si que mola y tal debe ser un tío interesante por ponerse ese nick" y de tanto engagement se habría abierto una nueva sección de meneame dedicada a monólogos de temas de actualidad y.. si, ya... esque no tengo amigos...
#58
Gracias por el enlace. Lo disfrutaré (sin duda) cuando tenga unos minutos.
#59 ”se aprecia que no es un canal religioso”.
Anda, vete a cagar.
”el vídeo que aportas no dice ningún disparate”.
Pero límpiate bien los tarzanillos, hombre. Especialmente entre las orejas.
Perdona, pero no tienes ni puñetera idea de cuál es el papel de la ciencia, o por qué un supremo extraterrestre imaginario no es la explicación de nada, o lo ridículo que resulta pretender que hay que demostrar la inexistencia de lo inexistente. Después de leer lo que acabas de escribir ni siquiera me extraña que veas filosofía en ese forraje para burros.
”volviendo al vídeo origen sobre el progresismo”.
No hace falta volver. No va a cambiar mágicamente, créeme. Va a seguir siendo un vídeo sectario de un canal publicitario de ultraderecha religiosa y magufa.
No es de extrañar que en su contenido traten de vomitar odio o desprecio contra cualquier colectivo que promueva el pensamiento crítico. Cualquier persona con cerebro está a años luz de ser su target paleto.
”Sobre el tema del otro meneante...”
Creo que estás confundido. No eres el tema de la conversación. Tu vida y tus broncas no interesan a nadie. Simplemente no te pongas como referente, es ridículo.
#101 ”una cosa son los hechos, otra como se cuentan en un aula y muy distinta como la gente interpreta lo que les cuentan”.
Ya veo, ya. El problema cuando confundes las tres cosas es que te pueden desmentir trivialmente si pretendes vender como hechos lo que tú interpretas de lo que te han contado.
”se asocia a que Cerda representa a Barcelona”.
En toda mi barcelonesa vida jamás he oído nada parecido. Ni lo pienso tampoco. Como tampoco pienso que Gaudí represente a Barcelona, por ejemplo. Son dos ingredientes de un plato, no el plato en sí.
”hay gente que considera el ensanche es una obra ideada, decidida, planificada, ejecutada por Cataluña”.
Y técnicamente así fue. Que antes de eso hubiese politiqueo y turbiedades militares para elegir al catalán el cuestión no quita que es una creación 100% catalana.
No sé, pareces creer que Cerdà era madrileño o que planificó bajo órdenes técnicas del gobierno. Eso obviamente no es así. Era un ”catalanot” de punta a rabo y sus criterios técnicos están perfectamente documentados, no venían del gobierno (ni de Madrid).
”en Cataluña existe la manía en mitificar las cosas buenas y asignárselas a Cataluña y las cosas malas siempre son cosas impuestas desde fuera”.
No sé yo... De cagadas como la pasión de la Sagrada Familia te aseguro que orgullosos no estamos. O del choriceo de Jordi Pujol, ya puestos, a ver si el judicial se atreve a procesarle antes de que palme.
Lo que sí sucede cuando vives en Catalunya es que desarrollas cierto radar para detectar justo lo contrario de lo que dices: cuándo desde fuera intentan cagarse en tus logros o atribuirse tus méritos. Más que nada porque son legión los paletos que desde la época de Don Paco reniegan sistemáticamente de cualquier cosa que huela a catalán.
#253 Del PSOE sólo hablas tú, tarugo.
Por eso me espero a que hables también del PP, en la misma medida y en los mismos términos.
Si no toda tu pretendida ”crítica al sistema” se queda en una puta mierda propagandística para cagarte en los oponentes de tu partido derechuzo favorito. Que es a lo que has venido, mi querido besugo fachirulo.
#100 Pues lo he leído y tu enlace responde a tu pregunta de forma bien clara:
”A partir de marzo de 2014 se lleva a cabo el derribo progresivo del anillo vial”.
Vamos que, como era de esperar, el ayuntamiento te confirma que el desmantelamiento y la reforma de la plaza (que se espera termine este año) empezaron en 2014. COMO SABEMOS TODOS.
Si es que no hace falta ni siquiera pretender dejarte en evidencia, ya lo haces tú solito. Joer, pero si eres el tontaina que escribió que los pasos de una vía principal a otra dependen del día. Si acaso habría que esforzarse para que NO quedaras en evidencia.
De hecho me estoy partiendo viéndote aletear en una charca seca. Te faltan entendederas para pillar que algunos vivimos por aquí, que hemos visto esa evolución con nuestros propios ojos, y que sabemos de primera mano que lo que te has inventado son gilipolleces troleras. Como la estupidez de que no hay sombra, igual.
Como ya me veo venir tu salida desesperada al hecho de que tu propio enlace te baja los pantalones, a lo mejor eres tan tarugo de intentar colar como ”obras de la plaza” el levantamiento de la Torre Agbar, o el Hub de Disseny, o l'Auditori. Ya te avanzo que algo tan tonto no va a colar, levantar un edificio no implica ni de coña poner la plaza patas arriba como embusteramente pretendes que se ha hecho desde tiempos de Jesucristo.
#117 Pues tú verás, no has parado de lloriquear porque te han cazado inventándote paridas ignorantes. Y sigues haciéndolo.
”la anchura de la diagonal es inversamente proporcional a tus pretensiones”.
O sea que mis pretensiones crecen cuando me acerco al centro de Barcelona, donde la Diagonal se estrecha. ¿Pero para qué utilizas sin ningún sentido expresiones de matemáticas de primaria que ni siquiera sabes qué significan, criaturita? ¿No te enseñaron a hablar sin hacer el ridículo?
Resulta casi sorprendente cómo te gusta hacer el panoli. Haces buen papel como troll que no para de meter la pata y demostrar ignorancia.
#268 Sigues repitiendo la declaración de tu nazi favorito, cuando tu enlace deja claro que era falsa y sin pruebas, investigación mediante. Pero tú vas a seguir haciendo el ridículo, repitiendo tu bulo y pretendiendo que los analfabetos sectarios que no leen son los demás.
¿A qué dices que tengo que responder, iluso? No te he visto soltar mierda del PP que dé base alguna a tu discurso. Ergo nadie te va a seguir el rollo. Te lo vengo diciendo desde el principio, mendrugo.
#266 De hecho TE DESMIENTE EN TODO TU PRIMER ENLACE, el de la Wikipedia. Y lo has puesto tú mismo.
Que al darte cuenta de ello te hayas puesto a enlazar blogs fachas a voleo no es información, ni siquiera algo que leer. Sólo es otra demostración más de que eres un facha desesperado soltando bulos. Y además de los tontos, porque mira que se te ve venir desde el principio.
#115 No hay más que ver lo coherente que eres. En un comentario mientes, y al siguiente... también.
P.D.: ¿Y tú lloriqueabas pretendiendo que te insultan A TI? ¿Se te ha acabado la lejía bucal y tu infección se ha extendido al cerebro, o algo así?
#113 Hubiera resultado creíble si no hubieras respondido. No te da la cabeza ni para ser coherente, chico.
#263 Lastima para ti que la realidad sea tan tozuda y te desmienta en todo.
No te veo hablar del PP. Todo tu hipócrita discurso sigue siendo propaganda embustera de tu partido derechuzo.
#12
Vamos, que tú te has enterado ahora. No hables por los demás, hombre.
Era yo un pipiolo y recuerdo perfectamente que todos teníamos claro de qué iba la letra. Especialmente por ser un tema diferente a la versión en inglés, que ya oíamos tiempo antes de que fuesen conocidos.
Pero nada, oye, que la gente no lo sabía porque tú no te has enterado hasta ahora. En fin...
#107 Cosas del corrector automático, seguramente quería poner ”zambulancia”.
#8 ”«Manuel Raquel» de Tam Tam Go, q hablaba de una transexual y poca gente lo sabe”.
Lo sabe todo dios, ”jomío”. Quizá tú te despistaste y no te resultó evidente, pero al igual que con ”Luka” tampoco era ningún secreto.
#263 Ya. Lástima que ya el primer enlace que aportaste como ”prueba”, el único que no era un artículo de opinión, te desmiente de plano en todo lo que te inventas.
Ahora habla del PP, don pepero. O todo tu discurso va a seguir siendo una imbecilidad propagandística de tu partido de derecha favorito.
#110 ¿Quieres una foto para tocarte en tus vastos momentos de soledad? ¿O te basta con que te vaya echando cacahuetes en todos los meneos en los que me interpelas, criaturita?
#261 Que no tuvo nada que ver con el PSOE como tú pretendes. No has hecho más que apoyarte en bulos y blogs de otros imbéciles, porque tu primer enlace wikipédico ya te desmentía en todo.
Y ni una palabra del PP, al cual le lames el escroto por delante y por detrás en esta manidísima estupidez propagandística que por algún extraño motivo crees que algún día va a colar.
#107 Buen ejemplo. Los subnormales de ”la SEAT la puso Franco en Barcelona” son el tipo de mostrencos irrealistas y paletos que se inventan una historia alternativa por mera fobia anticatalana.
#259 Setecientos mensajes inventándote subnormalidades y bulos nazis sobre el PSOE.
Un mensaje diciendo ”pepe caca”.
No, no lo has hecho. Y es algo tan evidente como imbécil.
#257 Lo habrás hecho en tu imaginación, donde transcurre toda tu ilusoria realidad.
La idea es que lo leamos los demás, querubín. Y todo el mundo puede ver que has criticado a todos los partidos menos al tuyo.
Así que sigue cagando tonterías inútilmente.
#255 No, no veo por ninguna parte que hayas criticado a tu partido. Sólo veo que has dedicado decenas de comentarios a intentar colar bulos sobre el PSOE.
Así que voy a seguir sudando de tu jeta hasta que hagas lo mismo con el PP. Si no tu pretendida critica va a seguir siendo más falsa que un billete de seis.
Por si aún no te ha quedado claro.
#_62 ¿Pero qué esperabas, troll, si niegas la propaganda religiosa de tus fuentes cuando no publican más que barbaridades sectarias publicitando creer en dios con razonamientos a cual más dogmático y absurdo?
Encima te inventas que el papel de la ciencia no es confirmar verdades sino contradecir las paridas que se le ocurran a cualquier zumbado. Todo para intentar colar la cabriola maniquea de que dios existe porque no se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, un razonamiento totalmente ANTIcientífico.
Vamos, las arquetípicas gilipolleces acientíficas y medievales en las que siempre se han intentado escudar las religiones retrógradas y que han supuesto un retraso de siglos en el progreso de la Humanidad.
Si pretendes que eso, hoy en día, son opiniones respetables... andas algo atrasado. La religión ya no puede imponerse por la fuerza, y cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico te va a tirar esas chorradas a la cara.
Otra cosa es que llores porque nadie hace casito de tus chorradas, eso puedo entenderlo. Pero no intentes vestirlo de argumentación, cuando no has escrito más que paridas para intentar justificar el evidente sectarismo de la propaganda política partidista que intentas colar.
(Viene de #60)
#58
Gracias por el enlace. Lo disfrutaré (sin duda) cuando tenga unos minutos.
#59 ”se aprecia que no es un canal religioso”.
Anda, vete a cagar.
”el vídeo que aportas no dice ningún disparate”.
Pero límpiate bien los tarzanillos, hombre. Especialmente entre las orejas.
Perdona, pero no tienes ni puñetera idea de cuál es el papel de la ciencia, o por qué un supremo extraterrestre imaginario no es la explicación de nada, o lo ridículo que resulta pretender que hay que demostrar la inexistencia de lo inexistente. Después de leer lo que acabas de escribir ni siquiera me extraña que veas filosofía en ese forraje para burros.
”volviendo al vídeo origen sobre el progresismo”.
No hace falta volver. No va a cambiar mágicamente, créeme. Va a seguir siendo un vídeo sectario de un canal publicitario de ultraderecha religiosa y magufa.
No es de extrañar que en su contenido traten de vomitar odio o desprecio contra cualquier colectivo que promueva el pensamiento crítico. Cualquier persona con cerebro está a años luz de ser su target paleto.
”Sobre el tema del otro meneante...”
Creo que estás confundido. No eres el tema de la conversación. Tu vida y tus broncas no interesan a nadie. Simplemente no te pongas como referente, es ridículo.
#101 ”una cosa son los hechos, otra como se cuentan en un aula y muy distinta como la gente interpreta lo que les cuentan”.
Ya veo, ya. El problema cuando confundes las tres cosas es que te pueden desmentir trivialmente si pretendes vender como hechos lo que tú interpretas de lo que te han contado.
”se asocia a que Cerda representa a Barcelona”.
En toda mi barcelonesa vida jamás he oído nada parecido. Ni lo pienso tampoco. Como tampoco pienso que Gaudí represente a Barcelona, por ejemplo. Son dos ingredientes de un plato, no el plato en sí.
”hay gente que considera el ensanche es una obra ideada, decidida, planificada, ejecutada por Cataluña”.
Y técnicamente así fue. Que antes de eso hubiese politiqueo y turbiedades militares para elegir al catalán el cuestión no quita que es una creación 100% catalana.
No sé, pareces creer que Cerdà era madrileño o que planificó bajo órdenes técnicas del gobierno. Eso obviamente no es así. Era un ”catalanot” de punta a rabo y sus criterios técnicos están perfectamente documentados, no venían del gobierno (ni de Madrid).
”en Cataluña existe la manía en mitificar las cosas buenas y asignárselas a Cataluña y las cosas malas siempre son cosas impuestas desde fuera”.
No sé yo... De cagadas como la pasión de la Sagrada Familia te aseguro que orgullosos no estamos. O del choriceo de Jordi Pujol, ya puestos, a ver si el judicial se atreve a procesarle antes de que palme.
Lo que sí sucede cuando vives en Catalunya es que desarrollas cierto radar para detectar justo lo contrario de lo que dices: cuándo desde fuera intentan cagarse en tus logros o atribuirse tus méritos. Más que nada porque son legión los paletos que desde la época de Don Paco reniegan sistemáticamente de cualquier cosa que huela a catalán.
#253 Del PSOE sólo hablas tú, tarugo.
Por eso me espero a que hables también del PP, en la misma medida y en los mismos términos.
Si no toda tu pretendida ”crítica al sistema” se queda en una puta mierda propagandística para cagarte en los oponentes de tu partido derechuzo favorito. Que es a lo que has venido, mi querido besugo fachirulo.
#100 Pues lo he leído y tu enlace responde a tu pregunta de forma bien clara:
”A partir de marzo de 2014 se lleva a cabo el derribo progresivo del anillo vial”.
Vamos que, como era de esperar, el ayuntamiento te confirma que el desmantelamiento y la reforma de la plaza (que se espera termine este año) empezaron en 2014. COMO SABEMOS TODOS.
Si es que no hace falta ni siquiera pretender dejarte en evidencia, ya lo haces tú solito. Joer, pero si eres el tontaina que escribió que los pasos de una vía principal a otra dependen del día. Si acaso habría que esforzarse para que NO quedaras en evidencia.
De hecho me estoy partiendo viéndote aletear en una charca seca. Te faltan entendederas para pillar que algunos vivimos por aquí, que hemos visto esa evolución con nuestros propios ojos, y que sabemos de primera mano que lo que te has inventado son gilipolleces troleras. Como la estupidez de que no hay sombra, igual.
Como ya me veo venir tu salida desesperada al hecho de que tu propio enlace te baja los pantalones, a lo mejor eres tan tarugo de intentar colar como ”obras de la plaza” el levantamiento de la Torre Agbar, o el Hub de Disseny, o l'Auditori. Ya te avanzo que algo tan tonto no va a colar, levantar un edificio no implica ni de coña poner la plaza patas arriba como embusteramente pretendes que se ha hecho desde tiempos de Jesucristo.
#96 Además de embustero eres claramente tóxico. No sólo mantienes tus trolas ignorantes, ahora además las aderezas con montones de insultos directos porque te las han destapado.
No hace falta que te enfurruñes ni insultes. Prueba a no mentir y nadie te desmentirá. Es así de sencillo.
Pero tengo poca confianza en que lo entiendas. Te veo pretendiendo colar barbaridades como que una techumbre a siete pisos de altura es un recinto interior y no puedo ni imaginar qué burradas eres capaz de llegar a inventar para tratar de mantener tus trolas a sangre y fuego.
Quizá si caminaras por la sombra (que la hay de sobra) no tendrías el cerebro tan frito. Llámame loco.
#251 No te veo hablar del PP.
Cuéntame cositas nazis del partido que fue heredero directo del franquismo, venga. No te será difícil, fue fundado por fascistas que trabajaban para Franco.
Si no alguien podría pensar que sólo eres una basura propagandista inventándose mierda sobre los partidos de izquierda, en clara connivencia con ese sistema reaccionario que tanto dices denostar. Lo que viene siendo un facha estándar, vamos.
#117 Pues tú verás, no has parado de lloriquear porque te han cazado inventándote paridas ignorantes. Y sigues haciéndolo.
”la anchura de la diagonal es inversamente proporcional a tus pretensiones”.
O sea que mis pretensiones crecen cuando me acerco al centro de Barcelona, donde la Diagonal se estrecha. ¿Pero para qué utilizas sin ningún sentido expresiones de matemáticas de primaria que ni siquiera sabes qué significan, criaturita? ¿No te enseñaron a hablar sin hacer el ridículo?
Resulta casi sorprendente cómo te gusta hacer el panoli. Haces buen papel como troll que no para de meter la pata y demostrar ignorancia.
#268 Sigues repitiendo la declaración de tu nazi favorito, cuando tu enlace deja claro que era falsa y sin pruebas, investigación mediante. Pero tú vas a seguir haciendo el ridículo, repitiendo tu bulo y pretendiendo que los analfabetos sectarios que no leen son los demás.
¿A qué dices que tengo que responder, iluso? No te he visto soltar mierda del PP que dé base alguna a tu discurso. Ergo nadie te va a seguir el rollo. Te lo vengo diciendo desde el principio, mendrugo.
#266 De hecho TE DESMIENTE EN TODO TU PRIMER ENLACE, el de la Wikipedia. Y lo has puesto tú mismo.
Que al darte cuenta de ello te hayas puesto a enlazar blogs fachas a voleo no es información, ni siquiera algo que leer. Sólo es otra demostración más de que eres un facha desesperado soltando bulos. Y además de los tontos, porque mira que se te ve venir desde el principio.
#115 No hay más que ver lo coherente que eres. En un comentario mientes, y al siguiente... también.
P.D.: ¿Y tú lloriqueabas pretendiendo que te insultan A TI? ¿Se te ha acabado la lejía bucal y tu infección se ha extendido al cerebro, o algo así?
#113 Hubiera resultado creíble si no hubieras respondido. No te da la cabeza ni para ser coherente, chico.
#263 Lastima para ti que la realidad sea tan tozuda y te desmienta en todo.
No te veo hablar del PP. Todo tu hipócrita discurso sigue siendo propaganda embustera de tu partido derechuzo.
#12
Vamos, que tú te has enterado ahora. No hables por los demás, hombre.
Era yo un pipiolo y recuerdo perfectamente que todos teníamos claro de qué iba la letra. Especialmente por ser un tema diferente a la versión en inglés, que ya oíamos tiempo antes de que fuesen conocidos.
Pero nada, oye, que la gente no lo sabía porque tú no te has enterado hasta ahora. En fin...
#107 Cosas del corrector automático, seguramente quería poner ”zambulancia”.
#8 ”«Manuel Raquel» de Tam Tam Go, q hablaba de una transexual y poca gente lo sabe”.
Lo sabe todo dios, ”jomío”. Quizá tú te despistaste y no te resultó evidente, pero al igual que con ”Luka” tampoco era ningún secreto.
#263 Ya. Lástima que ya el primer enlace que aportaste como ”prueba”, el único que no era un artículo de opinión, te desmiente de plano en todo lo que te inventas.
Ahora habla del PP, don pepero. O todo tu discurso va a seguir siendo una imbecilidad propagandística de tu partido de derecha favorito.
#110 ¿Quieres una foto para tocarte en tus vastos momentos de soledad? ¿O te basta con que te vaya echando cacahuetes en todos los meneos en los que me interpelas, criaturita?
#261 Que no tuvo nada que ver con el PSOE como tú pretendes. No has hecho más que apoyarte en bulos y blogs de otros imbéciles, porque tu primer enlace wikipédico ya te desmentía en todo.
Y ni una palabra del PP, al cual le lames el escroto por delante y por detrás en esta manidísima estupidez propagandística que por algún extraño motivo crees que algún día va a colar.
#107 Buen ejemplo. Los subnormales de ”la SEAT la puso Franco en Barcelona” son el tipo de mostrencos irrealistas y paletos que se inventan una historia alternativa por mera fobia anticatalana.
#259 Setecientos mensajes inventándote subnormalidades y bulos nazis sobre el PSOE.
Un mensaje diciendo ”pepe caca”.
No, no lo has hecho. Y es algo tan evidente como imbécil.
#257 Lo habrás hecho en tu imaginación, donde transcurre toda tu ilusoria realidad.
La idea es que lo leamos los demás, querubín. Y todo el mundo puede ver que has criticado a todos los partidos menos al tuyo.
Así que sigue cagando tonterías inútilmente.
#255 No, no veo por ninguna parte que hayas criticado a tu partido. Sólo veo que has dedicado decenas de comentarios a intentar colar bulos sobre el PSOE.
Así que voy a seguir sudando de tu jeta hasta que hagas lo mismo con el PP. Si no tu pretendida critica va a seguir siendo más falsa que un billete de seis.
Por si aún no te ha quedado claro.
#_62 ¿Pero qué esperabas, troll, si niegas la propaganda religiosa de tus fuentes cuando no publican más que barbaridades sectarias publicitando creer en dios con razonamientos a cual más dogmático y absurdo?
Encima te inventas que el papel de la ciencia no es confirmar verdades sino contradecir las paridas que se le ocurran a cualquier zumbado. Todo para intentar colar la cabriola maniquea de que dios existe porque no se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe, un razonamiento totalmente ANTIcientífico.
Vamos, las arquetípicas gilipolleces acientíficas y medievales en las que siempre se han intentado escudar las religiones retrógradas y que han supuesto un retraso de siglos en el progreso de la Humanidad.
Si pretendes que eso, hoy en día, son opiniones respetables... andas algo atrasado. La religión ya no puede imponerse por la fuerza, y cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico te va a tirar esas chorradas a la cara.
Otra cosa es que llores porque nadie hace casito de tus chorradas, eso puedo entenderlo. Pero no intentes vestirlo de argumentación, cuando no has escrito más que paridas para intentar justificar el evidente sectarismo de la propaganda política partidista que intentas colar.
(Viene de #60)
#53 en mi cabeza la gente se habría fijado en mi alias y habría buscado en Youtube... habrían dicho "Ostia, pues si que mola y tal debe ser un tío interesante por ponerse ese nick" y de tanto engagement se habría abierto una nueva sección de meneame dedicada a monólogos de temas de actualidad y.. si, ya... esque no tengo amigos...
#58
Gracias por el enlace. Lo disfrutaré (sin duda) cuando tenga unos minutos.
#59 ”se aprecia que no es un canal religioso”.
Anda, vete a cagar.
”el vídeo que aportas no dice ningún disparate”.
Pero límpiate bien los tarzanillos, hombre. Especialmente entre las orejas.
Perdona, pero no tienes ni puñetera idea de cuál es el papel de la ciencia, o por qué un supremo extraterrestre imaginario no es la explicación de nada, o lo ridículo que resulta pretender que hay que demostrar la inexistencia de lo inexistente. Después de leer lo que acabas de escribir ni siquiera me extraña que veas filosofía en ese forraje para burros.
”volviendo al vídeo origen sobre el progresismo”.
No hace falta volver. No va a cambiar mágicamente, créeme. Va a seguir siendo un vídeo sectario de un canal publicitario de ultraderecha religiosa y magufa.
No es de extrañar que en su contenido traten de vomitar odio o desprecio contra cualquier colectivo que promueva el pensamiento crítico. Cualquier persona con cerebro está a años luz de ser su target paleto.
”Sobre el tema del otro meneante...”
Creo que estás confundido. No eres el tema de la conversación. Tu vida y tus broncas no interesan a nadie. Simplemente no te pongas como referente, es ridículo.
#101 ”una cosa son los hechos, otra como se cuentan en un aula y muy distinta como la gente interpreta lo que les cuentan”.
Ya veo, ya. El problema cuando confundes las tres cosas es que te pueden desmentir trivialmente si pretendes vender como hechos lo que tú interpretas de lo que te han contado.
”se asocia a que Cerda representa a Barcelona”.
En toda mi barcelonesa vida jamás he oído nada parecido. Ni lo pienso tampoco. Como tampoco pienso que Gaudí represente a Barcelona, por ejemplo. Son dos ingredientes de un plato, no el plato en sí.
”hay gente que considera el ensanche es una obra ideada, decidida, planificada, ejecutada por Cataluña”.
Y técnicamente así fue. Que antes de eso hubiese politiqueo y turbiedades militares para elegir al catalán el cuestión no quita que es una creación 100% catalana.
No sé, pareces creer que Cerdà era madrileño o que planificó bajo órdenes técnicas del gobierno. Eso obviamente no es así. Era un ”catalanot” de punta a rabo y sus criterios técnicos están perfectamente documentados, no venían del gobierno (ni de Madrid).
”en Cataluña existe la manía en mitificar las cosas buenas y asignárselas a Cataluña y las cosas malas siempre son cosas impuestas desde fuera”.
No sé yo... De cagadas como la pasión de la Sagrada Familia te aseguro que orgullosos no estamos. O del choriceo de Jordi Pujol, ya puestos, a ver si el judicial se atreve a procesarle antes de que palme.
Lo que sí sucede cuando vives en Catalunya es que desarrollas cierto radar para detectar justo lo contrario de lo que dices: cuándo desde fuera intentan cagarse en tus logros o atribuirse tus méritos. Más que nada porque son legión los paletos que desde la época de Don Paco reniegan sistemáticamente de cualquier cosa que huela a catalán.
#253 Del PSOE sólo hablas tú, tarugo.
Por eso me espero a que hables también del PP, en la misma medida y en los mismos términos.
Si no toda tu pretendida ”crítica al sistema” se queda en una puta mierda propagandística para cagarte en los oponentes de tu partido derechuzo favorito. Que es a lo que has venido, mi querido besugo fachirulo.
#100 Pues lo he leído y tu enlace responde a tu pregunta de forma bien clara:
”A partir de marzo de 2014 se lleva a cabo el derribo progresivo del anillo vial”.
Vamos que, como era de esperar, el ayuntamiento te confirma que el desmantelamiento y la reforma de la plaza (que se espera termine este año) empezaron en 2014. COMO SABEMOS TODOS.
Si es que no hace falta ni siquiera pretender dejarte en evidencia, ya lo haces tú solito. Joer, pero si eres el tontaina que escribió que los pasos de una vía principal a otra dependen del día. Si acaso habría que esforzarse para que NO quedaras en evidencia.
De hecho me estoy partiendo viéndote aletear en una charca seca. Te faltan entendederas para pillar que algunos vivimos por aquí, que hemos visto esa evolución con nuestros propios ojos, y que sabemos de primera mano que lo que te has inventado son gilipolleces troleras. Como la estupidez de que no hay sombra, igual.
Como ya me veo venir tu salida desesperada al hecho de que tu propio enlace te baja los pantalones, a lo mejor eres tan tarugo de intentar colar como ”obras de la plaza” el levantamiento de la Torre Agbar, o el Hub de Disseny, o l'Auditori. Ya te avanzo que algo tan tonto no va a colar, levantar un edificio no implica ni de coña poner la plaza patas arriba como embusteramente pretendes que se ha hecho desde tiempos de Jesucristo.
@angelitoMagno Tienes razón y razona, resulta ridículo y ridícula.
@Ergo No me has leído. Estuve un día entero dándole al botón de ”Aceptar cookies”, y me devolvía a la misma pregunta. Nunca he tenido esa opción.
En mi opinión una cosa es que te la intenten colar, y otra que te mientan con que te permiten elegir o configurar el asunto, cuando resulta que no es así.
Al final he optado por proteger mi privacidad, rechazándolas yo mismo y ya está. Derecho amparado por la misma ley europea que promueve este tocomocho de cobrar a los usuarios que piden que no les molestes.
@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumal
nadieenespecial @patchgirl
@mariKarmo Así me he pasado yo un día entero, como un tonto, pulsando el botón de ”Aceptar cookies” y viendo cómo me redirigía de nuevo a la misma “elección”. Pagar o pagar.
Si no se acepta que se puedan rechazar algunas cookies, ni siquiera selectivamente, ¿para qué demonios se hace la pamema de poner esa opción?
Lo que es seguro es que nadie va a pagar 5 pavos al mes. Especialmente en esta web, donde el contenido lo aportan precisamente los usuarios.
Al final he perfeccionado el bloqueo de cookies y elementos, y fiesta. Bloquear las cookies es algo legítimamente permitido y alentado por la propia ley europea y la AEPD.
Por resumir, la ley estipula que se puede cobrar para no ofrecer cookies, pero no que el usuario deba pagar para rechazarlas.
@Charles_Dexter_Ward @paumalnadieenespecial @patchgirl
@oninoneko_levossian Pues no sé qué decirte, justamente con la traducción entre idiomas las IA se desenvuelven bastante bien, mejor que cualquier sistema preexistente.
En lo que desde luego no coincido es en que la pureza de los manuales o instrucciones las haga más inteligentes. Porque no es ése el problema, la causa de sus incoherencias e incapacidades es más fundamental.
El problema es que si les haces una petición específica para la que no han sido entrenadas se van a inventar la respuesta. Fiabilidad cero.
Al crear software la situación es ésa casi todo el tiempo: problemas que requieren soluciones nuevas o ingeniería no preexistente (si no fuese así hace mucho tiempo que no existirían programadores). En esa tesitura las IA actuales la van a cagar siempre, por diseño.
Antes ponía el ejemplo de que una IA te puede componer un poema shakespeariano pero cagarla estrepitosamente al sumar 2+3. Porque la operación requiere un entendimiento semántico del problema y una respuesta precisa, no una evaluación estadística de cuál es el la expresión más probable que va a continuación. El actual paradigma de IA es muy bueno en eso último, pero en entendimiento semántico es nulo.
@thorin ”Hacer listo” es una expresión figurada, cuando por diseño se va a inventar siempre las respuestas que no conoce.
Hasta hace poco GPT tenía serios problemas para sumar dos números de una cifra. Aún hoy necesita ayuda externa (plugins a otros servicios) para hacerlo. Obviamente eso no es cuestión de potencia, son serias carencias inherentes al invento.
Lo que dices (supongo) es que si la base de datos es más grande tendrá más resultados y se inventará menos respuestas. Es cierto. Pero por diseño sigue sin ser para nada fiable, especialmente cuando hablamos de dar soluciones de precisión, de ingeniería, o en este caso de programación.
@thorin La falta de fiabilidad de las IA no es cuestión de potencia, es por diseño.
Las IA actuales no tienen el menor conocimiento semántico, no tienen ni puta idea de qué les estás pidiendo, simplemente son buenas apedazando la respuesta estadísticamente más probable. Lo cual implica que si la respuesta no está en su entrenamiento, te van a soltar un despropósito inventado. El que tenga la probabilidad más alta de ser la respuesta, aunque dicha probabilidad sea ridícula.
@oninoneko_levossian Que sí, que para copiar una tarea sencilla sirve. De hecho GPT tiene acceso a millones de repositorios para plagiar por la jeta.
Pero a la que le pidas algo que haga DOS tareas sencillas, la caga. Sin remisión.
No piensa, no sabe qué hace lo que copia, y de hecho no tiene ni repajolera idea de qué le estás pidiendo. El paradigma de IA actual no es semántico, es sólo composición estadística.
Copia para: @thorin , @trasier
@thorin Te sugiero como ejercicio que te pongas cualquier vídeo demostrativo del canal DotCSV. Es un verdadero fanático de las IA porque vende cursos del tema y le va la pasta en ello. Tiene acceso a lo último de lo último.
Y cada vez que ha hecho una demostración sobre las capacidades de las IA para programar ha sido una puta risa. Los resultados no funcionan nunca, ni por casualidad. E incluso cuando una parte funciona ni remotamente se parece a lo solicitado.
El pobre ha dejado de publicar esas demostraciones porque le joden el chiringuito de ilusión que tiene montado por interés. Ahora se dedica casi en exclusiva a publicar demostraciones sobre IA generativas, porque creando imágenes y vídeos de fantasía es imposible cagarla y tirarse piedras a su propio tejado.
Copia para @trasier .
@trasier Muy básicas tienen que ser.
Yo lo que tengo comprobado es lo siguiente:
- Si le dices ”muéstrame cómo hacer una tarea sencilla”, si tienes suerte es capaz de copiarla de Github o StackOverflow. Y si no se la inventará, por supuesto con nulo éxito.
- Pero cuando le dices ”muéstrame cómo hacer DOS tareas sencillas”, el resultado que te da es invariablemente una chufa que nunca funciona.
Ni te cuento si le pides que haga un programa, que normalmente consiste en integrar decenas, centenares o millares de tareas sencillas.
La IA es capaz de copiar, pero no de conjuntar lo que copia. Sencillamente porque no tiene ni puta idea de qué le estás pidiendo, no tiene ningún sentido semántico de las cosas, sólo puede buscar algo que estadísticamente se parezca en sus fuentes de datos.
Básicamente es como pedirle soluciones de ingeniería a un loro. Mucho tienen que cambiar las cosas aún para que una IA sea siquiera mínimamente fiable. Porque no es cuestión de evolución o potencia de cálculo, actualmente son estúpidas y mentirosas por diseño.
Sucede que la gente se flipa mucho, como cuando salieron las primeras calculadoras digitales y también les parecían inteligentes.
@trasier Supongo (y espero) que no te dedicas a la informática.
Para hacer poemas y dibujitos las IA generativas están muy bien. Pero para tareas serias, el actual paradigma de IA es meno fiable que un condón de lana.
Actualmente son sistemas que mienten por diseño, y eso no va a cambiar en muchísimo tiempo. Sólo te aseguran una respuesta, nunca que sea cierta ni correcta. Si no la saben directamente se la inventan. Y repito, el actual paradigma de IA es así por diseño, no es algo que vaya a cambiar.
Ni siquiera entiendo cómo hay gente que intenta usarlas para ciertas tareas de precisión, y luego se sorprenden de que el resultado es una chufa.
@drahadmousavi_6575788cd7
Perfil recién creado con un nombre para nada sospechoso y fichando ”amigos” a los que seguir antes de publicar ni una sola coma.
¿Apuestas para clon?
.
HIMNE de CATALONION
Catalonion triomfant
tornarà a posar-hi ceba.
Endarrera aquesta gent
que a la truita hi posa bledes.
Bon cop de sal,
bon cop de sal,
defensors de la ceba.
Ni pebrots, bolets o alls,
ni escalunya, ni cebeta.
Un bon cep de cebes grans
amb patates de la terra.
Amb els ous batem el cor,
és el gust nostra bandera.
Abans ens veurem tots morts
que fer-ne una sense ceba.
Bon cop de sal,
bon cop de sal,
defensors de la ceba.
Si veus gent de mal cuinar
ofenent la teva paella,
fes-los fora vers el mar
de la terra d'escudella.
Des de Tremp fins al Garraf,
des d'Empuries a Vilella,
plorarem tallant els caps,
trencarem ous per parelles.
Bon cop de sal,
bon cop de sal,
defensors de la ceba.
Unsigned Words, 2020
Cómo mola el ”microblogging”. Vamos a convertir la categoría de 
actualidad en Los 40 Subnormales llevando a portada videos musicales de la banda que más le guste a cada uno.
judas-priest-panic-attack/
@amouseonmars Veo a la izquierda de la dirección un icono que indica que tu navegador tiene un bloqueador de publicidad integrado. Prueba a desactivarlo y mira a ver que no sea eso, a veces se les va la mano bloqueando cosas que no deben.
También puedes probar con otro navegador, claro. Yo en este momento uso Kiwi, basado en Chrome pero admite extensiones en el móvil y tiene bloqueador de publicidad integrado. Va bastante bien.
@amouseonmars En la versión móvil antigua, con Chrome y derivados siguen apareciendo los elementos que dices.
Mira a ver que no hayas activado recientemente alguna extensión que te chinche los estilos de la página. Empieza probando a desactivarlas todas y observa el resultado.
@Golan_Trevize No. ¿Por?
@vazana Hay que joderse.
Pero en este caso no era precisamente un ”woke” el que pretendía que las matemáticas son racistas. El tipo intentaba ignorarlas justamente para colar un bulo racista bastante típico.
Lo de llamarme racista a mí por corregirle con datos ha sido la guinda. Para mí que el tipo lo usa como muletilla si alguien le muestra que está equivocado. Muy loco.
Hoy, en #crazy_meneame_quotes ...
”Tú eres racista, apuntando con el dedo a la gente que interpreta una gráfica de forma distinta a la tuya”.
Por poner contexto, le estaba indicando que una gráfica muestra una evolución, que si una línea desciende es que el dato está bajando. Mientras que el tipo ignoraba la curva y se agarraba sólo a los valores inicial y final para intentar apoyar precisamente un tópico bulo racista.
Y de pronto me ha soltado ESO.
Así que ya sabéis, los datos son mera opinión y señalar lo contrario es discriminación racial. La Facultad de Matemáticas debe ser la sede del Ku Klux Klan.
@_paumal,3610257 @ElPerroSeLlamabaMisTetas
No molestéis a@nombre_de-usuario, pobre.
@sacaelwhisky ¿Qué debate, el que te has montado tú solo en tu cabeza poniendo en mi boca palabras de Vox, enlaces no relacionados y hasta insultos? Así los ganas todos fijo.
Pero ese debate no ha sucedido. Sólo veo un pobre chaval intentando esforzadamente autoconvencerse de que yo he dicho lo que a él le dé la gana. Porque por lo visto si no se inventa algo que echar en cara no le dejan en paz las almorranas.
Para tu desgracia todo lo que he escrito sigue ahí arriba. Prueba con un diccionario, verás que las definiciones de ”territorio” y ”persona” difieren un pelín, por mucho que tú intentes malintencionadamente confundirlas.
P.D.: ¿Mi rabieta, dices? ¿Acaso crees que me puedes confundir a mí, o que no sé lo que he escrito? No se puede ser más iluso.
Menudo criajo.
#117 Pues tú verás, no has parado de lloriquear porque te han cazado inventándote paridas ignorantes. Y sigues haciéndolo.
¿Pero para qué utilizas sin ningún sentido expresiones de matemáticas de primaria que ni siquiera sabes qué significan, criaturita? ¿No te enseñaron a hablar sin hacer el ridículo?
”la anchura de la diagonal es inversamente proporcional a tus pretensiones”.
O sea que mis pretensiones crecen cuando me acerco al centro de Barcelona, donde la Diagonal se estrecha.
Resulta casi sorprendente cómo te gusta hacer el panoli. Haces buen papel como troll que no para de meter la pata y demostrar ignorancia.