Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#1 y digo yo... ¿Si fuera la niña guiando al niño no sería machista porque esa mujer estaría asumiendo su rol de cuidadora impuesto por el patriarcado?
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
#1:
Nos vamos extinguir por gilipollas profundos.
#9:
Los niños tienen pene y las niñas vulva es facha pero luego llegan estos kamaradas a decirnos que debe ser un niño por la apariencia que tiene.
#3:
Otra vez las peliazules en su búsqueda incesante de machismo. Lo han encontrado en una PUTA SEÑAL DE TRÁFICO.
#4:
Ahora habrá que cambiar un montón de señales para nada, porque los ofendiditos se ofenderán por otras chorradas.
#7:
¿Estan suponiendo el género de los individuos que figuran en las señales?
#6:
A esa señal le faltan transexuales, solo aparece dos individuos heteronormativos.
#11:
Yo me enfade mucho cuando cambiaron los semáforos de mi ciudad, ahora solo pueden cruzar las mujeres con falda y los escoceses. El resto nada. Y nos toca ir a buscar pasos de cebra sin semáforos.
#20:
#3 En 2 :troll; En la de los senderos tambien 
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
#12:
Pues sí, hay que cambiar esa señal por racista... ¡tanto el niño como la niña son negros!
#2:
Díganle a la la Fiscalía que se puede ir yendo a comer mierda, de mi parte.
#19:
Ya era hora. Para eso votamos a PODEMOS!
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
#31:
Tuve que asegurarme de que no era una noticia de ElMundoToday..
#27:
¿Desde cuándo es señal representa a un niño llevando a una niña de la mano? Yo siempre creí que era su padre con un maletín para irse a trabajar después de dejar a su hija en el colegio.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
Comentarios
Nos vamos extinguir por gilipollas profundos.
#1 y digo yo... ¿Si fuera la niña guiando al niño no sería machista porque esa mujer estaría asumiendo su rol de cuidadora impuesto por el patriarcado?
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
Los niños tienen pene y las niñas vulva es facha pero luego llegan estos kamaradas a decirnos que debe ser un niño por la apariencia que tiene.
Otra vez las peliazules en su búsqueda incesante de machismo. Lo han encontrado en una PUTA SEÑAL DE TRÁFICO.
Ahora habrá que cambiar un montón de señales para nada, porque los ofendiditos se ofenderán por otras chorradas.
A esa señal le faltan transexuales, solo aparece dos individuos heteronormativos.
¿Estan suponiendo el género de los individuos que figuran en las señales?
Yo me enfade mucho cuando cambiaron los semáforos de mi ciudad, ahora solo pueden cruzar las mujeres con falda y los escoceses. El resto nada. Y nos toca ir a buscar pasos de cebra sin semáforos.
#32 Ella nació como Carlos. Ahora es Juana. Él nació coliflor y ahora es un elfo. ¿Quien eres tú para prejuzgar?
Pues sí, hay que cambiar esa señal por racista... ¡tanto el niño como la niña son negros!
Díganle a la la Fiscalía que se puede ir yendo a comer mierda, de mi parte.
#3 En 2 :troll; En la de los senderos tambien
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
Ya era hora. Para eso votamos a PODEMOS!
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
Tuve que asegurarme de que no era una noticia de ElMundoToday..
¿Desde cuándo es señal representa a un niño llevando a una niña de la mano? Yo siempre creí que era su padre con un maletín para irse a trabajar después de dejar a su hija en el colegio.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
¿Dónde está el voto "gilipollas" cuando se necesita?
#6 y uno cruzando hacia cada lado, no sea que alguien vea algún sesgo si solo cruzan de derecha a izquierda....
Pues en la señal de tráfico yo veo a Sánchez e Iglesias con sus maletines del consejo de ministros.
¿Creéis que es grave?
#20 jajajajaj, muy buena, ilustro para que alguien la feminice
#1 #2 #3 #4 y cuando pongan a la niña delante, el Ministerio de Igual-Da dirá que las niñas no pueden cargar con el peso del cuidado de sus hermanos
sexist if you do, sexist if you do not
cc/ #6 #7
#27 Son dos niños huyendo de un varón pederasta
#6 y algún miembre con capacidades físicas especiales, que es bastante ofensivo poner solo a fisiconormatives corriendo como si toda la especie humana fueran gaceles....
#1 Son malos tiempos para la gente cuerda...
#7 TERF en la fiscalía
Todo el mundo sabe que esa señal es una chica transgenero con pelo rapado de la mano de un transexual paraguayo no binario de pelo largo
#27 Lo veo y subo a dos niños corriendo de la policía porque han robado las carteras a una anciana dueña de un establecimiento de conestibles para superar el desafío del malote del instituto que los acosa a diario. Todo ello con la esperanza de que los deje en paz. Luego, la abuela de los niños, que es la que los cría porque papá y mamá murieron en un trágico accidente de tráfico, les dará una lección vital cuando el malote del instituto le robe el bolso y ella se rompa la cadera. Para más inri, la muchacha que saca muy buenas notas, va de visita a un laboratorio donde le muerde una libélula y se acaba convirtiendo en una superheroína, lo que le ayuda a superar sus inseguridades juveniles aunque le cueste controlar sus nuevos poderes. En ese ínterin de alcanzar la madurez, se topa con el malote y le pega una paliza que lo deja comiendo con pajita.
Continuará...
#32 el punto es hacer ruido: Son capaces de retorcer cualquier gesto e imagen para que encaje en su discurso de odio.
De algún modo hay que justificar las paguitas de los enchufados a dedo; lo de resolver problemas reales ya tal.
#38 Serian gilipolleces si no se gastaran la pasta de los contribuyentes en las mismas.
¿A esto se dedica la Fiscalia? Ahora entiendo porque prescriben los casos de corrupción.
#12 Eso es aceptable (por eso no se han quejado), si fuesen dos blancos sí habría problema.
#32 Solo puedo decir una cosa, son unos inutiles que no tienen nada mejor que hacer.
#10 De hecho, es preocupante el estereotipo de género que tiene la fiscalía. Solo por el corte de pelo está asumiendo que uno es hombre y otro mujer cuando podría ser Pedro Sánchez llevando de la mano a Pablo Iglesias.
#77 Es que son la hostia, un hermano mayor llevando a la hermana pequeña ¡¡¡machismo!!. Y ojo, darse cuenta, que yo hasta ahora hab´ñia visto la señal como que hay niños (o niñes, niñ@s, niñxs... ), no que era un chico el mayor, el machisto al igual que el racismo está muchas veces solo en los ojos del que lo ve.
Y, por cierto... ¿cómo saben que la figura más grande es un niño? ¿solo porque no lleva coleta / pelo largo? Ayyyy, esos estereotipos que tanto odian y que luego usan a su antojo para "cambiar el mundo" (eso se creen)
#4 Para nada no, para llenar bolsillos; el de algunos.
#1 Están siendo gilipollas por encima de sus posibilidades.
#9 no entiendo como asumen el sexo de un ser imaginario asexuado.
#1 el meteorito
Por favor
#32 de hecho la figura de detrás podría estar sujetando a la de delante para que moderase su ímpetu.
O ambos van al colegio haciendo el moonwalk y la de la derecha llega antes.
Para perseguir a los responsables de una negligencia que ha acabado con la vida de miles de ciudadanos no, pero para estas chorradas de progres sí está la Fiscalía.
#19 Tranquilo que ahora tenemos el ministerio de igualdad para solventarnos estos problemas vitales.
No sé como hemos sobrevivido tantos años en estas condiciones
#59 y la meteorita
#90 Más bien por encima de las nuestras.
Chorrada del día.
Fijo que la Fiscalía está encubriendo algo más gordo y quiere que los machistéricos hagan ruido y se pongan a cazar brujas peliazules que se esconden en los armarios, y que el resto de la sociedad se fije en ellos, en vez de investigar qué es lo que están ocultando.
Lo de la publicidad de niños o limpieza con mujeres no puedo discutirlo porque muchas siguen teniendo un tufillo a naftalina que tira para atrás
Yo lo que veo es a una persona sin moño y con cartera llevar de la mano a otra persona con moño y con cartera más pequeñita.
Evidentemente se trata de Pedro Sánchez cogiendo de la mano a Pablo Iglesias y tirando de él.
#7 efectivamente, realmente son ellos los "machistas". Acaso no puede ser una niña mayor, con pelo corto y pantalón? Yo he sido eso toda mi vida de niña, nada de pelo largo ni falditas
Dado que las señales suelen ser internacionales, que monten la queja en la ONU.
#11 y los sacerdotes
Y cuando pensábamos que no se podía ser más tonto...zas!
#75 en Madrid se gastaron el dinero para cambiar los semáforos y poner dibujos con falda. Pero es que una mujer tiene que llevar falda? En qué quedamos?
#191 estrecho
#32 Rol muy típico de las niñas en la época de nuestros abuelos, hacer de madres de los hermanos menores.
Así que, efectivamente, la niña conduciendo al niño también podría verse como sexista.
Pero, vamos, algunos ven una ración de calamares y le buscan sexismo
#32 Y digo yo, qué pasa con la de peligro por obras que es un machote el que está con la pala?. Tendrán que hacerlas un tío y una tía mano a mano con la pala aunque no haya una puta tía trabajando con la pala?.
Estas GILIPOLLECES sirven para darle combustible a la derecha criminal de este país, nada más, porque son eso GILIPOLLECES, pero a ellos les basta, porque por muy cortos que sean entienden que es una tontería y de ahí lo extrapolan al feminismo, y ya tienen el discurso montado en el bar, y si se quedara ahi por mi como si se dieran con un canto en los dientes, pero es que esta "gente" despues vota, y su voto vale lo mismo que el de alguien normal
#50 Quizá vaya de eso. Mientras estamos entretenidos hablando de tonterías, no estamos en lo importante.
no hay cosas mejores en las que gastar dinero??
y seguro que algunos cobran de lo público para quejarse de éstas cosas...
#1 Si es por un dibujo en una señal a lo mejor si somos un poco gilipollas, o mucho...
#14 que ellos tengan una visión heteropatriarcal cis, demuestra su heteronormatividad.
#74 por ejemplo, la señal informativa de "Lugar pintoresco".. hay una puta cámara de fuelles!!! Los niños no lo relacionan con una cámara. Eso sí es importante!!
https://www.comercturro.com/tiendaonline/documentos/productos/se%C3%B1al-lugar-pintoresco.jpg
#32 yo siempre he asumido que era el hermano mayor llevando a su hermana pequeña, seguramente porque en mi caso era así (y porque la figura "masculina" es claramente más alta).
#6 yo pensaba que eran monigotes sin sexo definido.
Yo no veo a una niña llevada de la mano. Veo a un niño con coleta.
Entre ofendiditos y gilipollas nos está quedando una sociedad preciosa.
#2 Se ve que Irene ya ha vuelto de vacaciones y, como llevaba sin hacer nada desde el 8M, le ha pasado nota a la Fiscalía para dar algo de relevancia al Ministerio de Igual Da, que le consiguió su Koleta
Cuando estemos por el monte y mi novia me pida que la coja para que no se caiga le diré que una polla, que eso es machismo del bueno.
#11 pues opérate y cambia de sexo, adopta el sexo fluido o trasvístete, será que no tienes opciones, puto machirulo opresor pollaherida!
#3: Y que caen en ideas machistas: están diferenciando el género de los muñequitos... ¡Por el estilo del pelo!
¿Es que no vamos a aceptar de una vez por todas que tener pelo largo es lo natural en los homosapiens y que eso NO depende del género? Yo preferiría una sociedad que avance hacia una eliminación de los roles de género que no sean puramente biológicos.
Los humanos tenemos melena y punto, lo de cortarse el pelo o hacerse algún peinado concreto es una opción estética personal, como llevar pendientes o tatuarse.
#1 O no. Cuanto mas estupidos somos, mas dificil sera que nos extingamos. Es facil acabar con la vida pero no con la estupidez.
#20 Te votaría 1000 veces por tu sutil indirecta de que no hay señales de obras con obreras con falda
TODES OPRIMIDES
#182 no me apetece gracias.
#1 y por gilipollos profundas
#27 Son dos hermanos yendo al colegio.
#19 sí, porque la fiscalía es de Podemos, desde siempre.
#32 Y si los niños tuvieran ruedas sería una señal de peligro bicicletas.
Esto sólo genera odio sin sentido.
Porque claro, para qué vamos a solucionar primero los puntos negros de la geografía (que son unos cuantos y cuestan vidas), teniendo que priorizar esta mierda? No entiendo nada. De verdad os lo digo.
#34 Mejor de una varona pederasto, por aquello de la pluralidad y el género fluido.
Homenajeando a mi amigo Fito.: No tengo NADA que DECIR.!
Menos entrar en el tema de la vivenda y el trabajo digno 40 años haciendo el gilipollas,
#38 O sea que alguien hace una gilipollez y tú vas y le echas la culpa a quién dice que es una gilipollez? ¿No será mejor no hacer gilipolleces?
#20 la mejor postdata de la historia de internet.
#25 Y el que le lleva de la mano es una niña con nudo suevo.
¿ElMundoToday? Ah, que no...
#3 puestos a imaginar yo veo a pablo iglesias en esa señal... la que le da la mano es la cantante bebe...
#151 hardlyworking.jpg
#10 pues la fiscalía parece que no opina lo mismo.
Sacrificar a esa gente seria un acto de piedad?
Es que la demencia es muy chunga
Estos tarados son igual de idiotas que los abogados cristianos. Diferentes caras de la misma moneda. Son dignos de necesitar ayuda psiquiatrica.
#43 no, quien tiene cólera debe ser Pablo, delante Irene.
#151 Si ese monigote llevase falda, parecería una fregona demasiado grande
#24 Es demasiado corta para sacerdotes, además el clero ya tiene la suya propia...
Noticia de increíble relevancia que merece portada inmediata, y todo el que lo niegue es un progre feminazi amigo de Soros, por supuesto.
#4 No se va a cambiar ni el 5% de las señales, y si digo el 5% es porque lo mismo a algún alcalde se le va la pinza y comete la estupidez de cambiarlas, pero tal y como está la economía (y como se va a poner) hasta eso lo dudo.
#131 Hay que dar justificación al montón de chiringuitos regados por el maná del dinero público que viven de acabar con esta opresión heteropatriarcal.
#4 Y si alguno de la fiscalía tiene un primo con una fábrica de señales de tráfico?
#175 No somos calvos , tenemos una diversidad capilar
La 'izquierda' como siempre, avergonzando a los pocos votantes que les quedan.
De qué hablan? Son especialmente inclusivas, veo un transexual de camisa de franela que lleva detrás un bujarra con coleta
#4 El problema es que una vez cambiadas todas las señales que pudieran ofender a cierto grupo...
Ocurrirá todo lo contrario que dichas señales cambiadas lógicamente ofenderán al otro grupo pasado un tiempo.
Si ofendemos por aquí y lo queremos arreglar, pasará que ofenderemos por allá.
Esto no tiene ningún puto sentido.
Siempre, siempre alguien se ofenderá por algo, Si damos sedal al grupo X de ofendidos estamos apañados.
Espero que esta puta mierda de moda de ofenderse por cualquier tontería pase rápido... como cualquier otra moda
#1 si hubieran puesto solo a dos niños la Fiscalía diría que es discriminación sexual. Hagan como hagan la señal de tráfico seguirá siendo machista.
Hacen falta analistas de señales de tráfico, por supuesto que no sean hombres porque serían incapaces de ver el machismo de las señales