Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#1 y digo yo... ¿Si fuera la niña guiando al niño no sería machista porque esa mujer estaría asumiendo su rol de cuidadora impuesto por el patriarcado?
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
#1:
Nos vamos extinguir por gilipollas profundos.
#9:
Los niños tienen pene y las niñas vulva es facha pero luego llegan estos kamaradas a decirnos que debe ser un niño por la apariencia que tiene.
#3:
Otra vez las peliazules en su búsqueda incesante de machismo. Lo han encontrado en una PUTA SEÑAL DE TRÁFICO.
#4:
Ahora habrá que cambiar un montón de señales para nada, porque los ofendiditos se ofenderán por otras chorradas.
#7:
¿Estan suponiendo el género de los individuos que figuran en las señales?
#6:
A esa señal le faltan transexuales, solo aparece dos individuos heteronormativos.
#11:
Yo me enfade mucho cuando cambiaron los semáforos de mi ciudad, ahora solo pueden cruzar las mujeres con falda y los escoceses. El resto nada. Y nos toca ir a buscar pasos de cebra sin semáforos.
#20:
#3 En 2 :troll; En la de los senderos tambien 
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
#12:
Pues sí, hay que cambiar esa señal por racista... ¡tanto el niño como la niña son negros!
#2:
Díganle a la la Fiscalía que se puede ir yendo a comer mierda, de mi parte.
#19:
Ya era hora. Para eso votamos a PODEMOS!
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
#31:
Tuve que asegurarme de que no era una noticia de ElMundoToday..
#27:
¿Desde cuándo es señal representa a un niño llevando a una niña de la mano? Yo siempre creí que era su padre con un maletín para irse a trabajar después de dejar a su hija en el colegio.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
Comentarios
Nos vamos extinguir por gilipollas profundos.
Díganle a la la Fiscalía que se puede ir yendo a comer mierda, de mi parte.
Otra vez las peliazules en su búsqueda incesante de machismo. Lo han encontrado en una PUTA SEÑAL DE TRÁFICO.
Ahora habrá que cambiar un montón de señales para nada, porque los ofendiditos se ofenderán por otras chorradas.
¿Dónde está el voto "gilipollas" cuando se necesita?
A esa señal le faltan transexuales, solo aparece dos individuos heteronormativos.
¿Estan suponiendo el género de los individuos que figuran en las señales?
#6 y uno cruzando hacia cada lado, no sea que alguien vea algún sesgo si solo cruzan de derecha a izquierda....
Los niños tienen pene y las niñas vulva es facha pero luego llegan estos kamaradas a decirnos que debe ser un niño por la apariencia que tiene.
#6 yo pensaba que eran monigotes sin sexo definido.
Yo me enfade mucho cuando cambiaron los semáforos de mi ciudad, ahora solo pueden cruzar las mujeres con falda y los escoceses. El resto nada. Y nos toca ir a buscar pasos de cebra sin semáforos.
Pues sí, hay que cambiar esa señal por racista... ¡tanto el niño como la niña son negros!
#9 no entiendo como asumen el sexo de un ser imaginario asexuado.
#10 pues la fiscalía parece que no opina lo mismo.
#1 Si es por un dibujo en una señal a lo mejor si somos un poco gilipollas, o mucho...
Pues en la señal de tráfico yo veo a Sánchez e Iglesias con sus maletines del consejo de ministros.
¿Creéis que es grave?
¿Pero qué imbecilidad es ésta?
Cuando estemos por el monte y mi novia me pida que la coja para que no se caiga le diré que una polla, que eso es machismo del bueno.
Ya era hora. Para eso votamos a PODEMOS!
UNA SOLUCIÓN ¡¡YA!!
Por fin la política que hacía falta.
#3 En 2 :troll; En la de los senderos tambien
Saludos
P.D He estado ojeando las señales de la DGT y he encontrado muchas mas. sois todos unos sucios machistas opresores. Cualquier señal con monigote sin falda y coleta es una muestra mas del heteromachismodominante
P.D. De la de señal de "en obras" no he visto quejarse a la fiscalia
#1 O no. Cuanto mas estupidos somos, mas dificil sera que nos extingamos. Es facil acabar con la vida pero no con la estupidez.
#14 que ellos tengan una visión heteropatriarcal cis, demuestra su heteronormatividad.
#1 Igual va a ser lo mejor, visto lo visto.
#11 y los sacerdotes
Yo no veo a una niña llevada de la mano. Veo a un niño con coleta.
Entre ofendiditos y gilipollas nos está quedando una sociedad preciosa.
¿Desde cuándo es señal representa a un niño llevando a una niña de la mano? Yo siempre creí que era su padre con un maletín para irse a trabajar después de dejar a su hija en el colegio.
Digo, puestos a imaginar historias a partir de una señal de tráfico.
#27 Son dos hermanos yendo al colegio.
Dado que las señales suelen ser internacionales, que monten la queja en la ONU.
De algún modo hay que justificar las paguitas de los enchufados a dedo; lo de resolver problemas reales ya tal.
Tuve que asegurarme de que no era una noticia de ElMundoToday..
#1 y digo yo... ¿Si fuera la niña guiando al niño no sería machista porque esa mujer estaría asumiendo su rol de cuidadora impuesto por el patriarcado?
Por otra parte ¿por qué asumen que una figura con coletas y falda es una niña y otra figura con pantalones y pelo corto es un niño? ¡Machistas!
#20 Te votaría 1000 veces por tu sutil indirecta de que no hay señales de obras con obreras con falda
#27 Son dos niños huyendo de un varón pederasta
#25 Y el que le lleva de la mano es una niña con nudo suevo.
#6 y algún miembre con capacidades físicas especiales, que es bastante ofensivo poner solo a fisiconormatives corriendo como si toda la especie humana fueran gaceles....
Chorrada del día.
Fijo que la Fiscalía está encubriendo algo más gordo y quiere que los machistéricos hagan ruido y se pongan a cazar brujas peliazules que se esconden en los armarios, y que el resto de la sociedad se fije en ellos, en vez de investigar qué es lo que están ocultando.
Lo de la publicidad de niños o limpieza con mujeres no puedo discutirlo porque muchas siguen teniendo un tufillo a naftalina que tira para atrás
Estas GILIPOLLECES sirven para darle combustible a la derecha criminal de este país, nada más, porque son eso GILIPOLLECES, pero a ellos les basta, porque por muy cortos que sean entienden que es una tontería y de ahí lo extrapolan al feminismo, y ya tienen el discurso montado en el bar, y si se quedara ahi por mi como si se dieran con un canto en los dientes, pero es que esta "gente" despues vota, y su voto vale lo mismo que el de alguien normal
giliprogresismo... estos no sobrevivirían a un desastre global.
Yo siempre había pensado que era un padre con maletín llevando a prisa a su hija al colegio...
Supongo que no tienen cosas más importantes de las que ocuparse.
Yo lo que veo es a una persona sin moño y con cartera llevar de la mano a otra persona con moño y con cartera más pequeñita.
Evidentemente se trata de Pedro Sánchez cogiendo de la mano a Pablo Iglesias y tirando de él.
#32 Ella nació como Carlos. Ahora es Juana. Él nació coliflor y ahora es un elfo. ¿Quien eres tú para prejuzgar?
#24 Es demasiado corta para sacerdotes, además el clero ya tiene la suya propia...
#7 TERF en la fiscalía
Vale, acepto esta mierda si se tacha como hembrista todo hecho histórico además de libro, película y serie que haga un "salvar primero a mujeres y niños" y que por supuesto éstas sean modificadas, retiradas o muestren un aviso advirtiendo sobre el hembrismo.
La geopolítica y economía mundiales echan humo: ¡¡¡discutamos sobre trivialidades para despistar a la población!!!
Así me gusta, la fiscalía centrada en lo importante, entre esto y procesar a padres no racializados que no quieran llevar a sus hijos ya tienen trabajo para los próximos años.
GILIPOLLECES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fiscalia , haced vuestro puto trabajo y dejaros de gilipolleces ......
Para perseguir a los responsables de una negligencia que ha acabado con la vida de miles de ciudadanos no, pero para estas chorradas de progres sí está la Fiscalía.
#2 y de la mía... acaso no tienen cosas mejores en que gastar los recursos y el tiempo? tremenda gilipollez...
Esto sólo genera odio sin sentido.
#4 Para nada no, para llenar bolsillos; el de algunos.
¿A esto se dedica la Fiscalia? Ahora entiendo porque prescriben los casos de corrupción.
¿La fiscalía no tiene alguna cosilla más importante que hacer? Digo yo, vamos.
#1 y por gilipollos profundas
Bueno, al menos el dibujo es algo inclusivo pq son negros no?
#6 estas asumiendo su sexualidad?
Muy mal, vas a tener que repetir asignatura..................
#1 el meteorito
Por favor
Porque claro, para qué vamos a solucionar primero los puntos negros de la geografía (que son unos cuantos y cuestan vidas), teniendo que priorizar esta mierda? No entiendo nada. De verdad os lo digo.
#19 Tranquilo que ahora tenemos el ministerio de igualdad para solventarnos estos problemas vitales.
No sé como hemos sobrevivido tantos años en estas condiciones
Homenajeando a mi amigo Fito.: No tengo NADA que DECIR.!
Yo veo una lesbiana machorra tirando de una niña chica, veo una familia totalmente inclusiva y monoparental.
#1 Son malos tiempos para la gente cuerda...
#64 pero muy malos y lo que nos espera.
#27 Lo veo y subo a dos niños corriendo de la policía porque han robado las carteras a una anciana dueña de un establecimiento de conestibles para superar el desafío del malote del instituto que los acosa a diario. Todo ello con la esperanza de que los deje en paz. Luego, la abuela de los niños, que es la que los cría porque papá y mamá murieron en un trágico accidente de tráfico, les dará una lección vital cuando el malote del instituto le robe el bolso y ella se rompa la cadera. Para más inri, la muchacha que saca muy buenas notas, va de visita a un laboratorio donde le muerde una libélula y se acaba convirtiendo en una superheroína, lo que le ayuda a superar sus inseguridades juveniles aunque le cueste controlar sus nuevos poderes. En ese ínterin de alcanzar la madurez, se topa con el malote y le pega una paliza que lo deja comiendo con pajita.
Continuará...
Jajajajaja
#38 normal de "la nueva normalidad"
#3: Y que caen en ideas machistas: están diferenciando el género de los muñequitos... ¡Por el estilo del pelo!
¿Es que no vamos a aceptar de una vez por todas que tener pelo largo es lo natural en los homosapiens y que eso NO depende del género? Yo preferiría una sociedad que avance hacia una eliminación de los roles de género que no sean puramente biológicos.
Los humanos tenemos melena y punto, lo de cortarse el pelo o hacerse algún peinado concreto es una opción estética personal, como llevar pendientes o tatuarse.
¿ElMundoToday? Ah, que no...
Un niño? Curioso, yo siempre lo había visto como un padre que lleva a su hija.
#46 Es que si se cambia a "salvad primero a los hombres y a los niños"... seguro que pisa unos cuantos callos.
Menos entrar en el tema de la vivenda y el trabajo digno 40 años haciendo el gilipollas,
#1 Sobre todo los fiscales, perder tiempo en esas gilipolleces habiendo otras cosas mucho mas importantes.
A mi me parece extremadamente sexista que asuman que una figura sea mujer por el mero hecho de llevar faldas, u hombre por llevar pantalones. Es nivel caverna franquista.
Señor, llévame pronto
#12 Eso es aceptable (por eso no se han quejado), si fuesen dos blancos sí habría problema.
Y cuando pensábamos que no se podía ser más tonto...zas!
Entiendo, entonces en lugar de entender que lo que dicen tiene sentido y argumentar que os parece un derroche innecesario estos momentos o que tenemos cosas más importantes de las cuales preocuparnos lo suyo es cagarse en ellos y empezar a decir gilipolleces.
Me fascinan sobre todo los comentarios que hablan de "ofendiditos" mientras ellos mismos se están ofendiendo.
Todo el mundo sabe que esa señal es una chica transgenero con pelo rapado de la mano de un transexual paraguayo no binario de pelo largo
#59 y la meteorita
#37 Sobre todo porque entiendo que eso se solucionaría mandando hacer señales nuevas (que dependerá de Interior, no lo se)
Que lo denuncie el ministerio de Igualdad, que para eso es su campo, y que lo haga en un consejo de ministros, pues vale.
Pero ¿que hace la fiscalía "acusando" a una norma?
Escribiendo esto me he acordado de una noticia que había leido, y la acabo de publicar. Creo que denominan este tipo de estrategias "guerra cultural"
#44 Que no la vean los musulmanes que si no hay poner la medialuna!
Que pereza...
#77 Es que son la hostia, un hermano mayor llevando a la hermana pequeña ¡¡¡machismo!!. Y ojo, darse cuenta, que yo hasta ahora hab´ñia visto la señal como que hay niños (o niñes, niñ@s, niñxs... ), no que era un chico el mayor, el machisto al igual que el racismo está muchas veces solo en los ojos del que lo ve.
Y, por cierto... ¿cómo saben que la figura más grande es un niño? ¿solo porque no lleva coleta / pelo largo? Ayyyy, esos estereotipos que tanto odian y que luego usan a su antojo para "cambiar el mundo" (eso se creen)
Sacrificar a esa gente seria un acto de piedad?
Es que la demencia es muy chunga
#19 Dolores Delgado es de Podemos?
Primerisima noticia, oiga.
#38 Serian gilipolleces si no se gastaran la pasta de los contribuyentes en las mismas.
#10 De hecho, es preocupante el estereotipo de género que tiene la fiscalía. Solo por el corte de pelo está asumiendo que uno es hombre y otro mujer cuando podría ser Pedro Sánchez llevando de la mano a Pablo Iglesias.
#1 Están siendo gilipollas por encima de sus posibilidades.
#1 el ciudadanío y la ciudadanía opinan y opinon que somos y somas gilipollas y gilipollos en extinción y extinciona.
#53 algún fiscal tiene un amigo que fabrica señales de tráfico.
Estos tarados son igual de idiotas que los abogados cristianos. Diferentes caras de la misma moneda. Son dignos de necesitar ayuda psiquiatrica.
[editado por admin]
no hay cosas mejores en las que gastar dinero??
y seguro que algunos cobran de lo público para quejarse de éstas cosas...
#11 pues opérate y cambia de sexo, adopta el sexo fluido o trasvístete, será que no tienes opciones, puto machirulo opresor pollaherida!
#7 efectivamente, realmente son ellos los "machistas". Acaso no puede ser una niña mayor, con pelo corto y pantalón? Yo he sido eso toda mi vida de niña, nada de pelo largo ni falditas
Pues vale. Que las cambien.
Para ellas es importante y a nosotros nos da absolutamente igual.
#19 sí, porque la fiscalía es de Podemos, desde siempre.
#83 Los judíos no protestarán, que ya tuvieron una mala experiencia cuando les pusieron una señal a cada uno...